Miami -2015.

[maksimum]

www.miamiopen.com/en/players/2015-player-list
Na liscie strartowej wszyscy poza Kvitova i mam nadzieje,ze Serena nie zrezygnuje z powodu kuntuzji kolana.

Turniej zapowiada sie extra ciekawie,poniewaz rok temu Trio Woz-Rad-Kerb doszlo do cwiercfinalow,no wiec wypad przed cwiercfinalami w tym roku oznaczalby ubytek punktowy i spadek w rankingu.
No wiec jak zwykle najwazniejsze sa losowania i modly by Isia nie trafila na jakas zawodniczke z ktora nie lubi grac,bo Navratilova bylaby znowu zawiedziona.
Swoja droga Radwanska powinna juz dawno dojsc do wniosku,ze zatrudnienie Martiny jej nie pomoze a moze zaszkodzic,bo one prezentuja calkiem inny styl gry.

[maksimum]

Federer i Cilic nie zagraja w Miami.

Roger jest OK ale postanowil odpoczac.

www.forbes.com/sites/jesselawrence/2015/02/25/despite-roger-federers-expected-absence-2015-miami-open-tickets-up-20/

Eliminacje.

[maksimum]

www.miamiopen.com/en/scores-and-results/draws
#76 Witthoeft-#123 U.Radwanska

Nie chce krakac ale Carina to jest jedna ze wschodzacych gwiazd i raczej Ulce nie da szans.
Gdyby Ulka wygrala to w 2-giej rundzie bedzie miala #99 Konjuh/#152 Vickery.

Genialne losowanie Woz-Rad w Miami.

[maksimum]

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2015/902/MDS.pdf
Lepiej Woz-Rad nie mogly wolosowac i to powinien byc ich turniej zycia.
W gornej polowce sa wszystkie najlepsze:Serena,Halep,Jankovic,Bouchard,Keys,Pennetta,Safarova,Muguruza,Lisiscki,Ivanovic,Azarenka.
A w dolnej polowce te,ktore nie umieja grac i szybko odpadaja:Sharapova,Wozniacki,Radwanska.

#7 Radwanska gra z:
1r-bye
2r-#58 Schmiedlova
3r-#31 Begu
4r-#12 Suarez-Navarro-nie do przejscia.
cf- #4 Wozniacki
pf-#2 Sharapova

#4 Wozniacki gra z:

1r-bye
2r-#77 Krunic
3r-#28 Lepchenko,przy dobrej formie nie do przejscia
4r- #16 Venus/#23 Stosur
cf- #7 Radwanska
pf-Sharapova

#13 Kerber gra z:
1r-bye
2r- #41 Watson,w dobrej formie nie do przejscia
3r-#24 Kuznetsova
4r- #1 Serena, Ciekawe na ile Serena jest kontuzjowana i jak dlugo jej kolanko wytrzyma.

#2 Sharapova gra z:
1r-bye
2r-#97 Gavrilova
3r- #25 Garcia.przy dobrej formie Garcia wygra
4r- #14 Pliskova-nie do przejscia.
cf- #8 Makarova
pf- #4 Wozniacki

#36 Azarenka gra z:
1r- #67 Soler-Espinosa
2r- # 20 Jankovic
3r- #15 Pennetta
4r- #3 Halep
cf- #6 Bouchard
pf- #1 Serena

Chyba wszyscy zauwazyli ,ze Halep,Jankovic,Pennetta,Azarenka,Giorgi sa w tej samej osemce 1/8 w rozpisce.

Lepszego losowania Woz-Rad w zyciu nie dostana i lepiej by sie ktoras w polfinale znalazla.

#765 (16 letnia)Ingrid Neel- #85 Donna Vekic 61 62

[maksimum]

Niezly numer 16-letnia Amerykanka wykrecila,ze juz w swoim pierwszym meczu pokonala zawodniczke z top-100.
W swoim drugim meczu #765 Ingrid Neel zagra z #115 Van Uytvanck.
Ona w swoje szkole gra w druzynie chlopcow,bo konkurencja z dziewczynami byla za slaba.
Gdyby weszla do turnieju glownego byloby na co popatrzec.

www.youtube.com/watch?v=5jbjxhgJOOw

[maksimum]

#76 Witthoeft-#123 U.Radwanska 26 57

Ulka w 2-giej rundzie zagra z #99 Konjuh.

#7 Radwanska-#58 Schmiedlova w 2r.

[maksimum]

W 1r. Schmiedlova pokonala Hercog 63 62 i w 2r zagra z A.Rad.
Nie graly wczesniej ze soba a 20-letnia Schmiedlova nie ma mocnego uderzenia i nie powinna byc duzym zagrozeniem dla dobrze grajacej Radwanskiej.

#44 Brengle pokonala Krunic 60 62 i w 2r zagra z #4 Wozniacki.Bie maja po 24 lata i nigdy dotychczas ze soba nie graly.

Ulka Radwanska prowadzi z Konjuh 2:1 w 1-szym secie.

#211 15 letnia CiCi Bellis-Indy de Vroom 62 62.

[maksimum]

Niby zaden sukces pokonac zawodniczke z 3-ciej setki w rankingu ale Catherine Bellis ma dopiero 15 lat bo urodzila sie 8 kwietnia a ja 7 kwietnia ale ze celebruje przez 2 dni z rzedu to bede razem z nia obchodzil urodziny.

#419 17-letnia Gibert pokonala #89 Cetkovska 61 61.

Ulka-Coco.

[maksimum]

To bedzie bardzo ciekawy pojedynek w 1r. bo #123 Ulka gra ostatnio bardzo dobrze a #33 Coco niestety slabo.
Na zwyciezczynie w 2r juz czeka Venus.

Ulka-Coco 6:4.

[maksimum]

Niezly poczatek,choc Coco prowadzila 3:0.

Ulka-Coco 6:4 6:7

[maksimum]

Sprawa sie rypla bo dla Ulki to jest juz 3-ci mecz w Miami a dla Coco dopiero 1-szy i ma wiecej sily.

Watson pokonala Rodine w 3-ch setach i w 2r zagra z Kerber.

Ulka-Coco 6:4 6:7 6:3.

[maksimum]

Bardzo ladnie sie Ulka spisala a teraz czekam na mecz z Venus w 2r.

#7 Radwanska-#58 Schmiedlova 64 75.

[maksimum]

Tragedia w dwoch aktach.Beznadziejny mecz ktory Isia wygrala,bo Schmiedlova nie wiedziala jak go wygrac.
Isia za swoj wysilek w 3r zagra z #31 Begu.

#419 17-letnia Gibert -#75 Sasai Zheng 61 75.

#16 Venus-#123 Ulka R. 63 62. Hat Trick Venus?

[maksimum]

Ladnie sie Ulka postawila i mozliwe ze juz niedlugo zastapi Agnieszke jako ta lepsza Radwanska.

Wozniacki-Brengle 60 61 i w 3r zagra z #51 Kanepi.
Gdyby Karola pokonala Kanepi,to w 4r trafi na Venus,no i nasuwa sie interesujace pytanie.
Czy Venus zaliczy hat-trick w Miami?
Venus w 2r pokonala Ulke Radwanska,w 4r zagra z Wozniacki a w cwiercfinale z Isia,jesli ta pokona wczesniej Begu i Suarez-Navarro.

Jutro bedzie kilka ciekawych meczow:
-Kerber-Watson
-Lisicki-Goerges
-Jankovic-Azarenka
-Keys-Stephens

#97 Gavrilova-#2 Sharapova 76 63.

[maksimum]

Tak sie wlasnie koncza kariery zawodniczek,ktore maja o sobie bardzo wysokie mniemanie.
W 3r Gavrilova zagra z #54 Nara i jest zdecydowana faworytka.
W sumie chodzi o to by nie miec tremy jak sie wychodzi na kort i nie bac sie krzykow rozwydrzonych Sharapovych i Azarenek.
Mam nadzieje,ze Azarenka przegra jutro w 2r. z Jankovic i badzie mozna normalny tenis ogladac.

# 5 Wozniacki - #44 Madison Brengle 6:0,6:1.

[Gość: optymist]

Caroline zmiotla z kortu Amerykanke w 2 setowym blyskawicznym meczu ktory trwal zaledwie 56 min. Wyglada na to,ze Caroline jest w niezlej formie,grala w prawdzie z opaska na kolanie ale jak mowi nie ma juz kontuzji. Miami jest jej ulubionym miejscem ,ma tu swoja wlasna luksusowa rezydencje gdzie zamieszkuje z rodzina. A samo miejsce jest niedaleko gdzie odbywa sie turniej tenisowy.

[maksimum]

Gość portalu: optymist napisał(a):

> Caroline zmiotla z kortu Amerykanke w 2 setowym blyskawicznym meczu ktory trwal
> zaledwie 56 min.

I tak powinno byc.

> Wyglada na to,ze Caroline jest w niezlej formie,grala w prawd
> zie z opaska na kolanie ale jak mowi nie ma juz kontuzji. Miami jest jej ulubio
> nym miejscem ,ma tu swoja wlasna luksusowa rezydencje gdzie zamieszkuje z rodz
> ina. A samo miejsce jest niedaleko gdzie odbywa sie turniej tenisowy.

Ta jej luksusowa rezydencja ma tylko 160 m2,wiec nie rozplywaj sie nad nia za bardzo.

nesn.com/2014/06/caroline-wozniacki-buys-massive-florida-penthouse-for-1-7-million-photos/

[maksimum]

Prawdziwy turniej zacznie sie dla Wozniacki w 4r z Venus i w cwiercfinale z Suarez-Navarro.

[maksimum]

Probowalem ten mecz obejrzec dzisiaj rano i po prostu nie moglem,bo Sharapova darla ten swoj niewyparzony ryj jak zarzynana swinia.
Bardzo sie ciesze,ze przegrala juz w swoim pierwszym meczu i zycze Gavrilovej wiecej meczow z Sharapova i szybkiego awansu w rankingu.

[maksimum]

Rzucilem okiem na drabinke i widze ze Gavrilova moze miec problemy w 4r z Pliskova i cwiercfinale z Makarova ale jak bedzie grala na tym poziomie jak z Sharapova do moze dojsc do finalu.

Zapomnialem dodac,ze wpisuje Gavrilova na liste gwiazd,ktore jeszcze w tym roku moga wejsc do top-20.
Zaczela turniej jako #97 a juz jest #86.

W IW Gavrilova wygrala seta z Halep,wiec to nie przypadek,ze juz gra na poziomie top-10.

#211 15 letnia CiCi Bellis- #29 Diyas 62 61.

[maksimum]

W 3r zagra z Serena/Nicolescu.

#3 Halep-#328 Vaidisova 64 26 30.
#52 Larsson-#10 Safarova 76 20

Niezle sobie amerykanska malolata radzie.

[andy_lt]

maksimum napisał:

> Tak sie wlasnie koncza kariery zawodniczek,ktore maja o sobie bardzo wysokie mn
> iemanie.

Nie tak dawno podczas AO mianowałeś Szarapową Amerykanką bez paszportu i piałeś
z zachwytu nad jej grą

forum.gazeta.pl/forum/w,1041,156226172,156363069,Amerykanski_turniej_Keys_Kvitova_64_75_.html
> Mam nadzieje,ze Azarenka przegra jutro w 2r. z Jankovic i badzie mozna normalny
> tenis ogladac.

Będziesz musiał się jeszcze długo pomęczyć słuchając wyjca.Azarenka ośmieszyła
finalistkę z Indian Wells i wygrała 6:1 6:1

Stephens wygrała z płaczącym dzieckiem Keys,która nie mogła się pogodzić
z przegraną i to jest przykład wysokiego mniemania o sobie.

[maksimum]

andy_lt napisał:

> Nie tak dawno podczas AO mianowałeś Szarapową Amerykanką bez paszportu i piałeś
> z zachwytu nad jej grą

Jesli mieszka na stale w USA juz kilkanascie lat to jest Amerykanka bez paszportu.
Jej gra czasami moze sie podobac,ale nie darcie ryja.

> Będziesz musiał się jeszcze długo pomęczyć słuchając wyjca.Azarenka ośmieszyła
> finalistkę z Indian Wells i wygrała 6:1 6:1

Azarenka wylegiwala sie 2 tyg podczas gdy Jankovic byla zmeczona finalem w poprzednim turnieju.

> Stephens wygrała z płaczącym dzieckiem Keys,która nie mogła się pogodzić
> z przegraną i to jest przykład wysokiego mniemania o sobie.

Wiele zawodniczek przegrywa swoje mecze z powodow emocjonalnych a ty nie musisz przeciez podkreslac swojej zydowskosci na kazdym kroku,bo wszyscy wiedza jaki jestes przewrotny i ze nie masz pojecia dlaczego w IW i Miami gra wlasnie tyle zawodniczek a nie wiecej czy mniej.

#113 Maria-#6 Bouchard 60 76.

[maksimum]

#4 Wozniacki-#51 Kanepi 46 61 63. Ledwo sie Karola wylizala z przegranej w tym meczu.

[andy_lt]

maksimum napisał:

>,bo wszyscy wiedza jaki
> jestes przewrotny i ze nie masz pojecia dlaczego w IW i Miami gra wlasnie tyle
> zawodniczek a nie wiecej czy mniej.

Wiem,wiem i to doskonale i dalej twierdzę,że 32 zawodniczki są dyskryminowane
w tych turniejach i że to amerykańskie kretyństwo.I wiem też,że podłość
twojego charakteru może wynikać tylko z przynależności do nacji o której
wspominam w przypadku twojej osoby.

[maksimum]

andy_lt napisał:

> Wiem,wiem i to doskonale i dalej twierdzę,że 32 zawodniczki są dyskryminowane
> w tych turniejach i że to amerykańskie kretyństwo.

W dalszym ciagu nie rozumiesz,ze to nie sa 32 mniej niz w innych premier lecz 32 zawodniczki wiecej niz w innych premier.

> I wiem też,że podłość
> twojego charakteru może wynikać tylko z przynależności do nacji o której
> wspominam w przypadku twojej osoby.

Jest bardzo duzo Polakow duuuzo madrzejszych i duzo lepiej wyksztalconych od ciebie i ja wlasnie jestem jednym z nich.
Ty nie wiem dlaczego zakladasz,ze jak ktos jest madrzejszy od ciebie to od razu musi byc Zydem.

#5 Wozniacki - #51 51 Kanepi 4:6,6:1,6:3.

[Gość: optymist]

3 setowy mecz trwal ponad 2 godziny. W 1 secie Caroline miala problemy z wiatrem a co za tem idzie- serwowaniem i masa niewymuszonych bledow.Nastepne dwa sety poszlo jej gladko..Mecz nie byl ladny ale dla Caroliny(jak sama powiedziala) nie ma to duzego znaczenia - liczy sie wynik i to ze wygrala. Moze to i dobrze ze rozegrala 3 setowy mecz i przystosowala sie do istniejacych warunkow przed meczem w 4 rundzie. W 4 rundzie Carolina zagra z sama Venus Williams a z nia jeszcze nigdy nie wygrala meczu. Prawdopodobnie mecz sie odbedzie w poniedzialek.

[maksimum]

Wcale Wozniacki gladko nie wygrala.
To Kanepi przegrala mecz w 3-cim secie przez zbyt nerwowe niewymuszone bledy.

Venus-Wozniacki H2H 6:0 ale ostatni mecz w Auckland 2015 byl bardzo wyrownany i 3-setowy.

[andy_lt]

maksimum napisał:

> Azarenka wylegiwala sie 2 tyg podczas gdy Jankovic byla zmeczona finalem w popr
> zednim turnieju.

Bzdura - zmęczona zawodniczka nie gra dodatkowo debla,podobnie jak Halep,
która tym razem może zakończyć podobnie jak Jankovic.

[maksimum]

andy_lt napisał:

> Bzdura - zmęczona zawodniczka nie gra dodatkowo debla,podobnie jak Halep,
> która tym razem może zakończyć podobnie jak Jankovic.

Bzdura-wlasnie dlatego jest zmeczona ze gra rowniez debla.

Makarova gra debla i dobrze jej idzie w singlu.

Begu spuszcza wpyeldol Isi na korcie glownym 26 64

[maksimum]

Obie graja beznadziejnie i ktora by nie wygrala to przegra z Carlosem Suarez-Navarro w dwoch krotkich.

[andy_lt]

maksimum napisał:

> Makarova gra debla i dobrze jej idzie w singlu

No nareszcie! - coś dotarło do twojego durno wykształconego łba.
Jaki z tego wniosek? - a taki,że Jankovic wcale nie była zmęczona po Indian Wells,
tylko po prostu zabrało jej umiejętności.
Ona swój ostatni finałowy mecz w Indian Wells rozegrała 22(w niedzielę) a pierwszy
w Miami 27(w piątek) nie grając w międzyczasie żadnego meczu deblowego.
Miała więc czas na odpoczynek.

[maksimum]

andy_lt napisał:

> No nareszcie! - coś dotarło do twojego durno wykształconego łba.
> Jaki z tego wniosek? - a taki,że Jankovic wcale nie była zmęczona po Indian Wells,
> tylko po prostu zabrało jej umiejętności.
> Ona swój ostatni finałowy mecz w Indian Wells rozegrała 22(w niedzielę) a pierwszy
> w Miami 27(w piątek) nie grając w międzyczasie żadnego meczu deblowego.
> Miała więc czas na odpoczynek.

Szkoda ze do twojego durno-niewyksztaconego lba nie dociera,ze Jankovic od poczatku roku jest bez formy i niczego nie ugrala poza finalem w IW.

www.wtatennis.com/players/player/3932
Ja rozumiem przegrac z #24 Muguruza czy #41 Bacsinszky bo to sa dobre zawodniczki ale Jankovic przegrala rowniez z #63 Tomljanovic,ktora jest bardzo przecietna.

W 2008 Jankovic byla #1 ale to bylo za dawno by sie tego trzymac oceniajac jej forme dzisiaj.
Jankovic umie grac,z tym ze najlepsze lata ma za soba i nie ma formy.

[andy_lt]

maksimum napisał:

> andy_lt napisał:
>
> > No nareszcie! - coś dotarło do twojego durno wykształconego łba.
> > Jaki z tego wniosek? - a taki,że Jankovic wcale nie była zmęczona po Indi
> an Wells,
> > tylko po prostu zabrało jej umiejętności.
> > Ona swój ostatni finałowy mecz w Indian Wells rozegrała 22(w niedzielę) a
> pierwszy
> > w Miami 27(w piątek) nie grając w międzyczasie żadnego meczu deblowego.
> > Miała więc czas na odpoczynek.
>
> Szkoda ze do twojego durno-niewyksztaconego lba nie dociera,ze Jankovic od pocz
> atku roku jest bez formy i niczego nie ugrala poza finalem w IW.
> Ja rozumiem przegrac z #24 Muguruza czy #41 Bacsinszky bo to sa dobre zawodnicz
> ki ale Jankovic przegrala rowniez z #63 Tomljanovic,ktora jest bardzo przecietn
> a.

A czy twój durno-wykształcony łeb jest w stanie zrozumieć,dlaczego zawodniczka
bez formy wygrywa w trzeciej rundzie Indian Wells z #18 Keys?

Tomljanovic jest bardzo przeciętną? - przecież nie tak dawno widziałeś ją
w pierwszej dziesiątce albo wyżej(toż to twoja ulubienica)

[maksimum]

andy_lt napisał:

> A czy twój durno-wykształcony łeb jest w stanie zrozumieć,dlaczego zawodniczka
> bez formy wygrywa w trzeciej rundzie Indian Wells z #18 Keys?

Keys zagrala slabo w IW jak i w Miami.
Za to Stephens ,ktora pokonala Keys gra powyzej swojej sredniej.

> Tomljanovic jest bardzo przeciętną? - przecież nie tak dawno widziałeś ją
> w pierwszej dziesiątce albo wyżej(toż to twoja ulubienica)

Tomljanovic dobrze sie zapowiadala rok temu,znalazla nawet nowe miejsce na treningi w Australii,co bedzie sie chyba wiazac ze zmiana obywatelstwa i ....zaczela gorzej grac.
To ze ktos ma cudowne warunki do treningow,nie znaczy ze zacznie lepiej grac.
Janowicz gral lepiej jak trenowal po szopach i nie mial pieniedzy ani sponsorow.
Teraz ma wszystko i gra gorzej.
Tak czesto bywa z ludzmi ze po zaspokojeniu ambicji ,nie maja nowych wyzszych celow.

#24 Kuznetsova-#13 Kerber 63 36 63.

[maksimum]

Rok temu Kerber osiagnela w Miami cwiercfinal,wiec ma mocno w plecy.Jest #15 i tylko 4 pkt przed Venus.Gdyby Venus jutro pokonala Wozniacki,to wychodzi przed Kerber.

#15 Pennetta-#36 Azarenka 76 76.

33-letnia Flavia odeslala Wyjaca Azarenke do domu i teraz bedzie mozna ogladac normalny tenis.

Jutro Radwanska odpadnie w dwoch krotkich z Suarez-Navarro,a Venus bedzie chciala wyeliminowac Wozniacki i zycze jej powodzenia,bo lubie dobry tenis.

Cwiercfinaly.

[Gość: MACIEJ]

1-Serena-Lisicki
2-Halep-Stephens
3-Venus-Suarez-Navarro
4-Makarova-Pliskova

#12 Suarez Navarro-#7 Radwanska 57 40

[Gość: MACIEJ]

Bardzo dobrze zagrala Radwanska w 1-szym secie ale kosztowalo ja to tyle sily,ze Carla niszczy ja jak chce w 2-gim secie.
Polsce komentatorzy telewizyjni to sa takie jelopy ze o Radwanskiej mowia Agnieszka a o Suarez-Navarro mowia Hiszpanka.
Na takie chamstwo nawet sredniej klasy amerykanski komentator by soebie nie pozwolil bo bylby po jednym meczu zwolniony.
Dlaczego w Polsce dopuszczaja kiboli do komentowania widowisk sportowych w TV?

Venus-Wozniacki 63 34

#12 Suarez Navarro-#7 Radwanska 57 60 10

[Gość: MACIEJ]

Wyszedl Tomasz Wiktor w przerwie i prawi Isi: "trzeba ja zlamac".
Czy ten facet kompletnie upadl na mozg.Isia ledwo powloczy nogami po korcie a trener jej kaze fruwac szybciej niz w 1-szym secie.
Komentatorzy dla odmiany pieprza glupoty ze sluchac tego nie mozna,ze "NIKT sie nie spodziewal " takiego obrotu sprawy.
Czy ci kibole od komentowania oraz Tomasz Wiktor nie widza,ze Carla Suarez Navarro jest od 2(DWIE) klasy lepsza technicznie od Radwanskiej?

I caly czas kibole komentatorzy pieprza bez umiaru: Agnieszka i Hiszpanka.
Przez gardlo tym ciemniakom nie moze przejsc "Carla".

#12 Suarez Navarro-#7 Radwanska 57 60 64.

[Gość: MACIEJ]

Nie wiem czy ma mi byc przykro ze wygrala lepsza?
Kibole do budy.
Radwanska juz jest #9 w rankingu bo wyprzedzila ja dobrze grajaca Makarova.

#16 Venus-#5 Wozniacki 63 76.

[Gość: MACIEJ]

Karola to umie walczyc do upadlego,nawet jej lezka poleciala pod koniec meczu,a miala przegrywac tylko z Serena i isc w gore w rankingu.

Woz-Rad nie dosc ze wylosowaly genialnie slaba polowke,to na dodatek nie doczlapaly sie do cwiercfinalow,ktore osiagnely rok temu.

Jak juz 24-letnia Wozniacki przegrywa z 34-letnia Venus,ktora na dodatek jeszcze serwuje tylko na 50% to cos juz tu jest nie halo.

#27 Lisicki-#11 Errani 61 62.

[maksimum]

25-letnia Lisicki przezywa druga mlodosc i zwyciestwem nad Errani wchodzi do cwiercfinalu w Miami.
A w cwiercfinale przykra sprawa,bo spotykaja sie dwie najlepsze zawodniczki tego turnieju,czyli Serena i Lisicki.
Za samo wejscie do cwiercfinalu Lisicki awansuje na #18.

[Gość: optymist]

Caroline miala duze szanse by wygrac 2 set ale niestety tego nie wykorzystala.Kto wie co by sie dzialo w 3 secie? Stracila nie tak duzo punktow rankingowych nie awansujac do cwiercfinalu.To pozwoli jej zachowac w dalszym ciagu #5 pozycje w rankingu. Ojciec i trener Caroline mowil na samym poczatku sezonu,ze jego ambicja jest by corka zakonczyla sezon 2015 w Top 5 - jak na razie idzie Carolinie znakomicie!

[maksimum]

Gość portalu: optymist napisał(a):

> Caroline miala duze szanse by wygrac 2 set ale niestety tego nie wykorzystala.

Z tego co ja widzialem,to ona sie slaniala pod koniec 2-giego seta i nie miala sily na nic wiecej.

> Kto wie co by sie dzialo w 3 secie?

Przegralaby go do zera.


> Stracila nie tak duzo punktow rankingowych nie awansujac do cwiercfinalu.

To prawda,ale w IW tez stracila troche punktow i w tym roku Karola gra duuzo gorzej niz w 2014.

> To pozwoli jej zachowac w dalszym ciagu #5 pozycje
> w rankingu. Ojciec i trener Caroline mowil na samym poczatku sezonu,ze jego am
> bicja jest by corka zakonczyla sezon 2015 w Top 5 - jak na razie idzie Carolin
> ie znakomicie!

Jak na razie idzie jej gorzej niz w 2014 a ma do obrony pod koniec roku baaardzo duzo pkt i grajac tak jak teraz ,nie ma najmniejszych szans na ich obrone.Czyli nastapi drastyczny spadek w rankingu.

Karola juz teraz nie moze sie dostac do cwiercfinalu duzego turnieju,to wytlumacz mnie jak ona sie dostanie do finalu US Open??
Ja w cuda nie wierze.

Cwiercfinaly.

[maksimum]

Mialo byc :

1-Serena-Lisicki
2-Halep-Stephens
3-Venus-Suarez-Navarro
4-Makarova-Pliskova

a jest:

1-Serena-Lisicki
2-Halep/Pennetta-Stephens
3-Venus-Suareaz-Navarro
4-Petkovic-Pliskova

czyli jak na razie jedna pomylka i ide ogladac Halep-Pennetta.

Polfinaly.

[maksimum]

1-Serena-Halep H2H 4:1
2-Petkovic-Suarez-Navarro. H2H 2:2.

Mecz Halep-Stephens 61 75 byl jak dotychczas najlepszym meczem w tym turnieju.

No i przykra sprawa,bo gdyby Petkovic pokonala Suarez-Navarro to wychodzi przed Radwanska w rankingu i Isia staje sie #10.
Gdyby natomiast Carla wygrala ten mecz to bedzie 45 pkt za Radwanska.
Czyli jakby na sprawe nie patrzec,Isia jest w opalach.

Halep natomiast jest juz o rzut beretem za Sharapova i gdyby wygrala ten turniej to bedzie #2.

[maksimum]

Fachowcy obstawiaja:

Suarez-Navarro- Petkovic 1,7:2,2 a ja stawiam na Petkovic
Serena-Halep 1,4:3,1 a ja stawiam na Halep.

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> Fachowcy obstawiaja:
>
> Suarez-Navarro- Petkovic 1,7:2,2 [...]
> Serena-Halep 1,4:3,1 [...]

Fachowcy zatrudnieni u buka nie obstawiają wyników sportowych. Oni przewidują, ile kasy ich klienci na którą rywalkę postawią i obliczają kursy tak, by wyjść na swoje przy każdym wyniku. Jesli kasa wpływa inaczej, niż oni przewidzieli, natychmiast dokonują stosownych modyfikacji w kursach. To są biznesmeni, nie hazardziści.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> maksimum napisał:
>
> > Fachowcy obstawiaja:
> >
> > Suarez-Navarro- Petkovic 1,7:2,2 [...]
> > Serena-Halep 1,4:3,1 [...]
>
> Fachowcy zatrudnieni u buka nie obstawiają wyników sportowych. Oni przewidują,
> ile kasy ich klienci na którą rywalkę postawią i obliczają kursy tak, by wyjść
> na swoje przy każdym wyniku. Jesli kasa wpływa inaczej, niż oni przewidzieli,
> natychmiast dokonują stosownych modyfikacji w kursach. To są biznesmeni, nie h
> azardziści.

To prawda i ja juz kiedys o tym pisalem.

[maksimum]

maksimum napisał:

> > Fachowcy zatrudnieni u buka nie obstawiają wyników sportowych. Oni przewidują,
> > ile kasy ich klienci na którą rywalkę postawią i obliczają kursy tak, by wyjść
> > na swoje przy każdym wyniku.

Oni nie przewiduja ile kasy wplynie lecz ustalaja kurs bazujac na tym ile kasy juz wplynelo na poszczegolnych zawodnikow.
Czym wiecej kasy wplynelo na zawodnika tym nizszy jego kurs a wyzszy przeciwnika.
Wplaty sa 1:2 i taki jest kurs.Wplaty sie zmieniaja ,to zmienia sie kurs.

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> Oni nie przewiduja ile kasy wplynie lecz ustalaja kurs bazujac na tym ile kasy juz wplynelo na poszczegolnych zawodnikow.

Mogą sobie na to pozwolić po jakimś czasie, jak już wpłynie dużo zakładów. W przypadku zakładów, które można zawierać na długo przed rozstrzygnięciem - np na zwycięzcę turnieju - tego czasu jest sporo, ale zakłady na wynik meczu realizują się w rytmie na ogół jednodniowym, więc muszą jakoś wpływy przewidywać.

Serena-Simona 62 46 75.

[maksimum]

Po meczu ze Stephens wydawalo sie ze Simona jest faworytka do tytulu a tu taka niespodzianka.
W 1-szym secie obie graly bardzo dobrze i Serena byla zdecydowanie lepsza.
W 2-gim secie do stanu 4:4 wszystko wygladalo normalnie i wtedy wlasnie Serene stanela w miejscu i przegrala seta.
W 3-cim secie Serena prowadzila 5:2 i znowu stanela by Simona wyrownala na 5:5 i ostatnie 2 gemy wygrala Serena.

W finale spotka sie z Carla Suarez-Navarro i jest zdecydowana faworytka.

Serena-Carla 62 60 w 56 minut.

[maksimum]

Krotko rzecz ujmujac Serena zdmuchnela Carle z kortu zanim ludzie zaczeli pop-corn jesc.

Poza Serena w tym turnieju najlepsze byly Halep,Lisicki i Petkovic.
Petkovic w nerwy wpadla w meczu z Carla i dlatego przegrala.