Mam zamet w głowie

[arcoiris1]

Cześć
Jesień za pasem, zaraz mecz, ale może ktos tu jest i sie włączy do
dyskusji
Wiem, wiem, ze usłysze ze nie ma takich aspektów jednoznacznie. Ale
moze jednak są. Chodzi mi o związki. Aspekty które je rozwalają albo
sprawiaja ze zwiazek jest trudny lub wrecz niemozliwy, mimo ze inne
znaki wskazuja ze powinno byc różowo, a tu bach, jakis astro zonk
sprawia ze wszystko sie wali nawet jesli wzajemnie sobie siedza
Jowisze i Wenusy na Słońcach czy Ascendentach.
Iokepine podsuneła mi (dziekuje ze Mars kobiety na MC faceta jest
niefajny. U mnie to sie sprawdza, drażnię go, zwłaszcza ze jestem
jak to sie nazywa "ustawiona" zyciowo, a on nie bardzo. Ustawiona
zyciowo jest tu słowem kluczem, bo wiadomo ze nie sama materia
człowiek zyje, ale tu ma akurat znaczenie, poniewaz ten Mars moj
jest w Byku, a jego MC (Słońce tez) równiez w tym znaku się
znajdują. Więc jesli ja mam prace, dom jeden, drugi, samochod i
generalnie zyje sobie w miare niezle (na razie, bo wszytko moze sie
zdarzyc) a on nagle nie ma niczego no to jest niefjanie i zaczyna
sie gwaltowne udowadnianie sobie pewnych rzeczy, po "męsku", z
agresja, słowna i czasem prawie fizyczna, niestety. Nie wiem czy mam
ratowac ten zwiazek, dac mu szanse czy wywalic go ze swojego zycia.
Moze mi podpowiecie co jeszcze moze absolutnie negatywnie wpływac na
zwiazek, ze nie warto nawet sie starać a ja bym rzuciła okiem na
naszą synastrie i wyciagneła wnioski. Dzieki z gory za wypowiedzi i
pozdrawiam.

[neptus]

Nie ma jednoznacznych aspektów. Kiedyś l\koledze mówie: "słuchaj,
ona Cię gniecie Plutonem, Saturnem itp, weźmie Cię pod kapeć i nie
podskoczysz". A on na to: "Właśnie na to liczę, bo ja to lubię". No
i sa dziś bardzo szczęśliwym małżeństwem. najpierw horoskopy
indywidualne, czego kto ocvzekuje od zwiazku, a dopiero potem
porównanie.

[arcoiris1]

kurcze wiem, ale nie moge tu wywalic naszych dat, bo i tak mi nikt
nie zinterpretuje. Miałam nadzieje, ze sa jakies hardkory ktore
przekreslaja zwiazek mniej lub bardziej.. Nasze Słonca sa
niekompatybilne, Byk Lew nie za bardzo, ale musi byc cos poza tym,
bo reszta nie wyglada zle

[lwi2]

astro-software.com/cgi-bin/astro/comp2f
A tu jak wychodzi, w ułamku sekundy wynik.
Jak jesteś "ustawiona" to może jesteś bardzo samodzielna, i ten
związek Ci nic nie daje, nie wzmacnia, a na osłabienie siebie (tej
samodzielności) się nie godzisz?? Im bardziej jesteś samodzielna tym
coś większego musi wiązać związek, żebyś zyskała na tym coś, czuła
że zyskujesz.
Byki mają teraz Jowisza w trygonie do Słońca, łapie on się na to?
Lwi

[arcoiris1]

Jak jesteś "ustawiona" to może jesteś bardzo samodzielna, i ten
> związek Ci nic nie daje, nie wzmacnia, a na osłabienie siebie (tej
> samodzielności) się nie godzisz?? Im bardziej jesteś samodzielna
tym
> coś większego musi wiązać związek, żebyś zyskała na tym coś, czuła
> że zyskujesz.

masz racje Lwi. Opzycja Merkury-Pluton, stad chyba nasze kłotnie. On
ma teraz nawrót Jowisza, 5 domowego i Saturna na Ascendencie,
władcy 5 domu, wtedy sie we mnie na zabój zakochał. Tyle ze jest to
teraz bodajze 2 czy trzceie przejscie, na pierwszym sie zakochał, i
zobaczymy co z tegowyjdzie łapie sie na trygin bo ma Słonce na 7
st Byka

[princesswhitewolf]

arcoiris1 napisała:
>i czasem prawie fizyczna, niestety

"prawie"???? Jesli tak to nie ma sie nad czym zastanawiac w ogole.
Zreszta dzis jedno ma prace a jutro drugie ma lepsza. Raz pod wozem raz na wozie. Jesli jestes nowoczesna i wolna kobieta nie ma sie co zadawac z ciasnymi umyslowo facetami dla jakich kobieta musi byc zawsze zdana na jego laske czy nie laske finansowa i to on musi dominowac .

Zwroc uwage ze przy takim Saturnie w takim a nie innym domu jakiego masz i jego relacje do Jowisza oraz do Plutona i Ksiezyca, i takim polozeniu Ksiezyca wzgledem ascendentu to zwiazki nie sa sprawa lekka latwa i przyjemna - jest w tej sferze costam do przepracowania i owoce tego moga byc pozno. Ale czasem smaczniejsze sa te pozne jablka
Odciaz intensywnosc sprawy "zwiazkow" i "facetow" w swoim zyciu i zainwestuj w przyjazni z mezczyznami. Od tego sie zaczyna jesli chce sie cos trwalego zbudowac a nie tylko kolejne chwilowe uniesienie.

[princesswhitewolf]

lwi2 napisala:
>Im bardziej jesteś samodzielna tym coś większego musi wiązać związek, >żebyś
zyskała na tym coś, czuła że zyskujesz.

Dokladnie

[arcoiris1]

dzieki. Przyjrze sie temu.. Chociaz nie wierze w przyjaznie meso-
damskie zyste przyjaznie znaczy sie

[princesswhitewolf]

arcoiris1 napisała:
>Chociaz nie wierze w przyjaznie meso- damskie

a ja wierze i takowe mam i sa bez jakichs seksualnych podtekstow bo zycie nie
opiera sie na poszukiwaniu partnera i na tytualach godowych

[princesswhitewolf]

*rytualach

[aarvedui]

princesswhitewolf napisała:

> arcoiris1 napisała:
> >Chociaz nie wierze w przyjaznie meso- damskie
>
> a ja wierze i takowe mam i sa bez jakichs seksualnych podtekstow bo zycie nie
> opiera sie na poszukiwaniu partnera i na tytualach godowych

zauważ, że piszesz to do lwicy ;]

[princesswhitewolf]

aarvedui napisał:

> zauważ, że piszesz to do lwicy ;]


lol...

[margoux]

W dodatku plutonicznej lwicy.
A mimo, że wodnik, pozwolę sobie nie zgodzić się. Życie to
tokowanie. Eros obok Tanatosa są najsilniejszymi siłami powodujacymi
człowiekiem. Dlatego również nie wierzę w przykjaźń damsko-męską.
Prędzej, czy później hormony się pojawiają. Jeśli do czegos nie
dochodzi, to prawdopodobnie tylko dlatego, że jedna ze stron nie
chce tego na pewno. Drugiej wtedy pozostaje przyjaźń.
Co do układów-pewniaków rozwalających związek, uważam, że nie
istnieją. Poza tym, zależy na czym komu zależy, o czym wyżej pisała
Neptus. Spójrz na to, Arcoiris, z tej strony: mało widziałaś ukłądów-
pewniaków cementujących związek, który następnie rozatywał się z
wielkim hukiem.
Nie myśl o tym, co może być nie tak między Waszymi aspektami, a
raczej, czy Ci na nim zależy. I czy chcesz z nim być.
Pozdrawiam serdecznie i życzę dobrego wyboru,
m.

[amber.waves]

Ale jak cudownie jest zakochać się w osobie, którą się tak dobrze zna? To oznacza mniej nieprzyjemnych niespodzianek,lepsze dopasowanie, ryzyko rozczarowania. Zgadzam się z Princess, że to coś pięknego mieć męską przyjazn...i nie chodzi tu o powstrzymywanie instynktów, ale o inną jakość relacji. Bycie kumplami z partnerem jest bardzo ożywcze dla związku, daje większą "część wspólną".
Czołem.

[arcoiris1]

Bycie kumplem z partnerem! no jasne. Ale z tym partnerem seks sie
przeciez uprawia Przyjazn jest podstawą w związku, ale musi byc w
nim tez iskra Tu chodzi bardziej o przyjaznie z nie-partnerami.

[arcoiris1]

he, ja tez w przyjaznie męsko-damskie nie wierzę. Chyba że z
bratem. Zawsze jest jakis podtekst erotyczny. Nie jest tez tak że
kazdego przyjaciela czy kumpla oglądam pod względem przydatności do
pożarcia, ale czasem przeleci przez głowę po prostu niewinna myśl,
hmm, ciekawe jaki on jest w te klocki, że będę troche wylewna
Dzieki za słowa wsparcia, czas pokaże jak to sie potoczy. Moze juz w
listopadzie sie wyjasni, kiedy sie przetocza planety przez nasz
wektorow Asc w Skorpionie. Pozdrawiam

[princesswhitewolf]

mam 2 meskich przyjaciol z jakimi nie ma zadnego podtekstu erotycznego i nie
bylo. Duzo mi o swoich babach gadali, a ja im o swoim facecie.
Moja mama tez takowego przyjaciela ma ma. Duzo tez zalezy od wieku. Czlowiek z
wiekiem i spelnieniem sie zmienia i niekoniecznie juz tak szalenczo ciagle
poszukuje innego partnera.

(Ale owszem mam tez meskich przyjaciol jacy kiedys owszem mieli iskre ale juz nie.)

Naprawde nie wszystko w zyciu kreci sie wokol pupy i hormonow. Zreszta to zalezy
od poziomu czego czlowiek oczekuje od zwiazku. Jesli relacje z plcia przeciwna
dla kogos polegaja glownie na grze hormonow no to rozumiem ze to bedzie przewazac.

Ze swojej strony zycze wszystkim wielu prawdziwych przyjazni

[arcoiris1]

Strzelec sie odezwał

[aarvedui]

arcoiris1 napisała:

> Strzelec sie odezwał

ta..łamany przez wagę i wodnika.
i jako takiemu to generalnie nie widzę problemów w przyjaźni d-m
ale nie będę się upierał ;>

[arcoiris1]

Princess, najwyrazniej nie dostrzegasz ze na Ciebie lecą

[margoux]

Trafiłaś w sedno!

[princesswhitewolf]

czy naprawde niektore kobiety uwazaja, ze swiat to miejsce gdzie kazdy facet
leci na kazda jedna kobiete???

[aarvedui]

princesswhitewolf napisała:

> czy naprawde niektore kobiety uwazaja, ze swiat to miejsce gdzie kazdy facet
> leci na kazda jedna kobiete???

oczywiście
podobnie jak niektórzy uważają seks za dzieło szatana.
ale komu by się chciało ich zbawiać ;p

[princesswhitewolf]

arcoiris1 napisała:

> Princess, najwyrazniej nie dostrzegasz ze na Ciebie lecą


Oj kochana lwico he he....Kto leci ten leci. Ci akurat nie leca)) Jestem
pewna. Lubia.

[margoux]

Też byłam (pewna). Do czasu, który to zweryfikował... Przy pomocy
Saturna oczywiście
U praźródeł naszego postępowania zawsze bedzie leżała chęć
przedłużenia gatunku. I nie ma w tym nic złego. Instynkt. Nie
oznacza to, że zawsze trzeba z tym instynktem przegrać. Ba, na ogół
nawet wygrywamy. W końcu mamy za sobą juz pare tysięcy lat
cywilizacji, która nas trochę ukształtowała.
Ale nie widzę sensu zaprzeczać jego istnieniu.

[princesswhitewolf]

maroux, Nie, nigdzie nie napisalam ze zaprzeczam istnieniu instynktu seksualnego. Gdybym napisala to moj szanowny partner ktory czyta to forum niewatpliwie by sie postukal w glowe co ja tu wypisuje. Oczywiscie ze instynkt istnieje. I dobrze ze istnieja.

Niemniej mimo mojemu niewatpliwie istniejacemu seksualnemu instynktowi nie lece na kazdego jednego faceta i nie kazdy mnie pociaga. Seksualny pociag ma to do siebie ze jest wybiorczy. Jestem przekonana ze mezczyzni podobnie to widza i nie leca na kazda kobiete i moj Saturn ( dawno juz jestem po powrocie saturna na swoja ur pozycje) bynajmniej tego nie podwazyl, a raczej tylko przekonal ze prawie kazda potwora ma swojego amatora, ale nie kazda potwora jest obiektem zainteresowania przez kazdego faceta na swiecie na boga!

[margoux]

princess, ależ ja się z Toba zgadzam! Tyle, że arcoiris, i ja
również, mówiłyśmy o czymś troszkę innym. Jesli osobniki dwóch płci
wchodzą w relację, nazwijmy ją "przyjacielską", to już musi istnieć
jakiś rodzaj przyciągania: intelektualnego, osobowościowego, itd.
itp. Jak w każdej przyjaźni. Norma. Z tym, że jeżeli takie wskaźniki
wystapią pomiędzy osobnikami dwóch płci, to prędzej czy później,
bardziej lub mniej trwale (może to być pociąg chwilowy, przyznaję),
ale w 99% pojawi się też pociąg seskualny. Przynajmniej u jednej ze
stron.
Jesli do niczego nie dojdzie, to, tak jak pisałam, najczęsciej
dlatego, że ten pociąg pojawia sie u jednej ze stron. Rzadziej, obie
strony potrafia nad nim zapanować. I w tym kontekście nie wierzę w
przyjaźń damsko-męską. Nie dlatego, że nie istnieje. Istnieje. Ale
nie istnieje bez tego kontekstu. Jestem także już kilka lat po
nawrocie Saturna. Zawsze wolałam towarzystwo mężczyzn niż kobiet.
Równiez w "przyjaźniach". I wiem jakie mogą być konsekwencje. Po
prostu wpisuję to w koszty. Mars i Wenus determinują relacje damsko-
męskie, czy tego chcemy, czy nie. Nie wyrzucisz ich z horoskopu
Pozdr.
m.

[princesswhitewolf]

margoux napisała:
No zapewne maja takie uklady ludzie jak piszesz ale naprawde roznie bywa...
moj przyjaciel od nastu lat Janusz zawsze byl zainteresowany moja przyjaciolka
Hania z jaka sie ozenil, przez to sie zaprzyjaznilismy zreszta i maja juz 7
latke. Mna nie.Zdecydowanie nie w jego typie jestem nawet. I dzieki Bogu bo ja
nim tez nie. Ale super sie nam od lat gawedzi...

[margoux]

No dobra, schodzę ze wskaźnika 99% do... 92%

[princesswhitewolf]

mysle tez ze duzo zalezy od radixu. W jednych horoskopach mars wenus wskazuja ze
zycie to nieustanne uganianie sie za spodniczkami czy porteczkami i szukanie tej
jednej jedynej.... W innych radixach energie inwestuje sie w inne dziedziny
zycia jak juz czlowiek sie ozeni i rozmnozy i nie jest nieszczesliwy w zwiazku.
bardzo czesto jednak bywa ze te sprawy sie zmieniaja tez z wiekiem i nagle co
ciezszy tranzyt do Wenusa nie objawia sie to kolejnym zadurzeniem ale np
sprawami zawodowymi

[neptus]

Całe życie miałam i mam wspaniałych przyjaciół płci przeciwnej.
Nawet, jeśli w takiej przyjaźni pojawia się cichy wątek erotyczny, w
niczym to nie przeszkadza. Są związki, którym teoretycznie nic nie
brakuje do dobrego seksu ale sa skazane na przyjaźń. Nie ma też
żadnych powodów zabraniających przyjaźni byłych kochanków,
przyszłych kochanków i niedoszłych kochanków. Tylko pani Dulska
uważa, że pomiędzy przyjaźnią a seksem musi być mur i jeśli para raz
trafi do łóżka, to muszą sie pobrać albo znienawidzieć. Ludzie, mamy
XXI wiek!

[princesswhitewolf]

neptus my nie mowimy ze musi byc mur. Pewno ze nie. Viva erotica! Dyskusja jest
na temat czy w ogole bywaja przyjazni mesko-damskie bez podtekstu erotycznego.
Wg mnie bywaja. Nie metoda muru na sile maja istniec jako jakis plan i bec! ale
ot zdarzaja sie i takowe

[margoux]

Bardzo trafna uwaga, priness, z tym spełnieniem w jednym związku. To
faktycznie osłabia nasza podatność na wpływy wenusowo-marsowe, choc
nie wyklucz ich zupełnie. Tym niemniej do jakiegos consensu, zdaje
się, doszłyśmy
Pozdrówka
m.

[neptus]

princesswhitewolf napisała:

> neptus my nie mowimy ze musi byc mur. Pewno ze nie. Viva erotica!
Dyskusja jest
> na temat czy w ogole bywaja przyjazni mesko-damskie bez podtekstu
erotycznego.
> Wg mnie bywaja. Nie metoda muru na sile maja istniec jako jakis
plan i bec! al
> e
> ot zdarzaja sie i takowe

Ależ bywają, bywają! Tylko lud zaraz szuka w tym jakiegoś różowego
podtekstu, bo przyjaźń jest znacznie mniej medialna niż romans. I to
niezależnie od płci. O ileż ciekawsza jest informacja, że panowie X
i Y to geje, niż, że są serdecznymi przyjaciółmi...

[arcoiris1]

margoux napisała:
Jesli osobniki dwóch płci
> wchodzą w relację, nazwijmy ją "przyjacielską", to już musi
istnieć
> jakiś rodzaj przyciągania: intelektualnego, osobowościowego, itd.
> itp. Jak w każdej przyjaźni. Norma. Z tym, że jeżeli takie
wskaźniki
> wystapią pomiędzy osobnikami dwóch płci, to prędzej czy później,
> bardziej lub mniej trwale (może to być pociąg chwilowy,
przyznaję),
> ale w 99% pojawi się też pociąg seskualny. Przynajmniej u jednej
ze
> stron.

no własnie Mowimy o przyjaciołach, bliskich kumplach z którymi
łaczy nas blizsza relacja, a w takicj okolicznościach przyrody
szansa ze zaiskrzy jest bliska stu procentom. Czy dojdzie to
skosumowania przyjacielskiego związku, to inna sprawa, ale myśl, czy
chęc sie zazwyczaj pojawia. Czyli tak jak mówisz, przyjazn damsko
męska bez kontekstu erotycznego nie istnieje Kiedy Harry poznał
Sally jest tego filmowym dowodem lol

[neptus]

Arcoiris, nie zgadzam się. Z jednym panem przyjaźnimy się serdecznie
od paru lat. Tak wyszło, że duzo nas łączy, a relacyjny trygon
Wenus/Mars sprawia, że nam się nie chce chcieć, bo jest przecież
całkiem miło. Przynajmniej jest z kim swobodnie pogadać o swoich
związkach i usłyszeć, jak problemy widzi przedstawiciel płci
przeciwnej. I nie jest to pierwsza ani jedyna taka przyjaźń w
moim życiu. Kurczę, jest przecież na świecie tylu fajnych facetów,
że nie da się ich wszystkich przelecieć! Niektórym trzeba
odpuscić.

> margoux napisała:
> Jesli osobniki dwóch płci
> > wchodzą w relację, nazwijmy ją "przyjacielską", to już musi
> istnieć
> > jakiś rodzaj przyciągania: intelektualnego, osobowościowego,
itd.
> > itp. Jak w każdej przyjaźni. Norma.

I z tym się zgadzam. Z resztą już ani trochę. Płeć nie ma tu nic do
rzeczy. Można traktować przyjaciela jak brata, a przyjaciółkę jak
siostrę.