I tak oto staliśmy się satelitą Moskwy.

[czat_elnik]

W tej chwili nawet Gruzja jest dalej od moskiewskich łap, niż nasz
kraj. Rosja od wieków stosuje te same taktyki, i od wieków znajduje
w Polsce plugawych sprzedawczyków. Nie ukrywam nawet podziwu dla
Putina, jak "zagrał" sobie w "głupiego Jasia" z Tuskiem i Sikorskim.
Rosja w całej historii swojej państwowości, albo wasalizowała
sąsiada, albo była z nim w stanie konfliktu.

[anf10]

Zgadza się. Jesteśmy satelitą, a ty jesteś Łajką, którą plugawe sprzedawczyki
wykopały w kosmos.

[cus27]

Zle sie dzieje!!!

[anf10]

To nie jest dobry wątek w "Katastrofie smoleńskiej". Nietrudno przewidzieć że
dyskusja zejdzie na tematy polityczne. Pytanie jest prowokacją i aż się prosi
aby odpowiedzieć innym pytaniem. Mianowicie czy solidarusze włazidupstwo w
stosunku do USA jest lepsze od "wasalizmu" w stsunku do Rosji. Czy obywatelowi
jest lepiej w tym państwie niż w poprzednim. Jeżeli tak to jakiemu obywatelowi.
Może tylko części obywateli którzy zrobili sobie wasali lub wręcz częściowych
niewolników z całego narodu. Wbijając nam jednocześnie w głowy frazesy o
wolności jaką nam dali. Czym w ogóle jest wolność dla jednego człowieka a czym
dla innego. Co to jest patriotyzm a czym jest ojczyzna. To jest temat rzeka.
Przejdż lepiej z tym wątkiem do działu "Aktualności i Media-->Kraj".

[czat_elnik]

Mylisz się, tutaj jest miejsce na ten wątek. Tragedia smoleńska
to "pełzający" zamach na suwerenność Polski, zrobiony polskimi
rękami. Nie ma porownania pomiędzy usłużnością wobec USA (co jest
ewidentnym błędem, już od czasów Wałesy powtarzanym), a oddaniem
kraju pod wpływy Rosji. Nie mam czasu na pisanie elaboratów, dlatego
styl mój jest, owszem, prowokacyjny, by zmuszał do myślenia tych, co
trochę już orientują się w polityce i gospodarce.

czarnowidztwo

[iminie]

zakompleksiałego człowieczka :/

[czat_elnik]

Nie mam kompleksów. Czarnowidztwo, hmm, to nie moja wina, że
rzeczywistość jest tak brutalna.

[you-know-who]

> Rosja w całej historii swojej państwowości, albo wasalizowała
> sąsiada, albo była z nim w stanie konfliktu.

zgodzilbym sie z przeslaniem, choc nie z litera twojego postu.

zapomniales bowiem wspomniec o okresach 3-go rodzaju:
kiedy to polska miala ambicje i sile i starala sie ustanawiac carow i
zajmowac/uciekac/zajmowac/uciekac z kijowa.

[joanna_on-line]

you-know-who napisał:

> > Rosja w całej historii swojej państwowości, albo wasalizowała
> > sąsiada, albo była z nim w stanie konfliktu.
>
> zgodzilbym sie z przeslaniem, choc nie z litera twojego postu.
>
> zapomniales bowiem wspomniec o okresach 3-go rodzaju:
> kiedy to polska miala ambicje i sile i starala sie ustanawiac carow i
zajmowac/uciekac/zajmowac/uciekac z kijowa.
>

hmmm... a to nie podpada pod: konflikt ;)))

[you-know-who]

oczywiscie, ze nie! polska byla bezkonfliktowa.

[zaplutykarzelupa]

junolnoting
porownuje epizod z dymitrami samozwancami z 300 latami panoszenia sie ruskich
wojsk nad Wisla
Kijow to dla niego ziemie moskwy z definicji (nawiasem mowiac przypadly Polsce
dopiero w 1569 po unii lubelskiej, wczesniej Wielkie Ksiestwo Litewskie, NIGDY
moskwa!)

[anf10]

zaplutykarzelupa napisał:

> junolnoting
> porownuje epizod z dymitrami samozwancami z 300 latami panoszenia sie ruskich
> wojsk nad Wisla

Zamiast żreć ponad miarę i chlać wińsko, mogli ówcześni patrioci stosować hasło
słynnego Dolka: "armaty zamiast masła". Napewno byłoby inaczej. Niestety w
tamtych czasach świat był tak urządzony, że jeżeli ktoś nie dbał o swoje
bezpieczeństwo, natychmiast był "pożerany". Polska nie była wyjątkiem. Póżniej
pozostawała już tylko walka o niepodległość i ciągły płacz połączony ze
zgrzytaniem zębów.

[zaplutykarzelupa]

Aha, czyli swieta zamordystyczna Rosja do spoly z prusakami mialy swiete prawo
pozerac sasiadow? Gratuluje darwinizmu i oby wiecej takich pogladow "bija? to
moja wina, przeciez jestem slabszy"
ten kraj nie ma przyszlosci

[anf10]

zaplutykarzelupa napisał:

> Aha, czyli swieta zamordystyczna Rosja do spoly z prusakami mialy swiete prawo
"bija? to
> moja wina, przeciez jestem slabszy"

Świętego prawa to akurat nie miały. Ale praw rządzących światem nie zmienisz. Na
marginesie, Polska też stosowała takie prawa, dopóki kolejni władcy nie
doprowadzili do jej osłabienia i upadku. Przejrzyj sobie historię od czasu
Mieszka I do Bolesława Krzywoustego. Wtedy byliśmy prawdziwym imperium depczącym
suwerenność innych narodów. Nasi władcy bez żenady sprzedawali swoich ziomków w
niewolę, osadzili na tronie Świętopełka, podbili Pomorze itd. Skończ z
mentalnością Kalego.

[zaplutykarzelupa]

Z panstwami jak z ludzmi. Nie jest powiedziane, ze ktos silny jest od razu
agresywny, na przyklad w tej chwili Chiny. I to nie jest tylko kwestia rownowagi
sil mnie sie wydaje. Dla agresywnych panstw powinna byc izolatka, a w skrajnych
przypadkach pala swiatowego policjanta.

[anf10]

Chiny nie są dobrym przykładem. Inne państwo zajmuje się i okupuje w
konkretnych celach. Jest ich wiele ale podstawowe to eksploatacja zasobów
ludnościowych i eksploatacja zasobów naturalnych. Nie muszę dodawać że jedno i
drugie jest kradzieżą. Chiny mają wymienione zasoby ogromne. Nie mają więc
potrzeby prowadzić wojny. Jednak problem Tajwanu istnieje, ale jest to
bardziej problem prestiżu i ewentualnej bazy dla obcych wojsk (wiadomo
jakich), niż wynikająca z rzeczywistej potrzeby. Poza tym żadne państwo nie
brzydzi się agresją. Doskonałym przykładem Polska. W 1939 r, będąc na krawędzi
katastrofy, miała apetyt na kolonie w Madagaskarze i w Ameryce Południowej.
Powstała nawet Liga Kolonialna. Jej szefem była"legenda polskiego taternictwa",
gen Zaruski. W 1938 r. kiedy Niemcy "rozszarpywali" Czechosłowację, Polska też
sobie coś skubnęła. Chociaż Zaolzie było terytorium spornym, to jednak aneksja
nie miała sensu. Jak jednak mogło być inaczej skoro sam Piłsudski mówił z
rozbrajającą szczerością że Czechosłowacja jest państwem sezonowym. Możesz
traktować to jako Darwinizm, ale człowiekowi bliżej do świata zwierząt, niż do
zaratusztriańskiego modelu nadczłowieka. Podobnie jak zwierzęta potrzebujemy
posiadać swoje terytorium, znaczymy terytorium (oczywiście nie w sensie
dosłownym) i zajmujemy cudze terytorium jeżeli istnieje taka możliwośc.
Zjawisko to ma miejsce zarówno w skali makro (międzypaństwowej), jak też
mikro (międzysąsiedzkiej). Człowiek jest najgrożniejszym drapieżnikiem na tej
planecie. Natomiast o "światowym policjancie" zapomnij. On sam jest
złodziejem dużego kalibru.

[kzet69]

Dla agresywnych panstw powinna byc izolatka, a w skrajnych
> przypadkach pala swiatowego policjanta.

A co zrobić, gdy ten światowy policjant jest właśnie najbardziej
agresywny??? Pokaż mi drugi kraj na świecie, który okupuje państwa
na innych, odległych kontynentach???

Zabijanie satelity.

[ae911truthorg]

USA też jest satelitą tyle, że Izraela.
Polski naród jest satelitą Rosji od kilkuset lat,można wyłączyć II RP,ale rządy PiS nie zaowocowały wyjściem z tej orbity. Jedynie pod względem politycznym. Wybranie mniejszego zła daje szansę na zmniejszenie tej zależności. Bronek pod żyrandolem to klęknięcie na drugie kolano, pogorszenie sytuacji materialnej społeczeństwa. Pozdrawiam ogłupionych propagandą rycerzy prawdy historycznej. Żydzi mimo swej pozycji trochę więcej mają do wstydzenia się ze względu na historię państwa,więc może trochę godności , Polacy ?

[czat_elnik]

Brawo. Komorowski to klęlnięcie na dwa kolana, a później już tylko
twarzą w glebę.

[ae911truthorg]

czat_elnik napisał:

> Brawo. Komorowski to klęknięcie na dwa kolana, a później już tylko twarzą w glebę.

To uzasadnione, dogryzie się odkrywkowo do gazu łupkowego.

[fox1984]

Załóżcie kółko wzajemnej adoracji, tak świetnie wam to wychodzi.

[ae911truthorg]

fox1984 napisała:

> Załóżcie kółko wzajemnej adoracji, tak świetnie wam to wychodzi.


Ale do getta nas nie zagonisz ?

[fox1984]

Ależ żyjemy w wolnym kraju.
Skoro istniały partie kanapowe to dlaczego nie kółeczka wzajemnej adoracji.

[igor_uk]

ae911costam,do jakiego getta was mozno zagnac? Przeciez i tak siedzicie w
zakladzie zamknietym.

P.S. kiedy ,ciekawe, skonczy sie eksperyment w spitalach dla aecostam?Kiedy
stwierdza lekarze,ze dostep do interneta psychicznie chorym pacjentam nie
pomaga w ich leczeniu.

I stajemy się państwem totalitarnym

[zuzka111]

www.polskieradio.pl/wiadomosci/prasakrajowa/artykul169679.html
+ walka z publiczną TV, + powrót WSI w dawnym wydaniu + rozwalenie IPN +

...walka o władzę absolutną ...