Umowa z wydawnictwem

[kapittan]

Tak się szczęśliwie składa, że doczekałem się możliwości publikacji mej
pisaniny przez jedno z wydawnictw. Mam niedługo podpisać umowę. Proszę
poradźcie na co zwrócić uwagę, żeby potem nie pluć sobie w brodę, gdy już
będzie za późno. Osobiście nie jestem pewien jak podejść do takich spraw, jak
udział w promocji książki, procent od sprzedaży - 10%, ilość przysługujących
mi egzemplarzy z każdego wydania - 20sztuk.
Czekam na Wasze cenne rady i opinie,
Dzieki,
Marcin.

gratulacje!

[moony7]

Jeśli masz jedno wydawnictwo i duże parcie na druk, to pewnie teraz fruwasz pod
sufitem ze szczęścia? Te warunki, o których napisałeś są smutną normą. By
zarobić na ksiażce musisz sprzedać kilka tysięcy sztuk, czego Ci serdecznie
życzę. Twój udział w promocji książce tylko wyjdzie na dobre. Zainteresuj się
także, co wydawnictwo zrobi, aby Twoja książka była widoczna w mediach.

[kapittan]

:)Rzeczywiście, raduje się! Tylko tę radość trochę przyćmiewa niepokój, żeby
nie zrobić z siebie naiwniaka. No, ale podobno uczymy się na błędach, więc
jeśli będę takim szczęściarzem, że dojdzie do kolejnych umów, to pewnie będę z
każdą mądrzejszy! Aha, no i mam rzeczywiście tylko jedną propozycję. Ale i aż.
Dziękuję za tę radę, dowiem się jakie mają plany w tej sprawie.
Pozdrawiam! :)
Marcin.

[kaylene1]

Ja z mety żadam wiekszej zaliczki.Proponuja dwa mowie trzy.Dla zasady. Oni 10%
ja 12.Wglad w okladkę bo graficy odwalaja czasem robote.A zpromocja to i
wydawnictwa wiele nie moga.ale oczywiscie trzeba zastrzec cos tam sobie.Ja dobra
to sie przebije...

gratulacje!

[guzikmaria]

Także gratulacje. Możesz powiedzieć o czym ta książka i jaki ma tytuł?

[kapittan]

Dziekuje!
Narazie moge tylko zdradzic, ze to krotkie historie :)Ale jak juz wszystko
bedzie dograne, chetnie podziele sie reszta szczegolow.
Pozdrawiam!
Marcin.

[dysgrafia]

kaylene1 napisała:

>A zpromocja to i
> wydawnictwa wiele nie moga.ale oczywiscie trzeba zastrzec cos tam sobie.Ja >
dobra to sie przebije...

A co trzeba zastrzec? Możesz rozwinąć, bo bardzo tajemniczo to brzmi "zastrezc
sobie z promocją" tzn co, że będziesz sama promować, czy że część z promocji
dla Ciebie... a tos zabiła ćwieka... Wyjasnij proszę, bo spac nie będę mogła

BTW dużo już książek Ci wydali? Jakiego rodzaju (beletrystyka, poradnik,
podręcznik?)

Pzdr
dys.

[luloo1]

Nie sądzę, że 10% to mało.

O rany! Okładka!

[moony7]

Jak mogłam zapomnieć?! Tak! Jeśli jeszcze możesz, zażądaj stanowczo prawa do
akceptacji ostatecznego wzoru okładki. To się nie mieści w głowie, ale odnoszę
wrażenie graniczące z pewnością, że plastycy nie czytają ksiażek, do których
robią okładki. W zupełności wystarczy im streszczenie przygotowane przez
wydawnictwo. Rezultaty, jakie są, każdy widzi.

[szwedzka]

Graficy to nawet streszczeń nie czytają. Wydając powieść "Jezus Barabasz"
Hjalmara Söderberga, książkę, która neguje podstawowe dogmaty chrześcijaństwa,
zrobiłem konkurs na okładkę. Wśród nadesłanych propozycji większość miała
religijną wymowę i nadawała się na książkę o papieżu, nie mówiąc o tym, że na
niektórych okładkach widniał tytuł "Jezus i Barabasz". W tej sytuacji konkurs w
przedbiegach wygrała nowicjuszka, która zaznajomiła się z treścią i pomyślała,
że książka z takim tytułem niekoniecznie musi mieć religijne akcesoria na
okładce.

Paweł

Do SZWEDZKA

[czupakabra27]

a tak przez ciekawość jakie wynagrodzenie otrzymała owa nowicjuszka?

[kapittan]

Na szczęście ilustracje i okładkę wykona zaufana osoba, moja dziewczyna! Nie
mam zatem wątpliwości, że będzie wszystko ok. Gorzej jak wydawnictwo będzie
innego zdania. Wtedy spory w nieskończoność????
Pozdro,
Marcin.

[agata_to_ja]

Nie zakładaj jednak, że skoro zrobi ją Twoja dziewczyna, to znaczy że okładka
będzie dobra. To często popełniany błąd - stosunek emocjonalny. Chyba, że
rzeczywiście bardziej ci zależy na tym, niż na dobrej sprzedaży.

[kapittan]

Jestes ilustratorka?

[agata_to_ja]

Nie, pracuję w wydawnictwie. A poza tym problem jest moim zdaniem bardziej
ogólny. Nie zawsze ktoś nam bliski jest najlepszym fachowcem.

[luloo1]

Zgadzam się z Agatą. Emocjonalny stosunek często idzie w parze ze stosunkiem
emocjonalnym do pracy, którą wykonał ktoś bliski. Podejrzewam, jeśli to
profesjonalne wydawnictwo, że na temat projektu wypowie się głowny grafik.
Wnioskuję, skoro masz możliwość przedstawienia projektu dziewczyny, że książka
nie tworzy serii z innymi pozycjami.

Właśnie! Okładka!

[senseeko]

A czy autor może przedstawić wydawnictwu własny projekt okładki?
A jeśli tak, to jakie są szanse że właśnie jego projekt "przejdzie"?
Czy za projekt okładki są jakieś ekstra pieniądze, czy tylko za wykonanie?
Innymi słowy, czy wydawnictwu się opłaca przyjąć projektowaną przez autora
okładkę i zlecic jej profesjonalne wykonanie grafikowi, czy jest mu wszystko
jedno kto projektuje, bo i tak kase bierze ten, który ją robi?
BTW w jakich programach graficznych robi się okładki?

Plastyk nie jest lektorem.

[artur666]

Ostatnio projektowalem okladke, do ksiazki o produkcji krow dla akademii
rolniczej. Myslisz, ze powinienien byc zainteresowany trescia? :)

[luloo1]

Tzw. rybkę dla grafika, czyli krótkie streszczenie książki, powinien
przygotować red. prowadzący projekt. Ale solidni graficy czytają, zwłaszcza
jeśli to beletrystyka.

[wodnik07]

Witam wszystkich, dawno tu nie bylam.
Zwróc uwagę na zapis dotyczacy (odpukac!)miernego zainteresowania na rynku.
Moze byc tak, że wydawaca w umowie zastrzega sobie prawo, że np.w przypadku
miernego popytu na ksiażkę w okresie 5 lat,będziesz zmuszony do partycypacji
w kosztach niesprzedanych egzmplarzy. Nie musisz zgodzic się na taki zapis.
Pozdrawiam

[szwedzka]

Kiedyś przeprowadzaliśmy tutaj analizę umowy wydawniczej z tłumaczem. Może po
prostu wkleisz tekst umowy, usuwając z niej elementy identyfikujące Ciebie i
wydawnicwo, i wtedy spróbowaliśmy przeprowadzić kompleksową analizę, co chyba
będzie bardziej miarodajne niż pojedyncze uwagi opierające się na ogólnym
doświadczeniu, ale nie odnoszące się do konkretnej umowy. Myślę, że z takiej
analizy skorzystałyby i inne osoby. Jeśli kapittan nie byłby chętny, może inny
autor?

Paweł

[kapittan]

Jak znajde te wspomniana przez Ciebie umowe, to wkleje i zrobimy omowienie.
Jestem za!
Pozdrawiam,
Marcin.

do agata_to_ja

[kapittan]

Droga Agato!
Domyslam sie, ze w wydawnictwie, w kt. pracujesz sa jakies zgrzyty ze zwiazkami
emocjonalnymi autorow. Nie musisz jednak tego interpolowac na mnie. Ale
dziekuje za wskazowke. Bede przygladal sie bacznie praca mej lubej.
Pozdrawiam,
Marcin.

[agata_to_ja]

Nie, ja akurat zupełnie nie zajmuję się tymi sprawami i nie współpracuję z autorami.
Moja uwaga była natury bardziej ogólnej. Tak mi sie po prostu wydaje, że okładka
ma znaczenie marketingowe (o ile masz podejście biznesowe do swojej książki i
zależy ci na dobrej sprzedaży) i chyba nie mozna zakładać, że akurat bliska
osoba zrobi ja najlepiej.
Ja wiem, że redaktorzy i reszta osób ze strony wydawnictwa są uważani przez
autorów za szkodników ;) ale może czasem trafi się fachowiec :)

[senseeko]

Jak rozumiecie taki punkt umowy wydawniczej:

"Wydawca zobowiązuje się powiadomić Autora o nadejściu korekty autorskiej.
Autor obowiązany jest w terminie 3 dni od daty otrzymania zawiadomienia
odpowiedzieć Wydawcy, czy korekty dokona osobiście, czy też do jej dokonania
upoważnia osobę trzecią, której imię i nazwisko oraz adres jednocześnie wskaże.

Wykonanie korekty autorskiej oraz zwrot całości utworu po korekcie powinny
nastąpić w terminie 7 dni, licząc od daty dostarczenia tekstu do korekty
Autorowi lub osobie przez niego upoważnionej."


Jest to dla mnie nielogiczne, albo po prostu nie rozumiem co oznacza
termin "korekta autorska"
Dotąd myslalam, ze jest to korekta, ktorej dokonuje autor, innymi slowy autor
(lub osoba upowazniona) sprawdza czy w tekscie nie ma jakichs bledow, czy jest
zgodny z oryginalem itd. Dobrze rozumiem?

Jesli tak, to co oznacza:

"Wydawca zobowiązuje się powiadomić Autora o nadejściu korekty autorskiej."

Jesli chodzi o nadejscie utworu PO korekcie autora, to czemu w takim razie
dalszy tekst zobowiazuje autora "w terminie 3 dni od daty otrzymania
zawiadomienia odpowiedzieć Wydawcy, czy korekty dokona osobiście?

Przeciez korekta juz sie dokonala i nadeszła do Wydawnictwa, o czym wydawca
wlasnie zawiadomił

Czy ktoś mnie oswieci?

[chemo]

> "Wydawca zobowiązuje się powiadomić Autora o nadejściu korekty autorskiej."

Sformułowanie to (faktycznie mętne) oznacza, że wydawca ma obowiązek zawiadomić autora o przybliżonym terminie przekazania mu tekstu do korekty autorskiej.

[millefiori]

Jak to sie stalo, ze nie zlozylam jeszcze gratulacji????

[senseeko]

millefiori napisała:

> Jak to sie stalo, ze nie zlozylam jeszcze gratulacji????

A, bo to jeszcze patykiem pisane. Uwierzę jak podpiszemy umowę, a tak naprawdę
uwierzę, jak książka pójdzie do drukarni.

[rekwizytornia]

Możliwości rozumienia "korekty autorskiej" widzę dwie.
Pierwsza - po etapie redakcji (adiustacji) autor dostaje od wydawcy egzemplarz
redakcyjny i musi się ustosunkować do proponowanych zmian.
Druga - korekta autorska to inaczej nadzór autorski. Chodzi o art. 60 ustawy o
prawie autorskim i prawach pokrewnych: po całym procesie przygotowywania
książki do druku, czyli m.in. redakcji i korekcie, autor musi dostać od wydawcy
ów twór końcowy, w jaki przeobraził się jego tekst. Autor w odpowiednim
terminie musi potem wydawcę powiadomić, czy wyraża zgodę na opublikowanie swego
dzieła w tej, a nie innej formie, czy też może chciałby parę dodatkowych zmian
wprowadzić - lecz muszą to być zmiany niezbędne! Ma też szansę sprawdzenia, czy
np. wydawca wbrew jego woli czegoś nie usunął, nie dodał, nie zmienił itd.
Dopiero po nadzorze autorskim (lub jeśli autor ów odpowiedni termin przeoczy)
wydawca może przystąpić do rozpowszechniania utworu.

Cytując dosłownie:
1. Korzystający z utworu jest obowiązany umożliwić twórcy przed
rozpowszechnieniem utworu przeprowadzenie nadzoru autorskiego. Jeżeli wniesione
w związku z nadzorem zmiany w utworze są niezbędne i wynikają z okoliczności od
twórcy niezależnych, koszty ich wprowadzenia obciążają nabywcę autorskich praw
majątkowych lub licencjobiorcę.
2. Jeżeli twórca nie przeprowadzi nadzoru autorskiego w odpowiednim terminie,
uważa się, że wyraził zgodę na rozpowszechnianie utworu.
3. Jeżeli ustawa lub umowa nie stanowi inaczej, za wykonanie nadzoru
autorskiego nie przysługuje twórcy odrębne wynagrodzenie.
4. Twórcy utworu plastycznego przysługuje prawo do sprawowania odpłatnego
nadzoru autorskiego.
5. Sprawowanie nadzoru autorskiego nad utworami architektonicznymi i
architektoniczno-urbanistycznymi regulują odrębne przepisy.

Taka jest moja wizja. Może ktoś ma inną? Chętnie ją poznam :-)

Pozdrawiam
Rekwizytornia

[senseeko]

rekwizytornia napisała:

> Możliwości rozumienia "korekty autorskiej" widzę dwie.
> Pierwsza - po etapie redakcji (adiustacji) autor dostaje od wydawcy
egzemplarz
> redakcyjny i musi się ustosunkować do proponowanych zmian.
> Druga - korekta autorska to inaczej nadzór autorski. Chodzi o art. 60 ustawy
o
> prawie autorskim i prawach pokrewnych: po całym procesie przygotowywania
> książki do druku, czyli m.in. redakcji i korekcie, autor musi dostać od
wydawcy
>
> ów twór końcowy, w jaki przeobraził się jego tekst. Autor w odpowiednim
> terminie musi potem wydawcę powiadomić, czy wyraża zgodę na opublikowanie
swego
>
> dzieła w tej, a nie innej formie, czy też może chciałby parę dodatkowych
zmian
> wprowadzić - lecz muszą to być zmiany niezbędne! Ma też szansę sprawdzenia,
czy
>
> np. wydawca wbrew jego woli czegoś nie usunął, nie dodał, nie zmienił itd.
> Dopiero po nadzorze autorskim (lub jeśli autor ów odpowiedni termin przeoczy)
> wydawca może przystąpić do rozpowszechniania utworu.

A jak to się nazywa w umowie? Bo ja niczego takiego w umowie nie mam. Jest
tylko o korekcie autorskiej. O nadzorze ani słowa, choc rzeczywiscie jest taki
punkt w ustawie o prawie autorskim.

Chyba powinnam sie domagac wyszczegolnienia prawa do tych dwoch korekt?
Czy siedziec cicho i w razie gdyby nie dali do sprawdzenia po adiustacji albo
pomineli nadzor to sie powolac na ustawe?

sen

[rekwizytornia]

A możesz przytoczyć ten paragraf z umowy? Tak chyba będzie łatwiej.

Powtarzam: "Korzystający z utworu jest obowiązany umożliwić twórcy przed
rozpowszechnieniem utworu przeprowadzenie nadzoru autorskiego". Czyli wydawca
musi przedstawić ci ostateczną wersję utworu, którą zamierza opublikować.
Inaczej mogłabyś pójść do księgarni, wziąć własną książkę do ręki - i jej nie
poznać, bo wydawca w ostatniej chwili postanowił zaszaleć. Jeżeli tak stoi w
ustawie, to tak jest, nawet jeśli w umowie wydawca zapomniał wprowadzić
stosowny paragraf. Zauważ, że nie ma w tym ustępie zwrotu: "Jeżeli ustawa lub
umowa stanowi inaczej"!

Natomiast odrębną kwestię stanowi czas, w jakim autor ma nadzoru dokonać -
wydawca nie może wymagać, by autor w tydzień sprawdził dokładnie
500-stronnicową powieść i jeszcze ją odesłał na drugi koniec kraju naszą
cudowną Pocztą Polską czy kurierem. Trzeba dać człowieczkowi jakieś realne
szanse, prawda? Moim zdaniem, powinno to być określone w umowie wydawniczej,
gdyż ustawa niczego w tej materii nie precyzuje - ale niech może wypowie się
ktoś inny, najlepiej Szwedzka lub ktoś równie doświadczony.

Pozdrawiam
Rekwizytornia

[szwedzka]

Nadzór autorski i korekta autorska to jedno i to samo. Rekwizytornia pomyliła
czy raczej dopisała jeden, w praktyce rzadko występujący, etap pracy nad
książką.
Po poprawkach redaktorskich autor dostaje tekst do korekty autorskiej,
ustosunkowuje się do tych poprawek i nanosi jeszcze zmiany, jakie chce
wprowadzić do tekstu (to jest właśnie korekta autorska). Odsyła tekst, a
wydawnictwo nanosi zaakceptowane przez autora poprawki, książka idzie do
łamania, korekty (zwykłej) i do druku. Oczywiście kolejność bywa różna, do
korekty autorskiej można dostać tekst już złamany.
Teoretycznie wydawnictwo nie ma już prawa dokonywać po korekcie autorskiej
żadnych zmian, tu jednak Rekwizytornia ma rację, że wydawnictwa potrafią
ignorować uwagi autora czy sobie "poszaleć". Z tego względu ostatnio zacząłem
domagać się przesyłania tekstu jeszcze raz do akceptacji przed samym drukiem.
Ale też nie sprawdzam, czy korektor dobrze wykonał swoją pracę, bo to nie ma
sensu, tylko czy wszystkie moje uwagi zostały uwzględnione. Są wydawnictwa,
które tekst do takiej akceptacji przesyłają same z siebie, ale na ogół są to te
same, które uwagi autora i tak honorują.
Czas korekty autorskiej rzeczywiście powinien być określony w umowie, kiedyś
przyjmowało się przelicznik 1 dzień na 1 arkusz autorski.
Ciekawa sprawa jest ze sformułowaniem w umowie, o które pytasz. Kiedyś brzmiało
to "o nadejściu odbitki do korekty autorskiej". Podejrzewam, że odkąd przestano
do korekty wysyłać odbitkę drukarską, to sformułowanie wypadło i powstał taki
dziwoląg, rzeczywiście pozbawiony logiki. Ale można machnąć na to ręką. Nie da
się tego zapisu zinterpretować inaczej jak zgodnie z jego intencją.

Paweł

[rekwizytornia]

Korekty i nadzory rozmnożyły się z bardzo prostego powodu - redagowania tekstów
uczyła mnie wielce szacowna i nieco zaawansowana już wiekiem pani redaktor,
przed której umiejętnościami i skrupulatnością padam na twarz z podziwu.
Pracuje ona (pani redaktor, nie twarz) w czasopiśmie naukowym, tak więc
konsultowanie się z autorami na etapie adiustacji tekstu jest dla niej
oczywistą koniecznością - coby broń Boże żadnemu profesorowi niczego
przypadkiem nie popsuć, nie namieszać i nie zbłaźnić go niechcący. A nadzór
autorski, w myśl przysłowia "Pańskie oko konia tuczy", to już sprawa osobna.

To prawda, ów etap pracy rzadko się zdarza w praktyce. Zresztą doszły mnie nie
tak dawno słuchy, że niektóre wydawnictwa, działające pod skrzydłami poważnych
instytucji naukowych, zamierzają w ogóle z adiustacji zrezygnować i publikować
teksty w takiej formie, w jakiej je od autorów otrzymają. No cóż, miałam
przyjemność czytać jeden z nich... Nevermore, quoth the Raven, że tak sobie
zacytuję.

Pozdrawiam
Rekwizytornia

[luloo1]

Jaka jest podstawa prawna do punktu 4 rekwizytornio?