NIECH MNIE KTOŚ OŚWIECI...

[olga55]

..to nie zadna ironia...Czytam wątki i usiłujeęto wszystko poskładać (jak
puzzla jakiegoś)-nawet ortografii i gramatyki się trzymam-;
1.Axsa i takataka to jedno.Czy tak??? A jeśli tak to dlaczego i po co???
2.Schesays piszeze jest tym samym co shesays,
3.Shesays piszee,że schesays jest kims innym,ale ma podobne intencje, więc
nie będzie walczyć...
-ło matko i córko....MOJA NIC NIE ROZUMIEĆ!!!NIECH KTÓŚ MNIE OŚWIECI!! PO CO
TE DWA ŻYCIA??? TAKIE WYGIBASY I INTRYDGI???!! LUDZISKA!!! WY NAPRAWDE NIE
MACIE ŻADNEGO ŻYCIA?? TYLKO TAKIE WIRTUALNE INTRYGI?? MNIE TO SIE W GŁOWINIE
NIE MIEŚCI...
A MOŻE JAKIEŚ WIEDZĄCE ISTOTY Z TEGO FORUM ZABIORĄ GŁOS. BO JAK NIE TO JA SIE
CHYBA WYPISZĘ...
-ALBERCIK..- WYCHODZIMY...

[mammaja]

Albercik, zostan!

[omeri]

Widzę,że konkurujesz ze mną w zwięzlości komentarza

[marialudwika]

Mnie to sie,szczerze mowiac,nie chce juz na to klawiszy strzepic.
Wiem swoje,tak jak wiekszosc osob tutaj i koniec.
ml

[ada296]

a ja nie wiem czy wiem
ale mi ta wiedza niepotrzebna
olewka
i już

[omeri]

Też nie wiem i odpuszczam, ale jestem, mniej aktywna, ale jestem.

[schesays]

Olga, nauczycielka jestes, nasze dzieci uczysz.
Czego właściwie je uczysz jesli sama niczego nie rozumiesz?
Dlaczego i po co to proste jak drut ale nauczycielce nie osmielę sie
tłumaczyć. Nauczyciel powinien umiec mysleć. I umie pewnie.
Daj sobie spokój lepiej.. To J E S T ironia.

[instant]

Odpowiem lakonicznie, biorac przyklad z mistrzow:
1.Axsa i takataka to jedno.Czy tak??? - tak
A jeśli tak to dlaczego i po co??? - nie wiem
> 2.Schesays piszeze jest tym samym co shesays - raczej nie
> 3.Shesays piszee,że schesays jest kims innym,ale ma podobne intencje, więc
> nie będzie walczyć... - tak
> -ło matko i córko....MOJA NIC NIE ROZUMIEĆ!!!NIECH KTÓŚ MNIE OŚWIECI!! PO CO
> TE DWA ŻYCIA??? - nie wiem
TAKIE WYGIBASY I INTRYDGI???!! - nie wiem
LUDZISKA!!! WY NAPRAWDE NIE MACIE ŻADNEGO ŻYCIA?? TYLKO TAKIE WIRTUALNE
INTRYGI?? - ja mam
MNIE TO SIE W GŁOWINIE NIE MIEŚCI - tez z trudem
> A MOŻE JAKIEŚ WIEDZĄCE ISTOTY Z TEGO FORUM ZABIORĄ GŁOS. BO JAK NIE TO JA SIE
> CHYBA WYPISZĘ... - nie warto
> -ALBERCIK..- WYCHODZIMY...- zostaw przynajmniej Albercika )

[olga55]

schesays ( a może shesays) napisała, że jestem nauczycielką...To prawda,kiedys
yam chyba wspomniałam. Świadczy to o tym, Że jest bardzo uważna, umie "dobrać
się" do danych. To pochwała-nie zarzut.JA NIE BYĆ PSYCHOLOG!!!(CHOĆ TO
NIESAMOWITOŚĆ I ZACZĄĆ SIE INTERESOWAĆ)JA UCZYC INNE RZECZY!!MIEĆ PRAWO NIE
ROZUMIEĆ.Bo tak na zdrowy rozsądek-czemu to miałoby służyć?Przeca to nie Bond
albo jakiś Stirlitz.
A tak poza wszystkim, jak to kiepsko wpływa na całość.
Może prosty człowiek jestem,jak komuś podsaję ręke to nie w rękawiczce,jak
zapraszam do domu-to do swojego...kurde blaszka - może ja jakaś pogibana
jestem...

[jowoj]

olga55 napisał(a):

> schesays ( a może shesays) napisała, że jestem nauczycielką...To
prawda,kiedys
> yam chyba wspomniałam. Świadczy to o tym, Że jest bardzo uważna, umie "dobrać
> się" do danych. To pochwała-nie zarzut.JA NIE BYĆ PSYCHOLOG!!!(CHOĆ TO
> NIESAMOWITOŚĆ I ZACZĄĆ SIE INTERESOWAĆ)JA UCZYC INNE RZECZY!!MIEĆ PRAWO NIE
> ROZUMIEĆ.Bo tak na zdrowy rozsądek-czemu to miałoby służyć?Przeca to nie Bond
> albo jakiś Stirlitz.
> A tak poza wszystkim, jak to kiepsko wpływa na całość.
> Może prosty człowiek jestem,jak komuś podsaję ręke to nie w rękawiczce,jak
> zapraszam do domu-to do swojego...kurde blaszka - może ja jakaś pogibana
> jestem...
=====================
Siadł Stirlitz, i się zamyślił. Tak mu się to spodobało, że zamyślił sie
jeszcze raz )

[schesays]

Olga, nie powiedzialam wszystkiego bo nie wszyscy chca wiedziec dlaczego i po
co. A to jest bardzo, bardzo proste. Rozwin sobie i " przepracuj " to co
pisalam o albumie.
Samo Ci wyjdzie czarno na białym, mnie zajęło malutka chwilke czytania i
myslenia. Powodzenia

[ada296]

Schesays
Olga pewnie zrozumie
ale ja odporna jestem
nie możesz mi tak po prostu powiedzieć???

[marialudwika]

Z tym albumem to i ja tez nie kojarze...
ml

[instant]

A ja wlasnie zajrzalam i skojarzylam.
Faktycznie, do albumu kiedys skladal aplikacje ktos o nicku axsa123. Zapytana
(chyba przez Bodzia) na forum axsa odpowiedziala, ze to nie ona i , ze nie jest
zainteresowana uczestnictwem w albumie. Tyle sobie przypominam.

[marialudwika]

123 to podobno byl troll!
ml

[jowoj]

Co był??????????????

[instant]

No to tylko tyle wiem i kojarze. Niech schesays oswieci

[marialudwika]

Niech oswieci.
ml

[instant]

Ado, ja tu widze dwie osoby: shesays (ktora podobno przybywa z innego forum). I
schesays (przez ce ha), ktora napisala, ze jest jedna z forumowiczek 40+.
Nie sadze, zeby jedna i ta sama osoba logowala sie pod dwoma podobnymi nickami
po to, zeby pisac mniej wiecej to samo i na ten sam temat, bo i jaki mialoby to
sens?
Chociaz z drugiej strony...tyle dziwnych rzeczy dzialo sie na tym forum, ze i
tego nie moge na 100% wykluczyc.

[skynews]

A jakby tak niektóre Panie wysłały do Lx mail z zeskanowanym odciskiem
kciuka(tak jak na amerykańskich lotniskach) oraz zdjecie
(najlepiej nago,ale może byc też rentgenowskie) w celach
identyfikacyjnyo-rozpoznawczych ?

Ależ by to urozmaiciło forum, ale byłaby uciecha,co?

Skynews....

[jutka1]

zajrzyj do nocnych markow, co?

[olga55]

Nie mogeę bo mam w tym miejscu pazur (lub jak kto woli czarcie kotyto), nago...
no nago to my wszyscyśmy sa jednacy...(kto nie zerwał owocu z drzewa
poznania).. i po czym tu rozpoznać?....

[lablafox]

Lx na razie siedzi , czyta i myśli .
Myśli intensywnie , jak Stirlitz, ale jej się to nie podoba, to myślenie.
Bo jakoś gmatwa to jej wiarę , naiwną, mimo wieku Lx,w to ,że człowiek mimo
wszystko jakoś tak nie powinien.
Ten bełkot jest właśnie wynikiem tego myślenia .
Zdjęcia nago ,hmmmmm, mogą być , ale co to da.
Wczoraj poprosiłam o zdjęcie , choć jedno, jako dowód popierający słowa .
I nic , jeszcze nie ma zdjęcia.
Może będzie później.
Czy ta S przez ch , mogłaby mieć na tyle odwagi cywilnej ,żeby się
zdekonspirować?

[wedrowiec2]

skynews napisał:

>
> A jakby tak niektóre Panie wysłały do Lx mail z zeskanowanym odciskiem
> kciuka(tak jak na amerykańskich lotniskach) oraz zdjecie
> (najlepiej nago,ale może byc też rentgenowskie) w celach
> identyfikacyjnyo-rozpoznawczych ?
>
> Ależ by to urozmaiciło forum, ale byłaby uciecha,co?
>


Proponuję wykonać badania genetyczne. Próbki włosów, pobrane komisyjnie w
obecności sędziego pokoju proszę przekazywać e-mailem na wedrowcowy adres.
Przekażę je specjalistom, a wyniki opublikuję w renomowanych czasopismach
medycznych. Chyba wybiorę tytuł z psychiatrii. Tam jeszcze nie zamieszczałam
swoich prac

[jowoj]

wedrowiec2 napisała:

> skynews napisał:
>
> >
> > A jakby tak niektóre Panie wysłały do Lx mail z zeskanowanym odciskiem
> > kciuka(tak jak na amerykańskich lotniskach) oraz zdjecie
> > (najlepiej nago,ale może byc też rentgenowskie) w celach
> > identyfikacyjnyo-rozpoznawczych ?
> >
> > Ależ by to urozmaiciło forum, ale byłaby uciecha,co?
> >
>
>
> Proponuję wykonać badania genetyczne. Próbki włosów, pobrane komisyjnie w
> obecności sędziego pokoju proszę przekazywać e-mailem na wedrowcowy adres.
> Przekażę je specjalistom, a wyniki opublikuję w renomowanych czasopismach
> medycznych. Chyba wybiorę tytuł z psychiatrii. Tam jeszcze nie zamieszczałam
> swoich prac
===========
Ze szczególnym uwzględnieniem schizofrenii paranoidalnej

[wedrowiec2]

jowoj napisał:

> > ===========
> Ze szczególnym uwzględnieniem schizofrenii paranoidalnej
>

Otóż to!

[jowoj]

Wędrowiec, zapomniała dodać, że każdy przesłany włos ma być podzielony "na
czworo", inaczej laboratorium odrzuci próbki

[marialudwika]

A moze Multiple Personality
ml
reference.allrefer.com/encyclopedia/M/multipers.html

[instant]

I wszystko byloby nawet smieszne, gdyby nie bylo takie smutne, a nawet
strasznawe. Pozniej moze napisze, dlaczego jestem tak bardzo wyczulona, a moze
nawet przewrazliwiona wobec tego rodzaju mistyfikacji. Ku przestrodze.

[przyjaciolka1]

Ja nie jarze o co chodzi,bo za krotko tu jestem,ale tak sobie mysle,ze kazdemu
z nas po cos to forum jest potrzebne.Jakie by te potrzeby nie byly,sa
indywidualne,osobiste i wszystkie rownie wazne.
Nie byloby dobrze dac kazdemu byc tym kim chce byc ? Jedna osoba,dwa nicki ?
Czy robi to komus krzywde ? Nie lepiej wprost zapytac : dlaczego ? i
zaakceptowac odpowiedz ? Mozna byc innego zdania,ale jezeli czegos nie
rozumiemy czy znaczy to od razu,ze to niesluszne ?
Kazdy z nas ma swoja wlasna prawde.
To tylko moje zdanie na ten temat.

[bepeef]

Dopóki "znam" kogoś jedynie z nicka - nie jestem w stanie
traktować go inaczej niż bohatera powieści czy serialu
telewizyjnego. Wiem, że są ludzie, którzy piszą do bohaterów ulubionych
seriali i nawet utożsamiają aktorów z granymi przez nich postaciami.
Ba - dostają nawet odpowiedzi od tychże bohaterów!
Chociaż nieraz zdarzyło mi się płakać przy czytaniu jakiejś książki
czy oglądaniu filmu, to jednak (tak sądzę) potrafię oddzielić fikcję od
rzeczywistości, "wyciskacz łez" od dokumentu.

Czy zgłosicie pretensje (i do kogo?), że żal po śmierci Darii Trafankowskiej
przeżywają zarówno jej przyjaciele z "realu", jak i bohaterowie
serialu?

To my decydujemy kto i w jaki sposób gra na naszych emocjach.

[mammaja]

Bardzo sluszna wypowiedz ! A mnie jeszcze caly czas nurtuje pytanie - jezeli
ktos ma potrzebe "stwarzania fikcyjnej rzeczywistosci",odgrywanie rozmaitych
rol, jaka jest ta jego rzeczywistosc? Czy to chec manipulowania ludzmi, czy
rozpaczliwa potrzeba znalezienia sie w kregu zainteresowania?

[bepeef]

mammaja napisała:
> A mnie jeszcze caly czas nurtuje pytanie - jezeli
> ktos ma potrzebe "stwarzania fikcyjnej rzeczywistosci",odgrywanie rozmaitych
> rol, jaka jest ta jego rzeczywistosc? Czy to chec manipulowania ludzmi, czy
> rozpaczliwa potrzeba znalezienia sie w kregu zainteresowania?

Myślę, że każdy z nas ma potrzebę stwarzania fikcyjnej rzeczywistości.
W końcu - na tym polegają marzenia...

(Ale nie każdy ma potrzebę kłócić się o kolor ścian w domku, który
będzie zbudowany za 20 lat

Każdy z nas oczekuje czegoś od tego forum. Przecież nie piszemy tu
bezinteresownie (bezinteresowna jest tylko zawiść
Dostajemy tu coś, czego brak/niedosyt mamy w realu. Moje potrzeby mogą się
wydawać śmieszne komuś innemu, a czyjeś potrzeby - niezrozumiałe dla mnie.
Dopóki jednak nie powiemy sobie wprost o naszych potrzebach - będziemy skazani
na ich odgadywanie (jeśli mamy ochotę spełniać czyjeś oczekiwania).
Najczęściej protestujemy nie przeciwko czyimś potrzebom, tylko przeciwko swoim
własnym domysłom na temat tychże czyichś potrzeb )

Pozdrawiam
Samozwańczy Profesor Domniemanologii Stosowanej

[przyjaciolka1]

"To my decydujemy kto i w jaki sposób gra na naszych emocjach." Jak bardzo
madrze napisala bepeef.Nikt nie jest w stanie manipulowac ludzmi,chyba ze sami
tego chca.
A jezeli ktos chce sie znalezc w kregu zainteresowania,to znaczy,ze tego
potrzebuje.Sprawia Ci to bol,czy cos w tym rodzaju ? Trzeba by takiemu
czlowiekowi wlasciwie pomoc,a nie tepic.

[instant]

Zgadzam sie z tym, co napisaly Bepeef i Mammaja, ale....
Przytocze tu pokrotce autentyczna historie, jaka przydarzyla mi sie w necie,
historie, ktora nie pozwala mi traktowac osob tu piszacych tak do
konca "papierowo".
Jest takie miejsce w necie, gdzie bywam niemal codziennie od ponad 2 lat. Ci
sami ludzie, z ktorych wiekszosc juz zdazyla poznac sie "w realu", ludzie,
ktorych czasami laczy wiek, a glownie wspolne zainteresowania. Jedna z
najaktywniejszych i najbardziej popularnych tam osob jest pewna pani 60+,
emerytowana ksiegowa, wdowa mieszkajaca samotnie w Warszawie. Od zawsze robila
tam za "matke-pocieszycielke" i za doradce dla poczatkujacych i strapionych.
Miala swietny kontakt z mlodzieza, ktora rowniez tam sie czasami udziela.
Potrafila wzbudzic sympatie i szacunek. Czesto opowiadala tez o sobie, glownie
o swoim samotnym zyciu za nedzna emeryture, o tym jak musi sie ograniczac,
czasami oszczedzajac nawet na jedzeniu, by moc wykupic leki. Ktoregos dnia
zniknela. Po kilku dniach dostaje od niej zrozpaczony telefon, ze wysiadl jej
ze starosci monitor, co pozbawilo ja mozliwosci korzystania z netu, ze jest
zrozpaczona, bo to jej jedyny kontakt ze swiatem, ze nie wie, co robic, bo nie
ma pieniedzy na nowy. Reakcja ludzi z forum jest natychmiastowa. Zrzutka na
nowy monitor, jeden z kolegow zalatwia gdzies tanio i osobiscie zawozi jej do
domu. Kobieta jest wzruszona, podziekowaniom nie ma konca. W miedzyczasie
poznajemy sie osobiscie, kiedy moj luby przyjezdza do mnie, wydajemy na jej
czesc elegancka, suto zakrapiana kolacje w domu. Przy kolejnych jego pobytach
jeszcze dwa razy zapraszamy ja na obiad. Kupujemy nagrywarke dvd i pytamy na
tymze forum, czy ktos nie bylby zainteresowany moja, jeszcze calkiem nowa i na
gwarancji nagrywarka cd. Chcemy za nia symboliczne sto zlotych, chociaz
kosztowala dwa razy tyle. Zglasza sie ta pani, ze owszem, marzy o wlasnej
nagrywarce, ale niestety moglaby za nia placic w ratach, bo nie stac ja na taki
jednorazowy wydatek. Postanawiamy dac ja jej w prezencie. Po odbior stawia sie
osobiscie. I przy okazji kolejna kolacyjka. Nastepnie zegna sie z nami na jakis
czas, bo idzie do szpitala na operacje. Kiedy juz jest po i znowu pojawia sie w
necie postanawiam ja odwiedzic i wyprowadzic na spacer, poniewaz narzeka, ze
jeszcze slabo sie czuje i boi sie sama wychodzic. Jade do niej po raz pierwszy,
z cala torba roznych sokow, zmiksowanych owocow i slodyczy, by umilic zycie
rekonwalescentce. Mieszkanie jest nieduze, ale dobrze wyposazone w calkiem nowe
sprzety. Okazuje sie, ze pani ma corke za granica, ktora niedawno wyszla za maz
za cudzoziemca i regularnie pomaga jej finansowo. Stosunki podobno maja
swietne. Zostaje podjeta sama herbata "bo rozumiesz, ze nie mialam jak kupic
czegokolwiek", to co przynioslam laduje w lodowce. Potem wychodzimy do
pobliskiego supermatketu, gdzie chciala zrobic jakies zakupy, pierwsze po
wyjsciu ze szpitala. Poza wiktualami pierwszej potrzeby pani kupuje wino,
wodke, jakies salatki i ciasta, oznajmiajac mi, ze wieczorem oczekuje wizyty
bodajze siostrzenca z zona. Oczywiscie to ja dzwigam jej te zakupy do domu, bo
czym zegnam sie juz znacznie chlodniej, niz sie witalam. Na forum juz tez
odnosze sie do niej z rezerwa. Czuje sie w jakis sposob oszukana. I oto latem
pani ma kolejny problem: w najwieksze upaly wysiadla jej lodowka. Biadoli, ze
wszystko musi trzymac u sasiadow, co ja krepuje, lodowka nie da sie naprawic, a
na nowa oczywiscie jej nie stac. Odzywa sie do mnie nasza wspolna kolezanka z
Australii z pytaniem o numer mojego konta, na ktory chcialaby przeslac
pieniadze na kupno jakiejs uzywanej, a dobrej lodowki dla tej pani, ktora ja
mialabym tu znalezc i zalatwic jej dostawe.
W tym momencie juz nie wytrzymalam.
Jak wiec widzicie, grze na ludzkich uczuciach towarzyszc moze takze inna gra, w
ktorej stawka jest calkiem wymierna. A przeciez podobno to tylko net i
virtual

[przyjaciolka1]

Instant,wystarczylo pomoc dla samej pomocy i nie oczekiwac wdziecznosci.

[kanoka]

To nie chodzi o oczekiwanie wdzięczności...
Chodzi o odczucie, że zostało się nieuczciwie wykorzystanym...
Tak ja to odebrałam...
To odczucie można mieć zarówno dając coś materialnego, jak też "dając" swoje
emocje, bo nie dla każdego nick jest postacią z serialu...
Ale to jego problem...tego każdego

[jowoj]

"Dajemy" na forum swoje emocje, albo i nie. Wielokrotnie zachowujemy dystans,
do spraw, ludzi.Poważnym człowiekiem muszę być w realu. Tutaj oczekuję
lekkości, zabawy.Może komuś te dwa nicki poprawią samopoczucie? Daj mu Boże.
Może w realu nie ma nikogo, dla którego byłby centrum zainteresowania? Niech
ma. Sa jednak granice, których nie mozna przekraczać, ani w realu, ani w
internecie. Tą granicą jest własna przyzwoitość.Powtarzam, WŁASNA PRZYZWOITOŚĆ.
Uwielbiam te, ple, ple na forum. Odpręża mnie. Sczególnie jeśli moją wymianę
tych "złotych myśli" moge prowadzić z ludźmi o "określonych parametrach". Lubię
to forum, i lubię ludzi z tego miejsca internetowego ))))))))

[przyjaciolka1]

"Zostaje podjeta sama herbata "bo rozumiesz, ze nie mialam jak kupic
czegokolwiek", to co przynioslam laduje w lodowce. Potem wychodzimy do
pobliskiego supermatketu, gdzie chciala zrobic jakies zakupy, pierwsze po
wyjsciu ze szpitala. Poza wiktualami pierwszej potrzeby pani kupuje wino,
wodke, jakies salatki i ciasta, oznajmiajac mi, ze wieczorem oczekuje wizyty
bodajze siostrzenca z zona. Oczywiscie to ja dzwigam jej te zakupy do domu, bo
czym zegnam sie juz znacznie chlodniej, niz sie witalam."

To jest dla mnie oczekiwanie wdziecznosci,ale fakt,ze instant chodzi przede
wszystkim o to jak i Ty odczulas "nieuczciwe wykorzystanie."
Czy dajac komus potrzebujacemu 2 zlote,sprawdzamy czy nie ma w kieszeni czasami
piec zlotych , ktore dostal od kogos innego ?
Dzielac sie swoimi emocjami i majac odczucie , ze zostalo sie wykorzystanym -
czy nie oczekujemy od innych konkretnych reakcji ? Dlaczego maja reagowac tak
jak my sobie tego zyczymy ? Reaguja po swojemu - tak jak my reagujemy na
innych - tez po swojemu.
Mozna byc kukielka i reagowac tak jak zycza sobie inni czy oczekuja.Ale to juz
indywidualna sprawa kazdego czlowieka.
Kazdy robi to co lubi

[instant]

Napisalas, Przyjaciolko:

To jest dla mnie oczekiwanie wdziecznosci,ale fakt,ze instant chodzi przede
> wszystkim o to jak i Ty odczulas "nieuczciwe wykorzystanie." - widzisz, od
pewnego momentu zaczelam traktowac te osobe jak kogos w rodzaju przyjaciolki. A
wedlug mnie nieodwzajemniona moze byc tylko milosc, w przyjazni zas zawsze musi
zostac zachowana rownowaga miedzy braniem a dawaniem. Inaczej nie ma mowy o
przyjazni. Pomijajac kwiestie tzw. manier, kindersztuby, czy zwyklej
goscinnosci. Tym bardziej, ze przyszlam z "wlasnym prowiantem".

> Czy dajac komus potrzebujacemu 2 zlote,sprawdzamy czy nie ma w kieszeni
czasami piec zlotych, ktore dostal od kogos innego ?

Nie, nie sprawdzamy. Zwlaszcza, gdy dajemy cokolwiek (wlacznie z dobrymi
emocjami) osobie obcej, czy np. znanej tylko z netu. Mysle, ze tym, ktorzy
zrzucili sie na monitor dla tej pani, a mnie na pewno, do glowy by nie
przyszlo, by sprawdzic jej ostatni odcinek renty. Byla w potrzebie, pomoglismy
i koniec. Chodzi mi tylko o eskalacje tych potrzeb w mysl przyslowia "dac kurze
grzede...".

> Dzielac sie swoimi emocjami i majac odczucie, ze zostalo sie wykorzystanym -
> czy nie oczekujemy od innych konkretnych reakcji ? Dlaczego maja reagowac tak
> jak my sobie tego zyczymy ? Reaguja po swojemu - tak jak my reagujemy na
> innych - tez po swojemu.

No wlasnie. Zareagowalam po swojemu, poczuwszy sie wykorzystana i potraktowana
w sposob, w moim pojeciu, nieelegancki. Po prostu nie pozwole sie wiecej
wykorzystywac tej osobie i wiecej jej nie pomoge. A inni niech robia jak chca.

[przyjaciolka1]

instant napisała:

> Napisalas, Przyjaciolko:
>
> To jest dla mnie oczekiwanie wdziecznosci,ale fakt,ze instant chodzi przede
> > wszystkim o to jak i Ty odczulas "nieuczciwe wykorzystanie." - widzisz, o
> d
> pewnego momentu zaczelam traktowac te osobe jak kogos w rodzaju przyjaciolki.
A
>
> wedlug mnie nieodwzajemniona moze byc tylko milosc, w przyjazni zas zawsze
musi
>
> zostac zachowana rownowaga miedzy braniem a dawaniem. Inaczej nie ma mowy o
> przyjazni. Pomijajac kwiestie tzw. manier, kindersztuby, czy zwyklej
> goscinnosci. Tym bardziej, ze przyszlam z "wlasnym prowiantem".
>
> > Czy dajac komus potrzebujacemu 2 zlote,sprawdzamy czy nie ma w kieszeni
> czasami piec zlotych, ktore dostal od kogos innego ?
>
> Nie, nie sprawdzamy. Zwlaszcza, gdy dajemy cokolwiek (wlacznie z dobrymi
> emocjami) osobie obcej, czy np. znanej tylko z netu. Mysle, ze tym, ktorzy
> zrzucili sie na monitor dla tej pani, a mnie na pewno, do glowy by nie
> przyszlo, by sprawdzic jej ostatni odcinek renty. Byla w potrzebie,
pomoglismy
> i koniec. Chodzi mi tylko o eskalacje tych potrzeb w mysl przyslowia "dac
kurze
>
> grzede...".
>
> > Dzielac sie swoimi emocjami i majac odczucie, ze zostalo sie wykorzystany
> m -
> > czy nie oczekujemy od innych konkretnych reakcji ? Dlaczego maja reagowac
> tak
> > jak my sobie tego zyczymy ? Reaguja po swojemu - tak jak my reagujemy na
> > innych - tez po swojemu.
>
> No wlasnie. Zareagowalam po swojemu, poczuwszy sie wykorzystana i
potraktowana
> w sposob, w moim pojeciu, nieelegancki. Po prostu nie pozwole sie wiecej
> wykorzystywac tej osobie i wiecej jej nie pomoge. A inni niech robia jak chca.
>
Z ta rownowaga w dawaniu i braniu w przyjazni....- Ty tak to widzisz,ja chyba
nie.Fakt,ze raczej kazdy spodziewalby sie w takiej sytuacji nie tylko
herbatki......ale dlatego wlasnie dla wlasnego jakby komfortu
psychicznego,lepiej nie spodziewac sie wdziecznosci w zadnej postaci.To,ze
poprosila o jeszcze.......mysle,ze duzo zaryzykowala w tym momencie - trudno
powiedziec czy swiadomie.Mogla zyskac lodowke i stracic paru przyjaciol.To juz
kwestia priorytetow.

[przyjaciolka1]

"Dopóki "znam" kogoś jedynie z nicka - nie jestem w stanie
traktować go inaczej niż bohatera powieści czy serialu
telewizyjnego."

Czyli nie dosc ze zgonily nas w to miejsce rozne potrzeby to jeszcze patrzymy
na siebie zupelnie inaczej.
Nie wiem dlaczego,ale po przeczytaniu tego zacytowanego zdania przyszlo mi do
glowy : "kazdy sadzi po sobie" - ale to MNIE przyszlo do glowy.Przypuszczam,ze
nie za bardzo zrozumialam co mialas na mysli,bepeef.Byc moze : nie bierzmy
sobie tak do serca tego co sie tutaj pisze.
Dla mnie to forum ( i kazde inne ) to miejsce,gdzie moge byc ABSOLUTNIE
szczera.W realu to nie zawsze jest takie proste.Dlatego traktuje kazdego tak
samo.Zakladam,ze kazdy pisze to , co mu naprawde na sercu lezy.Zdaje sobie
sprawe,ze nie zawsze tak jest,ale tak na wszystkich patrze.

[marialudwika]

Mysle,ze jest tu duzo osob tzw."z krwi i kosci",mozna je nawet zobaczyc w
albumie.Pisza,o czym maja ochote i nie sa postaciami z serialu.A jezeli to moze
z serialu p.t. Zycie.
ml

[skynews]

>"wedrowiec2 napisała:
jowoj napisał:
===========
Ze szczególnym uwzględnieniem schizofrenii paranoidalnej
Otóż to!"<

Dochodzenie postępuje w tempie wodospadu,to jesteśmy już przy chorobach!?

Jak tak,to stawiam na psychoze maniakalno-depresyjna:
w której następują po sobie na przemian stany depresji i manii.
W przerwach pomiędzy nimi chory nie przejawia żadnych odchyleń od normy.
Częściej zdarza się obserwować stany depresyjne niż maniakalne.Dokładne
przyczyny choroby nie są znane.(Encyklopedia)

Tak więc stawianie diagnoz powinno byc wyjatkowo ostrożne.


Wedrowiec,
słyszałem ze do badań/identyfikacji genetycznej używa się śliny lub innych
płynów fizjologicznych,a nie włosów.
Badanie jest wówczas dokładniejsze,praktycznie wykluczające jakiekolwiek
wątpliwości.
Włosy też,ale raczej do określenia ich chemicznej zawartości w celu stwierdzenia
czy np.pacjent używa narkotyków.
Czy tak?

Olga,
nie widzę problemu.
Jak się nie da z kciukiem,to może być oko - niektóre banki testują
identyfikację korzystających z bankomatów poprzez skanowanie tęczówki zamiast
porównywania PIN'u.
Można też usiąść na "skynerze" - to testuje ja z pozwoleniem Instant.


A tak w ogóle to myślę że niektórzy zbyt osobiście traktują cześć wpisów .

cool & easy remain
--
Enjoy

skynews

Sky,

[wedrowiec2]

Częściowo tak. Do badań uzywa się nie tyle śliny, ile pobiera się wymaz z jamy
ustnej (śluzówka wewnętrznej strony policzków) zawierający złuszczone nabłonki.
W każdym z nich jest pełen materiał genetyczny damego osobnika. Włosy do
analizy, jakkolwiek czesto uzywane w kryminałach nie mogą być włosami ścietymi,
a włosami z cebulka, w której tez jest całą genetyka.
Na podstawie analizy płynów fizjologicznych nie zawierających elementów
morfotycznych (np. złuszczonego nabłonka, krwinek białych itd.) możemy określić
u 80% populacji grupę krwi. Osobniki te to tzw. wydzielacze
Skład chemiczny włosa, jakkolwiek jeszcze do niedawna pokładano w nim duże
nadzieje diagnostyczne, nie oddaje w pełni zmian zachodzących w organizmie.
Zawartość narkotyków mozna w nich ustalić, szczególnie u osób, które
zaprzestały narkotyzowania się. U aktualnych narkomanów lepiej jest oznaczać
stężenie we krwi lub moczu (łatwiejsza preparacja materiału).

[skynews]

Jo,
dziękuję Ci bardzo za uzupełnienie mojej skromnej wiedzy na ten temat.

[jowoj]

A na jaki temat oświeciłem Cię Sky? )

Jowoj

[wedrowiec2]

Nie Jo-woj, a Jo-anna oświeciła Skynewsa

[jowoj]

Przepraszam, Ale na skrót Jo, reaguję osbiście. To Jo, mieszka w Szczecinie ;-
))

[wedrowiec2]

jowoj napisał:

> Przepraszam, Ale na skrót Jo, reaguję osbiście.

Ja też

[przyjaciolka1]

"Sa jednak granice, których nie mozna przekraczać, ani w realu, ani w
internecie. Tą granicą jest własna przyzwoitość.Powtarzam, WŁASNA PRZYZWOITOŚĆ."

Czy moglbys "WLASNA PRZYZWOITOSC" blizej zdefiniowac ?

Bo jezeli kazdy ma wlasna przyzwoitosc ( czego nie neguje ) to nie mozna swoja
wlasna przyzwoitoscia mierzyc czyichs granic.

[jowoj]

Opinia publiczna o mnie, to ja

[przyjaciolka1]

jowoj napisał:

> Opinia publiczna o mnie, to ja

Hmmm,no dobra,chociaz absolutnie sie z tym nie zgadzam,ale to bylby temat na
zupelnie inny watek

[jowoj]

Masz prawo się nie zgadzać Ale to mi ułatwia życie. Jeśli przy goleniu, mogę
spojrzeć sobie w oczy i nie spuszczam wzroku, tzn, że bez względu co ludzie
mówią, jest OK. A ludzie zawsze będą mówić

[skynews]

Jowoj,
wybacz zamieszanie.


Wracajac do tematu:
ja bym to okreslil jako "mentalnosc brania",za darmo oczywiscie i to tak dlugo
jak sie tylko da.

Inaczej - wykorzystywanie do konca nie zdajacych sobie z niczego
sprawy,dobroczyncow.

Znam firme,w ktorej podczas przerwy obiadowej niedzy 13 a 14 w zakladowej
kantynie byly pustki.
A dlaczego?
Po godzinie 17 sprzedawano w tej kantynie wszystkie salatki i desery,
ktore i tak nastepnego dnia bylyby nie swieze,symbolicznie za pol ceny.
Po zaprzestaniu tej promocji wszystko wrocilo do normy - kantyna byly znowu
pelna w porze obiadowej.

[instant]

przyjaciolka1 napisała:

Instant,wystarczylo pomoc dla samej pomocy i nie oczekiwac wdziecznosci.

I tu rodzi sie kolejne pytanie: kiedy konczy sie bezinteresowna pomoc a zaczyna
przyzwolenie na wykorzystywanie?

Sky, mysle, ze przyklad, ktory podales jest troche nieadekwatny.
Mentalnosc "brania za darmo" wykazuje kazdy z nas rowniez kupujac taniej jakies
produkty poczas promocji, wyprzedazy itd., biorac probki kosmetykow w drogerii,
czy przyjmujac kawaleczek nowego gatunku sera, ktorym czestuje Cie hostessa w
supermarkecie. Nie ma to jednak nic wspolnego z promocja, czy dobroczynnoscia,
bowiem stanowi to swietnie wykalkulowany interes, zwlaszcza dla oferujacych
takie "okazje" firm.
A czlowiek? No coż, jak mowi porzekadlo: "jak daja - to bierz, jak bija - to
uciekaj"

[maryna04]

W realu, ze tak nowoczesnie sie wyraze, jak w pierwszym "rozdaniu" nie
zrozumie dowcipu, to juz go nie zrozumiem wcale. W tym kolejnym tajemniczym
watku juz sie pogodzilam z tym, ze nie pojme. Niby rozumiem kazde slowo i nawet
cale posty, ale calosc...nie do ogarniecia. Wiec nasunely mi sie uwagi do
pojedynczych watkow (a co, ja tez moge). Jesli problem polega tylko na tym, ze
ktos pisze pod kilkoma nickami, ale tym nikogo nie krzywdzi to o.k., jesli
wykorzystal nas emocjonalnie to juz jest nie w porzadku, ale jak slusznie kilku
zauwazylo moze to zaburzenia emocjonalne - bipolar disorder - albo cos
podobnego.Ja "wytropilam" osobe piszaca pod roznymi nickami na kompletnie
roznych forach, ze to ta sama dziewczyna. Czy chora, czy tylko nieszczesliwa.
Zaczela np watek Jak to lubi byc husewife - prowokacyjnie, ale b.
inteligentnie - skonczyla na tym, ze posiadaja stadnine prywatna, pisze ksiazke
naukowa o czyms tam ze sredniowiecza itd. Drugi watek dotyczyl porownania
Ameryki i Peru - wtedy byla zona peruwianskiego naukowca uzupelniajacego
wiedze w USA, potem wystapila w watku podrozniczym z zimnych krajow.
Jak zaznaczylo kilku kazdy ze swoich powodow tu pisze (nawet pomyslalam, ze
ciekawy bylby taki watek) i roznie traktuje wspoldyskutantow. Jeden chce sie
czasami wyzalic, inny pisze tylko dobrze o swoim zyciu, dla siebie zachowujac
troski, inny pisze o innych i zjawiskach ogolnych, a naogol kazdy z nas robi
wszystko po trochu. Skynews - nie plec, ze jak poczekam na darmowy lunch to
jest to mentalnosc brania, to rozsadek, a nierozsadni byli ci co tak
zaprogramowali promocje. Ja jestem zarlok, wiec moze bym nie wytrzymala. No to
chyba rozpoczne ten nowy watek

[wedrowiec2]

Miałam juz nie zabierać głosu w tej sprawie, ale jeszcze tylko dwa zdania
wyjaśniające. Nie jest problemem dwunickowość, a tylko sposób w jaki nastąpiła
zamiana jednego nicka na drugi. Otóż forumowicze zostali powiadomieni o
tragicznej smierci osoby piszącej pod pierwszym nickiem, a kilka dni potem
pojawiła się osoba pod drugim nickiem, reszta została dokładnie przedstawiona
we wcześniejszych postach mniej lub bardziej znanych osób.
I dajmy juz spokój temu tematowi.

[skynews]

Istant,
promocja mialo byc naturalnie w cudzyslowiu.

Jem w przerwie obiadowej,lub kiedy jestem glodny,a nie wowczas kiedy salatki
i desery sa tansze,tylko dlatego zeby zaoszczedzic pare groszy - a w miedzy
czasie dostac bolow zoladka,albo w ogole pasc na cztery lapy.


Nie ma to oczywiscie nic wspolnego z prawdziwymi promocjami,ktore Ty opisujesz.

Nie zrozumialy my sie.

[felinecaline]

Witajcie!
Jest taka ciekawa prawidlowosc dlugotrwalych forow, ze gdzies tam w kacie wciaz
zarzy sie zarzewie, nad ktorym wisi kociolek a w nim bulgoce jakas dziwaczna
substancja zionaca z daleka wonia siarki i zolci. Co i rusz ktos to podlozy
smolne polano, to sucha szczape, to zamiesza aromatyczna zawartosc.
A jaki jest sklad tej tajemniczej bulgoczacej mikstury?
Zasadnicze skladniki to - jak ponizej
- "kto jest kim?" czyli przenikowywania
-" dlaczego ow powiedzial to tamtemu" ?
-" kiedy tenzacz pisze prawde"?
- "na jakie zaburzenia psychiczne cierpi tak(a)owaki (a)"?
Oprocz nich kazdy wedlug swego smaku doklada ulubione przyprawy z gatunku: "ja
juz dawno...", "tylko tuman moze nie rozumiec"," jak mozna byc takim"...
Kociolek bulgoce, mikstura gestnieje, staje sie coraz obrzydliwsza a mimo to
wszyscy (albo prawie) nabieraja pelne jej stakany i delektuja sie z luboscia...
Uwaga! po przekroczeniu maksymalnej dopuszczalnej dawki niewadno padlo jedno z
sympatyczniejszych forow w sieci. Recviescat!
Naszemu zycze dlugiej i naprawde ciekawej egzystencji i nastepnych przeszlo 60
000wpisow bez mieszania w kociolku.
...niepoprawna marzycielka....ot, co!....i

Felinecaline

[jutka1]

Ja sie nie wtracam, choc czytam i obserwuje. Wtracac sie nie bede.

Tez te substancje w kociolku widzialam juz, i podpisuje sie pod twoim wpisem.

Nie dajcie sie zwariowac. Nie warto.

Z usmiechem, szczerym,
J.

[marialudwika]

Nie nalezy zapomniec,ze owa "bohaterka dnia" czyta nas i sie cieszy,ze ZNOW
jest w centrum uwagi.Dawno by nie byla i poszla w zapomnienie,ad acta, gdyby
wczesniej ktos z nas mial odwage pewne rzeczy powiedziec glosno.Lepiej pozno
niz wcale,wszyscy juz wiemy co i jak i basta.

dodam jeszcze

[bepeef]

Każdy z nas ma jakieś doświadczenie w stosunkach międzyludzkich.
To doświadczenie pozwala mu mniemać, że określone słowa/gesty - pociągają za sobą
określone charaktery. Kiedy więc spotykamy całkiem nowego człowieka - czy to
w "realu", czy w sieci - rodzi się w nas określone oczekiwanie w stosunku do
tego człowieka. Myślimy na przykład, że "osoba o takim uśmiechu jest na pewno
sympatyczna", albo, że "ktoś w taki sposób piszący - na pewno jest prawdomówny".
Czasem słyszy się wtedy: "rozumiemy się bez słów".
I...zachowujemy się tak, jakby ta osoba rzeczywiście była taka, jaką ją sobie
wyobrażamy. Kiedy więc okazuje się, że jest inaczej - czujemy się oszukani,
rodzi się wściekłość. Na kogo? Ano - na tę osobę, która oszukała!
Ale właściwie dlaczego na tę osobę?

Kiedy po wielu latach zrozumiałam wreszcie, że moje "oczywistości" wcale nie
muszą być "oczywistościami" dla innych - staram się dużo pytać. Wiem, że
wiele osób denerwuje się, słysząc pytania o podstawowe sprawy.
Jednakże w czasach gdy nie ma już jednolitego modelu
wychowania, nie ma innej/lepszej drogi poznania drugiego człowieka
niż rozmowa na każdy temat i wyciąganie z tej rozmowy wniosków..
Za brak poprawności wyciągniętych wniosków winę ponosi "wyciągacz"

[maryna04]

dzieki wedrowiec, okazuje sie, ze kilkakrotnie "bylo napisane", ze p. axsa
powiadomila, ze umarla, a potem zmartwychwstala, a ja to przeoczylam. No to
nas wykorzystala emocjonalnie, ale w sumie nie tak bardzo niszczac nasze zycie
w realu i na forum. Ma zaburzenia osobowosci - to pewne. Ciekawe jaki procent
ludzi z takimi problemami buszuje w wirtualnym swiecie

[przyjaciolka1]

"I...zachowujemy się tak, jakby ta osoba rzeczywiście była taka, jaką ją sobie
wyobrażamy. Kiedy więc okazuje się, że jest inaczej - czujemy się oszukani,
rodzi się wściekłość. Na kogo? Ano - na tę osobę, która oszukała!
Ale właściwie dlaczego na tę osobę?

Po wielu latach zrozumiałam wreszcie, że moje "oczywistości" wcale nie
muszą być "oczywistościami" dla innych ."

Dokladnie to wlasnie mialam na mysli ))
Ja tez potrzebowalam czasu zeby pojac,ze moja prawda wcale nie musi byc czyjas
prawda,a juz napewno nie ogolna.
Podam Wam taki bardzo trywialny przyklad ( ciekawe jak zareaguja specjalistki -
sci,od bigosu )
Moja mama obserwowala kiedys jak robilam bigos.Dodalam do niego dosyc spora
ilosc grzybow suszonych - (po namoczeniu Reakcja mojej mamy : Do bigosu nie
dodaje sie tak duzo grzybow.Tylko pare,dla aromatu.Probowalam jej
wytlumaczyc,ze to nie jest "sie nie dodaje" tylko "ona nie dodaje".Ja natomiast
robiac MOJ BIGOS dodaje tyle grzybow,ile MOJ BOGOS potrzebuje.Nie zrozumiala
tego do dzis.Caly czas jest zdania,ze sie nie dodaje i koniec.

[przyjaciolka1]

To co ludzie mowia to opinia publiczna,a Ty ,to ten na ktorego patrzysz w
lustro i nie spuszczasz wzroku - i z tym sie zgadzam )

[jowoj]

Nie zrozumieliśmy sięChciałem po prostu powiedzieć, że to JA określam
standardy dotyczące MNIE. Vox populi mnie nie interesuje.
Jestem zarozumiały? Na pewno. Ale dobrze mi z tym. I już ))

[przyjaciolka1]

jowoj napisał:

> Nie zrozumieliśmy sięChciałem po prostu powiedzieć, że to JA określam
> standardy dotyczące MNIE. Vox populi mnie nie interesuje.
> Jestem zarozumiały? Na pewno. Ale dobrze mi z tym. I już ))

Nie jestes zarozumialy.Jestes normalny.

[a.erie]

hmmm, a ja was poznaje niektorych po stylu pisania \Nie do podrobienia!

[jowoj]

O co zakład?

[jutka1]

a.erie napisała:

> hmmm, a ja was poznaje niektorych po stylu pisania \Nie do podrobienia!
**********
mnie nie musisz poznawac.... uzywam jednego nicka... )))))
na Kuchni uzywam jeszcze jednego dla zartu: juttka, a w sygnaturce mam
"blizniaczka jottki, a.k.a. jutka"

))))))))))

[marialudwika]

Ja tez uzywam jednego,raz uzylam innego,na innym forum i Felinka odrazu mnie
zdemaskowala )))
ml

P.S. Ale bylo to celem zartu.

[jowoj]

Można zmieniać, tylko po co?

[mammaja]

Hm... Napisaliscie tu duzo ciekawych rzeczy. jak jeszcze raz sie "przegryze "
to sprobuje dodac cos od siebie.

[ada296]

rozumiem Instant doskonale
chętnie pomogę ale temu co tej pomocy naprawdę potrzebuje
nie lubię czuć się wykorzystywana
nie lubię odczucia, że ktoś gra na moim sercu na dłoni


też mam niemiłe doświadczenie - pisałam już o tym kiedyś
bliska mi koleżanka narzekała, że nie ma pieniędzy na jedzenie dla dzieci
a faktycznie w tym domu pieniędzy dużo nie było
więc nakupiłam jedzonka i jej zaniosłam
a dziewczę mi się pyta czy pomogę jej załatwić taniej garsonkę (szyli wtedy u
nas w mieście garsoneczki śliczne ale nawet po przecenach cholerycznie drogie)
no i mnie szlag trafił
ja karmię jej dzieci a ona garsonkę sobie kupuje
a trafiło mnie podwójnie bo mnie nie było stać na takie ciuchy mimo, że
zarabiałam więcej niż koleżanka

[glodn_y]

ada296 napisała:

> rozumiem Instant doskonale
> chętnie pomogę ale temu co tej pomocy naprawdę potrzebuje
> nie lubię czuć się wykorzystywana
> nie lubię odczucia, że ktoś gra na moim sercu na dłoni
>
>
> też mam niemiłe doświadczenie - pisałam już o tym kiedyś
> bliska mi koleżanka narzekała, że nie ma pieniędzy na jedzenie dla dzieci
> a faktycznie w tym domu pieniędzy dużo nie było
> więc nakupiłam jedzonka i jej zaniosłam
> a dziewczę mi się pyta czy pomogę jej załatwić taniej garsonkę (szyli wtedy u
> nas w mieście garsoneczki śliczne ale nawet po przecenach cholerycznie drogie)
> no i mnie szlag trafił
> ja karmię jej dzieci a ona garsonkę sobie kupuje
> a trafiło mnie podwójnie bo mnie nie było stać na takie ciuchy mimo, że
> zarabiałam więcej niż koleżanka
>
>
>
>
>
I po co Tobie ciuch?
bez jest wygodniej ))))