Analfabetyzm wtórny?

[mejson.e]

Odpaliłem płytkę z "Rzeczpospolitej" i zacząłem rozwiązywać testy
egzaminacyjne na prawo jazdy.
Rezultat - oblałem!
Pierwszy test cztery błędy, drugi dwa, trzeci jeden.

Co prawda to były błędy formalne, nie wpływające na bezpieczeństwo ale
jednak - mimo śledzenia w miarę na bieżąco zmian w przepisach i codziennej
praktyki za kółkiem, do pełnej znajomości przepisów trochę brakuje.

Siadam i walczę aż nie będzie ŻADNEGO błędu!

A wy jak, robaczki?
Pewni swego?

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[tomek854]

Ja robiąc test B+C ostatnio zrobiłem w sumie 15 błędów!!!

Ale te testy to jacyś imbecyle robią...

Po za tym ja nie wiem jak to jest - podobny test rozwiązywałem jak mnie przyjmowali do driver-hire i tam jest w teście to, z czym najczęsciej kierowca może się spotkać. A tutaj? trafiły mi się w jednym teście trzy pytania dotyczące przewozu osób na pace w ciężarowce. Kurde, ilu kierowców miało kiedykolwiek z tym do czynienia (wyłączywszy wojskowych, bo oni i tak mają inne te przepisy)? Promil?

debilizm pierwotny...

[mrzagi01]

...autorów testów. to chyba są jacyś niespełnieni miłośnicy teledurniejów.
doprowadzają mnie do szału pytania w stylu:
1. do włączania świateł awaryjnych służy
a. czerwony guzik
b nie-zielony guzik
c. kolorowy guzik
tudzież:
na załączonym obrazku kierowca A
a. przejeżdza pierwszy
b. ma pierwszeństwo
c. ma kompleksy

[tomek854]

A jak Wam się podoba pytanie z poprzednich testów (nadziałem się na nie kiedyś gdy moja dziewczyna robiła prawko)

PRZY (podkreślenie że PRZY a nie OD moje) jakiej zawartości alkoholu we krwi występuje stan nietrzeżwości?
0.2 prom.
0.5 prom.
0.8 prom.


I teraz uwaga. Przy 0.5 występuje ale przy 0.8 JUZ NIE!

[rapid130]

> A wy jak, robaczki?
> Pewni swego?

Niepewni, ale już się przyzwyczaiłem, że wszelkie testy i funkcjonariusze
policji mają jedną rzecz wspólną - przede wszystkim próbują złapać z rękę ;)

Pytania testowe są często formułowane karkołomnie z punktu widzenia składni.
Tylko po to, żeby odpowiadającego wprowadził w błąd, co niekoniecznie musi
oznaczać rzeczywisty brak wiedzy.

Nie mam płytki z "Rz."
Ale parę tygodni temu kupiłem sobie świeże wydanie biblii ;)
"Kodeks drogowy w pytaniach i odpowiedziach - 2005"