2.4 tryliona $'row

[marekatlanta71]

Tyle podobno wynosi laczny koszt wojen w Iraku i Afganistanie. Za te pieniadze
mozna bylo zlikwidowac glod w calej Afryce, odnowic wszystkie drogi i mosty w
USA itp. A tak poszlo na demolowanie innych krajow i mordowanie zwykle
niewinnych ludzi. A Wy na Kaczynskich narzekacie...

[dr.verte]

Wogle z tego wychodzi ,ze trzeba bylo Husajna zostawic w spokoju.
Fakt,robil rozne swinstwa,mordowal ludzi etc. ale i tak statystycznie
mniej tego bylo niz po tej 'wojnie' i jeszcze mniej bedzie bo ta
sytuacja sie bedzie ciagnac latami.A jeszcze ta wspomniana kasa,
ktora na ta cala ipmreze poszla.

[tomek854]

> niewinnych ludzi. A Wy na Kaczynskich narzekacie...

Bosmy sami sobie ich wybrali, to i narzekamy. A za Krzak Tak to Wy jesteście
odpowiedzialni ;-)

[crannmer]

Mam wrażenie, ze Tobie chodzi o 2,4 biliona czyli 2,4 x 10 ^12, albo 2,4 x 1000
miliardów (zwanych w Położeniach Zesupłanych bilionami :-)

Po europejskiemu 1 trylion = 10 ^18. Po hamerykanskiemu ta liczba zwie sie
Quintillion.

Co do reszty, to pełna zgoda.
Choć nieustannie spotyka się ludzi twierdzących, ze zbrojenia i działania
zbrojne są pozytywne dla gospodarki :-/

C.
And the fun of it will get you
And the joy of it will fetch you

[marekatlanta71]

Wojna ma mieszany wplyw na gospodarke. Poczatkowo ja pobudza (bo sa zamowienia
na sprzet wojskowy + pieniadze z zoldu zolnierzy leca do ich zon ktore je sobie
wydaja lekka reka), ale po jakims czasie zaczyna sie problem z inflacja. No
chyba ze rzad nie wydaje pieniedzy ktorych nie ma, ale tnie inne wydatki - wtedy
po prostu mamy dlugofalowe efekty niedoinwestowania w infrastrukture itp. Innym
powaznym kosztem jest opieka nad inwalidami - kazdy inwalida wracajacy z wojny
to okolo 10 milionow USD w kosztach. Zakladajac ze wrocilo ich juz kolo 20 tys.,
to jest to bardzo powazny wydatek.

[fazi_ze_sztazi]

na dodatek te pieniazki wydane na zamowienia wojskowe splywaja
szerokim strumieniem do kieszeni waskiej grupy kolesi GWB. i to
wkurza najbardziej, ze przecietny czowiek wydaje 1,5-2 tys$ rocznie
na te ich gry wojenne, a ma z tego wielkie gowno.
czasami sobie tak mysle jak inny bylby ten kraj gdyby nie ta zasrana
floryda w 2000 ...., mozna by sie pokusic o teorie ze to imigranci z
kuby (popieraja republikanow) sa winni 9/11 i wojny w iraku i
afganistanie (just kidding)
pzdr.

[edek40]

Fakt, nie mozna na nich narzekac. Ich pojecie o ekonomii i gospodarce jest tak zerowe, ze nigdy nie zebraliby nawet polowy cwierci jednej osmej jednej trylionowej tej kwoty. Gdyby jakims cudem zebrali na pewno wywolaliby wojne z Rosja i Niemcami, a gdyby przypomnieli sobie potop szwedzki, to i za Baltyk by zajrzeli. Wobec konserwowania braku pieniedzy walczyli tylko z wlasnym narodem... He, he, mysleli, ze narod nie odda im. A oddal :))))) Prosto w kaczy dziob.

[sven_b]

Obecnie dzienne wydobycie ropy w Iraku to 2 mln baryłek. Armada, która tam
rzuciła kotwice, jest tak rozlokowana, żeby osłaniać łancuszek tankowców
zmierzających do usa. Dziura budżetowa Stanów rośnie, ale poważne pieniążki
zarabia teksański syndykat naftowy Cheney-Buschowie-Kissinger. Koncerny naftowe mają
pakiety strategiczne w wiekszości oficjalnych mediów, dlatego codziennie z prasy
dowiadujesz się o wizji wyczerpania zapasów. Po to żebyś 'rozumiał' skąd ta
amazing cena galonu. Wpisz w google 'Halliburton' i 'Cheney' albo 'Hevron' i
'Condoleezza Rice'. Niedawno cały mechanizm b.dokładnie opisał niemiecki Stern.
Także wiesz, nie wszyscy tracą:-)
Żal tylko tych, którzy w ogrodzie stawiają sobie tabliczki 'United we stand'.

to nie jest dużo

[franek-b]

> Tyle podobno wynosi laczny koszt wojen w Iraku i Afganistanie. Za te pieniadze
> mozna bylo zlikwidowac glod w calej Afryce, odnowic wszystkie drogi i mosty w
> USA itp. A tak poszlo na demolowanie innych krajow i mordowanie zwykle
> niewinnych ludzi. A Wy na Kaczynskich narzekacie...

nasz wkład to podobno 1 mld złociszy czyli po dzisiejszym kursie jakieś 400 mln $.

Tylko ile kosztowałoby stany zakręcenie kurka z ropą przez arabusów?
Może policzmy (chociaż spróbujmy...)
GDP stanów 2006 było wg World Bank 13,2 biliona dolarów (Polska wcale nie jest tak daleko - 0,33 biliona i 22 pozycja na 180 sklasyfikowanych krajów). Przyjmując, że zakręcenie kurka mogłoby spowodować recesję podobną z lat 20 tych ubiegłego wieku czyli pi razy drzwi -30% w pierwszym roku to daje nam 3,96 biliona baksów doliczając do tego kolejne lata wychodzenia z kryzysu (tak naprawdę koszt po wsze czasy... bo dobicie do poziomu sprzed kryzysu mogło by potrwać z 5-7 lat) to wg tego wyliczenia wychodzi, że te 2,4 biliona to nie jest wcale wysoka cena :-)

No ale to takie samo ssanie palca jak epatowanie głodnymi w afryce...

[crannmer]

franek-b napisał:

> Tylko ile kosztowałoby stany zakręcenie kurka z ropą przez
> arabusów?

Efekt porownywalny z zakreceniem (patrz aktualna cena ropy i porownanie jej do
ceny sprzed wojen zatokowych) mamy wlasnie. IMHO dzieki takie, a nie innej
polityce niezmierzonej madrosci rzadu JWM Dzordrza Dablju.

Kazda kolejna eskapada amerykanska podnosila znaczaco ceny ropy.
Pod tym wzgledem rzad USA jest jak komunisci - chcieli dobrze, a wyszlo jak zwykle.

MfG
C.
You've got the nerve to write a fugue

[mrzagi01]

crannmer napisał:


> Pod tym wzgledem rzad USA jest jak komunisci - chcieli dobrze, a wyszlo jak zwy
> kle.

a druga analogia jest taka, że rząd USA przewaznie zajmuje się rozwiązywaniem
problemów które sam stwarza.

[fazi_ze_sztazi]

crannmer napisał:
> Kazda kolejna eskapada amerykanska podnosila znaczaco ceny ropy.
> Pod tym wzgledem rzad USA jest jak komunisci - chcieli dobrze, a
wyszlo jak zwy
> kle.

oni chcieli dobrze ale dla siebie, patrz moj post powyrzej. wysokie
ceny ropy daja im (spolki paliwowe, koncerny itp.) niebotyczne
zyski, a to sie przeklada na pieniadze na kampanie wyborcze, itp.
itd.
chociaz jestem imigrantem w tym kraju, i jezyk moj wciaz szorstki,
czesto rozmawiam na temat wojny z ludzmi tutaj urodzonymi. znakomita
wiekszosc ludzi z klasy sredniej, zgadza sie z tym ze wojana miala
kilka podstaw, z czego kontrola nad ropa to powod numer jeden. dalej
dochdza do tego takie pomysly jak zamowienia wojskowe, ochrona
izraela, czy wrecz spelnienie marzen tatusia, ktory nie rozgromil
saddama 15 lat temu.
zdazraja sie tez glosy ktore powtarzaja mantre republikanow
(terroryzm, demokracja, stabilizacja w regioni itp.), ale sa to
wyjatki potwierdzajace regule.
ale na codzien przecietny zjadacz niedobrego chleba i tak ma wzystko
w dupie, dopoki stac go na coraz wieksze SUV.....
pzdr.