Wybuchł gaz?

[typson]

Tir zakasował omegę, w omedze był gaz. Dziwne, miało nie wybuchać



wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5060568.html

[edek40]

Ano też się zastanawiam. W zbiorniku jest tak duże ciśnienie, że płomień jest zdmuchiwany. Pod maską tego gazu w sumie jest niewiele. Najgroźniejszy jest ten w samym dolocie, ale jego zapłon to małe bum, które ma za zadanie porozrywać plastikowe/gumowe części. Założe się że doszło do zapłonu rozprężonego gazu, podawanego wciąż z butli, ponieważ zawór wyłącza podawanie go dopiero po wyłączeniu zapłonu lub innym odcięciu zasilania. Inaczej rzecz ujmując doszło do tragicznego zapłonu, którego źródłem mógł być tak gaz, jak i benzyna. Myśle, że prawdopodobieństwo zapalenia sie benzyny czy gazu w wyniku wypadku jest podobne. Wybuchy zostawmy amerykańskim filmowcom.

[typson]

pewnie wybuchł "bez spalania" znaczy sie uszkodzenie mechaniczne butli bylo na
tyle silne, ze nie wytrzymala cisnienia. Choc i to dziwne, bo przeciez sa zawory
bezpieczenstwa... Moze to po prostu jakas lewa, parszywa instalacja byla

[edek40]

Zbiorniki maja wielką wytrzymałość. Zbiornik na benzyne/rope przy tym to wydmuszka bez wytrzymałości. Niby wszystko da się zepsuć, ale taki zbiornik to raczej będzie wyginał okoliczne blachy niż sam się pognie/pęknie.

[bassooner]

Ciekawe jakby się zachował - przy podobnym incydencie - super
ekologiczny samochód o napędzie wodorowym ???
Pewnikiem lej jak po bombie i drzewa poobalane jak po meteorycie
tunguskim.

[marekatlanta71]

Akurat wodor jeszcze trudniej wybucha niz gaz. Za to baterie Li-Io - tak, mogla
by byc niezla zabawa...

[bassooner]

A jest możliwe powstanie tzw. mieszaniny piorunującej - H2O2...?

[marekatlanta71]

Moglo byc tak ze najpierw nastapilo rozszczelnie instalacji, gaz sie przedostal
do jakiegos zamknietego pomieszczenia (bagaznik?, kabina?) a nastepnie jakies
zrodlo zaplonu (resztki po wybuchu poduszek, zwarcie w instalacji itp.)
spowodwalo zaplon. Nie musial byc wybuch od razu - moglo uplynac
kilkanascie/kilkadziesiat sekund. A ludzie mogli byc niezywi/nieprzytomni w
wyniku wypadku = nie wydostali sie z samochodu na czas. I wcale to ze to byl gaz
nie wplywa na wynik, bo benzyna tez moglaby sie np. najpierw lac z peknietego
zbiornika a potem zapalic - w koncu byly takie wypadki.

[edek40]

Miejscem gromadzenia się gazu mogła być komora silnika po przecięciu przewodu gazowego. To podobnie jak z wyciekiem z układu paliwowego, gdy pompa wciąż pracuje, a w wyniku wypadku zostaje przecięty przewod paliwowy.

[typson]

no tak, ale gaz moze wypływać z butli z określoną prędkością (małą) Jesli
przewod jest przecięty to raczej gaz spieprza na tyle szybko, ze odpowiedni
zawór się zamyka

[1realista]

coś wygladana to ze fachowiec od pisania w gazecie cos tam naskrobał i wyszło. Coś strasznie nierzetelnie i strasząco. Przecież robiono rozne testy i nie było takich przypadków.

[polokokt]

ja chciałem tylko zauważyć, ze w aucie była zapewne nadal założona instalacja na
benzynę, ale oczywiście autor artykułu jest biegłym z dziedziny pożarów
samochodów i po samym wyglądzie auta spalonego wie czy zapalił się gaz (na pewno
nie wybuchł, bo jakby wyleciała w powietrze butla z gazem to przyczyną śmierci
byłby podmuch/wstrząs od wybuchu a nie poparzenie i samochód wyglądałby z deka
inaczej). A jeśli chodzi o palenie, to szansa, że od silnika zapal się gaz jak i
benzyna dostarczane układem zasilania są chyba podobne. Wiec informacja o tym że
w aucie była instalacja gazowa powinna być informacją dodatkową (tak jak i byłą
instalacja elektryczna i na Pb, a nie że jest to informacja przewodnia,
sugierująca, że niby pożar to wina instalcji gazowej).
A tak jeszcze woli informacji, benzyna też wybucha bardzo rzadko w takich
przypdkach, co nazwyczaj dynamicznie się pali. A wybuchy to praktycznie tylko w
filmach.

Pozdrawiam

[jajendrek]

Dziwne, że tylko gaz wybuchł, cała ta sprawa to chyba tylko pożywka
dla mediów i ogłupianie ludzi.