2010 Lexus RX 350

[marekatlanta71]

Poszlismy wczoraj z zona ogladac Lexusa GS 460 (bo tak myslimy zeby zmienic
Saab'a na cos firmy ktora nie jest w stanie upadlosci) i wlasciwie tylko z
czystej ciekawosci obejrzelismy nowego RX'a. I chyba zaczne sie przekonywac do
SUV'ow! Samochod pieknie urzadzony w srodku, bardzo ladny z zewnatrz, ze
zdumiewajaca iloscia roznych ciekawych systemow (nawet head-up-display jest).
Wsiada sie wygodnie, tylne siedzenia regulowane + skladane = miejsca jak w
kombi. Do tego zdziwilo mnie spalanie - wg. nowych testow EPA (ktore sa bardzo
rygorystyczne) pali 19 MPG w miescie i 25(!) na autostradzie. W porownaniu z
20 MPG na autostradzie ktore stary RX 300 osiagal to spory postep. Silnik
troche maly i slaby (3.5 V6 275 KM), ale jeszcze nie jedzilismy wiec nie wiem
jakie sa wrazenia na drodze. Zonie szczegolnie sie podobala automatycznie
zamykana klapa tylnia - walczenie z klapa w Saab'ie ja zawsze denerwuje. Moim
faworytem (z uwagi na technologie) byl wyswietlacz zrobiony na (uwaga!) OLED!
Do tego cala gama roznych mniej lub bardziej przydatnych opcji wlaczajac
11'sto glosnikowy system Hi-Fi.

[marekatlanta71]

Zapomnialem napisac dlaczego chcemy zmienic Saab'a - GM wlasnie zlikwidowal
jedyny normalnie polozony serwis = jakby cos sie teraz popsulo to mam
calodzienna wycieczke zeby to naprawic. Wiec chcailbym sie go pozbyc zanim znowy
(jak w zegarku!) cos szlag trafi.

[dr.verte]

poprzednie Rx-y miały fajne wnętrza ale tutaj ta "pocięta" deska
raczej odstręcza(na fotach przynajmniej)

[marekatlanta71]

Mysle ze w rzeczywistosci wyglada to lepiej niz na zdjeciach, choc pewnie to
takze kwestia gustu.

Jedyny element tego samochodu ktory mi nie podchodzi to 4 balony na ktorych sie
toczy, ale mozna podobno w opcji dokupic 19" felgi i opony ktore wygladaja
bardziej samochodowo.

Nie, jest jeszcze jeden - relingi na dachu. Nie da sie ich zdemontowac :(

[wowo5]

Mi sie jakos RX nie podoba. Zewnetrznie znaczy sie. Wnetrze jeswt
bardzo przyjemne, a pod wzgledem wyposazenia tez nie mozna sie do
niczego przyczepic. W tej klasie bardziej mi podchodzi BMW X5.

GS

[wowo5]

Nepisz lepiej o GS. Te klasa aut bardziej mnie interesuje od
luksusowych SUV-ow.

[marekatlanta71]

Po GS'ie tak jak po IS'ie widac juz zab czasu - samochody byly zaprojektowane
kilka lat temu i stylistyka jest wlasnie taka kilkuletnia. Do tego GS nie cieszy
sie dobra opinia (Consumer Reports narzekal na pierwsze modele) i co ciekawe
nadal spasowanie plastikow jest raczej bardziej na poziomie nowego Cadillaca CTS
niz reszty Lexusow. jezeli juz cos w tej klasie, to w srode prezentuja u nas
nowego Mercedesa E - jestem zaproszony na party i pewnie pojde go obejrzec. Ale
z zona zdecydowalismy ze potrzebujemy samochod "wszechstronny" - najlepiej
kombi, ale takie samochodopodobne SUV jest tez OK (szczegolnie ze relatywnie
malo pali).

[marekatlanta71]

X5 to nie jest konkurencja dla RX'a - samochod jest o klase wyzej. Raczej X3,
ale znowu ten jest zdecydowanie mniejszy.

[typson]

> Silnik troche maly i slaby (3.5 V6 275 KM),

fakt, żen, nawet polonezy mają lepsze ;)

[cracovian]

no wlasnie - tez o tym w tym samym momencie napisalem :-)

Nasza wersja tego silnika w vanie ma raptem 266 koni - Marek by go
zupelnie zaplul, a to jeden z lepszych teraz na rynku... Dwutonowiec
przyspiesza do stu w siedem sekund z hakiem (moja zona wie dokladnie)

[typson]

Gadasz i się nie znasz :)

Ja bez trzystu koni i trzystu worków z paszą się z domu nie ruszam :D

[marekatlanta71]

Oj czepiasz sie - chodziło mi o to że ten samochód ma dobrze ponad 2
tony i wypadaloby normalny V8 włożyć. Konkurencja - FX, X5, Q7 itp. ma
V8 w opcji. A w Kexusie możesz sobie co najwyżej elektryczny dołożyć.

"Silnik slabiutki"

[cracovian]

Tylko 270 koni, no i pewnie tylko z siedem do setki - Ale sie Marku
rozbestwiles :-)

Popatrz na Toyote Venza - podoba mi sie bardziej niz ten Lexus.

[x-darekk-x]

nie bardzo rozumiem ta kategorie samochodow. wg mnie istnieja tylko
dlatego, ze wg panujacej mody ludzie wstydza sie przyznac, ze
potrzebuja combi.

samochody tej klasy, prowadza sie gorzej od ich osobowych
odpowiednikow - rx gorzej od camry, murano gorzej od altimy czy
maximy, rdx gorzej od tl itp itd.

wszystko byloby ok, gdybysmy w zamian otrzymywali cos wyjatkowego. i
tak na przyklad moglyby to byc wlasciwosci jezdne w terenie. ale
nie - kazdy z wymienionych pojazdow nie ma szans na grzaskiej drodze
nawet w porownaniu z subaru legacy outback. o ciagnieciu przyczep
czy wytrzymalosci zawieszenia wystarczajacej do duzych obciazen tez
mozemy zapomniec - w koncu to dalej konstrukcja z samochodu
osobowego. wspomniane 19-calowe kola na nalesnikowych oponach tez
nie kryja, ze samochod ten nie powinien opuszczac asfaltu.

to moze kluczem jest wielkosc wnetrza? ale chwila moment - przeciez
na tej samej plycie mozna dostac sienne, questa lub odyssey. knock-
out. ba, murano, fx45 czy poprzednia generacja rx wydaly mi sie
nawet wyraznie ciasniejsze od niektorych europejskich combi.

wg mnie kluczem jest "fajnosc" :)
te auta fajnie wygladaja z zewnatrz
fajnie wygladaja w srodku
i fajnie sie mozna poczuc, jak sie siedzi wyzej od innych

mnie tez to urzeklo
dlatego pierwsze auta jakie tu przetestowalem to xc90, tribeca i q7
choc to troche inne i bardziej nastawione na praktycznosc auta niz
rx (np 7 siedzen). z 5 osobowych bardziej mnie urzekl touareg, bo
czuje, ze to "prawdziwy woz". :)

ale moja zona widzi w samochodach tylko srodek transportu. i
powiedziala, ze nie chce "terenowego" tylko minivana bo jej sie
latwiej wsiada, latwiej wyciaga dzieciaki i ma wiecej miejsca.
uparla sia nie town and country. pudlo na kolkach. brzydkie. ale co
zrobic?