interpretacja wykresu

[koksa_koksa]

Witam serdecznie.
Mam problem z interpretacją wykresu. FF dwukrotnie zmieniał dzień owulacji
(poniekąd z moją pomocą).

Za pierwszym razem zaznaczył 12dc - wyraźny skok temperatury, 13 i 14 dnia
wystąpiło ledwie zauważalne plamienie, poza tym bardzo późnym wieczorem śluz
wodnisty (ponieważ z moich obserwacji wynika, że ten cykl powinien być
dłuższy niż 30 dni, na obecnym wykresie nie jest zaznaczony w tym dniu. Poza
tym objawy śluzu w późniejszych dniach pchnęły mnie do takiego posunięcia).

Za drugim razem zaznaczył 17dc – (15, 16dc „popołudniowe mdłości”), śluz
konsystencji kurzego białka, do tego 19 i 20 dc odczuwałam silny ból jajnika
(wynika z tego, że ból wystąpił drugiego dnia po owulacji). Dodatkowo od 19dc
pojawił się ból piersi trwający do dziś.

Ja mam trzecią teorię: owulacja mogła wystąpić 20dc – drugi dzień z bólem
jajnika, zmiana śluzu z przezroczystego, rozciągliwego na białawy,
rozciągliwy (dzień szczytu śluzu?), no ale jest to drugi dzień, kiedy bolą
piersi (przeczytałam, że ból piersi zaczyna się prawie natychmiast PO
owulacji (woda, hormony)).

We wszystkich tych przypadkach wystąpiły syndromy okołoowulacyjne, dlatego
jestem zdezorientowana. Proszę się nie sugerować oznaczeniem dnia owu przez
FF. Wszelkie konstruktywne przemyślenia mile widziane.
Dziękuję i pozdrawiam.

www2.fertilityfriend.com/home/6551f

[praktycznyprzewodnik]

Nie da sie za pomoca NPR ustalic ani momentu ani dnia owulacji, a tylko dni
potencjalnej płodnosci.

Program FF zaznacza automatycznie jako dzień jajeczkowania dzień przed skokiem,
bo tak zdarza sie najczęściej.

Gdybys jednak chciała okreslic dni płodne, to w Twoim wypadku wystapiły dwie
podwyzszone temperatury w dni, kiedy zaznaczyłaś jeszcze E (sluz szyjkowy).
Takich temperatur najczęściej nie bierze sie pod uwagę w odliczaniu, uwaza sie
je za przedwczesnie podwyzszone.
Uwaza sie, ze takie zjawisko może wystapic na skutek róznych czynników
zewnetrznych (przeziebienie itp) ale równie dobrze wewnetrznych, poniewaz
czasem niepekniety pecherzyk jest w stanie wydzielić z osłonki niewielka
porcje progesteronu, która daje efekt podwyzszenia temperatury zanim nastapi
pekniecie (jesli w ogóle nastapi, bo czasem przeciez do peknięcia nie
dochodzi).
Skoro metoda nazywa sie objawowo-termiczna to znaczy, ze objawy ze strony sluzu
i szyjki sa wazniejsze. Temperatura tylko weryfikuje te objawy.
Sposoby "odlicznia" dni płodnych w stosunku do skoku temperatury i szczytu
sluzu sa w kazdej autorskiej metodzie nieco inne.Rotzer odlicza tylko
temperatury od szczytu sluzu, inni - osobno odliczaja temperatury, osobno sluz
(szyjke) i decyduje to, co późniejsze.

Powtarzajacy się objaw sluzu nasuwa przypuszczenie, ze dochodziło do kolejnych
prób pekniecia pecherzyka, z których ostatnia była udana, skoro utrzymuje sie
wyzsza temperatura.

Z bólem jest bardzo róznie, to objaw pomocniczy, dopiero co pisalismy o tym.

Zmiana z przezroczystego na biały z zachowaniem cechy rozciagliwosci -po
prostu sluz ma "cechy pośrednie". Dopóki sluz wykazuje cechy sliskosci,
rozciagliwosci, utrzymuje się wrazenie naoliwienia - trwają dni płodne + 3(4)
doby.
Na stan sluzu wpływa praca trzech rodzajów gruczołów szyjki. Gruczoły te
stopniowo 'właczają się' do pracy, a potem 'wyłączają', stad powolne zmiany.