czy to działa?

[gosia-poczatkujaca]

Witam serdecznie, w tym miesiącu biorę ślub i chciałabym się dowiedzieć od
Was, które stosujecie naturalne metody planowania rodziny, czy to faktycznie
działa. prowadzę obserwację od trzech cykli (chwilami trochę jestem zbita z
tropu, bo temperatura mi różnie skacze i trudno mi się w tym rozeznać) Żałuję,
że nie zaczęłam tych pomiarów pół roku temu... może bym się mniej bała, że coś
źle zinterpretuje. Mogę liczyć na jakieś słowa otuchy i porady dla mnie, która
dopiero zaczynam swoją edukację? :)

[mama_frania]

Stosuję npr z powodzeniem już trzy lata. Na początku tez się bałam, byłam
niepewna itp., ale się szybko nauczyłam wszystko rozpoznawać. Jedyne co mogę
doradzić to dokładność i systematyczność pomiarów i obserwacji- zwłaszcza na
początku dodaje to pewności siebie. Pozdrawiam i życzę powodzenia.

[gosia-poczatkujaca]

mam nadzieję, że nie popełnię błędu w interpretacji :) chciałabym, żeby moje
przyszłe dzieci zostały poczęte w porę i zgodnie z planami. trzy lata to dużo.
jakoś mi raźniej :)Mam nadzieję, że po ślubie będzie mi o tyle łatwiej, że mój
mąż będzie współodpowiedzialny za interpretację i systematyczność. narazie
jestem w tym trochę zagubiona i osamotniona.wcześniej myślałam, ze jajeczkowanie
jest mniej więcej w tym samym momencie cyklu, ale teraz widzę, że nie (14, 19
dzień).Mam nadzieję, ze z każdym cyklem będzie już łatwiej.

obawy

[bystra_26]

1. jeszcze parę cykli i będziesz spokojniejsza - poza tym zawsze
możesz podzielic się swoimi obserwacjami na forum i poprosić forumki
o pomoc

2. co do fazy niepłodności względnej to tu naprawdę można poczuć się
bezpiecznie - dla uniknięcia błędów jest tu jedna metoda - jak są
wątpliwości, to trzeba dodać kolejny dzień wstrzemięźliwości

3. co do fazy niepłodności względnej - niestety jest ona WZGLĘDNA,
to znaczy, że pewien mały odsetek uzytkowników NPR doświadcza kinder-
niespodzianek, bo mimo nawet dużego doświadczenia w obserwacjach nie
da się przewidzieć, że raz w tym cyklu owulacja pojawi się 5 dni
wczesniej nie dając ostrzegawczych objawów (znam conajmniej 4
przypadki)

jak jest się w stanie zaakcepetować tego Perla=0.2 (2 poczęcia na
1000 par stosującyh metodę przez 1 rok), to korzysta się i z tej
fazy, jak nie - to ma się więcej wstrzemięźliwości

[gosia-poczatkujaca]

narazie czeka mnie jeszcze trochę studiowania i chciałabym uniknąć kinder
niespodzianki :) więc chyba zostanie mi tylko faza niepłodności bezwzględnej.
choć niestety w moim przypadku miesiączka pojawia sie 12 dni po jajeczkowaniu,
więc trochę mało w całym cyklu będzie tych dni bezpiecznych.

sprostowanie

[bystra_26]

Napisałaś:
> choć niestety w moim przypadku miesiączka pojawia sie 12 dni po
> jajeczkowaniu,

Niestety metody objawowo-termiczne nie pozwalają na dokładne
określenie dnia owulacji. Ona może nastapić średnio między 2 dniami
przed do 2 dni po pierwszej wyższej temperaturze. Więc 12 dni
wyższych temperatur (czyli faza lutealna) nie oznacza 12 dni po
owulacji.

Niestety NPR jest najlepszy jak się uczy metod na sucho lub stara o
dziecko. Jak się odkłada nie jest różowo.

Polecam forum:
www.naturalnemetody.fora.pl

[lacitadelle]

> przed do 2 dni po pierwszej wyższej temperaturze. Więc 12 dni
> wyższych temperatur (czyli faza lutealna) nie oznacza 12 dni po
> owulacji.

Bystra, ale faza lutealna to jest właśnie rzeczywisty okres od owulacji do
ostatniego dnia przed miesiączką, a nie liczba dni z podwyższoną temperaturą, bo
to jest tylko oszacowanie jej długości. Dlatego tak samo jak dzień owulacji, tak
i długość fazy lutealnej, określamy w przybliżeniu do +/- 2 dni. Stąd u różnych
dziewczyn mogą się brać spore różnice w obserwowanej długości fazy lutealnej.

lutealna

[bystra_26]

Jednak w domowych warunkach i forumowej nomenklaturze liczysz fazę
lutealną dopiero od pierwszego dnia wyższych temperatur do dnia
poprzedzającego okres. Jak owulacja wystąpi 2 dni przed pierwszą
wyższą temp., to dla ciebie liczenie lutealnej i tak zaczyna się
dopiero od pierwszej wyższej.

Napisałam poprzedniego posta, by odczarować myslenie typu
FertilityFriend - że pionowa czerwona kreska w dni skoku temp. to
jest dzień owulacji. NIE JEST! :( Trochę szkoda, zawsze by było
więcej bezpieczeństwa w korzystaniu z niepłodności względnej... a
tak musisz podejrzewać, że owulacja może być nawet 4 dni przed
skokiem. Brr!

[gosia-poczatkujaca]

wiem, że owulacji nie można dokładnie określić. w sumie chodziło mi o to, że od
skoku temp mija 11 dni i 12 z samego rana już mam okres.tzn, było tak w dwóch
cyklach, które narazie obserwowałam, teraz zaczął się trzeci i zobaczę co mi
przyniesie. a wiec w takiej sytuacji powinnam do pierwszego dnia skoku dodac 3
dni i wtedy juz bedzie bezpiecznie, tak? czy te trzy dni to razem z pierwszym
dniem tempki? (np. 19dc skok temp., to 22 czy 23 mozna? eh.. to mi zostaje 6-7 dni..

[ania26a]

Wrzuć swój poprzedni cykl. To dziewczyny pomogą Ci w interpretacji
go.

[gosia-poczatkujaca]

1-4dc miesiączka
5dc plamienie
6dc 36,7 (to raczej zakłócenie jakieś, bo miałam ciężki dzień)
7dc 36,55
8dc 36,6
9dc 36,65 (śluz przezroczysty, ciągnący)
10dc 36,55 (ciągnący)
11dc 36,6 (ciągnący)
12dc 36,65 (odczucie mokro, śluzu mało)
13dc 36,65 (sucho)
14dc 36,8
15dc 36,65
16dc 36,65
17dc 36,7
18dc 36,8
19dc 36,95
20dc 37 (śluz ciągnący)
21dc 37,05 (sucho)
22dc 37,1
23dc 37
24dc 36,9
25dc 36,8
następnego dnia krwawienie
i teraz miałam problem, bo pierwszy skok 14dc nie wiedziałam, czy interpretować
jako zakłócenie, bo temperatury znowu były niskie. ale z drugiej strony, przy
tym drugim skoku był tylko jeden dzień śluzu. no i krwawienie powinno być 14 +-2
dni po skoku temp, czyli chyba jednak ten skok 14 dnia cyklu... czy po skoku
mogą być takie temp niskie znowu???

niepłodność bezwględna

[bystra_26]

Rozpoczyna się trzeciego dnia wyższych temperatur po szczycie śluzu
wieczorem pod warunkiem, że ta trzecia temp. jest wyższa minimum o
0.2 C od lini podstawowej. Jak ten warunek nie jest spełniony, to
trzeba czekać do czwartego dnia wieczorem - wtedy temp. poranna musi
być tylko nad linią - wystarczy więcej o 0.05 C.

Linia podstawowa jest na poziomie najwyższej z sześciu temp.
poprzedzających pierwszą wyższą temp.

Niestety czasami temp. zaczynają rosnąć jak śluz ma jeszcze cechy
płodne i tych nie bierzesz jeszcze pod uwagę - liczą się 3 wyższe od
pierwszego dnia bez śluzu płodnego.

[ania26a]

Witaj,
Niedawno pytałam o to samo na forum. Chce stosować NPR ale narazie
nie planuje dziecka. Obserwuje siebie już 5 cylk i proszę dziewczyny
o potwierdzenie moich interpretacji. To znaczy jak na razie
potwierdzenie skoku tempek i wyznacznie dnie bezwzględniej
niepłodności. Od tego cyklu wcieliłam NPR w życie :) jaki będzie
rezultat zobacze.

Dziewczyny z powidzeniem stosują NPR anty, ale to na pocztąku wymaga
samodyscypliny, mierzenia tempek o jednej godzinie (nawet w weekend
i na wakacjach) obserwacji śluzu.

Życze Tobie powodzenia :)

nie tylko dyscypliny

[bystra_26]

Dokonałą definicję NPR znalazłam na innym forum: "NPR polega głównie
na wstrzemięźliwości." Takie jest i moje doświadczenie. To jest DUŻY
MINUS NPR w czystej postaci. Są tacy, którzy mają w cyklu 9-11 dni
wstrzemięźliwości i to jest coś innego niż cykle, gdzie na
współżycie masz 7 dni pod rząd po 3 tygodniach celibatu.

Skuteczność NPR to nie tylko regularne prowadzenie obserwacji,
niestety. Jak się chce skutecznie odkładać, to kosztuje bardzo dużo,
czasami za dużo, bo każdą wątpliwość musisz interpretować na
niekorzyść współżycia.

[gosia-poczatkujaca]

no właśnie z moich obserwacji wynika, że będę miała tydzień na współżycie po
długim oczekiwaniu... nie wygląda to różowo. a na naukach w kościele mówiło się,
że kobieta jest płodna tylko kilka dni w czasie cyklu i to brzmiało bardzo
ładnie :)

propaganda w Kościele

[bystra_26]

Niestety tak to po imieniu trzeba nazwać. Ukrywanie prawdy jest
grzechem i wszyscy wprwadzający w błąd cukierkową wizją NPR powinni
mieć zakaz nauczania.

Prawdą jest, że komórka jajowa zyje tylko około 24 h, ale niestety w
metodami objawowo-termicznymi para małżeńska nie jest w stanie
określić kiedy dokładnie te 24 h mają miejsce! Zakłada się więc
prawie 6 dni, w których może wystąpić owulacja - od 2 przed skokiem
temperatury do wieczora 3 dnia wyzszych temp. po warunkiem, że ta
trzecia jest minimum 0.2 C nad linia podstawową. Do tego dochodzą
jeszcze minimum 4 dni wczesniej - bo pleminiki średnio tyle mogą w
szyjce zaczekać skutecznie na owulację. W najlepszym przypadku to
jest 9 dni (!) ścisle płodnych.

W praktyce jest ich więcej - bo do okreslania niepłodności względnej
bierzesz najkrótszy cykl lub najwczesniejszą wyższą temp. no i jak
zaraz po miesiączce pojawią się zjawiska śluzowe, to faza
niepłodności względnej też się zaraz kończy.

Może jak byście mieli jeszcze z tym kimś wykład na kursie czy w
poradni rodzinnej, to zapytajcie o konkrety - np. jak to wygląda
naprawdę po porodzie siłami natury, po porodzie przez cesraskie
cięcie, gdzie trzeba z 2 lata odczekać przezd kolejna ciążą, przy
przesuwającej się owulacji itd.? I co robić jak człowieka nosi, a
niepłodności bezwględnej nie widać przez 3-4 tygodnie? Czy to jest
zgodne z istota małżeństwa fundować sobie w imię NPR celibat?

[gosia-poczatkujaca]

:) he he. faktycznie jest to propaganda. ja już wykłady i te spotkania mam za
sobą, więc nie będę miała okazji zadać tych pytań. a szkoda, bo ciekawe, co by
mi odpowiedziano. trochę przeraża mnie wizja tego, że dopiero po całym cyklu,
który minie, ja zauważę, że gdzieś tam w końcu był czas na współżycie, ale go
przegapiłam np. wszystko to jest dosyć trudne, choć na początku wydawało mi się
łatwiejsze. do tego dochodzi jeszcze kwestia odpowiedzialności za życie, które
stworzę jeśli coś źle zinterpretuje...

[gosia-poczatkujaca]

to jest mój ostatni cykl. nie podoba mi sie, jak sie tempki ukladają. mało to
wszystko czytelne. czy tak często jest? te wykresy z poradni rodzinnej jakieś
lepsze były :)

1-4dc miesiączka
5dc plamienie
6dc 36,7 (to raczej zakłócenie jakieś, bo miałam ciężki dzień)
7dc 36,55
8dc 36,6
9dc 36,65 (śluz przezroczysty, ciągnący)
10dc 36,55 (ciągnący)
11dc 36,6 (ciągnący)
12dc 36,65 (odczucie mokro, śluzu mało)
13dc 36,65 (sucho)
14dc 36,8
15dc 36,65
16dc 36,65
17dc 36,7
18dc 36,8
19dc 36,95
20dc 37 (śluz ciągnący)
21dc 37,05 (sucho)
22dc 37,1
23dc 37
24dc 36,9
25dc 36,8
następnego dnia krwawienie
i teraz miałam problem, bo pierwszy skok 14dc nie wiedziałam, czy interpretować
jako zakłócenie, bo temperatury znowu były niskie. ale z drugiej strony, przy
tym drugim skoku był tylko jeden dzień śluzu. no i krwawienie powinno być 14 +-2
dni po skoku temp, czyli chyba jednak ten skok 14 dnia cyklu... czy po skoku
mogą być takie temp niskie znowu???

interpretacja

[bystra_26]

Wiesz, w poradni to "musi" ładnie wyglądać - jak reklama. Cykle są
wzorcowe, interpretacja prosta. Pani dodaje, że jakby co, to można
przyjść z cyklem nastręczającym trudności do niej... ciekawe kiedy,
chyba zimą, jak nie ma oblężęnia związanego z sezonem ślubnym.
Tylko, żeby jeszcze te trudne cykle chciały się pojawiać tylko
zimą...

Jakby mówili prawdę, to coś by się musiało w końcu zmienić w
podejściu Kościoła do NPR. Niestety wielu księży nie ma o nim
pojęcia i wierzy w te tylko KILKA dni wstrzemięźliwości w cyklu.

Twój cykl:
Jak dla mnie to wygląda tak:

SZCZYT ŚLUZU - 12 dc.
LINIA PODSTAWOWA - 36.65 C
Trzy wyższe po szczycie śluzu - 17, 18, 19dc - tu wieczorem zaczyna
się niepłodność bezwględna.

9 dni fazy lutealnej - troszkę mało, ale poczekaj na kolejne cykle,
może to tylko w tym cyklu.

Temp. z 14 dc wygląda na zakłóconą.
Śluz ciągnący w 20dc. w wyraźniej już fazie wyższych temp. może być
albo pozostałością nasienia albo jak współżycia nie było wynikiem
tego, że ciałko żółte produkuje prócz progesterony pewną ilość
estrogenów i w fazie lutelanej ich proporcje się zmieniają. Jak
chwilowo bardzo zwiększy się ilośc estrogenów, to śluz może nabrać
cech płodnych, ale skoro owulacja już była, to nie stwarza to szans
na poczęcie żadnych.

Jak mierzysz i jakim termometrem?

[gosia-poczatkujaca]

mierzę w pochwie, termometrem elektornicznym. ten cykl mierzyłam zawsze o 8
rano. teraz mierze o 6.45 ale nie zauważam, żeby była jakaś wielka różnica. a
pierwszy cykl mierzyłam rtęciowym i różnica w temp była jakaś taka bardziej
widoczna. czy to przez termometr? czy tak sie w cyklach zmieniac moze? bo
narazie nie mam jak porównywać, mam tylko dwa pełne cykle i początek trzeciego

[horpyna4]

Bo kobieta JEST PŁODNA tylko przez kilka dni w cyklu, tyle, że tych
dni nie daje się precyzyjnie określić. Najgorzej jest przy nieudanych
przymiarkach do owulacji, gdzie czas ze śluzem o cechach płodnych
zwykle porafi przekraczać 10 dni. A dopiero po udanej owulacji
wiadomo, że ten początek raczej nie był płodny. No i sama owulacja -
też znamy termin z dokładnością do kilku dni, i to po fakcie.
Jednak pozostaje faktem, że czas niepłodności poowulacyjnej jest
pewny. I to bardziej, niż prezerwatywa, która może pęknąć, albo
pigułki przy zaburzeniach trawienia. Wiem, rzadko się to zdarza, ale
jak ktoś ma pecha, to i w drewnianym kościele cegła mu na łeb
spadnie.

płodność kobiety

[gosia-poczatkujaca]

wiem, że jest płodna kilka dni, ale właśnie chodzi mi o to, że na naukach
podkreśla się fakt, że jest płodna kilka dni a nie mówi się, że będą takie
trudności z oznaczeniem tej płodności :)

istota rzeczy

[bystra_26]

Tu nie chodzi o problemy z oznaczaniem płodności kobiety, ale o to,
jak NPR wpływa na życie małżeńskie, na jego istotny element
więziotwórczy, którym jest po prostu seks. Zakaz seksu
przedmałżeńskiego wynika z Biblii i OK, ludzie czekają na siebie do
ślubu. Tylko, że po ślubie, okazuje się, że muszą sobie upragniony
seks limitować za pomocą NPR, co nie dla wszystkich jest do
przejścia i nie odbija się negatywnie na związku.

Na kursach przedmałżeńskich i w poradniach rodzinnych mówi się, że
ci, co stosują NPR mają lepszy i więcej seksu niż ci, co stosują
antykoncepcję. Twierdzi się, że wstrzemięźliwość dobrze wpływa na
małżeństwo... i to jest prawda, jak trwa 9 dni, a nie 20 (no chyba,
że komuś z natury wsytarcza raz na 3 tygodnie).

[gosia-poczatkujaca]

dobrze to nazwałaś - ISTOTA RZECZY. Faktycznie, trudno zrozumieć ograniczanie
więzi fizycznej po ślubie. właściwie nie wiem, czy to jest zdrowe trzy tygodnie
zaciskać zęby i później wykorzystywać ten tydzień, kiedy "można". a znajac
życie, akurat w tym tygodniu przyjedzie rodzina, któreś z małżonków zachoruje,
albo wypadnie jakiś wyjazd służbowy. im bardziej o tym myślę, tym bardziej się
boję. z tym, że pewien czas wstrzemięźliwości się przydaje i dobrze wpływa, to
się zgodzę. prosta zasada - czekanie wyostrza apetyt. ale to czekanie w zbyt
dużym wymiarze czasowym napewno nie jest dobre. zastanawiam sie, czy są kobiety,
które mają faktycznie dużo tych dni, kiedy bez stresu mogą współżyć. mam
nadzieję, że jakoś to z moim przyszłym mężem dobrze wprowadzimy w życie. ale już
sobie wstępnie obliczyłam, że po upragnionym ślubie nici z upragnionej nocy
poślubnej, bo będę akurat w trakcie miesiączki... czyli... dodatkowe tygodnie
czekania :(

[yloco]

Ja mam mniej wiecej 8-11 wyzszych temp przy cyklach 30 dniowych. A z
nieplodnosci wzlednej nie umiem korzystac, bo nie mam wyraznych objawow sluzu.

I jak tu stosowac NPR? Dodam, ze jestem mloda mezatka ;)

witaj w klubie

[bystra_26]

masz maila

[horpyna4]

Kochana, teraz to mały pikuś. Poczekaj, jak się będzie zbliżać
menopauza, to przyjdą półroczne cykle. I to owulacyjne. Znam trzy
babki, które w takich okolicznościach zaciążyły i miały małe dzieci,
gdy poprzednie już dorosły.

przekonam się na własnej skórze...

[gosia-poczatkujaca]

tak sobie myślę,że już niebawem okaże się, czy potrafię korzystać z npr. dziś
np. mam skok temp. bo jestem przeziębiona. ciekawe ile jeszcze takich skoków
będzie :) chyba żaden mój cykl nie będzie taki ładniutki, jak te wzorcowe ;)

motywacja negatywna

[bystra_26]

hmm... czyli mam się pocieszać tym, że w sumie teraz to nie mam co
narzekać, bo w przyszłości będzie jeszcze gorzej... ? nie bardzo to
motywujące do stosowania NPR na dłuższą metę.

[horpyna4]

No wiesz, do tego czasu może się komuś będzie chciało opracować
porządny test śluzu szyjkowego, taki, jak papierek lakmusowy. Wtedy
może już nie być trudności z niepłodnością przedowulacyjną.

[lacitadelle]

> No wiesz, do tego czasu może się komuś będzie chciało opracować
> porządny test śluzu szyjkowego, taki, jak papierek lakmusowy. Wtedy
> może już nie być trudności z niepłodnością przedowulacyjną.

wolne żarty - niestety, nie każdemu taki papierek pomoże. Ja mam śluz przez
średnio 10 dni w cyklu, raz miałam ponad 20 dni, często też po kilka podejść...

papierek?

[bystra_26]

Ale na co mi papierek, jak w momencie "pomiaru" mam jeszcze śluz
gorszej jakości, a w trakcie współżycia szyjka zaczyna już wydzielać
śluz płodny?

Przecież są poczęcia z dobrze wyznaczonych dni niepłodności
względnej - zero zaobserwowania jakiegokolwiek śluzu i... kinder
niespodzianka.

Czy uważasz, jako doświadczony użytkownik NPR, że przy śluzie
gorszej jakości jeszcze jest niepłodność względna? Że szanse na
poczęcie są znikome i do przyjęcia dla odkładających?

[horpyna4]

Oczywiście, że w przypadku odkładania należy wątpliwości tłumaczyć
na niekorzyść. Ja tylko wyraziłam nadzieję, że za ileś tam lat będzie
można ten niepewny dziś śluz lepiej testować. A co, pomarzyć nie
można?

[gosia-poczatkujaca]

czyli dla odkładających chyba lepiej całkiem zrezygnować ze współżycia w fazie
bezpł. względnej? jak duże jest prawdopodobieństwo poczęcia dziecka wtedy?

ryzyko

[bystra_26]

PI=0.2 (2 poczęcia na 1000 par stosującyh metodę przez rok) i jak
stosujesz się stricte do zasad, to nie wzrasta

jak się stosuje ortodoksyjnego NPR i nie spłaciło jeszcze długu
wobec ludzkości w postaci dwójki dzieci, to korzystanie tylko z
niepłodności bezwględnej zostanie nazwane antykoncepcją - ale ja tam
się nie przejmuję, co tacy ortodoksi gadają

[gosia-poczatkujaca]

co???? czyli teoretycznie po to przed ślubem uczą o npr, byśmy mogli decydować o
poczęciu dziecka, ale jeśli nie chcemy go począć, to to jest antykoncepcja? no
nie mogę... naprawdę??? Nie podoba mi się narzucanie i naciski z zewnątrz. npr
tak naprawdę zainteresowało mnie, bo jest ekologiczne i warto coś wiedzieć o
swoim organizmie.właściwie prawie wszystko w małżeństwie okazuje się grzechem z
pkt-u widzenia KK. no cóż... czyli albo pozostaje nie przejmowanie się tym
wszystkim i normalna więź między małżonkami, albo poczucie winy (że nie chcemy
mieć dzieci jeszcze) i spięcia? hmmm... właściwie mój narzeczony już się wścieka
na myśl o tym, że zamiast nocy poślubnej czeka nas nic nie robienie, bo akurat
zacznie się faza względnej bezpłodności i nie będziemy ryzykować. trudno.

to nie tak

[bystra_26]

Każda para małżeńska ma prawo decydować o ilości dzieci, ale
odkładać to można tylko z ważnych powodów. Takim ważnym powodem jest
potrzeba pobycia najpierw tylko mężem i żoną, i dotarcia się we
wspólnym życiu.

KK nie uznaje ŻADNEJ antykoncepcji - czyli też pieszczoty kończące
się orgazmem bez wytrysku w pochwie kobiety jest zakazane, bo ...
jest działaniem przeciw poczęciu.

NPR to nie są same metody, to są metody plus katolicka etyka
seksualna. Tu nie chodzi o ekologie, tylko by być otwartym na
życie... ciekawe dlaczego, jak chce mieć x dzieci, ale za y czasu,
to jestem zamknięta na życie wg KK? Według siebie nie jestem, więc
się w poczucie winy nie daję wpędzić.

Same metody to FAM, czyli Metoda Świadomej Płodności. NPR to cały
styl życia, na którego jakoś mało katolików się decyduje.

Czy stosowanie metod będzie antykoncepcją zależy więc od
motywacji... jak się nie chce począć za wszelką cenę i korzysta
tylko z niepłodności bezwględnej, i nie ma ważnych powodów, to jest
to antykoncepcja.

[gosia-poczatkujaca]

w taki sposób, to się zgadzam :) Może zadaję głupie pytania, ale tak naprawdę
niewiele wiedziałam o npr i nauki przed ślubem też były kiepskie. na tych
spotkaniach zamiast mówić coś o płodności, mówiono o tym, jak zła jest aborcja i
antykoncepcja. właściwie to byliśmy tam traktowani tak, jakbyśmy wszyscy żyli w
konkubinacie, stosowali antykoncepcje i już kilka razy dokonali aborcji... nie
przesadzam. o tym, czym naprawdę jest npr dowiedziałam się od starszej siostry,
która pożyczyła mi trochę materiałów i poleciła internet. dlatego dopiero teraz
próbuję poznać i przyswoić npr. z dnia na dzień jest jednak coraz więcej rzeczy,
których nie rozumiem. czytałam ostatnio o przyzwoleniu na masturbację dla
kobiety, która w trakcie stosunku nie osiągnęła orgazmu. trochę mnie to wszystko
przeraża. KK tak dokładnie określa sferę seksualną, że mam wrażenie, że nie ma w
niej miejsca na temperament i własne pomysły. ale może się mylę. i boję się, że
zrobię coś "nie tak" zupełnie przez przypadek. Chyba to całe podejście jest
bardzo trudne, jeśli się chce go ściśle przestrzegać. ale ekologiczne na pewno
jest, bo chodziło mi tu o to, że nie przyjmuje się hormonów.tylko jaki ma wpływ
na psychikę?? Zawsze odnajdowałam spokój w Kościele, a teraz (i to przed samym
ślubem!!!) czuję się jakoś zagrożona i stłamszona :(

jak długo już stosujecie npr???

[gosia-poczatkujaca]

zastanawia mnie, jak długo stosujecie npr i czy korzystacie tylko z fazy
niepłodności bezwzględnej czy ze względnej też i czy któraś z was zaszła w
ciążę, mimo że wyglądało na to, że ma dni niepłodne? mój ślub coraz bliżej i
chcę się dowiedzieć jak najwięcej o npr zanim wcielę je w życie :)

[kasiap75]

Dziewczyny często piszą, że NPR (Naturalne Planowanie Rodziny) to nie tylko
metoda, ale też i pewien światopogląd (powiązany z wiarą Kościoła
Rzymskokatolickiego). Tak więc ja nie mogę powiedzieć, że stosuję stricte NPR.
Wolę mówić NRP (Naturalna Regulacja Poczęć). Przy takim określeniu mogę
stwierdzić, że stosuję NRP od 9 lat małżeństwa.

Teraz, gdy już seks ma służyć wyłącznie nam samym (mamy już trójkę dzieci),
korzystamy zarówno z fazy niepłodności bezwzględnej, jak i z fazy niepłodności
względnej do 10-11dc na luzie. Jeśli objaw śluzu ciągnie się niemiłosiernie
długo, to nie katujemy się wstrzemięźliwością...:)
Nie było u nas wpadki.

[modernista]

NPR stosowany w celu antykoncepcyjnym działa...tylko czasem
delikatnie mówiąc jest dokuczliwy bo zamienia się w abstynencję. To
propaganda kościelna ukrywa.
U części par może być stosowany skutecznie (zarówno jako regulacja
urodzeń jak i ze względu na budowanie więzi)przez wiele lat. Ci z
trudnymi cyklami i nie przystającym do NPRowej regularności trybem
życia moga jedynie zaciskać zęby i pocieszać się zgodnością ze swoją
katolicką religią.
Nie sądzę by w ogóle były pary dla których NPR będzie przez 20 lat
bez zarzutu. Okres poporodowy, menopauza, rózne zakłócenia dopadną
prędzej czy później każdego. Wtedy unikając długotrwałej abstynencji
przy niepewnych objawach warto stosować prezerwatywy o ile
oczywiście nie rodzi to konfliktu sumienia - w przeciwnym wypadku
pozostaje przyzwyczaić się do tej uciążliwości -niektórzy nawet tak
sie identyfikują z Metodą, że zaczynają to chwalić- wszytko można
sobie wmówić :).
Idealna jest sytuacja kiedy z solidną wiedzą teoretyczną (należy
obłożyć się książkami i ew. chociażby pytać na tym Forum gdzie
naprawdę część pań ma sporą wiedzę i do upadłego odpowiadają na
podobne pytania)i po roku obserwacji przechodzi się do praktyki.
3 cykle to bardzo mało ale teorię można bez problemu w 2 tygodnie
nadrobić, a stosujac rygorystyczne zasady w ciążę się nie zachodzi.
Jeśli ew. ciąża nie jest jakimś wielkim problemem to można po kilku
cyklach wydłużać czas względnej niepłodności w I fazie stosujac
metodę ostatniego dnia suchego -oczywiście szansa na dziecko się
wtedy zwiększa tego należy być zawsze świadomym!
Dzieci warto mieć a jakby ktoś się obawiał że będzie miał dzięki
NPRowi o jedno czy dwa więcej niż mu się wydawało to dla pocieszenia
zerknijcie na tę szaloną rodzinę:
www.duggarfamily.com/index.html