radosna85 02.03.08, 16:42 Witam, orientujecie się może, gdzie znajdę wiarygodne zestawienie skuteczności npr i antykoncepcyjnych metod? Będę wdzięczna za pomoc. Pozdrawiam Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
bystra_26 gdzie znaleźć 02.03.08, 17:00 Spróbuj przekopać stronę WHO (Światowa Organizacja Zdrowia). Może na wikipedii przy Pearl Index znajdziesz jakieś odnośniki. Roetzer w swojej książce "Sztuka planowania rodziny" opiera się na badaniach wydanych w 1989 roku, więc pewnie są jakieś nowsze. Niestety wielu wykształconych ludzi dość krytycznie odnosi się do tego wskaźnika, bo bada się stosowanie tylko w pierwszym roku, nie tłumaczy dokładnie, co to znaczy prawidłowe stosowanie (często podaje się Perla jako widełki - niższa wartość przy prawidłowym stosowaniu, wyższa przy ???), a co rozumie się jako nieprawidłowe. No i NPR nie jest uznawane na antykoncepcję, bo wymaga okresowego zaprzestania kontaktów seksualnych, a istotą antykoncepcji jest, że masz seks, kiedy chcesz, a metoda ma zminimalizować ryzyko ciąży. Przy NPR jest mało seksu, a im mniej współżycyia w cyklu, tym prawdopodobieństwo poczęcia spada, więc porównywanie Perla dla NPR i np. prezerwatyw nie ma sensu. Odpowiedz Link
bystra_26 przemilczane fakty: NPR a antykoncepcja 02.03.08, 17:04 Jako główną zaletę NPR podaje się wysoką skuteczność - dla metody Roetzera PI=0.2, jak dla pigułek. Jednak UPARCIE PRZEMILCZA SIĘ FAKT, że tak wysoką skuteczność NPR uzyskuje się w dużej mierze dzięki temu, że znacząco ogranicza się ilość zbliżeń. PI dla pigułek i Roetzera wynosi tyle samo, ale jednocześnie przy pigułkach możesz kochać się dużo częściej, więc to nie jest tyle samo. Odpowiedz Link
radosna85 Re: przemilczane fakty: NPR a antykoncepcja 02.03.08, 17:50 wielkie dzięki Bystra. Bardzo mi pomogłaś. Faktycznie, warto zwrócić uwagę na to, że im mniej seksu tym mniejsze ryzyko ciąży. Ja po pół roku stosowania npr zaczynam się przyzwyczajać chyba :) Odpowiedz Link