Troja

[Gość: eol]

Zapomniałem: na jakiej zasadzie przyznawane są te gwiazdki? Rzut kostką? - na
to wygląda. Tu dałbym zdecydowanie więcej.

[Gość: ania]

Nie wiem co Wy chcecie od tego filmu? Nie jest to arcydzieło-fakt,ale jest to
film niewątpliwie bardzo dobry w swoim gatunku. Jesli o mnie chodzi to spełnił
oczekiwania jakie stawiam tego typu produkcjom,szczerze mówiąc obawiałam się
czegoś duzo gorszego, a film okazał się opowiedziany sprawnie, akcja wartka,
postacie wyraziste, ale niejednowymiarowe,no i co najważniejsze-obyło się tym
razem bez hollywoodzkiego patosu(no może muzyka była być może zbyt patetyczna).
Achilles w wykonaniu Brada Pitta(przyznaję, tu nie potrafię być obiektywna)
idealny, nie wyobrażam sobie kogo innego w tej roli. Świetny Hektor. Nie udało
obsadzenie roli Heleny, Parys też niewyraźny,ale pewnie taki miał być.
Podsumowując-polecam, ale zdecydowanie w kinie. I jeszcze jedno - zastanawiam
się czy ci wszyscy krzykacze, którzy oburzają się na odstępstwa od Illiady,
rzeczywiście ją kiedyś czytali?I co to ma w ogóle za znaczenie w przypadku
filmu, który jest tylko nią inspirowany, przecież nie o prawdę historyczną (?)
tu chodzi.
pozdrawiam

[sigrun]

Kiedy anachronizmy oraz nieścisłości wszelakie są w pełni zamierzone powstaje
arcydzieło w stylu Tytusa Andronikusa. Kiedy wszystko jest dziełem przypadku
powstają hybrydy, gdzie rodowici Grecy przynależą do rasy aryjskiej, a
charakteryzacja i kostiumy są jedynie współczesną wariacją na temat, coś a la'
pseudomiotlogiczno-historyczne ekranizacje z lat '50 i'60. Pod tym względem
ciekawsza była Odyseja z Armando Assante, czy nowa wersja Jazona i Argonautów.

Dowolność interpretacji

[Gość: OLO I]

A co by było gdyby zrobić film inspirowany inną znaną książką,podpierając się
jej renomą w stylu adaptacji Trojii. Np. Pasję inspirowaną Ewangelią: Jezus
zabija Piłata i Żydów piorunem i odchodzi w siną dal. Piotr od razu zostaje
papieżem. Matka boska jest czarna (skoro grecka Helena mogła być blondynką)

Troja to puste, bezwartościowe wykorzystanie znanych postaci i znanej historii.
Gdyby Pitt grał w filmie pt.np. 'Stoja' jakiegoś tam herosa Bradopitaxa, Bana -
Ericusa Banusa a Orlando - Orlandusa Blumusa z łukiem który porywa córkę króla,
o która wybucha wojna - to gwarantuje,że nikt by tyłkiem nie ruszył do kina.
Ogólnie film do bani, a Petersen powinien iść na szkolenie do Halmarku, żeby mu
pokazali jak się robi filmy o mitach i starożytności. Komputerowe powielanie
tłumów to nie wszystko

[Gość: Jerry]

Chyba wogole nie zrozumiales Olo tresci filmu ! To jest film rozrywkowy a nie
koniecznie historyczny ! Hektor i Achilles rewelacyjni choc troche szkoda ze
ten drugi zbyt w stylu amerykanskim......Takich filmów sie nie ogląda trzeba
starac sie w nich "uczestniczyć " bo inaczej zanudza.....

BARDZO MI SIE PODOBALA

[Gość: janusz]

super jest

[Gość: 123]

Tez sadzie, ze jest dobry.
Bo moim zdaniem:
a) dla tych, ktorzy uwazaja, ze jest nudny, byl po prostu za trudny (nie
skapowali, ze w dobrym filmie postaci nie musza byc czarno-biale, z mozna
nakrecic film, korym trudno komus kibicowac, ze akcja nie musi toczyc sie
wartko, choc to amerykanski film, ze niebo nie musi byc niebieskie, a Bloom
bohaterski i w ogole?)
b) a ci, co sie krzywia, ze z Homerem na bakier, bo Menelaos umarl za szybko
itd, ogolnie naleza do rasy przypieprzajcych-sie-do-wszystkiego. Jakos NIKT nie
przypieprzyl sie do narracji proza, a nie wierszem (no, gdyby mowili wierszem,
to by byla sztuka, a tak jest szmira, holiłódzko-amerykańska).

Powiem tylko tyle - nieczesto trafia sie dobry, widowiskowy film, ktory
zostawia pytania o sens wlasnych dzialan, przypadkowosc zdarzen w zyciu,
zlosliwosc bezdusznosc i losu. W filmie zadnego bohatera raczej sie nie
lubi,kazdy ma jakas niemila skaze. Losy tocza sie od przypadku do przypadku, a
mili ludzie (np. Odyseusz) kombinuja, jak tu wyrznac innych ludzi.
I nie jest to teatr telewizji TVP, ani film Larsa von Triera. Tylko Troja -
amerykanska.

[Gość: esso]

Kilka podobieństw do Gladiatora istnieje....np..muzycznie w pewnych momentach. Ogólnie bardzo miłe zaskoczenie. Dobry scenariusz, znakomicie obsadzeni aktorzy. Ogromny plus za połaczenie kilku wątków o tak róznym chrakterze w jedną logiczną i poruszającą całość.

[Gość: bopp]

Nie wiem po co ludzie chodza do kina, te filmy nie maja zadnej wartosci, nudne,
dlugie, muzyka usypia a procz zabijania i efektow specjalnych, ktorych jest juz
w nadmiarze, nie ma w nich nic co mogloby wciagnac widza, tak tez jest z troja,
szkoda pieniedzy.

[Gość: mały]

Film posiada takie dłuzyzny, że chce się spać.Nie mogę zrozumieć co w nim jest
ciekawego do oglądania? A tyle krzyku przy tym, że taki piękny.Nie warto
kupowac biletu by go zobaczyć-szkoda pieniędzy

[Gość: Helena]

No i ten Parys !

Troja- boska historia w ludzkim wykonaniu

[Gość: artemida]

ciezko ocenic..film ogólnie bardzo mi sie podobał..ale,,, na uznanie zasługuje
szczegolnie postac kreowana przez hektora i achillesa... moim zdaniem zagrana
bardzo dobrze... helene choc piekna nic wiecej soba nie
reprezentowala...orlando bloomowi zabrakło troche meskosci, wiem, ze taka byla
jego rola ale BEZ PRZESADY!! Przesłodzony STRASZNIE! wrecz komiczny, dotychczas
mialam o iwele lepsze zdanie o bloomie... muzyka to kolejny mankament... na
poczatku filmu owszem- podobała mi sie, ale potem powtarzajaca sie w kolko
prawe ta sama wyjąca piosenka doprowadzala mnie do szału! pisenka na
zakonczenie - boska... ogolnie film wydaje mi sei ze warto zobaczyc, bo mimo
wszystko - dociera do widza i mnie na swoj sposob poruszyl...

[ssaczek]

Jeśli ktoś porównuje ten gniot do Gladiatora to jest to tragiczna pomyłka.
Już nie mogłem doczekać się końca tej porażki, w połowie filmu ludziska zaczęli
się kręcić i ostentacyjnie zaglądać na zegarki.
Dla mnie KICHA!!

[Gość: dlnmktw]

Początek- nie powiem, niezły, fajny Achilles (mrukliwy, dumny, okrutny- czyli
taki, jaki powinien być), nawet się tego nie spodziewałem. Niestety- im dalej,
tym gorzej, a końcówka to już wogle przesłodzona. No ale film generalnie do
obejrzenia, jest w tym jakaś tam wizja. Mam jeszcze takie zastrzeżenie, że
twórcy chyba nie do końca byli zdecydowani jaki film robią- epicki wojenny epos
to to nie jest, historia o milosci też nie. Nie wiadomo, który wątek jest
najważniejszy. Pewnie najbardziej to wyszła z tego "historia Achillesa";)

[Gość: karol]

Czy naprawdę owa wojna miała miejsce nie jesteśmy dziś w stanie jednoznacznie
odpowiedzieć. Jednakże film powstały na podstawie Illiady Homera naprawdę
momentami zapiera dech w piersiach. wyszukane efekty specjale i dobrze
umiejscowione nie odstaszają swą komputerową plastyką. ponadto słowa gesty
głównych aktorów. Największym plusem teo filmu jest to że główni bohaterowie
mają rozterki jak człowiek oglądający ten film. ektor w Illiadzie nie jest
przede wszystkim pokazany jako mąż opatrznościowy. W filmie natomiast oprócz
jego zdolności przywódczych pokazane jest także jego dom, rodzina, dziecko oraz
niepewność jaka wywołała wojna. Dość nisko bym ocenił moment przejścia od
porawnia eleny do wybuchu wojny. Wzburzyła mnie naiwność Hektora oraz jego
ojca, otwartość z jaką przyjeli Helenę. Jakby nie zdawali sobie do końca sprawy
z zagrożenia jakie przez prayjęcie Heleny spadło na miasto. Ponadto bardzo
pozytywnie bym ocenił umiejetności Brata Pitta który wcielił się w rolę
Achillesa. Bardzo mi się podobały momenty przeinaczania się z zwierzęcia które
łaknie jedynie krwi w osobę nie mogącą sobie dać rady z pustotą wojen,
beznadziejnością zycia. Gra on zatem podwóją rolę z jednej strony chce się
wpisać na stałe do historii z drugiej zaś tęskni za spokojnym życiem gromadką
dzieci i kochajacą żoną. ogólnie rzecz biorąc film polecam dla wszystkich tych
którzy oprocz efektów specjalnych lubią także pewne trudne do przejścia
sytuacje. jako przykład można podać moment kiedy do Achillesa przychodzi ojciec
Hektora , upakarzając się prośić o ciało swego syna. Łezka sama w oku się kręci.

[Gość: GK]

A ja film juz widzialem i mi sie bardzo podobal :)

[Gość: ren]

co tu duzo pisac:SUPER,SUPER,SUPER!!!!!

Troja wg hollywood... badziew - odradzam

[Gość: roberto]

jak ktoś jeszcze nie był a nie kocha się w Brad Pitt lub w wielkich
batalistycznych scenach serdecznie odradzam... kolejny raz amerykanie
udowadniają że nie potrafią robić filmy o innych, szczególnie te historyczne...
amerykanie zachowują się jak amerykanie, posługują się współczesnymi odzywkami,
zero klimatu starożytności...poza rozdmuchaną scenografią ale to jednak za
mało.. Brad Pitt wygląda i zachowuje się jak współczesny surfer po kilku
strzałach anaboliku i na lekkim rauszu.. film z dłużyznami i absurdalnymi
scenami...np oto po zabiciu kuzyna Achillesa w krwawej jatce i żywiołce
bitewnej dookoła Hektor stwierdza "No dobra, na dziś wystarczy..." i chłopcy
rozchodzą się do swych "domów" grzecznie obok siebie jak kolesie po meczu na
piwo...nie no żenada ten film, właściwie czego można siębyło spodziewać??
lepiej niech już robią filmy o Vietnamie, to im wychodzi najlepiej...

troja

[Gość: eddie]

coz. nie zrozumialem filmu pt. "troja". zdaje sie, ze jak jest "abra-kadabra",
to po to by spelnila sie koniecznosc. i tak z achillesem np., pisane mu
bylo "dostac w piete". a w owym amerykanskim filmie to magia jest jak ze snu
parweniusza, ktoremu mienia sie przed oczami skrzynie ze zlotem, sila
herkulesa, co by moc urywac jaja wszystkim, co wejda w droge, i tabuny dziewic
do zdeflorowania. hm... ten "trojanski kostium" jest zupelnie zbedny, a przy
tym drazni. czy nie lepiej byloby rozgerac ten film w scenerii "denver
carrington" albo innej korporacji? tam tez pasuje milosc, smierc i inne takie
bajery, w takiej przynajmniej formie ujete. i te brada pitta spojrzenia... w
sam raz jak z "dynastii". tak sobie mysle, ze moznaby nakrecic film o wojnie
trojaniskiej, albo jakikolwiek inny epos, nie biorac za bohaterow owych
herosow. taka fabula, prowadzona (jakby chcial michel foucault) oczami
zolnierza, ktory jako siodmy ginie w pierwszej potyczce. taki film trwalby 16
minut i nadawalby sie na konkurs etiud w lodzi, albo krakowie. polecam!!!

[Gość: Oka]

Film jes genialny!A Brad Pitt!

DO TOTALNYCH KINOTUMANÓW!!!

[Gość: kibic]

1.Troy to dobry obraz, pełen imponujących scen i widoków,
2.Troy to nie adaptacja Iliady, ale dzieło nią zainspirowane,
3.Troy to film komercyjny, jak większość wyrobów Made in Hollywood,
4.Troy Boy jest suuuuuuuuuuuuper, nawet dla normalnego faceta, za jakiego się
uważam,
5.Troy to arcydzieło w porównaniu z rodzimymi superprodukcjami historycznymi,
Tyle.

[Gość: A.J.]

Nie !Najgorsze to jest to że "piękna Helena"jest BRZYDKA!!!!!Czy nie było
ładniejszych aktorek?!!!A może nie i aktorek bo ta Diane Kruger jest
modelką.No więc czy nie było ładnych modelek?tyloko jakiś niemiecki pokurcz
pewnie kochanka Petersena bo nie widzę innych powodów jej obsadzenia-bo chyba
nie gra aktorska!!!I te małe oczka obrysowane brązowym cieniem dookoła!!!Kto
tam robił ten makijaż!!To pop prostu straszne już jak zobaczyłam zapowiedzi
filmu to byłam załamana z etaki paszczur nma grać najpiekniejszą kobiete przez
której piękność przeciez ta wojna sie rozpoczęła!!Straszne!!!A tak
uwielbiam "Iliadę"i starożytność i żeby takią strefę zrzutu dać !Mogłaby tu z
powodzeniem zagrać Laetitia Casta chociażby!Ona jest naprawdę piękna!!!Bo
niestety nie widzę możliwości aby o tego ropniaka jak Diane Kruger mogła być
jakakolwiek wojan ani nawet bójka w dyskotece.Tak zepsuć mi film!!To straszne!
Szkoda ze Petersen taki wymagający wobec pitta skazał go na pakowanie przez rok
do achillesa bo jak powiedział Achilles mam odpowiednio wygładać-szkoda ze nie
zatroszczył się żeby "piękna helena"odpowiednio wygłądała i była piekna.Po
prostu!!!!!!!

[Gość: manga]

Zgadzam się że film został zrobiony aby zadowolić przede wszystkim żeńską część
widowni. No i co z tego!!! Co to za gadanie, że nie można ukazywać Persów przez
pryzmat wojny trojańskiej. Każdy ma prawo przedstawić swoją wizję tej wojny.
Jakby była idealną kopią wersji homerowskiej to widzowie zasneliby na napisach
początkowych

[Gość: Humbak]

Moja opinia jest taka. Historycznie katostrofa, ale jako film to to aż taki
tragiczne nie było. A co do pięty achillesa to ja myślę, że to nie było wg
scnariusza celowe trafienie, ale przypadek, mający wyjaśnić mit.

aaaaaaa

[Gość: karuniaa]

aaaaaaa!!!!!! kocham brada pitta a jak bosko zagral w troi aaa!!!! szkoda ze ma
zone... a jak ja jej zazdroszcze... :(

[Gość: gunrozesa]

pitt jak zawsze lepiej niż najlepiej, a bloom to ciota i zieja z niego. diane
kruger brzydsza niż pamela a., a ta co kręci z bradem niezła SZCZUKA. pozdro
dla kazi z TVN-u! czy tam z POLSATU, mniejsza. szczuka na prezydenta!

[Gość: BooE]

Exstra film historyczny!!