Wywiad z Polkowskim

[meduza7]

www.kurierlubelski.pl/module-dzial-viewpub-tid-9-pid-47696.html
Hmmm... faktycznie ktoś go AŻ TAK pochwalił?

[ginny22]

Hmm, bardzo dziwny ten wywiad. Polkowski w nim nie zachwyca. Jest
megalomański (hasło o tym, jak to Rowling pisać nie umie i że jego
przekład jest lepszy od oryginału), zdradza jakieś niedorzeczności z
fabuły VII tomu (Dumbel żyje - i co jeszcze?). Poza tym "niemęski
Harry" i czytelnicy, którzy są samotnymi, zakompleksionymi
okularnikami (średnio grzeczna uwaga).

[meduza7]

Wiesz, mam wrażenie, że przemawia przez niego już nawet nie duma, lecz pycha.

[a_weasley]

ginny22 napisała:


> megalomański (hasło o tym, jak to Rowling pisać nie umie i że jego
> przekład jest lepszy od oryginału),

Toby musiał być radykalnie lepszy od poprzednich jego przekładów, zwłaszcza od V
i VI.

> czytelnicy, którzy są samotnymi, zakompleksionymi
> okularnikami (średnio grzeczna uwaga).

Ja się nie wypieram. W wieku hogwarckim, a zwłaszcza wczesnohogwarckim, owszem,
byłem samotnym okularnikiem, jeśli nie zakompleksionym to w każdym razie
odrzucanym przez stado i zatopionym w książkach.

P.S.

[a_weasley]

a_weasley napisał:

> byłem samotnym okularnikiem, jeśli nie zakompleksionym to w
> każdym razie odrzucanym przez stado i zatopionym w książkach.

I co więcej, wśród znanych mi potteromaniaków jest nadreprezentacja ludzi,
którzy w podstawówce pasowali do tego opisu. Nawet jeżeli to okularnictwo było
metaforyczne i mieli sokoli wzrok (jakkolwiek czytanie pod kołdrą i gdzie się da
jest średnio zdrowe na oczy).

[ginny22]

No wiesz, też się tego nie wypieram i do opisu pasuję jak jasna
cholera. Niemniej jednak uważam, że mówienie takich rzeczy głośno
nie jest najlepszą możliwą reklamą. ;)

[xtrin]

a_weasley napisał:
> wśród znanych mi potteromaniaków jest nadreprezentacja
> ludzi, którzy w podstawówce pasowali do tego opisu.

Sądzę, że taką "nadreprezentację" znajdziesz w każdej grupie miłośników długich
cyklów literackich :).
Zamiłowanie do czytania zazwyczaj rodzi się w stosunkowo młodym wieku i prowadzi
do pewnej alienacji. A może przeciwnie - alienacja prowadzi do rozmiłowania w
książkach... Tak czy siak korelacja między "samotnym okularnikiem" a
czytelnictwem wydaje mi się być niezależna od Harry'ego.

[dominikjandomin]

a_weasley napisał:

> > czytelnicy, którzy są samotnymi, zakompleksionymi
> > okularnikami (średnio grzeczna uwaga).
>
> Ja się nie wypieram. W wieku hogwarckim, a zwłaszcza
wczesnohogwarckim, owszem,
> byłem samotnym okularnikiem, jeśli nie zakompleksionym to w każdym
razie
> odrzucanym przez stado i zatopionym w książkach.

Ty też? Robi mi się milej na serduszku.

[eeela]

Rzeczywiscie malo ciekawy. Tekst o tym, ze jego tlumaczenia sa lepsze od
oryginalow - pozal sie Boze, taki kit mozna wciskac tym, ktorzy z oryginalami
styku zadnego nie mieli. Ja mu nie odmawiam zaslug, serie Narnijska
przetlumaczyl pieknie, z Harry'm ogolnie tez sobie dobrze poradzil, niektore
jego spolszczenia nazw wlasnych sa naprawde ciekawe, ale od oryginalu to lepsze
nie jest.

I kto powiedzial, ze wyalienowani okularnicy marza o tym, zeby byc kims innym?
Ja mam wrazenie, ze ludzie czesto swiadomie wybieraja jakas forme alienacji.

[niedo-wiarek]

Coś mi się wydaje, że facet odreagowuje po prostu kompleks niespełnionego pisarza. Może takie grzebanie w czyjejś psychice jest mało eleganckie, ale obiekt sam daje do tego prawo grzebiąc w psychice swoich klientów (czytelników przekłady).
Dodam, że jego tłumaczenia Pottera uważam za mocno przeciętne, a miejscami beznadziejne. :)

[xtrin]

Huh, przeczytawszy wywiad dochodzę do wniosku, że trzymanie się z dala od
polskich przekładów było dobrą decyzją...

"Pisze znacznie gorzej"... phi... Rowling nie ma może idealnego warsztatu
literackiego, ale jej styl jest w pełni satysfakcjonujący. Zdania pana
Polkowskiego czyta mi się o wiele gorzej niż te autorstwa Rowling.
Pycha pana tłumacza jest wręcz odstręczająca. Nawet, jeżeli ktoś tak go
pochwalił to nie musi się on tym sam przechwalać. A "poprawianie autora" w
tłumaczeniu może mieć miejsce wyłącznie w przypisach.
Natomiast to, co mówi on o VII tomie (Dumbledore żyje?!) rodzi obawy, że polska
wersja książki niewiele będzie miała wspólnego z oryginałem.