Lech Kaczyński a stosunki z Rosją

[stary.prochazka]

wiele wskazuje na to że ten pan ma szanse zostać w tym roku prezydentem
Polski(choć ja na przykład na niego nie zagłosuję).Nie od dziś wiadomo że pan
Kaczyński (podobnie jak jego partia) w sprawach stosunków z Rosją ma bardzo
zdecydowane poglądy, co pokazał niedawno w sprawie ronda Dudajewa w Warszawie.
Jeśli p. Kaczyński zostanie prezydentem, jak waszym zdaniem będą się rozwijać
stosunki polsko-rosyjskie?

[zenta1]

...po prostu - przestaną się rozwijać. Być może dojdzie do całkowitego
zamrożenia kontaktów politycznych. Stosunki gospodarcze będa się jakoś tam
toczyć - za nami cała potęga UE. Kontakty kulturalne - na jakimś tam minimalnym
poziomie, na czele z chórem Aleksandrowa. Afronty, prztyczki, złosliwości -
niestety - tak to widzę.

[lortea]

Chcialbym zwrócić uwagę że PIS przyklada wielką wagę do roli historii;niemniej
spójrzcie jak pożytecznie PIS zadzialal na Ukrainie, bylo tam 11 tysięcy
zagranicznych obserwatorów, z czego 1100 wyslanych przez PIS. Bylo to
organizowane we wspólpracy z Ukrainśką Partią Ludową która jest dość prawicowa
i też ma zdecydowane poglądy na historię. Mimo to wszystko się udalo, to nie
postęppowa Unia wolności czy SLD wyslaly taką ogromną liczbę ludzi
tylko "nacjonalistyczny" PIS. Tam gdzie jest wola do dogadania się PIs i
Kaczyński mogą zrobić bardzo wiele w kontaktach międzynarodowych bo wbrew
pozorom najistotniejszy jest dla PIS i Kaczyńskiego PRAGMATYZM. Jeśli jednak z
drógiej strony lecą wciąż obelgi i prowokacje to żaden polski prezydent niczego
nie zdziala. Prawda jest taka że jeśli chodzi o stosunki polsko-rosyjskie,
wszelkie przeszkody leżą po stronie rosyjskiej a nie polskiej.

[zenta1]

...to prawda. Zasługi PiSu dla sprawy ukraińskiej w Polsce są ogromne. Unia
Wolności - partia pozaparlamentarna - zrobiła dla Ukrainy o wiele więcej niż
SLD. Dość wspomnieć śp Jacka Kuronia, Z. Bujaka, M. Czecha, B. Berdychowską i
wielu innych.
Co do pragmatyzmu PiSu. Za mało wiemy nt ich założen politycznych w sprawie
Rosji.

[stary.prochazka]

mam pewne obawy. PiS wykazuje jak najbardziej sluszny kierunek w kwestii
stosunkow z Rosja, ale to nie jest partia chetna do dialogu tylko do sporu a w
tym momencie potrzebujemy przede wszystkim dialogu a nie konfliktow z Rosja; PiS
jest po prostu dosc awanturniczy i bunczuczny, troche zbyt bunczuczny moim zdaniem.
Mowiac krotko:wiedza co trzeba robic ale nie bardzo wiedza jak. Przynajmniej
takie mam wrazenie obserwujac ich poczynania:/

[lortea]

POwtarzam, do dialogu trzeba dwojga. Problemem jest rosyjska zawziętość i
dążenie do odbudowy imperium.

[stary.prochazka]

moim zdaniem ta zawziętość i dążenie do odbudowy imperium nie mogą być
nazywane "rosyjskimi" bo nie stoją za tym wszyscy Rosjanie ale określona Grupa
Trzymająca Władzę, że tak z polska powiem:)Wydaje mi się że Rosjan (tak jak
większość zwykłych ludzi nie-polityków na całym świecie) bardziej zajmują
kwestie materialne a nie polityczne.Demokracja w Rosji miała szanse rozwoju
jeszcze za początków Putina, ale potem została stłamszona.
Putin jest w mojej opinii takim rosyjskim Leszkiem Millerem, człowiekiem, który
nie całkiem rozumie demokrację i nie potrafi pogodzić się z tym nie wszystko
idzie po jego myśli; od Millera różnią go bardziej drastyczne środki, jakich
uźywa.

[kontrkultura]

Z jednej strony patrząc na dzieje pana Kaczyńskiego myślę, że jeśli nie daj
Boże ów arogancki (ostatnio Lepperyzujący, a nieraz Giertychujący) człowiek
będzie kiedykolwiek prezydentem, wówczas będziemy mogli zobaczyć czym tak na
prawde są złe stosunki, czy to z Rosją, czy krajami starej Unii. Nawet jeśli
uwzględnimy fakt, że już od pomarańczowej rewolucji w Kijowie niektóre partie
rozpoczęły kampanię wyborczą, nie wróży to dobrze.