ku przestrodze od byłej EPI

[frywolna]

Dlaczego byłej? Otóż 16lat leczyłam się na epilepsję. bez skutku, ataki były.
Rózne leki, różni specjaliści. Beznadziejny przypadek. Mimo epi skończyłam
studia i jakoś sobie radziłam w zyciu.
Raz zdarzył mi sie atak na ulicy. Karetka, szpital, neurolog. Na moje
zapewnienia, ze badanie niepotrzebne, bo wiem, co mi jest, lecze się itp.
Pani doktor powiedziała "a co pani taka pewna?" Przekonała mnie do zostania w
szpitalu, baaardzo szczegółowych badań. i co???? Ano, okazało się, że nie mam
epi tylko nerwicę, która się do niej upodobniła. A drgawki to sa też przy
atakach paniki, na co - jak się okazało - cierpię. Teraz mija 2 lata od tej
diagnozy. Chodze na psychoterapię i bardzo cięzko nad sobą pracuję. Nie biorę
leków, ataki się zdarzają już rzadko, i coraz bardziej nad nimi panuję.
Zdarza się, że już prawie, prawie... i udaje mi sie uspokoić. Jesli więc
macie możliwość - przebadajcie się - szczegolnie Rezonans magnetyczny - jesli
nie ma uszkodzenia kory - to macie to co ja - ataki paniki (utrata
przytomności, drgawki, itp), a leczenie jest inne.
pozdrawiam
była epi

nie wprowadzaj ludzi w błąd;

[maszar]

piszesz "jesli nie ma uszkodzenia kory - to macie to co ja";
niestety nie jest to prawdą - w 80-90% u chorych na padaczkę MRI jest
prawidłowe - rozstrzyga dokładny wywiad i zapis eeg.
Prawdą jest, że zdarzają się mylne diagnozy i rozpoznania padaczki u osób z
tzw. napadami psychogennymi; jednak nie jest tak łatwo jak piszesz postawić
diagnozę.
Powtórzę dla jasności raz jeszcze - prawidłowy wynik MRI w zadnym wypadku NIE
WYKLUCZA rozpoznania epi.

[jrychtik]

Oj doktorze dziękuję, że Pan tu czasem zagląda i czuwa... Ktoś ostatnio
napisał, że nikt na to forum nie zagląda. Ja jednak wiem, że ludzie czytają,
ale wstydzą się pisac o sobie szczerze i otwarcie. Sporo osób wchodząc tutaj
trafiło na inne forum i tam zaczęło mówić. Wiele osób też po prostu pisze
maile. Pana obecność sprawia, ze to Forum jest bardziej wiarygodne. Dziękuję
serdecznie za fachową pomoc i czujność.
Pozdrawiam gorąco!

[frywolna]

No gratuluję, ale pan/pani chyba jest dokrotem amatorem. Powtarzam 16 lat
zmagałam się z padaczką więc z własnego doświadczenia wiem sporo. A diagnozy o
napadach paniki nie postawił jeden lekarz tylko całe konsylium - w Warszawskim
wojskowym szpitalu na Szaserów. I profesor, kierownik kliniki wytłumaczył mi na
czym oparli swą diagnozę: Brak uszkodzeń kory w MRI, mimo iż eeg mam z
zespołem iglicy-fali (ale BEZ cech napadowości) nota bene 30% ludzi ma zmiany w
eeg, ale nie mają padaczki i dlugość utraty przytomności - od 10 do 15 minut.
Jaki tego efekt - leki przeciwpadaczkowe nie chamowały ataków. Teraz ich nie
biorę, jestem pod opieką psychiatry i psychologa, własnie skończyłam roczą
kurację Seroxatem i nadal chodzę na psychoterapię. Napadow mniej, mam nad
nimi "kontrolę" (co jest niemozliwe w padaczce przecież).Inne zycie, prosze mi
wierzyć.
Nie wiem skąd Pan wziąl dane o prawidlowym MRI u chorych na padaczkę - rzędy 80-
90%. Nigdzie w literaturze się z tym nie spotkałam - a bibioltekę na ww temat
mam ogromną.
A w przypadku tzw. napadów psychogennych - na prawdę wiele z nich to napady
lęku panicznego - polecam literaturę na ww. temat - zdzwiaiłam się jak bardzo
to jest o mnie.
Nie mydlę nikomu oczu, bo nie napisałam, że po rozpoznaniu nerwicy stałam się
zdrowa i czy wszystko mi przeszło w 5 minut. Zmieniłam jedynie sposób leczenia
i powoli (2 lata) z akatów wychodzę, ale teraz widac efekty. Niemniej był i
seroxat i jest terapia.
Duzo trudniej się przy tym wyleczyć z paniki, więc czasami wolałabym mieć
padaczkę. prosze więc nie pisac mi o mydleniu oczu, bo pan to robi w tej
chwili. Bardzo łatwo jest powiedzieć komuś, że ma padaczkę i ją leczyć -
lecznie nerwicy - to wyzwanie.
W razie czego służę swoim rozpoznaniem na maila, jesli leczy pan kogokolwiek z
padaczką, to takie świeże spojrzenie się przyda, bo ja 16 lat tez byłam pod
opieką trzech neurologów. Z mizernym skutkiem.

Pozdrawiam
A.
PS. Lecząc "padaczkę" nabawiłam się dodatkowo uzaleznienia od benzenodiazepin -
paskudna sprawa - 8 lat clonazepamu i 8 diazepamu (+ inne leki już stricte
przeciwpadaczkowe)

[maszar]

1 - właśnie brak napadowości w zapisie eeg skłania ku wykluczeniu padaczki;
prawidłowy obraz MRI stanowi DODATKOWĄ A NIE PODSTAWOWĄ przesłankę w
postawieniu ostatecznej diagnozy;
2- odsetek prawidłowych obrazów MRI można określić na podstawie częstotliwości
występowania padaczek idiopatycznych i kryptogennych; na marginesie można
przypomnieć, że w niektórych zespołach padaczkowych wręcz jednym z kryteriów
rozpoznawczych jest brak uszkodzeń strukturalnych, w innych (jak np. padaczka z
napadami nieświadomości) w standardach diagnostyki i leczenia nie zaleca się
rutynowego wykonywania badań neuroobrazowych;
3 - powtórzę raz jeszcze - nie można na takim forum, gdzie zaglądają liczni
pacjenci wypisywać informacji, że prawidłowy wynik MRI wyklucza rozpoznanie
padaczki (taki wniosek wypływał z Pani pierwszego listu) - i tylko do tej
informacji (raczej dezinformacji) chciałem się odnieść;

[frywolna]

Szanowny Panie!
Powtarzam to, co powiedzial mi Profesor, uzasadniając diagnozę, a -prosze mi
wierzyć - te slowa wryły mi się w pamięć.
W moim przypadku - przez 16 lat miałam robione eeg, i na jego podstawie wraz z
objawami pt. utrata przytomności i drgawki leczono mnie na padaczkę (zespół
iglicy - fali). Po badaniu w szpitalu na Szaserów (znalazłam się tam po ataku
na ulicy i Profesor przekonal mnie, że warto zostać i przebadac się, mimo, iż
miałam zdiagnozowaną padaczkę i byłam pod opieką neurologa), stawiając diagnozę
wzięto pod uwagę takie czynniki (w kolejności od najważniejszego):
- brak zmian w MRI
- zespół iglicy - fali ale bez cech napadowości (nota bene: w szpitalu na
Szaserów po raz pierwszy zwrócono uagę na fak, że eeg, choć lekko nieprawidłowe
to nie posiada cech napadowości - do tej pory lekarze nie zwracali na to uwagi)
- dlugość utraty przytomności 10-15 min.
Przy okazji okaało się, że nie mam toniczno - klonicznych drgawek, a drzenie,
coczego - niestety - nie odróznia nawet wielu lekarzy. Trzęsie się? No to
drgawki. Drgawki - padaczka.
Szanwny Panie, swoim postem chciałam zwrocić uwagę na potrzebę wnikliwej
daignostyki. Nikt nie straci, jeśli kilka osób z padaczką uda się na
dokładniejsze badania lub odwiedzi psychiatrę. A pewnie wśród chorych jest
odsetek takich jak ja 16 lat leczonych nie na to co trzeba.
Leczenie padaczki, czy chorowanie na nią, to nie lecznie bolącego stawu. Można
powiedziec, że przez ta błędną i trwającą w błędzie diagnozę mam zwichnięte
życie - inna młodość, ograniczenia drastyczne, poczucie krzywdy i gorszości. No
i nie leczona właściwa choroba plus uzaleznienie od leków. dużo, nieprawdaż?
Teraz mam 30 lat i powoli odbudowuję i nadrabiam stracone lata, choć jestem
świadoma, że to nie takie proste.
Swoją drogą, wie Pan, co powiedziałam mja poprzednia doktor, gdy udałam się do
niej z diagnozą ze szpitala???
"Hmmmm, jak to zwał tak to zwał. Ważne zeby się pani dobrze czuła".
To kolejna fraza, ktora zapamiętam do końca życia.Rece opadają. Toż to m.in.
moje samopoczucie zalezy od tego "jak to zwał".
Mam nadzieję, że nie wyznaje Pan powyższej zasady.
I nawet jak nie zaleca się pewnych badań w pewnych typach padaczek to czasem
warto zrobić za dużo badań niż za mało. Tu ceną jest ludzkie zycie i jego
komfort.

F.

[martini_very_bianco]

Frywolna, Masyar jest lekarzem i troche sie na tym zna. Nie mowie, ze Ty nie,
ale troche pokory jeszcze nikomu nie zaszkodzilo. Zazdroszcze ogromnej
biblioteki ksiazek padaczkowych, ale chyba sie w nie wglebilas, skoro piszesz
takie rzeczy o wynikach RM i ich zwiazkach z padaczka...
Ja wynik RM ma podrecznikowy, powiedzieli mi, ze studentow by mozna na nim
uczyc, napady miewam i one sa ewidentnie padaczkowe, ostatnio nawet wiadomo,
ktora czesc mozgu jest za nie mniej - wiecej odpowiedzalna i ona na RM jest tak
samo idealna, jak reszta. Moja kariera padaczkowa juz troche trwa, a na samym
jej poczatku zostaly wykluczone absolutnie wszystkie inne przyczyny (zarowno
somatyczne, jaki i psychicyne) napadow.

> macie możliwość - przebadajcie się - szczegolnie Rezonans magnetyczny - jesli
> nie ma uszkodzenia kory - to macie to co ja - ataki paniki (utrata
> przytomności, drgawki, itp), a leczenie jest inne.

tego bym na Twoim miejscu nie pisala. Nie mozesz przez internet kategorycznie
wystawic takiej diagnozy. Jesli ktos Ci napisze, ze ma non stop czerwone uszy,
to nie odpowiesz mu, ze Ty tez takie masz, wiec on NA PEWNO tez ma nerwice.
W kazdym razie, wyrazy wspolczucia z powodu niewlasciwej diagnozy i gratuluje
sukcesow w leczeniu.
Wyzalic mozesz sie tu, rowniez ku przestrodze innym, jesli chcesz
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=19788

Pozdrawiam
Martini



16%VOL
22%VAT




--
takie tam... forum homeopatyczne forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=19760

nic dodać, nic ująć...

[maszar]

Dzięki Martini za pomoc;
powodem, dla którego zabrałem głos w tej dyskusji była obawa, że ktoś (a wiara
w informacje podane w Internecie bywa olbrzymia) po przeczytaniu postu
Frywolnej stwierdzi, że skoro ma prawidłowy wynik MRI, to nie może mieć epi,
więc po co się leczyć. A to byłby wielki błąd.
Nie przeczę, że czasami postawienie właściwego rozpoznania (zarówno w jedną,
jak i a dugą stronę) bywa trudne, niekiedy wymaga wiele czasu i dodatkowych
badań (z tym, że tu na pierwszym miejscu postawiłbym videoEEG), ale to już
temat na zupełnie inny post;

[frywolna]

Szanowna Martini, Drogi Maszar!
Nikomu pokora nie zaszkodziła, ale i nikomu nie zaszkodzi brak ślepej wiary.
Odnosząc się do tego co napisaliście:
1. Przez 16 lat nie byłam pod opieką hydraulika (niczego hydraulikom nie
ujmując), ale lekarzy neurologów, z których jeden miał II st. specjalizacji.
Wniosek z tego taki, że bycie lekarzem nie stanowi patentu na nieomylność.
2. Skąd wiesz martini, że Maszar jest lekarzem? Bo to napisał na forum? Maszar,
nie poddają w wątpliwośc Twojej prawdomówności, ale przyznasz, że czyjeś
oświadczenie na forum , że jest lekarzem to stanowczo za mało aby uprawomocnić
jego opinie w kwestiach medycznych
3. Ja nikomu nie wystawiłam diagnozy, ani nie zachęciłam do odstawienia leków i
ignorowania choroby. Moim celem było jedynie wskazanie komuś z podobnym obrazem
klinicznym istnienia takiej mozliwości - niech ROZWAŻY i taką (tj.ataków
panicznego lęku) mozliwość. I niech się pod tym kątem przebada. Od tego się nie
umiera, a może będzie jak u mnie??? Podkreślam slowo MOŻE. Jeśli takich
przypadków jak mój będzie 1% ogólu to uważam, że warto było taki post napisać.
Poza tym stwierdzenie nerwicy lękowej i ataków paniki nie oznacza wyzwolenia
się spod opieki lekarza. Jest się pod opieka psychiatry i psychologa a i jakiś
czas neurologa, a więc nie ma mowy o natychmiastowym odstawiniu leków i
domowych sposobach leczenia.
Martini, gratuluje pewności diagnozy. Bo to też coś, mam nadzieję, ze pociąga
to u Ciebie skutecznośc terapii. U mnie terapia przeciwpadaczkowa była
średnioskuteczna - dzialały tylko leki uspokajające, a i to nie w 100% - teraz
wiadomo dlaczego.

[maszar]

Szanowna Pani Frywolna;
pisze Pani "Ja nikomu nie wystawiłam diagnozy" - pozolę polemizować z tym
stwierdzeniem cytując fragment pierwszego postu - "przebadajcie się -
szczegolnie Rezonans magnetyczny - jesli nie ma uszkodzenia kory - to macie to
co ja". Przyzna Pani, że nie jest to "rozważenie mozliwości innej choroby" ale
kategoryczne stwierdzenie faktu. Dla mnie jest to drobna różnica.
Z uporem maniaka będę powtarzał - TO NIE JEST PRAWDA, BRAK USZKODZENIA
STRUKTURALNEGO W BADANIACH NEUROOBRAZOWYCH NIE WYKLUCZA ROZPOZNANIA EPILEPSJI.
I o to tylko mi chodziło. Dlaczego wywołało to taką agresję z posądzaniem o
amatorstwo i mydlenie oczu - nie wiem, i to jest już Pani problem;

[frywolna]

Szanowny Panie Maszar!
Widzę agresję, ale niestety po Pana stronie, tak więc pozwolę sobie się z Panem
nie zgodzić odnośnie i tej kwestii. Nota bene, większym problemem niz sama
agresja jest jej tłumienie, także może dobrze się stało, że mial Pan możliwośc
ją tu wyrazić.
Nie jest tak, że jestem odporna na argumenty, gdyby napisal pan, że nie mam
racji, bo 1.2.3. itp. i podal mi jakieś źródło - (choćby w drugim poście, gdzie
o to źródło Pana prosiłam), a nie powoływał się na fakt bycia lekarzem - pewnie
uznałabym Pana argumenty.
Powtarzam raz jeszcze - twierdzenie, że się wykonuje jakąś profesję, ani nawet
rzeczywiste jej wykonywanie nie daje patentu na rację.
Z wyrazami szacunku
F.

bzdura!!!!

[jrychtik]

Śledzę tą rozmowę i jestem szczerze mówiąc zszokowana. Choruję na epilepsję i
wiedza o tej chorobie nie jest mi obca. O tym, ze EEG jest podstawą
zdiagnozowania epilepsji piszą wszędzie. MRI jest stawiane na kolejnym miejscu
w diagnozowniu. Ja jestem przykładem osoby, która ma idealne MRI, a zmiany w
EEG są duże i świadczą bez wątpienia o epilepsji. Frywolna jesli nie wierzysz w
to, co pisze Maszar jest tylko i wyłącznie Twoim problemem ale wg mnie nie masz
racji. Jesli wątpisz w skuteczność EEG w diagnozie padaczki zajrzyj na inne
strony poswięcone padaczce. Chocby tutaj: www.neuronet.pl/modules.php?
name=XForum Tam uzyskasz fachową odpowiedź...

na zakończenie

[maszar]

Szanowna pani Frywolna;
myślę, że czas skończyć tę dyskusję bez sensu, bo jak widzę jest Pani
kompletnie zaimpregnowana na to co piszę.
Szkoda tylko, że notorycznie mija się Pani z prawdą - część nieścisłości
przedstawiłem w poprzednim poście, więc nie będę się powtarzał. Niestety w
ostatniej wypowiedzi kolejne fałszywe tezy - pisze Pani "gdyby napisal pan, że
nie mam racji, bo 1.2.3. itp. i podal mi jakieś źródło - (choćby w drugim
poście, gdzie o to źródło Pana prosiłam), a nie powoływał się na fakt bycia
lekarzem".
???
1. Nigdzie nie powoływałem się na fakt bycia lekarzem - jestem nim
rzeczywiście, ale w tej dyskusji ani razu o tym nie wspomniałem. Czyli kolejna
nieprawda w Pani wypowiedziach.
2. Nie jest to dyskusja na forum naukowym, aby cytować bibliografię - natomiast
odpowiedziałem Pani skąd szacunkowe dane liczbowe nt. prawidłowego obrazu MRI u
pacjentów z padaczką.
3. Albo jestem ślepy, albo analfabetą - jakoś, mimo powtórnego prześledzenia
moich postów, nie znalazłem wypowiedzi, w której byłbym agresywny wobec Pani (w
odróżnieniu od rzucanych przez Panią inwektyw odnośnie mojego rzekomego
amatorstwa).
Chyba, że za osoby agresywne uznaje Pani wszystkie które ośmielają się mieć
inne niż Pani zdanie. Jeśli tak jest, to pozostaje współczuć i Pani i Pani
bliskim.

[frywolna]

Szanowny Panie!
Zakończmy rzeczywiście dyskusję. Przepraszam, jeśli Pana czymś uraziłam - a z
Pana postów widzę, że tak. Przepraszam. Przemawia pewnie przeze mnie gorycz
człowieka, któremu zabrano przez błąd, niewiedzę lub zaniedbanie radosne
dzieciństwo i młodość.
Przyznaję, że stwierdzenie moje z pierwszego postu było sformułowane może zbyt
ostro i kategorycznie. Ale powtarzam - nie piszę w moim pierwszym poście ani o
porzuceniu terapii, ani nie stawiam diagnozy - cytuję "Przebadajcie się -
szczególnie Rezonans magnetyczny". Być może w dalszym zdaniu powinnam użyć
słowa może. Tego nie zrobiłam - fakt. Natomiast Pan z uporem godnym lepszej
sprawy zarzuca mi stawianie diagnoz, czego w moim poście nie ma. Niemniej,
jeśli ktoś po lekturze tego postu, z obrazem klinicznym podobnym do mojego (lub
innym) odwiedzi psychiatrę - na pewno nie straci, bo (1.) istnieje szansa, że
przypadek będzie taki jak mój (2.) jeśli nie - wsparcie psychiki w padaczce
jest też ważne. ośmielę się stwierdzić, że prawie tak ważne jak leczenie
farmakologiczne. Choćby po to, żeby pomóc choremu zaakceptować fakt choroby. I
do PRZEBADANIA SIĘ zachęcam. Tego, niestety, nie może Pan zrozumieć, co pozwala
mi sądzić, że w tym przypadku (nie chcę uogólniać, co mi się już zdarzyło) jest
Pan również zaimpregnowany na to, co piszę.
Nie ma sensu dalsze kontynuowanie tej dyskusji.
Przepraszam Pana raz jeszcze za - może zbyt ostre sformułowania, których użyłam
w swych postach, a które mogły sprawić Panu przykrość. Nie to było moim celem.
Z wyrazami szacunku
F.

[ewa.11]

Jestem bardzo poruszona tym watkiem. Borykam sie z choroba syna juz piaty rok.
Grand mal napady zaczely sie w klasie maturalnej. Dlugie pobyty w klinikach,
ostatecznie antyepileptyczne leki i ...nie ma poprawy.
Mielismy rok spokoju kiedy syn zaczal pierwsze studia i mial duze nadzieje z
nimi zwiazane. Niestety klopoty z egzaminami spowodowaly nowy kryzys. Nastepne
studia, rok bez napadow, klopoty z egzaminami i nowy kryzys.
Prowadze dokladny kalendarz napadow. WSZYSTKIE zwiazane sa w jakis sposob z
rozczarowaniami, napieciami, stresem.
Dodam, ze syn byl b. dokladnie przebadany (EEG, rezonans, video-EEG) Nic
epileptogennego, a jednak diagnoza :idiopatyczna epilepsja uogolniona.
Od czego zaczela pani leczenie psychiatryczne? Jak wygladala psychoterapia?
Czy wie pani dzis co bylo przyczyna choroby? (uraz z dziecinstwa,sytuacja w domu
lub otoczeniu, trudosci adaptacyjne). Licze na jakas pomoc. Prosze napisac na
adres:[e-mail] Bede wdzieczna za odpowiedz.

ku przestrodze od byłej EPI

[centro3]

Frywolna, czytam Twoje wypowiedzi z przed dwóch lat. Mam nadzieję, że zaglądasz
jeszcze na to forum. Jeśli możesz, podaj mi dane psychiatry i psychoanalisty,
którzy Ci pomogli. Mam podobną sytuację. Pozdrawiam
[e-mail]

[gaudia1]

przeczytałam wszystkie mądre wypowiedzi tego wątku.
Tydzień temu obchodziłam 28 rocznice pierwszego ataku (mam 44). Lata była
phenytoina, potem bolesne bardzo przejście na clonazepam (uzalezniłam sie
strasznie). EEG zawsze dobre. Tomograf super.
Ale też zawsze diagnozowane epi. Neurolodzy mieli dla mnie zawsze jedna
propozycję - zmiana leków lub więcej leków. Przez kilka lat nie leczyłam się,
kombinowałam tylko recepty na clonazepam, starając sie brac coraz mniej.
Całe życie borykałam się tez z obrzydliwie długimi, ciężkimi depresjami których
nie leczyłam, bo nie było jak....
W końcu nie wytrzymałam, zaczęłam pare lat temu szukać psychiatry. Dwóch
odmówiło współpracy (sic!). Znalazłam wreszcie. Po bardzo długim wywyiadzie
usłyszałam - pani nie ma padaczki.
Przezyłam pierwszy w swoim zyciu rok bez napadów i bez lęków. Schudłam i takie
tam. Wszystko wróciło, nie mam niestety kasy na psychoterapię (zaczętej nie
zdołałam finansowo skończyć), więc biore tylko tegretol. A clonazepam noszę w
torebce, bo heh "wierzę" w niego nadal jakby co.
Nauczyłam się w miare mozliwości nie dopuszczac do rozwinięcia depresji (pisze
niefachowo, ale tak to czuję), zyje mi się lepiej, choc nadal ciężko. Pewnie
jak frywolna jestem "byłą" epi, ale nowych znajomych jak dawniej uprzedzam, że
mam padaczkę i informuję z czym to sie wiąże.
Wiem, że jak stane na nogi z kasą, to poddam sie dalszemu leczeniu
psychiatrycznemu, neurolodzy mi nie pomogą.
Nie krzyczcie więc panowie doktorzy na frywolną, bo ze wszechmiar słusznie
zwróciła uwagę na fakt, że do drgających mozna podejść inaczej. A wielu lekarzy
tego nie robi.
Moje doświadczenie pomogło juz komuś. Okazało się, że wskazałam dobra drogę.
Pozdrawiam wszystkich, bez względu na przyczyny dla których wchodzą w inny
wymiar.

[gg416]

Współczuje ci dowiedzieć się po 16latach w zasadzie o pomyłce lekarskiej ale
ważne że wyszło nawet przez przypadek że nie chorujesz na epi tylko na nerwice
to jest dopiero nowina :-).

A OTO MOJA HISTORIA!!!!!!!!

[dramek1]

Wszystko zaczęło się mniej więcej w wieku dojrzewania. Miałam atak w wieku 16
lat karetka, pogotowie, szpital, oczywiście EEG , ktore było wspaniałe. Nawet
nie włączono leków. Potem za rok następny napad z utrata przytomności, po
napadzie długo odzyskiwałam przytomność. Dodam , że każdy napad zaczynał się
ogromnym atakiem paniki, na ktore już cierpię od szkoły podstawowej.Po drugim
napadzie włączono mi leki , ale następił za rok następny napad.każdy napad
poprzedzony był silną depresją i nerwicą, a po napadzie mi to ustępowało czyli
coś w rodzaju elektrowstrząsów sobie fundował mój organizm. Najśmieszniejsze
jest to że przy pierwszym i drugim napadzie nikt nawet nie pokusił się o
przyjrzeniu mi się pod kątem nerwicy.I tak zmagałam się parę lat z piętnem
padaczki, aż w końcu zacne konsylium postawiło diagnozę- nerwica ciężka. Teraz
leczę się u psychiatry i nie miałam już napadu 6 lat!!!!!

[hanya00]

moj synek mial 3 miesiace jak postawili diagnoze.wczesniej w wieku ok 3
tyg.zauwazylam,ze zadrgala mu lewa raczka i nozka.kilka dni bylo
spokoju,powtorzylo sie znowu az doszlo do tego,ze zaczal drgac codziennie.w tym
rowniez czasie mial biegunki,brak apetytu i strasznie plakal cale dnie.lekazre
leczyli go na kolki ale brzuszek mial miekki.na wlasne zyczenie poszlismy do
szpitala.zrobiono mu (oprozc krwi na rozne paskudztwa)eeg i rezonans.wszystko
wyszlo ok.jednak podano mu leki ze wzgledu na czestotliwosc drgawek.przy
pierwszej dawce wszystko ustapilo.w maju mina 2 lata od podania leku a dawka
nigdy nie byla zwiekszona.igor biezre tegretol 2x2 ml.no i w maju mamy zaczac
odstawiac lek.prawie codziennie sie zastanawiam,czzy to faktycznie byla i jest
padaczka czy skutek biegunek i bolu.i pewnie juz sie nie dowiem.

[fantagiro4]

witam myslałam ze to bedzie łatwiejsze pisac o swojej chorobie i uczuciach z nia
zwiazanych do ludzi ktorzy to przechodza ale nie mam odagi moze nie tym razem
pozdrawiam

[restless11]

Frywolna już nie czyta chyba forum.. a szkoda... przeczytałam praktycznie każdy
post...
Moje wyni badań i to KAŻDYCH badań jakiekowiek robiłam od poczatku choroby
zawsze były idealne... Jednak niestety istnieje ten mały procent ludzi, ktorzy
mają badania "czyste", a jednak mają padaczke... Eeg o niczym nie przesądza...
Rezonans też nie... ehh... Trudno w to uwierzyć.. wiadomo, że każy chciałby być
zdrowyi mieć 100% pewnosć, że został właściwie zdiagnozowany...
Choruje już od dwóch lat(o 2 za dużo...) i spotkałam się z wieloma diagnozami...
Gdy po raz pierwszy trafiłam do szpitala.. po tygodniu powiedzili mi że się
zakochałam...(miałam 16 lat) nie dałam za wygrana i skonsultowałam się z
najlepszym neurologiem w krakowie, ktory skierowal mnie z kolei do najlepszego,
(byc moze) w Polsce neuropsychologa... Po kilku wizytach, podczas ktorych byłam
badana Pani stwierdziła padaczke... (niedawno dowiedizałam się że badania
neuropsychologiczne sa bardziej "czułymi" badaniami... bardziej dokładnymi niz
eeg czy rezonans)... I tak sie leczyłam rok... pozniej moj stan sie pogorszył i
trafiłam najpierw do jednego szpitala gdzie potwierdzli padaczke a pozniej do
innego gdzie ja wykluczyli i powiedzieli ze mam nerwice... nie brałam leków
przez pol roku... ataki zdarzały sie tak jak przedtem... konsultowałam sie z
psychologiem i w szpitalu z psychiatra... dalej nie brałam leków... ale...
podczas tego miałam wstrzas mozgu... zaczelam chodzic regularnie do
psychologa... i do neuropsychologa...
Powrociłam do leków... i widze poprawe...
Gdy nie brałam lekow.. ataki byly silniejsze i nie moglam po nich dojsc do
siebie... gdzie biore leki... po ataku wiem przynajmniej jak się nazywam...

[centro3]

Dzięki, że opisałaś Twoją sytuację. Możesz mi podać adres tego neuropsychiatry?
Pozdrawiam.

[restless11]

moge ci podac namiary, ale nie wiem czy moge to zrobic w tak publicznym
miejscu.. wiec moze podaj maila?:)

[pimpeq6]

Frywolna, mam kilka pytań(wysłane mejlem na [e-mail]), proszę odpisz!

[centro3]

Przepraszam, że dopiero odpisuję. Podaje mój mail: [e-mail]

[potega_18]

chcialabym omowic kilka kwestii zwiazanych z moja choroba... prosze o kontakt