pwsz filologia

[Gość: gosc]

Witam,
jestem studentką filologii angielskiej wymienionej w temacie szkoły. Zakładam
ten wątek, gdyż już nie mogę patrzeć na to co dzieje się z poziomem nauczania
naszej uczelni. Pomijajac juz fakt ze z roku na rok zamyka się poszczególne
kierunki humanistyczne, to jeszcze "olewa sie" te juz istniejace. 1/3 kadry
wykladajacej na filologii angielskiej zostala w tym roku akademickim
zwolniona, na jej miejsce nikt nie zostal zatrudniony co oznacza ze wykladowcy
pozostali na uczelni zostali zmuszeni do nauczania przedmiotow o ktorych nie
maja pojecia. Przykładowo taka mgr Gęborys (ktorej obecnosc na wyzszej uczelni
jak na moj gust jest nieporozumieniem) wyklada po kilka przedmiotow na kazdym
roku-przedmiotow o ktorych sama nie ma zielonego pojecia a nawet jak ma to nie
potrafi przekazac wiedzy studentom. Niekompetencja Pani mgr budzi watpliwosci
u wszystkich studentow ktorzy mieli z nia stycznosc, i jak na ironie jest ona
glównym wykladowca na uczelni. Mam wrazenie ze przez niedouczenie Pani Gęborys
duza wiekszosc studentow ukonczy uczelnie rowniez z poziomem wiedzy
pozostawiajacym wiele do zyczenia.

[Gość: Germa]

Podobne rzeczy miały miejsce na dążącej już ku definitywnemu
upadkowi germanistyce... (np. pani mgr M.W - i jej żałosne ćw. z
literatury - czytaj Wikipedii, czy też fonetyki itd.) To co się w
tym roku dzieje to dopiero kpina, cały PNJ z jedną osobą (przy całym
szacunku dla tej pani).

[Gość: germa1]

No wie Pani, wydaje mi się, że pani mgr M. W. coś jednak wie, skoro
pisze doktorat z literatury., czy faktycznie wszyscy z nas byli
durniami i przygotowywali zajęcia z Wikipedii. Życzę Pani pomyślnego
skończenia studiów (od paru lat i tak musieliśmy wszystkich
przepuszczać), osiągnięcia poziomu wymowy równego Muttersprachlerom
i wielu dokonań naukowych.
Osoba równie anonimowa jak germa.

Do GERMA1

[Gość: germa]

Dziękuję za życzenia, ale studia już skończyłam :) I proszę nie
robić kpiny, bo wymowa nadwiślańska pani M.W naprawdę do ćwiczeń z
fonetyki się nie nadaje. Ja miałam zajęcia z fonetyki z panem mgr
M.U - całe szczęście, bo to był jeden z naprawdę kompetentnych i
sympatycznych wykładowców, konwersacje też super prowadził, takie
spontaniczne, a nie wyuczone z tekstu.

[Gość: xyz]

Droga absoolwentko - po skończonych studiach - nie mówi się 'robić
kpiny', tylko kpić. Szkoda, że nie widzę drogiej absolwentki, ale
może i dobrze, bo jeszcze by się okazało, że za wysoko była przeze
mnie oceniana...

[Gość: Germa]

Proszę się nie kompromitować, na forum przeważa język potoczny. Ale
to takie belferskie - czepić się czegoś na siłę.

[Gość: germa1]

To nie jest żadna kpina - zwolniono 5 magistrów (4 x 1/3 etatu + 1/2
etatu daje 18 godzin mniej). Poza tym w lipcu zwiększono etat z 12
do 16 godzin. Przy 2 grupach (1 na drugim roku 1 na trzecim) nie ma
godzin dla innych wykładowców. W związku z tym proseminaria i
wykłady prowadzą doktorzy (i tak mają po 1/2 etatu), a reszta
ćwiczeń (głównie PNJN i nawet nie wiem, czy tylko to) daje jeden
etat dla wicedyrektorki. Proszę spojrzeć na plan zajęć i policzyć,
ile tego PNJN zostaje. W przyszłym roku będzie jeszcze mniej, więc
nie wiem jak dla wicedyrektorki stworzą etacik (funkcyjni powinni
miec cały etat, a nie cząstki).

[Gość: absolwentka]

Po pierwsze skoro żałosne to trzeba było startować na Uniwerek, ale widocznie
żałosna była maturka:) Po drugie jakiś szacunek Pani mgr M.W. się należy i takie
uwagi człowiek kulturalny zachowuje dla siebie, a nie pisze anonimowo na forum:)
pozdrawiam;]

[Gość: germa2]

Zastanów się, droga germo, co by bylo, gdyby pracujący wciąż w pwsz
germaniści odpuścili sobie poczucie obowiązku za przyjętych
studentów i spektakularnie zwolnili się z pracy w czerwcu 2009?
Scenariusz 1: w październiku pani rektor oświadcza studentom, że nie
znalazła niestety kadry, która zechce dociągnąć te dwa lata, i
zawiesza kierunek na czas nieokreślony. Kilka osób przeniosłoby się
do Legnicy, JG albo Wrocławia, reszta w popłochu przeniosłaby się
na ... pedagogikę? Czy kosmetologię?
Scenariusz 2: do pracy stawiają się germaniści z pobliskich
wioskowych podstawówek (wałbrzyszanie już raczej nie chcą za żadne
pieniądze, poza zawsze chętnym doktorem Romkiem - już nie wiadomo,
co gorsze...) - chyba nie muszę rozwijać tego wątku?
Poza tym, droga germo, zrób rachunek sumienia za siebie i innych
studiujących niemiecki: znacie już chociażby gramatykę na poziomie
rozszerzonej matury? Umiecie choćby odmieniać rzeczowniki,
czasowniki i przymiotniki? Jesteście umotywowani, macie wizję swojej
przyszłej pracy z niemieckim? Sukces zależy od nas samych, droga
germo...

[Gość: xyz]

Nie przesadzajmy - obecnie pracujący nie pracują z poczucia
obowiązku - pracują, bo mają zatrudnienie. To samo robiliby inni
zwolnieni, gdyby były dla nich godziny do obsadzenia.

[Gość: xyz]

Oczywiście, jeśli mam zatrudnienie i mi za pracę płacą, wykonuję to,
co do mnie należy - swoje obowiązki. Dla idei się dzisiaj nie
pracuje. Pracuje się, aby się utrzymać i zapłacić rachunki.

[Gość: germa1]

Proszę nie rzucać nazwiskami - to po pierwsze. A po drugie -
wspomniana tu osoba specjalizuje się raczej w językoznawstwie i nie
jest temu winna, że musi prowadzić 7 czy 8 przedmiotów. Ludzie z
kierownictwa uważają, że anglista może prowadzić wszystko, bo to
jest po angielsku. Poza tym pani K. G. piastuje niesamowicie
odpowiedzialne stanowisko rzecznika PWSZ. Jeśli nie odpowiada
Państwu poziom nauczania - proszę wyłuszczyć to w ankietach -
wykładowcy podlegają okresowej ocenie.

[Gość: SS waffen]

I jako rzecznik prasowy niesamowicie pajacuje odwracając kota ogonem. No ale tak
rola rzecznika.

[Gość: xyz]

Mówi to, co jej karzą lub nic - jak wszyscy aktualnie zatrudnieni -
w przeciwnym razie dostanie wypowiedzenie pod koniec roku
akademickiego (zawsze jakiś powód się znajdzie).

[Gość: xyz]

Oczywiście CO KAŻĄ, a UKARZĄ, jak nie powie, co jej KAŻĄ.

[Gość: obserwator]

To już teraz wiadomo dlaczego PWSZ Wałbrzych zajęła przedostatnie miejsce w rankingu czasopisma Perspektywy - kategoria Państwowe Wyższe Szkoły Zawodowe

www.perspektywy.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1436&Itemid=480

[Gość: xyz]

To stary ranking - teraz jest jeszce gorzej. Nie ma co opierac się
na opinii pojedynczych studentek - sesja w trakcie, więc może
dostały pały.
PWSZ nigduy nie zależało na podnoszeniu poziomu kadry - n.p. osoba z
anglistyki wywalczyła urlop naukowy, złozyła doktorat i została
zwolniona.

[Gość: xyx]

Przepraszam - to jest rok 2009, więc może być jeszcze gorzej -
ostatnie miejsce zostało. Że jest tak źle (i gorzej niż poprzednio)-
o czymś to świadczy...

[Gość: e]

a czy to prawda, że germanistów też zwolnili? i czy ktoś wie, kto tam juz nie pracuje?

[Gość: xyz]

Już dawno zwolniono germanistów: wszystkich magistrów za wyjątkiem
wicedyrektorki - pani M. N., która stała się omnibusem z ćwiczen do
wygaszenia kierunku. Pozostali: pani dr (językoznawstwo) i pan dr
(literatura) oraz pan prof. (tłumaczenia). Pan prof. od literatury
zrezygnował.

[Gość: a]

Jesli chodzi o panią mgr K.G. wlasnie to zaczeła ona uczyc jak ja konczylam szkole kilka lat temu (3,4 - jakos tak bo nie jestempewna czy zaczela na moim ostatnim roku czy rok wczesniej) i byla to mega porazka. Mialam z nią tlumaczenia ustne i caly czas nam puszczala filmy i potem przewijała, puszczala po kawalku i po kolei tlumaczylismy. I tak w kółko. Poza tym nie znała wielu słówek. Ktoś nie wiedział jak są kafelki - i powiedział "kafels" i ona pokiwała głową. Masakra. No a potem zaczeła tez uczyc innych przedmiotów i wszyscy byli w szoku. A poza tym taka plotka za starych czasów - podobno kiedys byla gruuuuuba :)

[Gość: xyz]

A co z tego, że była przy kości (jeżeli była, bo nie wiem). Czekam
na inne plotki - i będziemy mieli poziom magla (jak u pani kadrowej
na papierosku).

[Gość: a]

Nic z tego :) tylko taki news bo teraz jest chuda jak patyczek :)

[Gość: ewa]

Kurde, to kto tam teraz na germanistyce uczy, 3 osoby??????????????

[Gość: lola]

Czy na germanistyce są jeszcze pan Maciej U, Jacek D i pani Sabina Cz.-P. oraz Urszula M ??

Bo jak nie to ja nie wiem...

[Gość: xyz]

Nie ma i innych też nie ma.

[Gość: gal anonim]

zgadzam sie w 100%, pani geborys jest osoba niewyksztalcona na poziomie
akademickim, moze i ma tam jakas wiedze ale nie na tyle adekwatna by uczyc na
uczelni. dobrze by bylo gdyby ktos z uczelni w koncu to zauwazyl ze nie chodzi o
kase ale o wyksztalcenie. konczac ta uczelnie chcialabym byc pewna swej wiedzy
jednak tak nie jest i nie wiem czy tak bedzie. wiadomo ze duzo zalezy od samego
studenta ale postawa wykladowcy ale tez wazna, zwlaszcza wtedy kiedy sie myli i
nie chce sie do tego przyznac. w kazdym to wszystko to jakas komedia :/

[Gość: xyz]

Nie mogę tego obiektywnie ocenić, ale swego czasu, Drodzy Studenci
Anglistyki, wieszaliście na tym forum psy na Gabrysi, E.T. i K.B.
Czy teraz kolej na następną Kasię?

[Gość: Kasia]

Dajcie sobie spokój z tą szkołą. Ona nie reprezentuje żadnego poziomu.
Filologie hahaha w liceum więcej można się nauczyć. Typ szkoły to masz
pieniądze masz dyplom.

[Gość: RIP]

Serdecznie współczuje wszystkim tym, którzy stracili swój czas w tej
szkole.

[Gość: xyz]

A na przykład taki EMIL raczej nie stracił czasu.... Chcieć to móc.

[Gość: gosc]

za naszych czasow to ona miala ksywe "helmet":P i tez nic nie umiala...

[Gość: a]

To dokladnie tez za moich miala tą ksywe, oczywiscie przez włosy hahaha no i w sumie helmety sa tez puste w srodku :P

[Gość: houston]

co do poziomu anglistyki, jak wszędzie są wykładowcy z większym i mniejszym
stanem wiedzy, albo może inaczej mówiąc, osoby które potrafią wykładać i
przekazywać wiedzę lub nie. mimo wszystko podawanie nazwisk uważam tu za
niestosowne;/ z całym szacunkiem..

[Gość: a]

Z jednej strony może racja, ale wykładowcy nie są anonimowi i powinni liczyć się z możliwością bycia krytykowanymi lub oczywiście chwalonymi (jeśli zasługują)/chodzi oczywiście o ich pracę.

[Gość: ja-ja]

Jeśli komuś tak bardzo nie odpowiada poziom nauczania w tej szkole, to dlaczego
jej nie zmieni na inna? Bo inne szkoły są daleko? No to w takim razie słabo
ambitnie.Zamiast komentować pracę innych, weźcie się za siebie.

[Gość: he]

już nie wspominając o tragicznym Andrzeju S. pijanym co zajęcia i obrzydliwie
brudnym. a najgorsze ze pwsz probowalo i probuje do konca ukryc wszelkie
skandale i niedorzecznosci... i tylko Pritcharda szkoda..

[Gość: Ja]

Irytują mnie komentarze ludzi zachęcających do zmiany szkoły, jeśli poziom nauczania na PWSZ nas nie satysfakcjonuje. Na jakim świecie żyjecie? Myślicie, że każdy może sobie finansowo pozwolić na to, żeby wyjechać do innego miasta na studia?
Co do Pani Gęborys... przede wszystkim uważam, że wymienianie jej z nazwiska, nie jest wcale czymś nieodpowiednim. Jak ktoś już wcześniej zauważył, obejmując posadę wykładowcy, stała się w jakiś sposób osobą publiczną. A co do stanu wiedzy tej pani, to zgadzam się w stu procentach z powyższymi opiniami. Przykre jest, gdy studenci czują, że poziomem wiedzy dorównują lub niekiedy nawet przewyższają swojego wykładowcę. A braki w jej wykształceniu są tak rażące i ewidentne, że czasami ręce opadają.

ps. Słyszałam, że na drugim roku uwaliła ¾ zdających językoznawstwo. Nieźle jak na osobę, która nawet jednego wykładu nie jest w stanie nauczyć się na pamięć. Wszystko ponoć klepie z kartki.

[Gość: xyz]

Haha - egzamin z językoznawstwa - a był pisemny? Wszystko
jasne!!!!!!!!!

[Gość: hartauer]

Myslę że na kierunku filologicznym najważniejsza jest praktyczna
nauka języka, a przedmioty jak językoznwstwo, fonetyka, historia
języka (wymieniam ten przedmiot, choć go lubilem i nawet po latach
lubię jeszcze zajrzec do ksiązk)nie są aż takie ważne. Też uczą
jakiegoś słownictwa, ale akademickiego i mało potem przydatnego. Tak
że może nie jest tak źle z tą filologią w PWSZ.Ale to jest moje
przypuszczenie, nie pobierałem tam nauk. Co do Andrzeja S., to nie
pracuje już na UW.

[Gość: xyz]

Pana Andrzeja bardzo mi żal, bo to bardzo mądry facet. Zniszczył Go
nałóg, ale ten nałóg to tylko skutek, a przyczyna leży gdzie indziej.

[Gość: sigma]

Jeśli chodzi o P. Andrzeja... Cholernie szanuję go za wiedzę. Problem, z którym
się borykał, to bardzo ciężka sprawa, i jak poprzednik pisał przyczyna leży
gdzieś głębiej. Jednak wątpię, żeby ktoś spojrzał na to z wyrozumiałością, a szkoda.

homo homini lupus est

[Gość: xyz]

Do Sigmy. To nie do końca tak. Nikt nie był ślepy. Problem istniał od lat. Można siedzieć cicho, gdy ktoś tracąc równowagę ląduje na szafie w pokoju nauczycielskim, ale inaczej wygląda sprawa, gdy ktoś przy studentach pokłada się na biurku. Wtedy poszła notka od ciecia poszukującego klucza i władze zareagowały, bo sprawa się stała bardzo jawna. Podobno pokładanie się na biurku spowodowane było faktyczną niedyspozycją zdrowotną, a nie wlewem doustnym. Po roku chyba nastąpiło ponowne przyjęcie do pracy, a teraz od nowego roku akademickiego rzeczonej osoby znowu nie ma.

[Gość: KG]

Było mówione, że P. Andrzej miał problemy z układem krążenia. Ja osobiście nie
narzekam na niego, ale mógł lepiej pozostać na zwolnieniu lekarskim.

[Gość: makr]

Jako była studentka filologii angielskiej, wyrażę swoja opinię:

Jestem bardzo wstrząśnieta tym, co tutaj się wyprawia. Po pierwsze-
jak mozna sypać nazwiskami wykładowców, nie podając przy tym swojego?
Jesteś taka mądra/ mądry- proszę bardzo, syp nazwiskami, ale i sama
podaj swoje. Zalosne jest to, jaki tutaj poziom kultury sami
prezentujecie.

Co do wykładowców:

Uważam, że większość z nich jest słaba:
Pan od konwersacji, realioznastwa R.B- tragedia numer 1. Pani K.B od
literatury-porazka numer 2, Pani B.U- porazka numer 3, Pani K.G-
porazka numer 4. Gdybym miala wybierac, mysle ze poszlabym juz teraz
tylko i wylacznie do Poznania ( UAM).

Co do Pana S. ( alkoholika- nazwijmy to po imieniu)- myśle ze nalezy
mu sie wspolczucie, a nie nagonka. Mysle ze to dobry czlowiek, i
szkoda mi go bardzo.

[Gość: xyz]

No to pozostali, czyli U.G. (za panny), a U. M. (po mężu), R.P, E.T., E.R., A.B. mogą się cieszyć, ze są zwyciestwem, a nie porażką. Czekamy na dalsze opinie. Pan Kanclerz sobie poczyta i prędzej rozwali syf i burdel zwany fiologią angiielską :) Następne wypowiedzenia już w czerwcu!!!

[Gość: d]

ET nie uczy juz.

[Gość: frt]

Widze ze szkola zmienila nawet szate graficzna strony internetowej. Jej
juz nic nie pomoze, nawet taka zmiana. Co z tego ze ladnie to wyglada
na stronie internetowej, jak na uczelni maja taki burdel i
niekompetentnych wykladowcow..

[Gość: Brydzia]

ozesz no, a chcialam za rok sobie drugi kierunek robic, mianowicie
germanistyka...o ile otworza..

[Gość: ccc]

Kotku, NIE otworzą.

[Gość: nei ja]

Co do osób publicznych to idąc twoim tokiem muslenia każdy jest w
jakiś sposób taką osobą. Ciekawe co powiedzieli by wszyscy
wypowiadający się tak ochoczo na forum gdyby wykładowcy zaczęli
walić po nazwiskach studentów którzy oblali egzamin itp.

[Gość: student]

Na innych uczelniach wcale nie jest lepiej.Ale jak się ktoś naprawdę
chce uczyć, to poziom wykładowcy mu w tym na pewno nie przeszkodzi.
Zamiast marudzić weź sie sama za naukę i sama szlifuj swój poziom.

[Gość: zyg]

co wy wogóle gadacie o andrzeju s?!??!?!?!? jakie współczucie???
trzeba trochę samokrytyki, by w takim stanie na uczelnię
przychodzić. to tak jakby lekarz chirurg przyszedł nawalony i
przeprowadzał operację.. i co, też byście mu wspołczuli i poszli pod
nóż?? wykladowca ma byc kompetentny i coś soba reprezentować a nie
tylko zwloki na biurku! jego problemy prywatne są jego problemami i
szkola zamiast mu w tym pomoc, to naraza go na takie wlasnie zalosne
sytuacje, bo chce miec doktora w swojej obsadzie. a kanclerz kasę
zbija i nowe budynki buduje...

sponsor sportu?

[Gość: aa]

www.pwsz.com.pl/?loc=news&act=detail&id=44
buda wyróżniona jako najlepszy sponsor sportu, tylko ja się pytam czy PWSZ to
szkoła sportowa? Uczelnia posiadając mierne zaplecze dydaktyczne skupia się na
całkowicie na czym innych niż powinna, zamiast rozwoju intelektualnego promuje
rozwój pustych karków. Dno dno i jeszcze raz DNO!!! Ta cała kanclerz niech się
puknie w głowę!!

[Gość: Sportowiec]

Nie każdy jest taki lewy ze sportu jak Ty jak chcesz rozwoju intelektualnego to
się zapisz na Uniwersytet. Sportowcy też maja prawo studiować i bardzo dobrze że
uczelnia ich wspiera. Dziękuję w imieniu sportowców.

[Gość: xyz]

Człowieku twoja wypowiedź jest wręcz histeryczna.Jeżeli cię tak to boli to być może dostałeś kiedyś klapsa od kogoś kto był większej postury niż Ty i teraz masz za złe że tacy ludzie studiują,albo jak wcześniej kolega wspomniał jesteś lewy...Przypominam że postura nie ma wpływu na intelekt.

[Gość: 7up]

Co ty pie...sz kretynie? Szkoła typowo humanistyczna powinna inwestować przede
wszystkim w zaplecze dydaktyczne a nie wykładać kasę na coś co tematem mocno
odbiega od funkcji tej śmiesznej szkółki.
A tak macie co macie, wyszydzanie z poziomu uczelni, i wyróżnienie dla tępych
pożal się Boże polskich "sportowców".

[Gość: gal anonim]

sportowiec czy nie ma prawo studiowac ale dobrze by bylo gdyby szkola
proponowala dobre zaplecze dydaktyczne. osoby wyzej skrytykowane czy
tez wychwalone powinny byc dobrze obejrzane przez wladze uczelni bo to
wszystko nie ma sensu skoro maturzysci naczytaja sie tych wszystkich
komentarzy tutaj. a ludzie ktorzy kaza sie innym ujawniac kiedy
krytykuja wykladowcow, niech sami zrobia to pierwsi. jestem studenkta
anglistyki i to wystarczy. wykladowcy sa i lepsi i gorsi ale dlaczego
majac mgr - ooo jaa przeciez to jest juz wyzsze wyksztalcenie - moga
uczyc na wyzszej uczelni?! nie mowie tu o wszystkich wykladowcach bo to
akurat nie jest adekwatne do ich podejscia. sa wykladowcy ktorzy
odwalaja kawal dobrej roboty ale sa tez tacy ktorzy nie nadaja sie w
ogole do danej pracy. pan kanclerz niech sie wezmie za obserwacje
szczegolnie mgr geborys bo to ona wlasnie psuje klimat tej szkoly, a
szczegolne podziekowania za prace ida do mgr michalskiej i naszych
jedynych 2 doktorow :)

[Gość: ktoś zorientowany]

"dlaczego
majac mgr - ooo jaa przeciez to jest juz wyzsze wyksztalcenie - moga
uczyc na wyzszej uczelni?!"
Zezwala na to ustawa o szkolnictwie wyższym. Na wyższej uczelni się wykłada. Studenci nie chodzą "do szkoły", tylko na uczelnię.

"przeciez to jest juz wyzsze wyksztalcenie" - jest. Potwierdza to papier, ale co innego papier, a co innego stan rzeczywisty. Panienki, które odbębnią zadany materiał od... - do... i nie mają zdolności szerszej refleksji, nad tym, czego się wyuczyły, szczycą się swoim licencjatem i wpisują do rubryki 'wykształcenie''wyksztalcenie wyższe'.

Ula M. - dobra jest, ale 'materiał', który obrabia, jest beznadziejny. Ula musi się dostosowywać do poziomu studentów - niestety. W przeciwnym razie zostałaby JEDNA grupa studentów, którzy zdaliby językoznawstwo w pierwszym terminie i nie wypisywaliby tu bzdur.

BLACHA NIE POWINNA OCENIAĆ GARNKA.

[Gość: jonZET]

Raport Nowaka, pozycja 1686!

filologia ang

[Gość: 123]

mam pytanko czy Wy jesteście normalni?? Uczelnia jest taka tylko i wyłącznie
przez Was!!
jak zajęcia były na piaskowej to był tam zdecydowanie wyższy poziom, o wiele i
trudniej było zdać - najgorzej 1 rok, ale odkąd filo jest na zamkowej i coraz
mniej studentów przychodzi na kierunek nie ma z kogo uwalać a nie mogą
wszystkich tu geniuszy wypowiadających się uwalić (pewnie mających problem z
zaliczeniem paru pierdół i zal im tyłek ściska) bo zamknęli by kierunek!!
Przykładem mogą być grupy które nawet nie racza ksera na zajęcia z praktycznej
skserować - drugi rok (oczywiście nie wszyscy)
Co do wykładowców to jest tak - jak za nic dają zaliczenie to jest fajnie bo
mam 4 a potem smarują na forum (kretynizm).
Wykładający na pewno maja papierek do prowadzenia zajęć ale niektórzy się
porostu do tego nie nadają.
R.P. stara się uczyć, tak samo jak Pani G. czy Pani Urbaniak, a jak jest za
wymagający jak zajęcia z P. Kasią Baran z literatury to już musi być pie. . . .
prowadzący a ona pokazuje Wam miedzy innymi poziom WASZEGO przygotowania!! Co
do doktorów przekazują nam wiedzę jest tylko jeden szkopuł - czemu do kur. . .
nie chodzicie na wykłady i nie notujecie a nie do domku bo na obiadek się
spóźnię a potem o rany mam w plecy co ja zrobię.
Tak na marginesie wszyscy co oblali przedmiot, rok czy studia:
są albo downami albo nieuczącymi się tępakami albo go po prostu przebalowali
czy przepili taka jest prawda z minimum wkładu własnego można wsio zdać a to na
ile i jaka wiedzę się będzie miało wychodząc z tej uczelni zależy tylko od
Ciebie wskazany przykład studentów zeszłorocznych Emil i inni.

[Gość: ?]

A kto to ten Emil?

[Gość: xyz]

EMIL to wzór do naśladowania, który wie, po co studiuje. EMIL
WYMIATA! - i parę innych osónb także.

[Gość: jizz]

no i ku... co ten emil teraz robi? zapie... za 1000 netto

Do jizz

[Gość: xyz]

Nie - chamski misiu. Emil robi teraz studia magisterskie. Skoro na
trzecim roku tłumaczył SYMULTANICZNIE (wiesz, misiu, chociaż, co to
znaczy) wykłady uniwersyteckie, to z takimi umiejętnoścuiami nie
będzie zarabiał 1000 zł.

[Gość: była studentka]

Sporo było już wątków o studiowaniu w Wchu. Zgadzam sie w pełni z opiniami, że
tak naprawdę najwięcej na studiach zależy od nas,to nie jest szkoła podstawowa,
gdzie jesteśmy "lepieni", kształtowani, itp. Czy uczelnia w Wchu, Opolu,
Wrocławiu to po części sprawa drugorzędna. Tak samo, jak oceniamy osoby, z
którymi mieliśmy zajęcia. Jeden panią X będzie chwalił, a drugi ganił i naprawdę
nic z tego nie wynika. Śmieszą mnie Wasze wypowiedzi, że pan "Jakiś tam" był
super albo pani "Jakaś tam" jest be. Ludzie są naprawdę różni. Ktoś uważa mnie
za super gościa, ale znam i takich, którzy twierdzą, że jestem beznadziejny.
Super tak oczerniać innych ludzi, rzucać nazwiskami i upajać się co dzień na tym
forum, że są następni, którzy kogoś pochwalą lub zgnoją, a jak nie to dopiszę
jeszcze coś sam. Ludzie są ciekawsze rzeczy na tym świecie, nie macie co robić,
nie macie innych zainteresowań?

[Gość: gal anonnim]

zgadzam sie ze to studenci decyduja o poziomie szkoly po czesci. ale
uwazam tez ze forum jest po to by mozna bylo sie wypowiedziec. a
wykladowcy to osoby publiczne ktorych imiona i nazwiska mozna latwo
sprawdzic na stronie uczelni, a zwlaszcza gdy wymieniana osoba jest do
tego wszystkiego rzecznikiem prasowym szkoly. a co do upajania sie tym
co jest napisane na forum - zawsze dobrze wiedziec ze nie jest sie
samym z problemem. to ze trwa sesja i studenci obleja dany przedmiot,
nie znaczy ze tylko dlatego wypisuja rozne rzeczy. powodow jest kilka.
np fakt ze wykladowca sie msci za brak obecnosci na wykladach, ze
zostala udowowniona wykladowcy jego pomylka przy calej grupie badz
nawet roku. powodow jest wiele. zawsze bedzie jakis wykladowca na
ktorega beda wszyscy narzekac. taka w sumie natura studiowania i samych
studiow.

[Gość: lalalaala]

a ch... mu w dupę, dziękuję, dobranoc.

Do lalala

[Gość: xyz]

A co, lubisz tę robotę?

[Gość: l]

Tak, a Emil teraz poszedl do prywatnej WSF zamiast na uniwerek...

[Gość: xyz]

Na WSF nie jest źle - proszę spojrzeć na dobór kadry. Tyle że to
trochę kosztuje. Studia magisterskie mają tam dopiero od 3 lat, ale
powstali 7 lat temu, więc rozwijają się jak burza.
Większość z pracujących tam anglistów to kadra z IFA uniwerku.

[Gość: xyz]

Zwroc uwage na pewna zaleznosc: obsmarowuje sie wykladowcow ktorych praca budzi watpliwosci a nie tych ktorzy trzymaja poziom. Do tej pory najbardziej "jedzie sie" po 3 osobach-E.T, K.B i K.G...
Pierwsza msciwa i z humorami, wydzierajaca sie na ludzi bez powodu, druga totalnie niesprawiedliwa, potrafiaca uwalic za kolor wlosow czy dziwny wyraz twarzy nie biorac pod uwage czyjas wiedze, trzecia niepewna siebie i niezdolna do przyznania sie jesli zrobi na zajeciach jakis blad. Tylko jest roznica miedzy tymi 3 osobami: 2 pierwsze mialy jakas wiedze i faktycznie mogly czegos wymagac, trzecia natomiast g.wno umie. I prosze mi tu nie wciskac kitu ze wszystko co dzieje sie na uczelni to wina studentow bo prosze mi wierzyc ze na wykladach u wartosciowych wykladowcow frekwencja jest duza i studenci korzystaja jesli faktycznie moga sie czegos nauczyc, a takie fora jak to jest jedyna bezpieczna opcja wyrazenia swojego niezadowolenia tym co sie dzieje. Inaczej niz anonimowo sie nie da bo wykladowca potrafi byc msciwy...

[Gość: xyz]

Anonimów się raczej nie czyta. Nie ma w PWSZ ankiet? KIedyś były.
Pani E. T. już nie pracuje - ale skoro o tym nie wiesz, nie
studiujesz w PWSZ.

[Gość: gal anonim]

no pani E.T. nie ma bo ja wyrzucili tak jak wyrzucili pana R.B. i duza czesc
wykladowcow z germanistyki :/ do tego wszystkiego pani E.T. w koncu zrobila dr
i zamiast sie jej trzymac bo byla jaka byla ale wszystko dobrze tlumaczyla to ja
wywalaja i trzymaja sobie taka K.G. ktora jest niby wazna osoba na uczelni a
nawet nie ma pojecia o czym ona gada na zajeciach i byle czym mozna spowodowac
ze nie wie o co chodzi :/

[Gość: xyz]

Skoro Kasia tak łatwo się daje zbić studenciakom z tropu, to faktycznie kiepsko. Jeśli nie wiem, przyznaję się do błędu i sprawdzam, jak ma być.

[Gość: Ola]

Jestescie strasznie chamscy. Ciekawe jakbyscie sie czuli gdyby dzieci z
waszych szkol tak na was pisaly ( bo domyslam sie ze nauczycielami
jestescie)

[Gość: mm]

ambitna jestes

[Gość: gość]

PWSZ to słaba uczelnia przede wszystkim pod względem poziomu nauczania, nie
warto tam studiować.BRAK PERSPEKTYW