co się dzieje z WSGE

[wielebny123]

Ostatnio nie bardzo miałem czas interesować się życiem naszego miasta, więc
chyba umknął mi finał sprzedaży terenu zajmowanego przez WSGE. Czy coś
zmieniło się w tej sprawie?

============================================
Zaleca się czytanie z otwartymi oczami

[marius68]

Nie mam zielonego pojęcia jak przebiegają negocjacje i wyceny
nieruchomości. Słyszałem że obie strony robią niezależne wyceny.
Ale mam inne przemyślenie.

NIE SPRZEDAWAJMY TEGO BUDYNKU.

Już po 4 oddziały mają zerowki i pierwsze klasy w SP2.
Dzieci z jednej z zerówek muszą się uczyć w świetlicy.
Za 2, 3 lata będziemy mieli ogromny problem z przepełnionymi
podstawówkami. Nie pomoże zabranie zerówek do nowo wybudowanych
przedszkoli (Jedno się buduje, o drugim wciąż tylko słyszymy).

Wystarczy że RM da rekomendację Burmistrzowi do wypowiedzenia umowy
i za 3 lata Miasto odzyska tak bardzo potrzebny lokal.
Mariusz

[truski1]

oj szkoła potrzebna jak nic, tak samo przedszkola. Ale zapewne
sprzedadzą ten budynek. Może za te pieniądze wybudują nową, albo
powiększą obecne. W 1 też są po 4 zerówki, gimnazjum też podobno
przepełnione...

[saphira7]

Brawo Marius!Popieram w 100%

[doomi]

W gimnazjum jest masakra. Dzieciaki prawie po sobie łażą na
przerwach.
8 godzin lekcyjnych w takich warunkach (2xtydz. tak mamy) i dziecko
ledwo doczłapuje do domu
A będzie jeszcze gorzej, jak wejdzie obecny wyż. Czyli te dzieci,
które obecnie są w zerówce i pierszej klasie.

W budynku WSGiE kiedyś już były klasy I-III. Nie wiem na ile to
prawda, ale ten budynek podobno nie jest przystosowany dla takich
małych dzieci. Tak słyszałam, ale nie wiem co to ma znaczyć. Może to
był tylko taki wybieg żeby dzieci "wyrzucić" z tej szkoły.
Tak czy siak trzecia podstawówka niedługo będzie tak samo niezbędna
jak przedszkole.
No i gimnazjum - chociaż do tego, to akurat wystarczyłoby nie
przyjmować dzieci spoza miasta...

[surmia]

Potwierdzam. Było tak. Maluchy miały oddzielną szkołę i to było super, bo nie
były taranowane przez starszych na przerwach. Co do funkcjonalności, to ten
budynek w ogóle jest dziwny. Wąskie wyjście itp. Ale jak dobudowano schody pp
zrobiło się bezpieczniej.

Nadzwyczajna sesja RM w sprawie WSGE

[marius68]

Chodzą słuchy że jutro ma odbyć się nadzwyczajna sesja Rady Miasta w
sprawie WSGE. Czy któryś z radnych mógłby potwierdzić tą informację.
Niestety na stonie UM nie ma informacji na ten temat.
Mariusz

[doomi]

Ze strony UM:

" 26 września 2007

Nadzwyczajna sesja Rady Miasta odbędzie się 27 września 2007r. o
godz. 13:00 w sali sesyjnej Rady Miasta Józefowa"

Szkoda tylko, że nie napisano jaki jest porządek obrad...

[truski1]

Pewnie przeczytali wczoraj Twój Marius apel by nie sprzedawać,
poczytali następne wpisy, no i postanowili zwołać sesję
nadzwyczajną

[marius68]

truski1 napisała:
> Pewnie przeczytali wczoraj Twój Marius apel by nie sprzedawać,
> poczytali następne wpisy, no i postanowili zwołać sesję
> nadzwyczajną

Nie wierzę w taką moc sprawczą naszych wpisów.
Co innego z gremialnym przyjściem na sesję RM.
Jeżeli ktoś chce jeszcze zabrać głos w tej sprawie, to ma dzisiaj
ostatnią szansę. Potem może tylko krytykować, ale dziś podjętej
przez RM decyzji nie zmieni.
Mam nadzieję że Radni mają pełny obraz sytuacji edukacyjnej
w Józefowie. I że sprzedaż lub zatrzymanie tej nieruchomości będzie
wynikało z dogłębnej analizy jak potrzeby edukacyjne rosnącej
populacji mieszkańców zaspokajać.
Mariusz

[lamelka007]

Nie wierzę w taką moc sprawczą naszych wpisów. - napisał Mariusz!
Człowieku małej wiary a może właśnie to Twoja zasługa
No i tu niestety jest duży problem bo dla większości z nas godzina
13 jest środkiem dnia pracy a informaowanie w ostatniej chwili o
takim posiedzeniu wyklucza wiele osób z uczestnictwa

[truski1]

oj, to miał być taki żart. Choć czasami nasze wpisy mają moc
sprawczą. Bywają nawet cytowane przez niektórych radnych, co by,
podkreślić zasadność wypowiedzi.

[doomi]

Komunikat rozszerzono Mogłabym dojechać ewentualnie na 14-tą.
Czy będzie Pan z telewizji Michalin?

"Nadzwyczajna sesja Rady Miasta odbędzie się 27 września 2007r. o
godz. 13:00 w sali sesyjnej Rady Miasta Józefowa. Tematem
nadzwyczajnej sesji Rady Miasta będzie: stanowisko w sprawie umowy
dzierżawy nieruchomości położonej w Józefowie przy ul. Sienkiewicza
2, zawartej w dniu 16 września 2004r. z Wyższą Szkołą Gospodarki
Euroregionalnej z siedzibą w Józefowie."

Decyzja RM w sprawie WSGE

[marius68]

Radni 9 glosami przeciw 5 przegłosowali wypowiedzenie umowy najmu.
Nie przesądza to jeszcze jak będzie wyglądała dalsza współpraca
Miasta z Uczelnią, ale daje Miastu lepszą sytuację przetargową w
ewentualnych negocjacjach.
Okres wypowiedzenia to 3 lata. Tak więc jeszcze za tej kadencji RM
wyjaśni się czy uda się sprzedać tą nieruchomość za godziwą cenę,
czy też za 3 lata zacznie się adaptacja tego budynku na cele
szkolne.
Tak czy inaczej Miasto dzisiaj wygrało.
Dziwiłem się tylko radnym PiS którzy gremialnie bronili szkoły.
Co będzie jak dowie się o tym ich szef szefów. Czyż nie powinni oni
tropić i śledzić wszystkich, którzy uwłaszczyli się (lub dopiero
próbują uwłaszczyć się) na wspólnym majątku?

Dzięki wypowiedzeniu otwiera się możliwość sprzedaży w normalnym
trybie a nie tylko bezprzetargowym który faworyzowałby WSGE w
negocjacjach.
Teraz do Burmistrza i Radnych należy głęboka analiza co bardziej się
Miastu opłaca. Adaptować istniejący budynek, czy też sprzedać i za
uzyskane pieniądze wybudować trzecią podstawówkę. Jak zwykle
wszystko rozbija się o pieniądze.
Za to co oferowała WSGE nie dałoby się wybudować nawet przedszkola.
Mariusz

Pan z telewizji Michalin

[michalin.pl]

doomi napisała:

> Komunikat rozszerzono Mogłabym dojechać ewentualnie na 14-tą.
> Czy będzie Pan z telewizji Michalin?
Pan z telewizji Michalin dowiedział się o sesji
tego samego dnia rano i nie zdążył wziąć uropu.
A innej możliwości, żeby tam być nie miał.
--
michalin.pl
(Pan z telewizji Michalin)

[doomi]

A radni byli zawiedzeni Twoją nieobecnością i nawet Przewodniczący
RM witając "telewizję" z zawodem w głosie powiedział "nie ma dzisiaj
pana z telewizji michalin"

Za to zastanowiło mnie coś innego, a mianowicie, że Przewodniczący
powiedział coś w stylu "przypominam, że nasze obrady są
transmitowane na żywo w internecie"...
Gdzie, co, jak?

A na jakie zamówienie działał pan z dużą kamerką? Przedstawił się
jako firma usługowa, a więc ktoś go wynajął. Kto? WSGE?

[michalin.pl]

doomi napisała:

> A radni byli zawiedzeni Twoją nieobecnością i nawet Przewodniczący
> RM witając "telewizję" z zawodem w głosie powiedział "nie ma dzisiaj
> pana z telewizji michalin"
Tez zaluje.
Telewizja Michalin jest oczywiście tworem wirtualnym.
Nie ma pracownikow, etatow ani studia.
Jeżeli jestem na sesji to tylko dlatego, ze tego dnia
biorę urlop z mojej niewirtulanej pracy.
Ale, zebym wzial takowy musze to zakomunikowac
z kilkudniowym wyprzedzeniem.
Kiedys opisze kuli powstawania relacji video z sesji.

> Za to zastanowiło mnie coś innego, a mianowicie, że Przewodniczący
> powiedział coś w stylu "przypominam, że nasze obrady są
> transmitowane na żywo w internecie"...
> Gdzie, co, jak?
Na stronie UM jest transmisja. Potem pliki z zapisem
mozna sobie odsluchac.
Kiedys w czasie sesji zadzownil telefon do sekretariatu,
ktos poszedl go odebrac i powiedzial: "jest prosba do
sluchajacych mieszkańców, żeby Burmistrz mówił głośniej,
bo słabo slychać w internecie"...
--
michalin.pl

[marius68]

truski1 napisała:
> oj, to miał być taki żart. Choć czasami nasze wpisy mają moc
> sprawczą. Bywają nawet cytowane przez niektórych radnych, co by,
> podkreślić zasadność wypowiedzi.

Żart Żartem, a na dzisiejszej sesji zostałem przez Radnego Mazka
wywołany do tablicy. Twierdził jakoby byłbym osobą sprawczą
dzisiejszej sesji. Powiedzał, że ta sesja jest na moje i wielebnego
zamówienie. Czysty obłęd.
Mariusz

[doomi]

A ja się cieszę, że w/w radny tak pilnie czyta forum, szkoda tylko,
że się nie wypowiada.
Za to zupełnie mnie nie cieszy atmosfera sesji, to wzajemne
oskarżanie się, pomawianie i tak dalej.
Szokującym jest dla mnie fakt, że nie ma bata na chamstwo na sali
obrad RM. Szczególnie chamstwo w wykonaniu jednego z radnych...

Na dzisiejszej sesji sporo było demagogii, mało konkretów.
Padały propozycje, że WSGE udostępni dzieciom z dwójki sale na
lekcje, skoro jest takie przepełnienie w szkole... już to widzę:
małe dzieci wśród dorosłych ludzi i przerwy obok studentów palących
papierochy.
Z jednej strony wmawia się nam, że to miejsce nie nadaje się dla
małych dzieci, z drugiej strony padają takie propozycje jak ta o
której piszę wyżej.

Na szczęście zdrowy rozsądek zwyciężył. Oby go nie zabrakło w
podjemowaniu dalszych decyzji dotyczących tego obiektu.

[wielebny123]

Na początku mojej wypowiedzi chciałbym złożyć radnemu Mazkowi serdeczne
podziękowanie za to, że dzięki niemu otrzymałem tak emocjonującą relację z sesji
rady.

Cieszy mnie fakt, że sesja zwołana "na moje zamówienie" przyniosła wreszcie
rozwiązania korzystne dla miasta. Przyznam, że obawiałem się, że dziwnie
uprzywilejowany status tej uczelni w naszym mieście będzie trwał nadal.
Naprawdę nie wydaje mi się, że naszemu miastu do czegoś potrzebny jest "prestiż"
wynikający z posiadania prywatnej wyższej uczelni.
Jakiego tam posiadania - przecież miasto (chyba) w WSGE udziałów nie posiada...
Zwłaszcza, że za ten wątpliwy prestiż (vide artykuły w LO) mielibyśmy płacić my
wszyscy z własnych kieszeni. Jeśli WSGE jest taką dobrą uczelnią, niech
utrzymuje się sama. Na pewno są tam świetni fachowcy nie tylko od public
relations i kształtowania wizerunku menedżera ale również potrafiący zarządzać
przedsiębiorstwem (jakim bez wątpienia jest PRYWATNA uczelnia) bez "prezentów"
ze strony miasta.
Swoją drogą postulat stworzenia ośrodka akademickiego w Józefowie zbudowanego
wokół WSGE lansowany przez stowarzyszenie (i zarazem komitet wyborczy) "Józefów
Obywatelski" był dla mnie jednoznaczną zapowiedzią próby "skoku na kasę", której
teraz jesteśmy świadkami.
Kw. "Józefów Obywatelski" wybory samorządowe sromotnie przerżnął, a o
stowarzyszeniu i jego głównym animatorze słuch zaginął...
Ciekawe co by było, gdyby wygrał tamte wybory...

Przy okazji chciałbym podziękować części publiczności nie związanej z uczelnią
za stawienie się na sesji - niech nasi radni wiedzą, że społeczeństwo patrzy im
na ręce. Gratulacje należą się zwłaszcza forumowiczom, którzy mimo rzucania
nickami przez mojego ulubionego radnego, nie wymknęli się chyłkiem z sali...
Andrzejku, nie atakuj tak naszych mieszkańców, bo sala obrad znowu będzie
świeciła pustkami. Chyba nie chciałbyś do tego znów doprowadzić?

A swoją drogą z podpisania tak niekorzystnej umowy z WSGE może mógłby się ktoś
odpowiedzialny wytłumaczyć, że o ujawnieniu jej tekstu (postulowałem to
kilkukrotnie) nie wspomnę.

To na razie tyle by było moich przemyśleń, może jak zbuduję kilka kolejnych
bloków to dopiszę coś jeszcze

============================================
Zaleca się czytanie z otwartymi oczami

[truski1]

Twierdził jakoby byłbym osobą sprawczą
dzisiejszej sesji. Powiedzał, że ta sesja jest na moje i wielebnego
zamówienie. Czysty obłęd.

A nie mówiłam

Mos sprawcza wpisów na forum

[michalin.pl]

marius68 napisał:

> truski1 napisała:
> > Pewnie przeczytali wczoraj Twój Marius apel by nie sprzedawać,
> > poczytali następne wpisy, no i postanowili zwołać sesję
> > nadzwyczajną
>
> Nie wierzę w taką moc sprawczą naszych wpisów.
Radni czytają to forum, więc wpisy jakaś moc mają.
Na ile sprawczą zależy od tego na co w danej chwili
jest koniunktura i do poparcia jakich idei są potrzebne.

Czasami są cytowana, częściej przytaczane jako
jeden z argumentów za lub przeciw.
--
michalin.pl

[doomi]

> Radni czytają to forum, więc wpisy jakaś moc mają.
> Na ile sprawczą zależy od tego na co w danej chwili
> jest koniunktura i do poparcia jakich idei są potrzebne.
>
> Czasami są cytowana, częściej przytaczane jako
> jeden z argumentów za lub przeciw.

Wszystko się zgadza, ale wczoraj radny Mazek przeszedł samego siebie
rzucając w naszą stronę nickami. I tak każdy z nas się przedstawiał
przed wypowiedziami więc po co takie zachowanie? Wstaje osoba z
publiczności, a ten woła "nesca1", za chwilę wstaje ktoś inny, a ten
znowu "marius68".
Zachowanie na poziomie przedszkolaka!


***
Mam pięć zeta od posta (brutto)

[truski1]

a to się działo, byłam przy RM jak się kończyło, nawet do Was
pomachałam.
A ja P. Mazka lubię, walnie czasami, ale jest wesoło. Ostatnio nawet
przyjęłam coś- Panie X, czy moja matematyka zgadza się z pana

[doomi]

Ja tam nie wiem czy go lubię czy nie, bo nigdy z nim pięciu minut
nie zamieniłam, ale chamstwa nie pochwalam.
Gdy jest śmiesznie to jest fajnie, ale częściej jest żenująco

[muffinek2]

ta "moc sprawcza wpisów" jest zadziwiająca, bo swoją drogą, skoro taką moc mają
różne nicki i różne wypowiedzi internetowe (choć obstawiam bardziej nicki, no i
tematy), to można by też manipulować naszymi radnymi i podrzucać różne tematy,
wygodne dla forumowiczów, w wygodnej dla nas formie... no nie, chyba to by się
nie udało!?

a swoją drogą ta "moc sprawcza" mnie fascynuje, socjologicznie rzecz biorąc
oczywiście

[rupert3]

Wiecie co już mi się nawet nie chce czytać tego co wypisujecie.
Zapraszam do odsłuchania transmisji, bo ta demagogia i mijanie się z
rzeczywistością obecne na tym forum to pikuś w porównaniu z tym co
działo się na sesji. O ile dobrze pamiętam to nielubiany przez was
radny stwierdził, że wymienieni forumowicze działają na zlecenie
burmistrza, a nie że radni działają na polecenie forumowiczów.
Nie wierzę już w przypadki. Zbyt wiele ich ostatnio było.

[marius68]

rupert3 napisał:
... ta demagogia i mijanie się z rzeczywistością ... O ile dobrze
pamiętam to nielubiany przez was radny stwierdził, że wymienieni
forumowicze działają na zlecenie burmistrza, a nie że radni
działają na polecenie forumowiczów. Nie wierzę już w przypadki. Zbyt
wiele ich ostatnio było.

Tak mniej więcej od 11 minuty nagrania Radny Mazek powiedział. "Ta
dzisiejsza sesja to jest na zamówienie." a potem wyjaśniał
szczegołowo.
Jeżeli chciał powiedzieć to co Ty twierdzisz Rupercie to wypowiadał
się nieprecyzyjnie, bo nie tylko ja odebrałem te słowa inaczej.
Z Burmistrzem nie rozmawiałem już ze trzy miesiące, i mam wielki
ubaw z Waszych spiskowych teorii, bo wiem że są nieprawdziwe.
A o szkole WSGE pisałem często na tym forum (łatwo to prześledzić)
Zawsze były to moje własne przemyślenia.
Mariusz

[wielebny123]

Rupercie, Twoja wypowiedź jest żałosna.

Ciekawy jest fakt, że regularnie czytasz forum, tyle że brak Ci odwagi, żeby
czynnie uczestniczyć w jego życiu. Oczywiście najlepiej wychodzą Ci teksty: "już
nie chce mi się czytać", "demagogia i mijanie się z prawdą", ciekaw jestem
natomiast gdzie podziały się Twoje argumenty...

Głosowałeś przeciwko wypowiedzeniu umowy z WSGE tylko dlatego, żeby podkreślić
swoją opozycję wobec radnych nie należących do PiS-u?
Czy jednak stały za tym jakieś względy merytoryczne?
Jeśli właściwa jest odpowiedź pierwsza to może od razu zrezygnuj ze sprawowanego
mandatu, bo chociaż w samorządzie pseudopolityczne rozgrywki nie powinny
przesłaniać dobra tych, który Cię na stanowisko radnego wybrali...
Jeśli właściwa jest odpowiedź druga, to może wreszcie przedstawisz jakieś
przekonujące argumenty zamiast "obrażać się" na tych, co piszą nie po Twojej myśli.

Działalność radnych między innymi w tej kwestii powinna chyba dać wiele do
myślenia tym, którzy na nich głosowali - do kolejnych wyborów jeszcze sporo
czasu ale co się odwlecze...

Jeśli chodzi o wpływ burmistrza na forum, to może lepiej napisz od razu o
wpływie burmistrza na większość mieszkańców naszego miasta. W wyborach otrzymał
on poparcie 50.73% wyborców, a poparcie Twojej kandydatury na radnego wyniosło
26,32% (niecałe pół procenta zaważyło o tym, że mandat uzyskałeś Ty, a nie
"człowiek burmistrza"). Skąd wziął się taki wynik? Czy zdecydował o tym jakiś
"układ", oligarcha czy "salonowe rozgrywki"? To się mój drogi nazywa demokracja
i chcąc czy nie chcąc musisz się z tym pogodzić. Prawda bywa bolesna dla
niektórych...

Nie trafiłeś także z określeniem "nielubiany radny" - przecież sam w ostatniej
mojej wypowiedzi dałem wyraz mojej do niego sympatii. Inną kwestią jest sposób w
jaki Radny zachowuje się na sesji nie tylko w stosunku do innych radnych ale
również do zebranych na sali mieszkańców. No cóż, nie każdy potrafi trzymać
swoje nerwy na wodzy...

Na koniec ostatnie pytanie: nie wierzysz w przypadki czy wszędzie węszysz
spisek? No cóż, przynależność partyjna wyjaśnia wszystko...

============================================
Zaleca się czytanie z otwartymi oczami

[jozefovicz]

a radny ma jaja i odpowie wyborcom?

[wielebny123]

O radnym słuch zaginął. Jak zwykle...
Ale z tego powodu chyba nie ma sensu przerywać naszej dyskusji?

============================================
Zaleca się czytanie z otwartymi oczami

[piano_barti]

hmm, przyznam, że ostatie infomacje jakie mam są spred około 2 lat kiedy to WSGE
dostało dzierżawę od miasta na 30 lat...Nie było to po mysli burmistrza, bo jacy
to ludzie ,dawno się zorientował, ale nie ma on, poza paroma swoimi ludźmi,
wpływu na to jak będzie głosowac rada. Władze WSGE to nie PiS, chociaż podobny
poziom, jednak jeśli radni tacy jak p. Mazek czy p.Kaczorek mogą w rok zrobic
tam 2 lata na samych piąteczkach i cieszyć się "wyższym wykształceniem" to
dlaczego nie mieliby popierać uczelni i wice versa...natomiat osoby które nie
dostały się do rady pracują na uczelni nadgodziny nie mają za to płacone...
Pytanie czy uczelnia złamała jakieś punkty umowy z miastem i znalazł się na nich
hak?...
Jeśli tak to byłoby z wielu wzgladów dobrze, bo na razie główny "pozytek" to
rozjeżdżona ulica Sienkiewicza i grupki "studentów' przesiadujacych na ganku z
papieroskami...
Co do pana Mazka - myslę, ze jesteście niesprawiedliwi. Zawsze był bardzo
zdolny, teraz jednak zrobił duży postęp i jest już, jak ktoś napisał, na
poziomie przedszkolaka. Kiedyś twierdził, że głównym złodziejem i prywaciarzem
w mieście jest mój tata, dziś, biorąc przykład za naszym wspaniałym premierem,
dalej znajduje wrogów wszędzie gdzie tylko się da

[cieeekawy]

SŁUCHAJCIE - JA PRZECZYTAŁEM RELACJĘ Z SESJI W "KURIERZE
POŁUDNIOWYM" NR 38(217)2007. NAJBARDZIEJ ROZBAWIŁ MNIE
TEKST "PRZEDSTAWICIELE WSGE ZAZNACZYLI, ŻE UCZELNIA JEST CHLUBĄ
JÓZEFOWA..." JAKA TO CHLUBA, KTÓRA TRACI PRAWO NAUCZANIA NA
KOLEJNYCH KIERUNKACH. KTO NIE WIERZY, NIECH SPRAWDZI: JEST COS
TAKIEGO JAK PAŃSTWOWA KOMISJA AKREDYTACYJNA, KTÓRA OCENIA UCZELNIE.
OTÓZ NA WIOSNĘ OCENIŁA ONA NEGATYYWNIE ADMINISTRACJĘ NA WSGE. DAWNO
JUZ NA STRONĘ PAK-I NIE ZAGLĄDAŁEM, ALE NIE SŁYSZAŁEM, ŻEBY COS SIĘ
ZMIENIŁO. WSGE MOŻE LEGALNIE PROWADZIĆ JUŻ CHUBA TYLKO PEDAGOGIKĘ.
SWOJĄ DROGĄ, JAK TO JEST - PAKA OCENIA ICH NEGATYWNIE, A ONI
SPOKOJNIE PRZYJMUJĄ LUDZI NA 1-SZY ROK; ROZUMIECIE COŚ Z TEGO?
TERAZ PODOBNO NA GWAŁT OTWIERAJĄ FILIĘ W MIŃSKU MAZ. I TAM BĘDĄ
ŁAPAĆ NAIWNYCH - JAKA WYŻSZA SZKOŁA IM. KS.JÓZEFA MAJKI, KTÓRĄ
KUPILI.
PODOBNO TEŻ JEST TAM JAKAŚ AFERA Z STOPNIAMI NAUKOWYMI - WIECIE COŚ?

[doomi]

Wiecie co, to w ogóle jest dziwne.
Byłam na tej sesji, ale czytając o niej relację w tygodniku
regionalnym czułam, jakby autor pisał o zupełnie innym spotkaniu...
hm, naprawdę ciekawostka

[wielebny123]

Czyżby dłuuuugie macki WSGE sięgały aż do Pana N.P. ?
============================================
Zaleca się czytanie z otwartymi oczami

[doomi]

eee, ja nie z tych co się doszukują wszędzie spisków
zresztą to nie Pan Norbert jest autorem tego artykułu.

Artykuł nie jest obiektywny i "tylko" tyle

[wielebny123]

W takim razie uroczyście przepraszam Pana Norberta.

A tym wyszukiwaniem spisków pewno "zaraziłem się" od stronników WSGE z partii
sami wiecie jakiej...


============================================
Zaleca się czytanie z otwartymi oczami

"Uczelnia bez ziemi"

[doomi]

Kolejny cudowny "artykulik".
W dodatku pod artykułem zdjęcie nie WSGE tylko podstawówki numer 2.
linia.com.pl/public/article.php?1-13336-0
Czy prywatna uczelnia to faktycznie taka chluba dla miasta?
Otwock ma takowe (chyba dwie, ale mogę się mylić) i nie widzę, żeby
coś z tego dla miasta wynikało...
Czy to nie jest czasami tak, że jak zaczyna brakować argumentów
merytorycznych, to się próbuje grać na emocjach?

A chlubić to się będę jak w mieście powstanie trzecia nowoczesna jak
gimnazjum podstawówka i nowe przedszkole (albo dwa).

[lamelka007]

ta.......

[doomi]

Uwielbiam lamelka Twoje merytoryczne wypowiedzi.

A wracając do tematu WSGE zainteresowało mnie jeszcze coś innego. Na
nadzwyczajnej sesji kanclerz uczelni poinformował zebranych, że
naniesienia poczynione przez WSGE wynoszą ok 2 mln złotych.
W artykule również jest mowa o 2 mln, ale tutaj w kotekście dochodów
rocznych uczelni...
no chyba, że liczba 2 mln ma być swoistym talizmanem uczelni

przenieście WSGE do Karczewa (n/t)

[wielebny123]

Ale chyba sam na to nie wpadłeś? ;) b/t

[doomi]

[lamelka007]

a co tu mówić, koń jaki jest każdy widzi

[doomi]

lamelka007 napisała:

> a co tu mówić, koń jaki jest każdy widzi

CZYLI?

[lamelka007]

- rozumiem że wszystkie podmioty rozpoczynające działalność mają
problemy i w pierwszych latch można traktować je ulgowo ale jeśli
chcą się utrzymać na rynku (a nie jest to działalność społeczna,
charytatywna itp. itd) trzeba umieć grać według zasad tego rynku
- dla mnie ta uczelnia nie jest wiarygona ( np. likwidacja kierunków
w trakcie trwania semestru) i moim zdaniem miasto nie ma żadnego
prestiżu z jej posiadania - argumenty prztoczone w "artykule" nie
przekonują mnie
- w obliczu braku bazy lokalowej dla niezbędnych naszemu miastu
podstawówki, przedszkola, gimnazjum to marnotrawstwo zaplecza. moje
niezadowolenie z tego powodu sięgało szczytów w zeszłym roku kiedy
moje dziecko chodziło do 32 osobowej, całodzinnej zerówki
- artykuły "sponsorowana" to specjalność pana Norberta nie od dziś

[lamelka007]

i popieram wielbnego

[lamelka007]

wielebnego oczywiście

przenieście WSGE do Karczewa (n/t)

[marius68]

popieram w 100%

Uważam że ten budynek najbardziej by się przydał społeczności
Józefowskiej jako przedszkole.

Są tam za wąskie korytarze dla szkoły. Ale po wybudowaniu
dodatkowych toalet i stołówki w pełni nadawałby się na przedszkole.
Ile mam z okolicznych domów ma więcej niż jedną pociechę.
Odprowadzając jedno dziecko do szkoły drugie obok odprowadałaby do
przedszkola. Do tego przedszkola możnaby przenieść klasy O, co
odciążyłoby szkołę.

Mariusz

[lamelka007]

też popieram w 100% pomysł Mariusza a gdzie ich przeniosą to dla
mnie sprawa drugorzędna.

Przedszkole w budynku WSGE

[marius68]

Gdyby za kilkanaście lat okazało się że nie potrzebujemy tak dużo
budynków na przedszkola (w co nie wierzę, pionieważ miasto się
gwałtownie rozrasta) to zawsze budynek przedszkola obok Urzędu
Miasta można by wykorzystać dla potrzeb MOKu, albo Urzędu Miasta (np
wydział komunikacji - może kiedyś uda się go odzyskać).
Natomiast tu w Michalinie bardzo brakuje przedszkola. Mamy wybór
albo dowozić dzieci do Centrum Józefowa, albo przedostawać się na
drugą stronę torów. Obie lokalizacje są dużo gorsze niż przedszkole,
które mogłoby powstać w budynki po WSGE.
Mariusz

O problemach z miejscem na szkole

[michalin.pl]

marius68 napisał:

> Natomiast tu w Michalinie bardzo brakuje przedszkola. Mamy wybór
> albo dowozić dzieci do Centrum Józefowa, albo przedostawać się na
> drugą stronę torów. Obie lokalizacje są dużo gorsze niż przedszkole,
> które mogłoby powstać w budynki po WSGE.
> Mariusz

Ja bym chcial, zeby osoby decydujace o przyszlosci
Jozefowa powiedzialy: za 5 lat w Jozefowie bedzie
x mieszkancow, z czego w przedszkolach bedziemy
potrzebowali x miejsc, w szk.podst. x, a w gimnazjach x.
W zwiazku z tym musimy postarac sie o x nowych miejsc.
Zrobimy to w taki a taki sposob.

A na razie jest tak, ze Jozefow gwaltownie sie rozrasta
i od czasu do czasu budzimy sie z alarmem: NIE MA MIEJSCA
W SZKOLACH. Wiadomo, ze jak przyrasta ludzi, to nie tylko
tych w wieku emerytalnym.

Fajnie, ze Józefów sie rozwija.
Szkoda, ze nie ida za tym inwestycje
w zaspakajanie naszych potrzeb.

Jezeli sprzedamy wszystkie tereny pod budownictwo,
to gdzie zbudujemy te nowe szkoly, ktorych bedziemy
potrzebowali za rok, piec i dwadziescia?

Moze juz teraz trzeba kupic od prywatnego wlasciciela
jakis teren z myslas o tym, ze za 15 lat tam powstanie
szkola?

O problemach z miejscem na szkole mowil na sesji dot. WSGE
burmistrz Banaszek. Mam nadzieje, ze za tymi slowami
pojda jakies czyny, bo inaczej to i do szkoly podstawowej
bedziemy musieli wozic w przyszlosci nasze dzieci do Karczewa.

Pytanie do wladz: czy wiemy ile bedziemy potrzebowali miejsc
w przedszkolach i szkolach na przestrzeni 5 - 15 lat?
I ile w zwiazku z tym nam bedzie brakowalo?
--
michalin.pl

[klimatyk]

Dokonałeś ładnej analizy. Zgadzam sie z Tobą.Też oczekuję odpowiedzi
od władz miasta.A może masz jakis wpływ na radnych miasta, by
rozpoczęli badania, ile potrzeba będzie miejsc w szkołach i
przedszkolach? Myślę, ze trzeba też uwzlędnic fakt budowy
gigantycznych obiektów oświatowych przez Opus Dei.Na pewno dużo
mieszkańców Józefowa pośle tam swoje dzieci.

[marius68]

A czy myślicie że władze miasta zwołały nadzwyczajną sesję rady miasta
bo takie miały widzimisie?
A może wcześniej były posiedzenia komisji edukacji?
Może na niej te dane były prezentowane?
Mariusz

[wielebny123]

Może i tak było jak piszesz - szkoda, że miasto nadal poza pewnymi chlubnymi
wyjątkami (transmisje z posiedzeń rady) słabo komunikuje się z mieszkańcami.

A tak przy okazji to obiektów "Opus Dei" nie nazwałbym szkołami publicznymi i
raczej sądzę, że duża część uczęszczających tam dzieci będzie dojeżdżała (pardon
- będzie dowożona) z Otwocka, Falenicy. Wawra itp. Także nie rozwiążą one
problemów z oświatą w naszym mieście.

A może ktoś kto ma bliski kontakt z naszymi władzami przekazał by sugestię, aby
publikować na stronach urzędu bieżące informacje w kwestii "sprawy WSGE" - na
pewno mieszkańcy są tym bardzo zainteresowani - ja na przykład chętnie
zapoznałbym się z wycenami nakładów przedstawionych przez uczelnię i przez miasto.
============================================
Zaleca się czytanie z otwartymi oczami

Obejdę na kolanach budynek Rady Miasta

[michalin.pl]

marius68 napisał:

> A czy myślicie że władze miasta zwołały nadzwyczajną sesję rady miasta
> bo takie miały widzimisie?
> A może wcześniej były posiedzenia komisji edukacji?
> Może na niej te dane były prezentowane?
> Mariusz

władze miasta obudziły się z ręką w... wiadomo czym.
To jest jasne dla każdego. Na szczęście dla nich już też.
Na sesji była mowa o namiastce takiej analizy.
Ale namiestce przez bardzo małe "a".
I nie w takiej perspektywnie, jakiej bym od Rady Miasta oczekiwał.

A jeżeli są jakies inne, to nie widze problemu,
zeby jeden z radnych monitorujących te forum
taką analizę tu wkleił.

Jeżeli wklei, to obejdę na kolanach budynek Rady Miasta.
Trzy razy. Ale zastrzegam, ze chodzi mi o ANALIZĘ.
--
michalin.pl

[feelek]

mi się wydaje, że wyspecjalizowane komórki gminy [to chyba będzie referat
oświaty] posiadają taką wiedzę analityczną o jaką się dopomina Michalin tzn.:
jaka jest prognoza demograficzna gminy i co za tym idzie jej przyszłe za kilka
lat rozmaite potrzeby, np. ilość miejsc w szkołach, przedszkolach etc.

taka wiedza jest też zawarta w PRL
[tzn. w tym wypadku Planie Rozwoju Lokalnego]
także w 1 znanej mi pracy dyplomowej
ale
to wiedza b. specjalistyczna, nie mówię tajemna bo zaraz pojawi się zarzut, że
wtajemniczeni wiedzą lepiej i nie chcą się podzielić
szukaj Michalin, masz smykałkę, daj sobie tylko spokój z populstycznymi
argumentami, zostaw je innym

[michalin.pl]

W PRL nie doszukalem sie tam takich danych.
Nie widze tez powodow do tego, zebym musial
takich danych szukac.

Od tego mam ludzi, ktorym place za to, zeby
takie rzeczy robili i je upubliczniali
(Burmistrz i Rada Miasta).
--
michalin.pl

[feelek]

Michalin.pl napsal:
"Nie widze tez powodow do tego, zebym musial
takich danych szukac."

[długie, niemilknące oklaski]

się zdecyduj Acan:
chce li być/nie chce być działaczem samorządowym?

"Od tego mam ludzi, ktorym place za to, zeby takie rzeczy robili i je
upubliczniali (Burmistrz i Rada Miasta)."

aha teraz jasne
WOW!!!!
[czyt.: łał]
[owacje stadionu]

PS. tak sobie myślę, że jak już Michalinie masz tych wszystkich ludzi to im
takie pytanie o tę prognozę zadaj, są też prognozy GUS dla każdej gminy
Prywatnie: ja się nad tą prognozą kiedyś zastanawiałem, były tam jakieś naukowe
przesłanki, nie było to jednakowoż ani pogłębione badanie ani nie na tyle
szczegółowe aby prognozować liczbę dzieci w np. j-skich przedszkolach.

[michalin.pl]

feelek napisał:

> PS. tak sobie myślę, że jak już Michalinie masz tych wszystkich ludzi to im
> takie pytanie o tę prognozę zadaj,
Ja to pytanie traktuje jako retoryczne.

> są też prognozy GUS dla każdej gminy
> Prywatnie: ja się nad tą prognozą kiedyś zastanawiałem, były tam jakieś naukowe
> przesłanki, nie było to jednakowoż ani pogłębione badanie ani nie na tyle
> szczegółowe aby prognozować liczbę dzieci w np. j-skich przedszkolach.

Mysle, ze lepsza podstawa do takiej wymulacji
jest plan zagospodarowania niz prognozy GUS.
Bo co moze GUS przewidziec jezeli nie wie,
ze planujemy jeszce wydac tyle i tyle pozwolen
na budowe takich to a takich budynkow.
--
michalin.pl

[feelek]

rozumiem, że gmina ma wiedzieć ile dzieci będzie za 5 lat i podjąć kroki?
ale na to wpływ np. mają:
-ilość młodych małżeństw, które planują posiadanie dzieci,
-to kiedy im się te dzieci urodzą (może teraz a może za kilka lat),
-ilość migracji młodych rozwojowych małżeństw do Józefowa (trudne do przewidzenia),
-wartość działek z kilka lat,
etc.
to wszystko uwzględniwszy dostaniesz ilość potrzebnych za 5 lat miejsc, która
się sprawdzi... albo i nie.

i wybudujesz teraz te przedszkola i one będą stały puste bo się z jakiegoś
powodu ludzie zaczną stąd wyprowadzać??

a co z ilością środków? - czy będzie to 5000 zł do wydania na osobę na
inwestycje na rok (bo wtedy te szkoły może będą mogły być lepiej wyposażone,
ładniejsze?), czy może tylko 1000?
to także chcesz zaplanować?
np. dochody gminy za 5 lat?
ale wtedy trzeba by się zgodzić aby ludzie lepiej sytuowani mogli się tu osiedlać
a żeby mogli to by trzeba było się zgodzić na budowę kolejnych osiedli,
wycinać drzewa, o które tak się martwisz
eh !!!

Im wiecej zainwestujemy, tym wiecej do nas wroci

[michalin.pl]

feelek napisał:

> rozumiem, że gmina ma wiedzieć ile dzieci będzie za 5 lat i podjąć kroki?
Za 5, 10 i 15.

> ale na to wpływ np. mają:
> -ilość młodych małżeństw, które planują posiadanie dzieci,
> -to kiedy im się te dzieci urodzą (może teraz a może za kilka lat),
> -ilość migracji młodych rozwojowych małżeństw do Józefowa (trudne do przewidzen
> ia),
To da sie jakos oszacowac. Jakos, bo nie mowie,
ze precyzja musi byc 100,00%.

> -wartość działek z kilka lat,
To czynnik wplywajacy na to, co wyzej.

> etc.
> to wszystko uwzględniwszy dostaniesz ilość potrzebnych za 5 lat miejsc, która
> się sprawdzi... albo i nie.
> i wybudujesz teraz te przedszkola i one będą stały puste bo się z jakiegoś
> powodu ludzie zaczną stąd wyprowadzać??
Moze sie nie sprawdzi i moze zamiast potrzebnych
120 nowych miejsc w przedszkolach bede mial tylko
100. Bedzie mi brakowalo nie 120, tylko 100.
Jezeli bedzie wiecej miejsc, to:
- bedzie luzniej (jezeli bedzie nas stac),
- sprzedam/wynajme jeden budynek lub jego czesc,

> a co z ilością środków? - czy będzie to 5000 zł do wydania na osobę na
> inwestycje na rok (bo wtedy te szkoły może będą mogły być lepiej wyposażone,
> ładniejsze?), czy może tylko 1000?
> to także chcesz zaplanować?
> np. dochody gminy za 5 lat?
Czy bedzie to 1000 czy 5000 PLN na jedno dziecko
to w skali naszego buzdetu zadna zmiana...
Wydatki na edukacje to inwestycja.
Im wiecej zainwestujemy, tym wiecej do nas wroci.

> ale wtedy trzeba by się zgodzić aby ludzie lepiej sytuowani mogli się tu osiedl
> ać
> a żeby mogli to by trzeba było się zgodzić na budowę kolejnych osiedli,
> wycinać drzewa, o które tak się martwisz
Ja nie zauwazylem, zebysmy byli na tyle biedna
gmina, zebysmy musieli zapelniac budzet JEDNORAZOWYMI
WPLYWAMI Z KARCZOWANYCH LASóW kosztem NIEODWRACALENEJ
UTRATY CHARAKTERU MIASTA.

Bo jezeli ludzie sie tu sprawadzaja, bo jest zielono,
to rzeczywiscie zaczna wyjezdzac, jak zielono przestanei byc.

[truski1]

Felku nie wiem w czym widzisz taki problem, by oszacować ewentualna
liczbę potrzebnych miejsc w placówkach oświatowych. Moim zdaniem
wystarczy zajrzeć w rejestrację urodzin. Wiadomo w dosyć dużym
przybliżeniu, że za 3 lata potrzebna będzie określona liczba miejsc
w przedszkolu, potem w szkole. Biorąc pod uwagę liczbę budowanych
mieszkań, domów, można to jakoś oszacować. Przecież zawsze przy
wszystkim czego nie planujesz, musisz zrobić jakiś szacunek, czy
budujesz przedsiębiorstwo czy budujesz blok- robisz biznes plan,
gdzie musisz zrobić jakieś badanie rynku. Inaczej wszystko o kant d…
Trzeba tylko chcieć. Tym bardziej, ze już w tym roku okazało się że
jest o 150 miejsc za mało w przedszkolach, szkoły są przepełnione. W
ciągu roku czy pięciu nagle nie wyemigruje Ci połowa mieszkańców.

[feelek]

ja nigdzie nie napisałem że się nie da takiego modelu stworzyć
da się
miejsc w przedszkolach prawie zawsze będzie albo za mało (Józefów obecnie) albo
za dużo (Otwock obecnie)
wkurza mnie tylko jak kto, jak szanowny M.pl pisze że to takie banalne
jak bym mojego ojca słyszał
a jest [moim zdaniem] tak jak w 3 linijce napsałem
jekikolwiek model tego nie przewidzi i nie przeciwdziała
próbowano zaplanować potrzeby ludzkie z dokł. do 1 garnituru i 1 skarpetki ale
się nie udało
w takich wypadkach jak nasz (czasowy brak miejsc)uruchamia się na czas
przejściowy scenariusze awaryjne
nie powinno być z tym problemu
no może finansowy
ale co to dla nas, nie M.pl?
to tylko mała korekta budżetu

[feelek]

M.pl napsal
[WYKRZYCZAł]:
"...KARCZOWANYCH LASóW kosztem NIEODWRACALENEJ
> UTRATY CHARAKTERU MIASTA...."
i gdzie ty tak tu masz?:
karczowane lasy, nieodwracalna utrata charakteru miasta?
no zlituj się Waść:
"...miasto poprzerastane zielenią..."
[p. inż. Zielińska - twórca koncepcji Studium Zagospodarowania Józefowa]

[taa jak Waści czytam to mi przed oczy przychodzi taka scena z Pana Tadeusza,
jego PanaWjdy wersji - jak 2 szlachciców w scenie Zaścianek wyrywa się aby
zajechać Soplicowo no wywołać całe to zamieszanie a na to jakiś inny szlachcic
nawołuje ich do opamiętania, przemyśleń i robi to w taki sposób no...jakby
tracił nadzieję że do nich dotrze.]

[hanelorka]

Napisałeś, klimatyku, że wiele osób będzie posyłało swoje dzieci do
mających powstać w Józefowie szkół i przedszkoli Opus Dei. Wątpię.
Czy wiesz, ile wynosi wpisowe do takiej szkoły (ponoć pieniądze są
zwracane po zakończeniu edukacji w placówce)? Otóż wynosi ono 17 000
złotych. Pomyśl więc, ilu mieszkańców będzie mogło sobie na to
pozwolić? Mnie problem z przepełnieniem józkowych przedszkoli
dotknął już cztery lata temu, więc mogę śmiało stwierdzić, że przez
ten czas nie dość, że sytuacja się nie poprawiła, to jeszcze wręcz
pogorszyła, o czym przekonałam się rok temu, gdy optymistycznie
posłałam syna do zerówki w Sp 2. To był błąd, którego do dziś
żałuję. To, jaka jest szkoła, nie tylko w sensie lokalowym, zależy
od jej właściciela, czyli w tym przypadku gminy. Akurat Józefów do
gmin ubogich nie należy. I szkoda, że pieniądze pakuje w takie
bzdury, jak układanie paskudnej kostki prze urzędem, choć przecież
były tam chodniki, więc nie była to sprawa pierwszej potrzeby.
Obawiam się, że to się nie zmieni. Urzędnicy zawsze będą widzieli
pilniejsze sprawy niż np. budowa szkoły czy przedszkola.
A chodzenie do przepełnionej szkoły budzi w dziecku niechęć do
nauki, rodzi agresję, wzmaga poczucie bezsilności i anonimowości.
Widziałam to wszystko u mojego syna w zeszłym roku, kiedy jako
zerówkowicz był w klasie 32 osobowej. Do pierwszej klasy poszedł do
szkoły prywatnej w Miedzeszynie. Jest super. Znowu lubi się uczyć,
czytać, pisać. Zna wszystkich kolegów, nie tylko ze swojej klasy. A
ja obserwuję tę szkołę i naprawdę nie widzę powodu, żeby szkoła
publiczna nie wyglądała podobnie. To zależy tylko i wyłącznie od
właściciela.

[feelek]

podpisuję się pod tym co Hannelorka:
-powinno się dążyć do coraz mniej licznych klas, może stopniowo dążyć aby klasy
z 30 osobowych stawały się29,28...25 osobowe
za tym idą coraz większe nakłady na oświatę i da się to przeliczyć na konkretne
wydatki
ja swoje dziecko w odróżnieniu posłałem po gruntownym namyśle i obejrzeniu
okolicznych szkół niepublicznych do publicznej SP w Falenicy , tam klasy
były...20 osobowe miast 30 osob.józefowskich
(ale wiadomo Wawa jest bogatsza)

[lamelka007]

placówki te nie będą placówkami powszechnie dostępnym. samo wpisowe
będzie wynosić kilka tysięcy a czesne....
wiem że józkowe społeczeństwo do biednych nie należy (uogólnienie)
ale drzwiami i oknami to się tam pchać nie będzie.
to że opus dei buduje szkołę nie zwalnia miasta od myślenia o "swoim
przeciętnym mieszkańcu"
używnie tego argumentu jest mocno oderwane od rzeczywistości.

[michalin.pl]

lamelka007 napisała:

> to że opus dei buduje szkołę nie zwalnia miasta od myślenia o "swoim
> przeciętnym mieszkańcu"

Igzaktli.
--
michalin.pl

[michalin.pl]

klimatyk napisała:

> Dokonałeś ładnej analizy. Zgadzam sie z Tobą.Też oczekuję odpowiedzi
> od władz miasta.A może masz jakis wpływ na radnych miasta, by
> rozpoczęli badania, ile potrzeba będzie miejsc w szkołach i
> przedszkolach?

Jakiś mam. Taki sam jak ty zresztą...
--
michalin.pl

"Świętowali skromnie"

[doomi]

linia.com.pl/public/article.php?1-13779-0

===
chcieć to móc

Sporu o WSGE ciąg dalszy

[doomi]

linia.com.pl/public/article.php?1-14814-0
"sporu o WSGE ciąg dalszy

Przedstawiciele Wyższej Szkoły Gospodarki Euroregionalnej nie ustają
w poczynaniach na rzecz kupna nieruchomości przy ul. Sienkiewicza 2.
Józefowscy radni nie widzą sensu jej sprzedaży

W numerze 41/493 "Linii" z 12 października 2007 r., w
artykule "Uczelnia bez ziemi" obszernie opisywaliśmy stanowisko Rady
Miasta Józefowa z 27 września 2007 r. w sprawie wypowiedzenia WSGE
(zawartej w 2004 r.) 30-letniej umowy dzierżawy nieruchomości,
położonej przy ul. Sienkiewicza 2 w Michalinie. Dzierżawa wygasa za
trzy lata. Władze uczelni najpierw zwróciły się do Rady Miasta z
prośbą, żeby odstąpiła od swojego stanowiska. Prośba ta nie odniosła
żadnego skutku. WSGE złożyła skargę do WSA. Zdaniem mecenasa Roberta
Ostrowskiego skarga zostanie odrzucona jako bezzasadna. - Można
zaskarżać jedynie uchwały dotyczące spraw publiczno-prawnych, a
stanowisko rady ma charakter cywilno-prawny. Radni wyrażają swoją
wolę jako właściciel i mają do tego prawo - wyjaśnia mecenas
Ostrowski.
- Na początku stycznia zgłosił się do mnie kanclerz Jan Jakimowicz z
poprzednim rektorem uczelni, Stanisławem Pikulskim, abyśmy podjęli
ostateczną decyzję w sprawie sprzedaży nieruchomości przy ul.
Sienkiewicza 2 w formie bezprzetargowej. Wówczas obiecałem im, że w
lutym Rada Miasta rozważy taką decyzję - powiedział burmistrz
Stanisław Kruszewski. I rozważyła. Tematowi dzierżawy zostały
poświęcone aż dwa posiedzenia Komisji Budżetowej w dniach 7 i 14
lutego. Radni uznali, że sprzedaż działki jest bezzasadna,
zwłaszcza, że eksperci wycenili ją na 4 mln zł, z czego 2 mln trzeba
by oddać uczelni jako rekompensatę za poniesione koszty
inwestycyjne, więc zostałoby tylko 2 mln, za działkę wartą na wolnym
rynku 10 mln zł. Uznano, że należy umowę z WSGE renegocjować, aby
czynsz wynosił np. 230 000 zł rocznie (propozycja Cezarego
Łukaszewskiego), ale nie dopuścić do likwidacji uczelni. 9 radnych
przychyliło się do wniosku, aby w planie zagospodarowania
przestrzennego umieścić zapis mówiący, że nieruchomość przy
Sienkiewicza 2 jest przeznaczona wyłącznie pod cele oświatowe.
Władze uczelni decyzji radnych nie chcą komentować. - Najważniejsze
jest dla nas dobro uczelni, jej rozwój, kadra pedagogiczna,
zainteresowanie studentów, natomiast decyzja Rady Miasta jest dla
nas zupełnie niezrozumiała - powiedział tylko kanclerz WSGE, Jan
Jakimowicz.

Norbert Przyborowski"

[piano_barti]

doomi napisała:

- Najważniejsze
> jest dla nas dobro uczelni, jej rozwój, kadra pedagogiczna,
> zainteresowanie studentów, natomiast decyzja Rady Miasta jest dla
> nas zupełnie niezrozumiała - powiedział tylko kanclerz WSGE, Jan
> Jakimowicz.
Heh, piękne...zupełnie jakby nikt nie wiedział o tym jak kadra i pracownicy są w tej placówce od samego początku traktowani..

[michalin.pl]

piano_barti,
napisz jak sa traktowani, to sie dowiemy.
--
michalin.pl

Studenci nie chcą wirtualnych wykładowców

[malcontent]

michalin.pl napisał:
piano_barti,
napisz jak sa traktowani, to sie dowiemy.

miasta.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,5247478.html
Studenci prawa, którzy dotychczas nie mieli okazji zobaczyć
profesora z Włoch, już go nie poznają. Władze uczelni nie przedłużą
z nim kontraktu na kolejne lata; włoski profesor z początkiem
wakacji odejdzie z uczelni. - Właśnie pretensje studentów to jeden z
powodów takiej decyzji - dodaje Pikulski.

Młodzież z wydziału prawa i administracji twierdzi także, że od
święta widują niektórych innych wykładowców, np. dr Magdalenę Sitek.
- Zajęcia z nią były odwoływane albo prowadził je mąż wykładowczyni
- opowiada student.

- W tym semestrze tylko dwa razy pojawiła się na naszych zajęciach.
Większość była odwołana - twierdzi studentka V roku administracji. -
Pół biedy, gdyby wzorem innych poinformowała o tym, że jej nie
będzie. A tak przyjeżdżaliśmy na zajęcia na darmo.

Dziekan Pikulski znowu broni naukowca. - To niemożliwe. Studenci nie
przepadają za nią i to zapewne stąd takie skargi, poza tym
chorowała. Jeśli wykładowcy nie ma na zajęciach, trzeba po prostu od
razu zgłosić to w dziekanacie. Inaczej tworzy się niedobra atmosfera
podejrzeń.

[marius68]

doomi napisała w marcu:
linia.com.pl/public/article.php?1-14814-0

Przedstawiciele Wyższej Szkoły Gospodarki Euroregionalnej nie ustają
w poczynaniach na rzecz kupna nieruchomości przy ul. Sienkiewicza 2.
Józefowscy radni nie widzą sensu jej sprzedaży.


Czy dogadali się z Miastem w sprawie czynszu, czy też szukają innego
miejsca? Czy ktoś słyszał co dzieje się w sprawie WSGE?

Mariusz