Kinomanie!

[kvinna]

"Podziemny krag" jest świetny, od samych poczatkowych liter (ich krój,
mniam). Do "listy płac" nie dotrwałam, nadrobię :)

Genialne.

Cieszę się, że nie przegapiłam.

Ktoś oglądał?

[vicca]

Psia kostka! Przysnęłam :(

Ty też?

[kvinna]

Nie martwmy się, jeszcze obejrzymy.

Genialny monolog gł. bohatera. Albo głosy słyszałam, bo późno było :)

[j_ar]

no baaaaa... ma niezwykle wazna zalete, walki sa realnie pokazane ;)
ciekawe na ile scenariusz moglby sprawdzic sie w zyciu (pomijajac oczywiscie
taka skale), ale na poziomie funkcjonowania schoizofrenika, obserwacji
otoczenia i dzialania

ja tam bardziej od str. psych.

[kvinna]

Walenie po ryju mniej mnie interesowało :)

I żałuję, że nie dobrnęłam do końca.

[zlewozmywak1]

On se ten dom sam podpalił skoro Brad Pitt był wymyslony? jak to było bo samego
poczatku nie widziałem.

[j_ar]

sam podpalil, nie bylo to pokazane w filmie, wynika z konsekwencji zdarzen ;)

[Gość: krish]

!!!!!! Super. ...a swoją drogą panu Fincherowi musi nieźle pod czaszką chlupać.
Najpierw "Siedem", potem to...

Chlupanie pod czaszką :)

[kvinna]

Ładne.

Inteligentny jest, ja myślę; wstydzę się, "Siedem" nie widziałam.

[Gość: krish]

No więc natychmiast!!! Lektura obowiązkowa!!!! To tak jakbyś nie czytała
Kubusia Puchatka. (choć zupelnie inne w przekazie):-(((

Tak jest :)

[kvinna]

Zrewanżuj się i obejrzyj "Kolory raju", np.
Albo "Vengo".

"Crash"?

:)

[Gość: krish]

OK. Ay, Ay, Sir! A przeczytalam juz "Dziwny przypadek psa nocną porą? :)

Na Boga!

[kvinna]

Nie przeczytałem.
Czeka w kolejce.
Osiołkowi w żłoby...

Piramida książek przy łóżku systematycznie wywala się.

Jezu...poniedziałek.

[kwieto]

Siedem jest slabe, schematyczne i oczywiste. A koniec kompletnie skopany, 10
min. przed koncem wiesz co sie wydarzy.
O klase lepsza jest "Gra" tego samego autora.

Poza tym (ale uprzedzam ze film nie dla kazdego) - "hazard, bogowie i LSD"
Petera Mettlera

[iwan_w]

kwieto napisał:

> Siedem jest slabe, schematyczne i oczywiste. A koniec kompletnie skopany, 10
> min. przed koncem wiesz co sie wydarzy.
>

Nie rozumiem, dlaczego ludzie uznają go za niezwykle sugestywny, z gęstą
atmosferą. Bo co? Bo pada deszcz, jest ciemno i w bibliotece lampki świecą?

To na siłę.

Taki sobie:)

>
> Poza tym (ale uprzedzam ze film nie dla kazdego) - "hazard, bogowie i LSD"
> Petera Mettlera
>

Widziałeś? Czytałem o nim w GW.

[Gość: krish]

Bo nastrój, bo n a s t r ó j... Bo ciemno i pada. Bo po co rozumieć i
przewidywać... Jak chcecie film, który ma pokręconą fabułę i autor musiał się
nieźle ujarać czymś wrednym (choć może i Fincher też umoczył w tym palucha)to
obejrzyjcie Być jak John Malkovich.

[kwieto]

Ale Siedem oferuje zbitek oklepanych banalow. Gdyby autor pokazal choc jakies
wlasne spojrzenie na owe tytuluowe siedem, cos nowego, jakos tam odkrywczego...
A tam schemat i monotonia.
Zeby sie bronilo jako film akcji (jak np. taki terminator)...

[iwan_w]

Jako film akcji - broni się.

Ale nic poza tym...

[kwieto]

> Jako film akcji - broni się

Bo ja wiem?
Mnie w kazdym razie nie poderwal z fotela.

[iwan_w]

A Terminator tak? :))

[kwieto]

Tak, przynajmniej pierwszy i drugi.
Trzeci to komedia :")

[iwan_w]

Niee, daj spokój:)

Nie będziesz we mnie wpierał, że Terminator sprawił na Tobie większe wrażenie
niż Siedem?

No, jedynka może tak, bo było to sto lat temu, więc inny odbiór...

[kwieto]

Wiesz, ja z tych co nie widzieli Rejsu :"P
Siedem jako sensacja jest przegadane paplaniem.

[jmx]

iwan_w napisał:

> Niee, daj spokój:)
>
> Nie będziesz we mnie wpierał, że Terminator sprawił na Tobie większe wrażenie
> niż Siedem?
>
> No, jedynka może tak, bo było to sto lat temu, więc inny odbiór...
>

Iwan, "Siedem" to film sprzed 10 lat, więc o jakim podrywaniu z fotela może być
mowa gdy Kwieto nawet głową nie wystawał znad oparcia fotela w kinie? ;-D

Mi "Siedem" się podobał. Może nie oszałamiający ale ma swoje smaczki.

[kwieto]

> Iwan, "Siedem" to film sprzed 10 lat, więc o jakim podrywaniu z fotela może być
> mowa gdy Kwieto nawet głową nie wystawał znad oparcia fotela w kinie? ;-D

hihi, i jedyna szansa obejrzenia go byla 10 lat temu?
("A u was to murzynow bija" :"PPPPPPPPPPPP)

[jmx]

Toż własnie o tym mówię. Oglądane wtedy miało inny wydźwięk niż oglądane
później. Ale sentyment pozostał.

> ("A u was to murzynow bija" :"PPPPPPPPPPPP)

Ino trochę na oślep, conie? ;-D


PS. Walnęłam Iwanowi a on pewnie jeszcze młodszy ;-)))

[kwieto]

> Toż własnie o tym mówię. Oglądane wtedy miało inny wydźwięk niż oglądane
> później. Ale sentyment pozostał

Ale powiem Ci na ucho, ze porownywane Terminatory (ktore szczytem kina akcji tez nie sa)
ogladalem jakos w podobnym czasie :")

> Ino trochę na oślep, conie? ;-D

Yhy, zwlaszcza ze 10 lat temu faze nabierania wysokosci mialem juz dawno za soba :"P

[iwan_w]

jmx napisała:
>

> PS. Walnęłam Iwanowi a on pewnie jeszcze młodszy ;-)))
>

Czy jeszcze młodszy tego on nie wie...:))

Czy wyznacznikiem starości jest moment, w którym zaczyna się tęsknić za
okresem studiów? Hmmm...

[sw.panna]

nie . za swoimi studentami

[iwan_w]

Uffff...

Co za ULGA...:)

[jmx]

iwan_w napisał:

> Czy jeszcze młodszy tego on nie wie...:))

Jak powie na głos to się dowie ;-)


> Czy wyznacznikiem starości jest moment, w którym zaczyna się tęsknić za
> okresem studiów? Hmmm...

Czas względnej dorosłości i jasnych (w miarę) reguł. No bo potem bywa
różnieee...

[kwieto]

> Nie rozumiem, dlaczego ludzie uznają go za niezwykle sugestywny, z gęstą
> atmosferą. Bo co? Bo pada deszcz, jest ciemno i w bibliotece lampki świecą?
> To na siłę.

Podobne odczucia. Tak samo jak promowany niedawno "Tatuaz" - "odkryj mroczna
strone pozadania", haha, kiedy o pozadaniu ten film byl najmniej

> Widziałeś? Czytałem o nim w GW.

Widzialem, niezwykle sugestywny, totalnie inny od tego czego sie czlowiek
spodziewa. Ludzie wychodzili w trakcie :"P

[grayer]

Oglądałem. Warto było.

intelektualny kicz

[Gość: Oleńka]

sorry - takie jest moje zdanie na temat tego filmu. Może tylko Bonham-Carter
jest godna uwagi (jak zwykle zresztą). Całość to jednak typowy przykład
przerostu formy nad treścią.

czeeee :-))))

[jmx]

Hihi, ale wejście ;-D
Ja tam lubię Edzia N. W "Lęku pierwotnym"(?) był całkiem, całkiem ;-)

A tak w ogóle to gdzie byłaś jak Cię nie było? :-)

[ivek]

Cześć Dżem, Ciacho Ragazza!

> Ja tam lubię Edzia N. W "Lęku pierwotnym"(?) był całkiem, całkiem ;-)

A ja tam lubię FC.
Kicz to dla mnie coś nieprawdziwego, a ja widzę sporo ludzi robiących w
firmach, których nienawidzą, zbierajacych rzeczy których niepotrzebują. I
ogólnie sfrustrowanych. A starbucks i wszystkie inne brandy zdają się włazić
wszędzie, nawet w miejsca gdzie plecy tracą swą szlachetną nazwę.
W Oklahoma City też wysadził budynek jeden frustrat (Timonty McVeigh).
Jedyna wada FC to pytania żony o to kiedy będę miał taki kaloryfer na brzuchu
jak miał ten zakonnik wypełniający zeznania podatkowe w Podziemnym Kręgu*.
Pozdrawiam,
Ajwek
PS Wg mnie Edward N. był wg mnie bardziej niż całkiem, całkiem w Lęku
pierwotnym.
*Brat Pit