ukąszenie kleszcza a karmienie piersią

[vakosska]

może to głupie pytanie, a może nie. ja się martwię w każdym razie. Mój problem
jest taki: znalazłam na swym ciele kleszcza wgryzionego. No i czy gdyby
przeniósł na mnie jakieś choroby, to czy te bakterie przenikają jakoś do
mleka? Czy moje dziecko jest w jakiś sposób zagrożone?
Dziękuję za odpowiedź.
Pozdrawiam.

[ata99]

Niedawno o to pytałam na tym forum. Odpowiedzi były, że raczej można
karmić, ale nie na 100%. Ja bym sobie nie zawracała głowy kleszczem
tylko karmiła spokojnie i gdyby się pojawiła gorączka, czy rumień-do
lekarza. Tak zresztą zrobiłam 1,5 r. temu, miałam kleszcza i karmiłam,
ale teraz narosła taka psychoza, że zaraz możesz się poczuć ciężko
chora. Pozdrawiam .

[ila79]

Kiedyś już poruszałyśmy tutaj ten temat i okazało się, że nikt nic
nie wie na 100%, niestety...

[jagandra]

Nie każdy kleszcze przenosi boleriozę. No ale co któryś tak.
W każdym razie ja bym karmiła, chyba że by się pojawił rumień. Trudno tak na wszelki wypadek rezygnować z karmienia, w momencie gdy nie wiadomo, czy ten kleszcze jakiekolwiek świństwo nam sprezentował.

[aldakra]

Ja mam to samo, kleszcza wyrwałam sobie z nogi w czwartek - rumienia
nie mam gorączki też nie...karmić karmię dalej, ale też mnie to
martwi - mam dwie bliskie osoby chore na boreliozę i wiem co to za
świństwo Chyba najważniejsze by u siebie zwrócić uwagę gdyby się
jakieś dolegliwości zaczęły pojawiać i wtedy działać i zastanowić co
dalej z karmieniem. Bo tak jak pisały dziewczyny nie każdy kleszcz
zaraża.

[vakosska]

byłam dziś ze sobą u internisty. Powiedział, że jest zalecenie przyjąć podwójną
dawkę doxycykliny , ale podczas brania tego antybiotyku nie można karmić (w
ogóle usłyszałam, że jak syn ma 11 miesięcy, to będę miała przynajmniej powód by
odstawić, bo dawno to powinnam zrobić. Po 12 miesiącach piersi matki należą do
taty nie do dziecka!).
Zadzwoniłam do pediatry i powiedział, że doxycyklinę można zamienić na
amoxycyklinę bezpieczną podczas karmienia, ale wg niego w ogóle chyba nie ma
sensu zażywać antybiotyku z powodu samego ukąszenia kleszcza. jestem w kropce i
nie wiem jeszcze co zdecyduję. Na pewno nie odstawię synka, bo przeszedł
niedawno zapalenie układu moczowego i bardzo mało je i takie odstawienie z dnia
na dzień byłoby po prostu koszmarem dla nas. jeśli już to wezmę tę amoxycyklinę.
Pozdrawiam,
dziękuję za odpowiedzi!

[basiak36]

Ukaszenie oczywiscie nie oznacza boreliozy..
A co do samej boreliozy, jesli ktos ja ma:
www.kellymom.com/health/illness/lyme-disease.html
Zadne z badan matek ktore mialy borelioze nie wykazaly przejscia infekcji na
dziecko.
"The general consensus is that breastfeeding should continue if a mother has
Lyme disease, especially if she has already started or completed treatment.
There are several medications that can be used to treat Lyme disease in
breastfeeding mothers."
Czyli ze ogolnie mowiac, karmi sie dalej, i jesli infekcja ma miejsce, podaje
sie mamie leki przy ktorych mozna karmic.
No i na dole strony jest wiecej linkow.

[vakosska]

Basiak, dzięki za linki! Uspokoiłaś mnie nieco!

[aldakra]

Basia dzięki za wiadomości, też mnie uspokoiłaś

[anyx27]

Dziewczyny, NIE WOLNO karmić piersią po stwierdzonej boreliozie,
albo, gdy zachodzi jej podejrzenie, czyli jak ugryzie nas kleszcz.
Ryzyko zarażenia dziecka przez karmienie piersia jest większe nawet,
niz zarazenie płodu w ciąży. Nie warto ryzykować, bo skutki mogą byc
opłakane

Do tego antybiotyk po ukąszeniu (najćzęsciej doxycyklina) powinien
być podawany min. 6 tyg w dawce 400mg dziennie.

[anyx27]

basiak36 napisała:

> Ukaszenie oczywiscie nie oznacza boreliozy..
> A co do samej boreliozy, jesli ktos ja ma:
> www.kellymom.com/health/illness/lyme-disease.html
> Zadne z badan matek ktore mialy borelioze nie wykazaly przejscia
infekcji na
> dziecko.
> "The general consensus is that breastfeeding should continue if a
mother has
> Lyme disease, especially if she has already started or completed
treatment.
> There are several medications that can be used to treat Lyme
disease in
> breastfeeding mothers."
> Czyli ze ogolnie mowiac, karmi sie dalej, i jesli infekcja ma
miejsce, podaje
> sie mamie leki przy ktorych mozna karmic.
> No i na dole strony jest wiecej linkow.

a chcesz mądralo linki to opracowań naukowych, gdzie udowodniono
przenikanie krętków do płodu oraz przez mleko matki?
wystarczy wejść na stronkę Pubmedu - nie ma wiarygodniejszego źródła
medycznego na świecie.

Wejdź też na forum borelioza i poczytaj.

Sama mam dziecko z boreliozą i babeszjozą wrodzoną.

[anyx27]

tutaj przykładowe linki na potwierdzenie przenoszenia zakażenia na
płód lub przez mleko matki:

www.lymepa.org/html/dr__ann_f__corson_april_24__20_0.html
www.borelioza.org/artykuly/dickson.pdf
www.lymediseaseassociation.org/drbguide200509.pdf
Na szczęście dostęp do wiedzy medycznej nie jest już zarezerwowany
tylko i wyłącznie dla lekarzy, a pacjent z poważnym problemem jest w
stanie zdobyć na temat jednej konkretnej choroby o wiele szerszą
wiedzę niż niejeden lekarz. Zwłaszcza, że tu chodzi o jego zdrowie,
a czasem życie.

[basiak36]

Odpisalam Ci tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/w,570,97495212,97743537,Re_Ugryzienie_kleszcza_a_kontynuacja_karmienia.html
Domyslam sie ze Pani Monika bierze swoje informacje z wiarygodnych zrodel.

[anyx27]

Skoro Pani Monika pisze to, co pisze, to raczej te źródła sa mało
wiarygodne...

Odpisałam ci w tym samym wątku.

[anyx27]

jagandra napisała:

> Nie każdy kleszcze przenosi boleriozę.

po pierwsze to borelioza, nie bolerioza.

> No ale co któryś tak.

owszem, borelioza nie każdy, ale KAŻDY czymś zaraża - borelioza,
bartonella, babeszjoza, mykoplazmoza, chlamydioza, erlichioza,
jersinioza...

> W każdym razie ja bym karmiła, chyba że by się pojawił rumień.

Rumień pojawia się tylko u 30% chorych, więc nie ma co na niego
czekać.

Trudno tak na ws
> zelki wypadek rezygnować z karmienia, w momencie gdy nie wiadomo,
czy ten klesz
> cze jakiekolwiek świństwo nam sprezentował.

Nie, nie trudno. Wiedząc, że można zarazić dziecko w ciąży i
podczas karmienia, NIGDY bym nie zaryzykowała. Niestety nie
wiedziałam, będąc wciąży, ze jestem chora...

anyx27

[zaisa]

Poproszę o linki do wyników badań potwierdzających, że KAŻDY kleszcz czymś zaraża.

anyx27 napisała:
>Wiedząc, że można zarazić dziecko w ciąży i
> podczas karmienia, NIGDY bym nie zaryzykowała.

Proszę tez o wyjaśnienie na czym polega niezaryzykowanie w ciąży. Bo bez ciąży -
odstawiamy dziecko. A w ciąży?

[anyx27]

Zaisa, tutaj znajdziesz takie informacje:

www.borelioza.org/materialy.htm
to samo powie ci każdy lekarz mające pojęcie o chorobach
odkleszczowych.

Z poznanych patogenów, jakie przenosza kleszcze to:
borelioza i jej koinfekcje (babeszja, bartonella, erlichioza,
jersinioza, mykoplazmy, chlamydia pneumoniae).

Trzeba pamiętać, ze kleszcz bytuje na dzikich zwierzętach, które są
ogromnym rezerwuarem patogenów.

Co do ryzyka wciązy, minimalizuje sie je podając osłonowo przez
całą ciążę antybiotyk - np. amoxycyklinę. a dodatkowo, jeśli kobieta
wie wcześniej ,ze choruje, to planuje ciążę po leczeniu boreliozy.

Ja wiem, co borelioza robi z życiem i gdym mogła ochronić moje
dziecko przed nią i jej następstwami, to nie zastanawiałabym się ani
przez moment. niestety lekarze nie dali mi takiej szansy.

[fizula]

Anyx, przesadzasz, ale z powodu zachorowania i ciężkich przeżyć z
nim związanych pewnie masz prawo przesadzać.
Zbyt dużo skutków ubocznych niesie dla mnie 6-tygodniowe branie
antybiotyku "na wszelki wypadek", żebym miała to robić po ugryzieniu
kleszcza. Nie będę się spierała z Tobą co do meritum sprawy, ale i
tą kwestię bardzo negatywnych skutków antybiotykotrapii trzeba wziąć
pod uwagę.

> owszem, borelioza nie każdy, ale KAŻDY czymś zaraża - borelioza,
> bartonella, babeszjoza, mykoplazmoza, chlamydioza, erlichioza,
> jersinioza...

To są jakieś badania, czy obawy lekarzy, a lekarze mają ich pełno, z
przewagą obaw i lęków. Badania swoją drogą, życie swoją drogą. Ja
przynajmniej kilkakrotnie w swym życiu złapałam kleszcza, ani razu
nie chorowałam na żadną wspomnianą przez Ciebie chorobę. Jeszcze
więcej razy niż ja "nosiły" kleszcze moje dwa psy- i co? Zdrowe jak
konie. Wiele zależy od podejścia- jak ktoś jest przerażony- to może
rzeczywiście niech sobie weźmie na uspokojenie ten antybiotyk. Ja na
wszelki wypadek nie będę się leczyć na pewno ani tym bardziej
odstawiać dziecka od piersi. Przy odstawieniu od piersi jest tyle
rozlicznych ryzyk mleka modyfikowanego, że wybieram spokojne
karmienie. Jak to w życiu- coś trzeba wybrać. Ale po co straszyć
innych?

> Wiedząc, że można zarazić dziecko w ciąży i
> podczas karmienia, NIGDY bym nie zaryzykowała.

Twój wybór- nie będę się o niego spierać. Mój wybór byłby jednak
inny- nigdy bym nie ryzykowała odstawienia dziecka od piersi tylko z
powodu ugryzienia kleszcza. W sytuacji bardzo ciężkiej choroby jaką
jest bolerioza- na pewno warto podejść zdroworozsądkowo- a więc
badania swoje, życie czyli konkrety- swoje.

[anyx27]

Fizula, ja nie chorowałam przez 17 lat i co? i potem mnie siekło.
Znam osoby, które po kleszczach żyły bez objawów przez 30, 40 lat i
dopiero jakiś stres, osłabienie, inna choroba i bum! Borelioza to
bomba z opóźnionym zapłonem... dla mnie to zaden argument, że teraz
nic się z tobą nie dzieje.

po drugie pokaż mi osobe, której 6tyg. antybiotyku zaszkodziły. ja
takiej nie znam, nasi lekarze też nie.
oczywiście mówimy o osobach, które stosują sie do zaleceń lekarza i
biorą osłonowo probiotyki, coś na watrobe i stosują dietę
antygrzybiczną podczas kuracji.

Tak, jak pisałam wcześniej. Ja nie zaryzykowałabym świadomie, że
zabiję własne dziecko. ale masz rację, każdy ma wybór...

[fiamma75]

Mi by zaszkodziło.
A poza tym za te 30-40 lat to równie dobrze sieknie nas rak,
miażdżyca itd. Też są to bomby z opóźnionym zapłonem.

[anyx27]

fiamma75 napisała:

> Mi by zaszkodziło.

a niby dlaczego? brałaś kiedyś tak długo antybiotyk?

> A poza tym za te 30-40 lat to równie dobrze sieknie nas rak,
> miażdżyca itd. Też są to bomby z opóźnionym zapłonem.

masz rację, tylko jakoś nikt na własne zyczenie nie choruje na raka.
no moze na miazdzyce tak, bo nie dba o diete.
tylko tutaj chodzi przede wszystkim o dziecko, nie o nas. sobą mozna
sie nie przejmować, ale własnym dzieckiem???

[baabcia]

pierwszy raz słyszę, żeby podawać antybiotyk z "powodu kleszcza" - bez żadnych
objawów czy badań! chyba że na danym terenie jest jakieś ogromne nasilenie
kleszczy zakażonych!
dziwnie lekarz się zachowywał myślę ze mało wie a o tym czy matka przenosi przez
pokarm ... to na bank nie ma pojęcia - on ogólnie chyba był bardzie
zainteresowany seksem niż medycyną i to też jakiś niedouczony; ja pierwszy raz
słysze żeby karmienie w czyms tu przeszkadzało

[jagandra]

Z tego co kojarzę, przy boreliozie bierze się antybiotyki co najmniej (!) przez 6 tygodni. Krótsze leczenie to chyba raczej psu na budę?