różnice między kościołem a sektą

[patriszia]

no właśnie jakie są różnice. tak się kiedyś intensywnie zastanawiałam, tu i
tu jest jakiś bóg, jest mentor/nauczyciel/ksiądz, zbiera się pieniądze itp itd
patrząc na rodzine radia maryja która przecież nie jest odłamem kościoła i
nie jest sektą tylko jest częścią kościoła katolickiego to przeciez te
nawiedzone stare babcie oddadzą ostatnie pieniądze, nie kupią leków, bedą
jadły chleb z wodą tylko po to żeby dać na ojca redahtora i siostrę bożenkę.
identyko jak w sekcie.

[ogolone_jajka]

No ale to jest sekta KATOLICKA, więc jest cacy. Zresztą wszelkie definicje sekt opracowywane są (przynajmniej u nas) we współpracy z kościołem katolickim (najczęściej chyba z dominikanami). To nic dziwnego, że wszystko będzie sektą, wsak to konkurencja do kasy!

[pereop]

patriszia napisał:

> no właśnie jakie są różnice. tak się kiedyś intensywnie zastanawiałam, tu i
> tu jest jakiś bóg, jest mentor/nauczyciel/ksiądz, zbiera się pieniądze itp itd
> patrząc na rodzine radia maryja która przecież nie jest odłamem kościoła i
> nie jest sektą tylko jest częścią kościoła katolickiego to przeciez te
> nawiedzone stare babcie oddadzą ostatnie pieniądze, nie kupią leków, bedą
> jadły chleb z wodą tylko po to żeby dać na ojca redahtora i siostrę bożenkę.

dawanie na RM świadczy że kościół jest sektą hihi ) - a skąd wiesz że żyją o
chlebie i wodzie? a skąd wiesz że nie biorą leków? czy umierają masowo ze
względu na poświęcenie i oddawanie wszelkich pieniędzy dla RM? skad bierzesz
swoje informacje?

========================================
"The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
Into the valley of death rode the brave hundreds"

głeboka przenośnia

[patriszia]

słuchaczami RM są: emeryci, renciści i osoby z najniższym wykrztałceniem, więc
za dużo pieniędzy nie mają. ile razy słyszało się płacz emerytów i rencistów że
za mało dostają. moja babcia przychodzi czasami z ploteczek i opowiada o taki
właśnie nawiedzonych, że ledwo co na leki i na życie mają ale nie kupia czasami
czegoś bo wolą na Rydzyka dać.

nie głeboka przenośnia

[pereop]

patriszia napisał:

> słuchaczami RM są: emeryci, renciści i osoby z najniższym wykrztałceniem,

jest też spora liczba osób nie pasują do tego wizerunku - i to one stanowią
może nie najliczniejszą ale najbardziej wygadaną grupę słuchaczów radia


więc
> za dużo pieniędzy nie mają. ile razy słyszało się płacz emerytów i rencistów
że
>
> za mało dostają.

większość emerytów i rencistów za mało dostaje


moja babcia przychodzi czasami z ploteczek
ach te ploteczki

i opowiada o taki
> właśnie nawiedzonych, że ledwo co na leki i na życie mają ale nie kupia
czasami
>
> czegoś bo wolą na Rydzyka dać.

mają swój rozum i wiedzą co robią - oczywiście dla ciebie wszystko jest jasne i
klarowne

[patriszia]

pereop napisał:

> jest też spora liczba osób nie pasują do tego wizerunku - i to one stanowią
> może nie najliczniejszą ale najbardziej wygadaną grupę słuchaczów radia

serio? są tacy? poznaj mnie z jakimś bo ja znam samych nawiedzonych?


> mają swój rozum i wiedzą co robią - oczywiście dla ciebie wszystko jest jasne
i klarowne

oczywiście że jest klarowne, bo jak Cię widzą tak Cię piszą a widzi się
większość.

[pereop]

patriszia napisał:

> serio? są tacy? poznaj mnie z jakimś bo ja znam samych nawiedzonych?

a wybierz się z ciekawości na spotkanie organizowane przez RM - najbardziej
wygadani byli panowie około 50 (czyli daleko im do emerytury) - posłuchaj też
RM i dzwoniących tam radiosłuchaczy (szczególnie do rozmów niedokończonych )-
dzwoniące emerytki generalnie niewiele mają do powiedzenia poza ogólnymi
hasłami zbliżonymi do haseł o. Rydzyka - co innego panowie -
szczególnie "podobają" mi się poglądy licznej kolonii słuchaczy z Kanady bądź
USA - (patrz emigracja po stanie wojennym - wiekową nie pasują jescze do
stereotypu emeryta)

>
>
> > mają swój rozum i wiedzą co robią - oczywiście dla ciebie wszystko jest j
> asne
> i klarowne
>
> oczywiście że jest klarowne, bo jak Cię widzą tak Cię piszą a widzi się
> większość.


widzisz większość i na jej podstawie budujesz swój "idealny obraz słuchacza i
zwolennika"

========================================
"The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
Into the valley of death rode the brave hundreds"

[patriszia]

wybacz ale chyba nie mam ochoty na spotkania. nie daleko pada jabłko od
jabłoni, a tyle co się nasłuchałam wystarczy mi na ukształtowanie sobie poglądu
nasłuchaczy RM. jakoś nigdy nie slyszalam żeby ktos sie niezgodził z
ogólna "polityką" RM, a ona mi sie ani trochę nie podoba.

pereop napisał:

> a wybierz się z ciekawości na spotkanie organizowane przez RM - najbardziej
> wygadani byli panowie około 50 (czyli daleko im do emerytury) - posłuchaj też
> RM i dzwoniących tam radiosłuchaczy (szczególnie do rozmów niedokończonych )-
> dzwoniące emerytki generalnie niewiele mają do powiedzenia poza ogólnymi
> hasłami zbliżonymi do haseł o. Rydzyka - co innego panowie -
> szczególnie "podobają" mi się poglądy licznej kolonii słuchaczy z Kanady bądź
> USA - (patrz emigracja po stanie wojennym - wiekową nie pasują jescze do
> stereotypu emeryta)

może i masz rację, wiem że wyjatek potwierdza regułe ale żadnego wyjątku
jeszcze nie spotkałam.

> widzisz większość i na jej podstawie budujesz swój "idealny obraz słuchacza i
> zwolennika"

[pereop]

patriszia napisał:

> wybacz ale chyba nie mam ochoty na spotkania. nie daleko pada jabłko od
> jabłoni, a tyle co się nasłuchałam wystarczy mi na ukształtowanie sobie
poglądu
>
> nasłuchaczy RM. jakoś nigdy nie slyszalam żeby ktos sie niezgodził z
> ogólna "polityką" RM, a ona mi sie ani trochę nie podoba.

kto się nie zgodził z polityką RM - jego słuchacze?

[patriszia]

no trochę nie jasno mi się napisało, chodziło mi o to że readaktor prowadzący
powie że białe jest czarne a słuchacze zaraz dzwonią i mówią że to białe jest
takie czarne że aż strach. nikt się stwierdzeniu księdza nie sprzeciwia. może
poprostu na takie audycje i takich dzwoniących trafiałam, co wcale nie oznacza
że będe siedziala i szukała wyjątku.

[pereop]

patriszia napisał:

> no trochę nie jasno mi się napisało, chodziło mi o to że readaktor prowadzący
> powie że białe jest czarne a słuchacze zaraz dzwonią i mówią że to białe jest
> takie czarne że aż strach. nikt się stwierdzeniu księdza nie sprzeciwia. może
> poprostu na takie audycje i takich dzwoniących trafiałam, co wcale nie
oznacza
> że będe siedziala i szukała wyjątku.


ci co słuchają regularnie RM niby z jakiego powodu mają się sprzeciwiać
księdzu. Przecież wierzą mu. Wierzą RM. Swoją drogą spróbuj mieć zupełnie
odmienną krytykującą opinie np. w stosunku do GW - na forum usuną ci tą
informację - zadzwonisz do redakcji z krytyką i prośbą o wydrukowanie opinii -
oleją cię - wskaż mi jakiekolwiek przedstawiciela mediów który na swojej
antenie pozwala na jawną krytykę swojej stacji telewizyjnej radiowej czy
prasowej - swoich poglądów - co innego pokazywanie i krytykowanie innych - tu
ograniczeń nie ma żadnych - tak działają wszystkie media i RM nie jest
wyjatkiem - ani żadnym nowum


========================================
"The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
Into the valley of death rode the brave hundreds"

[patriszia]

czyli nie jest to dyskusja mająca na celu wymianę poglądów tylko
przyklaskiwanie księdzu. i tylko po to żeby nie zdjął ich z linii?

pereop napisał:

> ci co słuchają regularnie RM niby z jakiego powodu mają się sprzeciwiać
> księdzu.

[pereop]

patriszia napisał:

> czyli nie jest to dyskusja mająca na celu wymianę poglądów tylko
> przyklaskiwanie księdzu. i tylko po to żeby nie zdjął ich z linii?
>

a przeczytałaś moj poprzedni post? - a gdzie masz taką wspaniałą radosną
wymianę zdań - w której stacji radiowej telewizji czy gazecie? wskaż mi taką
gdzie nikt nie cenzuruję wypowiedzi i nie usuwa niewygodnych dla siebie? w
jakim ty świecie żyjesz. tak działają MEDIA! - taka jest mentalność ludzi nikt
nie chce być krytykowany - każdy jest najmądrzejszy . RM nie jest żadnym
wyjątkiem - ale że jest bardzo wyraziste więc od razu łatwo wszystko uprościć i
przedstawiać że na RM nie ma innych głosów - głosów sprzeciwu



========================================
"The bridges are burnt behind us and there's waiting guns ahead
Into the valley of death rode the brave hundreds"

Ilosc "wiernych"..ntx

[swarozyc]

[tom1111]

Różnica między kościołem a sektą jest przeważnie tylko jedna- a mianowicie ilość
wyznawców.Załóżmy że jakaś sekta "xyz" pozyska zdecydowaną większość
społeczeństwa jakiegoś kraju (jako wyznawców) to zostanie uznana jako religia w
w/w kraju (a co za tym idzie powstanie kościół wyznawców "xyz").
Myślę również że wspomniana sekta "xyz" (jeśli oczywiście uda jej się omamić
swych wyznawców -a tak niestety się dzieje najczęściej) może uznawać zupełnie
odmienne wartości i zasady moralne.
Wniosek nasuwa mi się tylko jeden - od sekty do kościoła (i odwrotnie)jest
bardzo blisko.

[tom1111]

Religie powstały (jest ich wiele ze względu na uwarunkowania kulturalne w
różnych miejscach naszego globu- tak mi się wydaje)aby pokazać drogę do boga
,lecz dla wielu stały się (religie oraz wszystko z nimi związane) samym bogiem.

sposobem na życie?

[patriszia]

sposobem na zarabianie. widzałeś kiedyś księdza objeżdżającego swoją parafie na
rowerze albo maluchem, bo ja nie. jeżdżą tylko drogimi samochodami.

masz "immunitet" przyznany przez społeczeństwo, wynika to z dziejów
historycznych, zawsze ksiądz był kimś, wcześniej dla tego bo umiał czytać i
pisać, znał łacinę, z czasem to stało się standardem. Jednak nigdy się nie
mówiło o księżach źle, w dzisiejszych czasach nikt nie powie złego słowa na
księdza bo takowi trzymają "władzę". często zdaża się tak w małych parafiach
gdzie nei ma cmentarz miejskiego tylko jest parafialny, gdzie wszyscy biorą
ślub kościelny itp itd. ludzie czują się zastraszeni.

młodzi ludzie przyzwyczaili lub zostali tak wychowani się że trzeba wierzyć,
ale że nie mogą patrzeć na panoszenie się księzy szukają czegoś innego, ksiądz
z ambony często opluwał inne religie więc gdzie pójdą .. do sekty. i tam
przywódca duchowy robi za księdza, też mu daje się pieniądze, też jest
najmądrzejszy, też nie można mu się przeciwstawić itp itd

[pereop]

patriszia napisał:

> sposobem na zarabianie. widzałeś kiedyś księdza objeżdżającego swoją parafie
na
>
> rowerze albo maluchem, bo ja nie.

a ja tak

jeżdżą tylko drogimi samochodami.

skoda felicia drogim samochodem hmmmmm ciekawe




>
> masz "immunitet" przyznany przez społeczeństwo, wynika to z dziejów
> historycznych, zawsze ksiądz był kimś, wcześniej dla tego bo umiał czytać i
> pisać, znał łacinę, z czasem to stało się standardem. Jednak nigdy się nie
> mówiło o księżach źle,
mówiło się mówiło

w dzisiejszych czasach nikt nie powie złego słowa na
> księdza bo takowi trzymają "władzę".

no przecież mówi się!!! jest wolność słowa i wypowiedzi są antyklerykalne
gazety fora internetowa - są przedstawiciele władzy którzy otwarcie krytykują
kościół....w jakim ty wyimaginowanym świecie żyjesz

często zdaża się tak w małych parafiach
> gdzie nei ma cmentarz miejskiego tylko jest parafialny, gdzie wszyscy biorą
> ślub kościelny itp itd. ludzie czują się zastraszeni.

no tak wszystko jasne
>
> młodzi ludzie przyzwyczaili lub zostali tak wychowani się że trzeba wierzyć,
> ale że nie mogą patrzeć na panoszenie się księzy szukają czegoś innego,

no widzisz wpływ księży nie jest aż tak wielki )

ksiądz
> z ambony często opluwał inne religie więc gdzie pójdą ..

chodziłem regularnie do kościoła do 15 roku życia - i nigdy ksiądz z ambony nie
opluł żadnej religii

do sekty.

kubus nie trafił do sekty - ja też nie...ty chyba też - rozumiem że jak kościół
się nie spodoba to jedynym wyjściem jest sekta....brawo

i tam
> przywódca duchowy robi za księdza, też mu daje się pieniądze, też jest
> najmądrzejszy, też nie można mu się przeciwstawić itp itd

chodząc do kościoła dawałem pieniądze albo nie - przymusu nie było. Pamiętam
sytuację jak szedłem do bierzmowania - proboszcz na przygotowaniach wywalił
jednego chłopaka bo coś mu się tam nie spodobało - chłopak wrócił z rodzicami
których proboszcz też odesłał z kwitkiem (dyplomatycznie to ujmę) - wydawało
się że chłopak ma bierzmowanie z głowy - jednak na następne spotkaniu pojawił
się i normalnie przygotowywał się - jak się potem okazało rodzice chłopca
poskarżyli się gdzieś na "górze" i proboszcz został przywołany do
porządku...okropna ta sekta nawet przeciwstawić się można

[patriszia]

moze drogim i nie jest ale to faktu nie zmienia że Jest to samochód a ludzi w
Polsce nie stać na jedzenie, a z tego co mi się zdaje księża powinni się
takowymi opiekować, dawać przykład, albo przynajniej nie denerwować
społeczeństwa. inna sprawa że słysze pierwszy raz żeby ksiądz jeździł tak tanim
samochodem

pereop napisał:
> a ja tak
> jeżdżą tylko drogimi samochodami.
> skoda felicia drogim samochodem hmmmmm ciekawe
>

pisałam w kontekście malych miasteczek i wsi
{do części twojej wypowiedzi}

chodzi o tych "poszukujacych"
> się nie spodoba to jedynym wyjściem jest sekta....brawo

jak by rąk nie mieli i nie potrafili na siebie sami zarobić
> chodząc do kościoła dawałem pieniądze albo nie - przymusu nie było.

jasne ja też lubie jak ktoś z góry do mnie przychodzi, najlepiej jak to jest
Władek Jagiełło
jak się potem okazało rodzice chłopca
> poskarżyli się gdzieś na "górze" i proboszcz został przywołany do
> porządku...okropna ta sekta nawet przeciwstawić się można

[pereop]

patriszia napisał:

> moze drogim i nie jest ale to faktu nie zmienia że Jest to samochód a ludzi w
> Polsce nie stać na jedzenie, a z tego co mi się zdaje księża powinni się
> takowymi opiekować, dawać przykład, albo przynajniej nie denerwować
> społeczeństwa. inna sprawa że słysze pierwszy raz żeby ksiądz jeździł tak
tanim
>
> samochodem

polska być duży kraj





> jak by rąk nie mieli i nie potrafili na siebie sami zarobić

ależ zarabiają - dobrym słowem

>
> jasne ja też lubie jak ktoś z góry do mnie przychodzi, najlepiej jak to jest
> Władek Jagiełło

czy na pewno u ciebie wszystko w porządku? bo mam wątpliwości czytając taką
odpowiedź

[mr_pope]

Pytanie bardzo dobre, z gustu: jaka jest różnica między totalitaryzmem i
demokracją jeśli w obu występują podobne mechanizmy?

Ale potraktuję je poważniej niż to wyżej postawione. W moim mniemaniu przykład z
RM (poza tym, że świadczy o kolejnym antyklerykale-ateiście na forum), jest jak
zwykle nietrafiony. Na RM wpłaca część spośród ponad 700 milionów ochrzczonych w
obrządku katolickim, tak więc nie widze powodów aby miał świadczyć o tym, że KrK
to sekta. Poszukaj lepszych przykładów.

wszystko było by oki gdyby nie...

[patriszia]

...fakt że nie kazdy ochszczony zostaje w KK, sa tacy którzy zmieniają wiare
lub są newierzący

[mr_pope]

Ja nie widzę problemu. Jeśli ktoś nie wierzy to co mu chrzest przeszkadza? Tak
bardzo nie chce być w statystykach? Spokojnie, statystyka wierzących a
statystyka ochrzczonych to dwie różne sprawy. A jeśli wierzy, to tym bardziej
powinien się cieszyć, że od małego był zabezpieczony.

[privus]

Kościelne statystyki mają nie wiele wspólnego z prawdą a tym bardziej ze źródłami tej religii.

[kociak40]

Różnica między Kościołem a sektą jest ogromna.
Międzynarodowa przestępcza korporacja zwana dla niepoznaki
Kościołem rzymskokatolickim zrzesza szamanów, którzy nią
zarządzają aby mieć władzę, seks i pieniądze, bez pracy użytecznej.
Handlują wirtualnym towarem - życiem wiecznym, o niesprawdzonej
przydatności do użycia.

[edico]

Jeszcze żadna sekta nie została skazana przez Międzynarodowy Trybunał Karny za swe zbrodnie oprócz Kościoła katolickiego.

[bez_senna]

W znaczeniu słownikowym (żeby mnie mr_pope nie uprzedził ) sektą nazywa się
każde wyznanie ,,niezarejestrowane'', bez oficjalnego kościoła. Jednak wiadomo,
co słowo sekta znaczy potocznie. W tym drugim znaczeniu trudno zaprzeczyć, że
KK to sekta ) Może trochę dyskretniej działa...

[mr_pope]

A mnie dziwi niekonsekwencja antyklerykałów. Gdy Kościół dostaje pieniądze od
państwa oburzają się, że nie chcą łożyć z podatków na sektę. A kiedy jakaś
organizacja kościelna utrzymuje się z datków publicznych to narzekają, że
Kościół okrada wiernych. Czy w takim razie Kościół ma się utrzymywać całkowicie
za nic?

[pereop]

mr_pope napisał:

> A mnie dziwi niekonsekwencja antyklerykałów. Gdy Kościół dostaje pieniądze od
> państwa oburzają się, że nie chcą łożyć z podatków na sektę. A kiedy jakaś
> organizacja kościelna utrzymuje się z datków publicznych to narzekają, że
> Kościół okrada wiernych. Czy w takim razie Kościół ma się utrzymywać
całkowicie
> za nic?

dobre pytanie

odp

[patriszia]

wystarczy się zabrać do roboty a nie żebrać gdzie się tylko da. jakoś mimo
bezrobocia jakie mamy narazie w kraju nie widzę przeciwskazań żeby
księża "skalali" swoje delikatne rączki pracą tak jak inni obywatele.

[bez_senna]

Otóż to. Każdy chciałby zarabiać bez pracy, a jak to inaczej nazwać?

Poza tym, co innego by było, gdyby datki były takie rzeczywiście dobrowolne,
gdyby sobie stała skrzynka gdzieś w kościele i każdy dawał, kiedy chce i ile. A
takie łażenie w tacą po kościele to już jest presja (niech ktoś spróbuje iść do
kościoła, nie dać nic na tacę i popatrzeć księdzu w oczy... ja z ciekawości
spróbowałam ). No i takie podwójne źródło utrzymania to absurd - powinno być
ustalone, że albo KK utrzymuje rząd, albo parafianie.
A o utrzymanie księży proszę się nie martwić - prowadzą tryb życia, jakiego by
im pozazdrościła połowa Polaków.

[mr_pope]

> Otóż to. Każdy chciałby zarabiać bez pracy, a jak to inaczej nazwać?

Owszem, to jak z psychologami. Tylko sobie rozmawiają z pacjentami a gromadza
kupę szmalu za to, że ktoś poczuje się lepiej.

> Poza tym, co innego by było, gdyby datki były takie rzeczywiście dobrowolne,
> gdyby sobie stała skrzynka gdzieś w kościele i każdy dawał, kiedy chce i ile.
> A takie łażenie w tacą po kościele to już jest presja (niech ktoś spróbuje iść
> do kościoła, nie dać nic na tacę i popatrzeć księdzu w oczy... ja z ciekawości
> spróbowałam ).

Mieszkasz na wsi, że to taka presja? Ja czasem sobie zawitam do kościoła na
mszę, ale pieniędzy nie daję. I jakoś nikt na mnie dziwnie nie patrzy, ani
ksiądz, ani 'dewotki' stojące obok. O wiele większa presja jest gdy przychodzi
do płacenia podatków, zresztą wtedy trudno odmówić urzędowi skarbowemu czy
ewentualnie składowi sędziowskiemu, nie mówiąc już o służbie więziennej.

> No i takie podwójne źródło utrzymania to absurd - powinno być ustalone, że
> albo KK utrzymuje rząd, albo parafianie.

Ano owszem, absurd i kretynizm, podobnie jak wszystko w naszym kraju. Na
przykład taka sfera budżetowa: otrzymuje pensje z budżetu państwa a następnie
część ze swojej pensji znów oddaje do budżetu, by otrzymać pensję. Wracając do
księży najlepiej będzie aby się parafie utrzymywały z dobrowolnych datków
parafian. I naprawdę uwierz, człowiek powinien mieć swobodę przy dysponowaniu
własnymi zasobami materialnymi i powinien mieć możliwość rozdzielenia ich wg
własnej opinii. Jesli będzie chciał wydawać na kogoś, kto się nie utrzymuje w
inny sposób jak właśnie z darowizn, to jest to tylko i wyłącznie jego sprawa.

[bez_senna]

Nie mieszkam na wsi, a presja dotyczy raczej osób wierzących. Ostatnio pół roku
ponad chodziłam do kościoła regularnie (bierzmowanie...) i lubiłam sobie
demonstracyjnie dać na tacę dwa gorsze uśmiechając się przy tym do księdza A
on się do mnie wtedy raczej nie uśmiechał, za to tym, którzy dawali banknoty
lubił pokazywać swoje jedynki...
Piszę, bo się często spotykałam z takim przypadkiem, że ktoś ze znajomych
popadł w panikę (co to będzie), kiedy sobie w kościele uświadomił, że zapomniał
portfela Nie ma presji?...

[mr_pope]

> wystarczy się zabrać do roboty a nie żebrać gdzie się tylko da. jakoś mimo
> bezrobocia jakie mamy narazie w kraju nie widzę przeciwskazań żeby
> księża "skalali" swoje delikatne rączki pracą tak jak inni obywatele

dobre sobie

to może wysłać do pracy dokładnie wszystkich ludzi, łącznie z emerytami i
rencistami? Dlaczego staruchy mają się utrzymywać z moich pieniędzy?

Fundacje? Super, polikwidować. Utrzymują się w duże mierze z darowizn, a prezes
takiej fundacji mógłby ruszyć swoje dupsko do roboty a nie się żalić, że
darczyńców mało.

Ale Twoja teoria i tak leży. Mogę się założyć, że gdybyś trafiła na księdza,
który wziąłby się do pracy i na przykład zainwestował pieniądze (jak
kapitalista) i tak byś narzekała, że czerpie zyski z działalności.

[bez_senna]

> to może wysłać do pracy dokładnie wszystkich ludzi, łącznie z emerytami i
> rencistami? Dlaczego staruchy mają się utrzymywać z moich pieniędzy?

Dlatego, że ,,staruchy'' często nie są fizycznie ani psychicznie zdolni do
pracy, poza tym człowiek zasługuje na odpoczynek po kilkudziesięciu latach
pracy. Poza tym, porównaj jakość życia księżów i emerytów.

> Fundacje? Super, polikwidować. Utrzymują się w duże mierze z darowizn, a
prezes
> takiej fundacji mógłby ruszyć swoje dupsko do roboty a nie się żalić, że
> darczyńców mało.

Fundacje pomagają ludziom potrzebującym, nie sobie. Poza tym, katolicy mogliby
równie dobrze spotykać się w wynajętych salach (jak np. Świadkowie Jehowy), a
nie w kościołach poobwieszanych złotem. A i księża mogliby prowadzić żywot
bardziej zbliżony do przeciętnego.

[privus]

Chyba każda sekta jest swoistym K bez względu na to, czy jest zarejestrowana.ościołem

[dziewojka]

Hmm.. Różnica?
Zasięg oddziaływania.

[privus]

Zakresem rażenia.

[malgosiak1]

pomiędzy sektą a religią różnice są niewielkie i jedni i drudzy łapią wyznawców na lep opowiastek o miłości bożej.

[kociak40]

"łapią wyznawców na lep opowiastek o miłości bożej." - malgosiak1

Jedni piszą te opowiastki, a drudzy ich nie czytają.

Sekta i religia jest jak długopis, do którego po wypisaniu nie pasuje żaden wkład.

[privus]

Wystarczy przecież tylko uwierzyć. Po co czytać?

[snajper55]

patriszia napisał:

> no właśnie jakie są różnice.

Różnica jest jedna. Dla wierzącego jego religia to kościół, a wszystkie inne religie to sekty.

S.

[privus]

Tylko masowość rażenia jest inna. Skutki są takie same.

[edico]

Najistotniejszą cechą każdej sekty jest to, że uzależnia ludzi i nie sposób się z niej wydostać. Im trudniej tym silniejsza sekta i bardziej destrukcyjna. Manipulacja uczuciami negatywnymi oraz manipulacja miłością i jednością jest nadzwyczaj wydajna. Współcześnie spotykamy się na każdym kroku z psychomanipulacją, choćby np. we wzruszających reklamach fundacji charytatywnych. A te do sekty jest trudno je zaliczyć. Chrześcijanie - wywodzący się najprawdopodobniej z sekty esseńskiej - byli sektą tak między Żydami, jaki później między politeizmem rzymskim.
Co było następstwem?
To z chrześcijaństwa wywodzą się raz po raz kolejne sekty i odłamy.
Można też posłużyć się typologię Maxa Webera i Ernsta Troeltscha. Ale i tak to nie zmienia postaci rzeczy.

[privus]

Więcej jest podobieństw, niż różnic.
Legenda głosi, że mafia narodziła się we Włoszech w XII wieku z sekty braci zakonnych Błogosławionych Paulinów i na początku miała szczytne zamiary – przeciwstawiać się możnowładcom uciskającym lud.
To co z tych celów zostało można określić w dwóch słowach: „przestępczość zorganizowana”. W obydwu wypadkach obowiązuje ścisła więź organizacyjna bezwzględnie eliminująca wszelkie odstępstwa od panujących wewnątrz reguł. Daje to bardzo wiele dla wielu do myślenia.

[edico]

Każda nie moja sekta jest wymysłem diabła i tyle

[privus]

Żadna. Jedni nie tylko aroganckim słowem zwalczają drugich.

[privus]

Żadna. Obydwie formacje funkcjonują na takich samych zasadach.

sekta odrzuca istniejący porządek społeczny

[privus]

Widzisz teraz jakieś różnice?