Żarty z religii

[watanabe.miharu]

Niby wszystko może być przedmiotem satyry czy inszych dowcipów - czyjeś wady,
głupota, poglądy, a religia to jakieś tabu. Czemu właściwie ludzie poradzą
sobie ze wszystkim, a kpin z religii znieść nie są w stanie? Mnie by wcale
nie ruszało, gdyby ktoś nabijał się z ateizmu
Tymczasem robienie sobie jaj z wiary jest wręcz karalne. I to w teoretycznie
świeckim państwie. Nie wiem, czemu...

[vitmik]

to jest wlasnie roznica miedzy sacrum a profanum. jezeli masz pretensje ze ktos
sie obrusza gdy slyszy lub czyta obrazliwe uwagi o jego wierze to nie dziw sie
potem jak ktos poderznie ci gardełko krzyczac przy tym "allah akbar".

[0golone_jajka]

Na Forum Humorum, na pierwszej stronie są aż trzy wątki (średnio po kilkadziesiąt wpisów) z żartami z kościoła i papieża. Napisz do administracji, żeby je skasowali.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=384&w=27976674
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=384&w=10922330
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=384&w=26991448

[vitmik]

nie jestem cenzorem,kazdy ma swoj rozum, niech robi co mu sie podoba, zostanie
nagrodzony lub ukarany, nie moja sprawa

[tessa18]

Należy mieć pewne wyczucie co przystoi a co nie.Czy naszymi żartami nie urazimy
innych ludzi.Ośmieszanie wad innych ludzi nie jest niczym złym.Wszyscy jesteśmy
niedoskonali i czasem nawet śmiejemy się z siebie samych.
Natomiast wyśmiewanie się z przekonań ,wierzeń innych ludzi to jest już duży
nietakt.Wtedy niejako się mówi:"Ja jestem od nich mądrzejszy".Jest to wyrazem
pychy i zarozumialstwa.
Najbardzej godne politowania i nagany jest jednak wyśmiewanie się z Boga.
"Rzekł głupi w sercu swoim nie ma Boga".
Takich ludzi Bóg inni wierzący tak właśnie widzą.

[nick_penis]

> Ośmieszanie wad innych ludzi nie jest niczym złym.Wszyscy jesteśmy
> niedoskonali i czasem nawet śmiejemy się z siebie samych.

Poważnie? Naśmiewasz się z garbatych i jąkałów? Gratuluję poczucia humoru.

[tessa18]

Nie chodziło mi o wady fizyczne ,tylko naszą niedoskonałość w postępowaniu.

[edico]

tessa18 napisała:

> Należy mieć pewne wyczucie co przystoi a co nie.
Dobre. Należy mieć wyczucie na temat żartów z religiantów, bo być może to nie
przystoi ze względu na poczucie ich własnej godności czy też fanatyzmu.
Jest to jednak obowiązek jednostronny, bo z drigiej strony nie ma nawet
obowiązku przyzwoitości przektykowania swego religianstwa nie mówiąc już o
żartach. Jeszcze chwilę, a będzie wykład na temat moraslności po katolicku. Z
chęcią poczekam i jak będę miał dobrą wolę, to wesprę przykładami wcale nie
biblijnymi (

[tessa18]

Dlaczego ateiści zwalczają katolików? Z jakich pobudek to robią?
Załużmy,że ateista zakocha się w katoliczce.To jest możliwe.
Jak więc będzie wyglądało ich wspólne życie? Czy będzie bez przerwy ją wyśmiewał,
krytykował,uważał za fanatyczkę?
Jeśli chce z nią żyć w pokoju,nie będzie tego robił.Tak samo jakby ateiści
chcieli żyć w pokoju z innymi ludżmi,nie wyśmiewaliby nikogo za jego
poglądy.Raczej wymienialiby poglądy na różne sprawy,bez
złości,zacietrzewienia,zbytnich emocji.

[nelsonek]

> Dlaczego ateiści zwalczają katolików? Z jakich pobudek to robią?

przepraszam, ale czy mowisz o WSZYSTKICH czy o WIEKSZOSCI, czy tez o PARU ateistach?
nie zauwazylem by katolicy byli zwalczani tylko za to, ze sa katolikami.
co najwyzej ich wiara jest krytykowana (a skad sie to bierze to troszke inny temat).

[edico]

tessa18 napisała:

> Dlaczego ateiści zwalczają katolików? ...
"Kościół wstrzymuje się na razie od prześladowania heretyków tylko dlatego,
ażeby nie pogarszać stosunków w dzisiejszych okolicznościach wyjątkowych,
ale bynajmniej nie wyrzeka się prawa do tych prześladowań, skoro to tylko
stanie się możliwe. Bo Kościół ma prawo i ma obowiązek tłumienia błędów
dowiedzionych i karania winnych."
(Słowa papieża Leona XIII (1878-1903) z 1903 roku)
Jeżeli chcesz uaktualnienia, służę cytatem z wypowiedzi prymasa z początku lat
90-tych (

> ... Z jakich pobudek to robią?
Przynajmniej polscy ateiści mają podstawę nie tylko z najnowszej historii:
Ot chociażby m.in. z takiego względu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=25363772&a=25656456
Nie chcę wspominać o Rwandzie, Chile i natchnionych misjonarzach Watykanu
odpowiadająctcy dzisiaj przed Trybunałem Karnym MTS za zbrodnie ludobójstwa w
najnowszeh historii.

> Załużmy,że ateista zakocha się w katoliczce.To jest możliwe.
> Jak więc będzie wyglądało ich wspólne życie? Czy będzie bez przerwy ją
> wyśmiewał, krytykował,uważał za fanatyczkę?
Jeżeli rzeczywiście ją kocha, dołoży wszelkich starań w celu wyprowadzenia jej z
fanatyzmu katolickiego. Wystarczy zacząć z nią studiować Biblię analizując nie
wyrwane bez sensu wersety, ale treść przekazy nawet w tych samych sprawach
poszczególnych biblistów. Nie wspomnę już o tych biblistach, których ewangelie
nie doznały zaszczytu znalezienia się w NT. Kto w końcu prawdę rzecze?
Ewangeliści wykluczający siebie nawzajem, czy urzędnicy kościelni dobierający w
NT ewangelie dla uzasadnienia swego doktrynerstwa.

> Jeśli chce z nią żyć w pokoju,nie będzie tego robił.Tak samo jakby ateiści
> chcieli żyć w pokoju z innymi ludżmi,nie wyśmiewaliby nikogo za jego
> poglądy.
Tak samo, jakby katplicy chcieli by żyć z innymi w pokoju, hołubiona instytucja
świętej inkwizycji została by już dawno zlikwidowana a nie funkcjonowała by do
dnia dzisiejszego pod błogosławieństwem kolejnego samozwańczego zastępcy Boga.

> ...Raczej wymienialiby poglądy na różne sprawy,bez złości, zacietrzewienia,
> zbytnich emocji.
Jeżeli ta myśl mogła by nosić chociaż ślady samodzielnego myślenia a nie
indoktryny, miała byś co najmniej możliwość rozwagi nad logiką serwowanej tu na
forum okataoliczającej zaściankowo parafianizmem swej misji.

Wyjaśniam ;)

[grgkh]

To bardzo proste. Religia to sposób na władzę, a z władzy NIE WOLNO się nabijać.

[mr_pope]

Chciałem zauważyć, że z tym religią jako tabu to lekka przesada. Nikt nie ściga
z urzedu FiM czy NIE pomimo ich antyklerykalnego i często prześmiewczego
charakteru. A spróbuj założyć gazetkę z satyryczno-ironicznym podejściem do
homoseksualistów, Murzynów czy Żydów. Nawet jeśli nie zamkną, to będą ścigać.

[watanabe.miharu]

Nie chodzi mi nawet może o samą karalnośc, ale o ogólne odczucie. Dla
większości ludzi jest bowiem oczywiste, że z religii jaj sobie robić nie
wypada. Można sobie wyśmiać kogoś, kto wierzy w krasnoludki, trolle, że ziemia
jest płaska i spoczywa na ogromnym zółwiu, ale z cała powagą trzeba podejść do
osoby, która jest przekonana o istnieniu niewidzialnej istoty, którą nazywa
bogiem...

[nelsonek]

autorowi watku chodzilo zapewne raczej o wysmiewanie religii a nie instytucji koscielnej. drobna roznica.