billy.the.kid 18.05.06, 09:25 czy jakoś tak.prawdziwy ks.patriota. Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
facet123 Re: ks.czajkowski 18.05.06, 11:04 To, że to ksiądz nie robi dla mnie żadnej różnicy - jak zwykle do tego typu oskarżeń podchodzę bardzo ostrożnie. Jakoś nikt w tego typu dyskusjach nie przywiązuje wagi do dwóch spraw: Po pierwsze do tego że teczki bezpieki są produktem kłamliwego aparatu który fałszem posługiwał się wręcz standardowo. Wiadomo, że niektórzy funkcjonariusze SB fałszowali swoje raporty aby lepiej wypdać przed przełożonymi. Jednak teraz nie wiadomo dlaczego wszelkie świstki papieru z przed kilkudziesięci lat podpisane przez niewiadomo kogo są traktowane z nabożną czcią jakby były ostatnią wyrocznią daną nam przez boga aby śledzić sługi szatana. Po drugie - polityków (i nie tylko) opanowała jakaś mania, która każe robić wręcz przestępce z każdego kto tylko nie był członkiem opozycji. Wszyscy jakoś zapomnieli o tym, że wedle obowiązującego wtedy prawa ludzie oskrażani o współpracę z SB nie robili nic złego - wystarczyło być przesłuchanym (nawet nieformalnie) przez SB aby w teczkach znalazło się nie wiadomo co. Nie wiem czy ci wszyscy którzy teraz głoszą ideę lustracji totalnej sami już zapomnieli co musieli robić zeby załatwić sobie w tamtej rzeczywiustości sprawy życia codzinennego, jak choćby wizytę u lekarza, wyjazd za granicę, czy remont mieszkania. Odpowiedz Link
billy.the.kid Re: ks.czajkowski 18.05.06, 11:12 nie tak. sb sama siebie traktowała bardzo poważnie i opisane przez ciebie machlojki raczej nie przechodziły. jednak zaczynając ten temacik raczej chodziło mi o ptriotyzm księży którzy współpracowali z sb w interesie ojczyzny.wszak było ich 30-40 proc. Odpowiedz Link
zalozylam_nowe Re: ks.czajkowski 18.05.06, 12:07 > współpracowali z sb w interesie ojczyzny.wszak było ich 30-40 proc. a skad takie dane? Odpowiedz Link
billy.the.kid Re: ks.czajkowski 18.05.06, 17:08 dokładnie tego nikt nie obliczy-no bo skąd. wszystkie kwity łyknął glemp. ale tak se przypuszczam że tyle tych katabasów w to weszło. jeśli rozumiemy przez kler patriotyzm to już na pewno inaczej być nie mogło. sam wieszcz słowacki już mówił o tym. Odpowiedz Link
zalozylam_nowe Re: ks.czajkowski 18.05.06, 17:28 historycy przypuszczaja troszke inaczej, ale nic to, pewnie sa w bledzie nie oceniaj tak latwo relacji innych z sb, bo, zgaduje, nigdy nie byles przez nia szantazowany ani nawet przesluchiwany - wysoki odsetek wspolpracownikow wsrod akurat tej grupy ludzi wiaze sie ze szczegolna pozycja tej grupy w spoleczenstwie i paroma jeszcze uwarunkowaniami, a nie z tym, ze ksiadz z natury jest swinia czy cos w tym rodzaju a ks.czajkowski to akurat wyjatkowo jasna postac kosciola, na przyklad wielki oredownik tolerancji, wiec tak nie strzelaj byle strzelac, obojetnie w kogo...jesli mozna prosic Odpowiedz Link
facet123 Re: ks.czajkowski 19.05.06, 10:02 Właśnie. Zwłaszcza, że księdza było łatwiej wciągnąć w aparat niż przypadkowego człowieka. W końcy miał on obowiązek rozmawiać z każdym. Jeśli SBek przyszedł porozmawiać o swoich maralnych rozterkach to ksiądz miał obowiązek go chociaż wysłuchać. I nie wiadomo co potem z tym SB mogło zrobić. Po za tym księża byli jakby na straconej pozycji - z powodu swojego zawody byli jakby z definicji wrogami ustroju, a więc SB mogło ich szantażować i wymuszac podpisywanie różnych rzeczy. Nie zawsze musiało to oznaczać wydanie wyroku na kogokolwiek - może SB chciało mieć tylko dla porządku jego podpis w swoich przepastnych dokumentacjach. Odpowiedz Link
monikaannaj Historyk Witkowski 18.05.06, 17:21 prawdziwy patriota? pewnie tak. Ale tobie trochę sie dziwię ze akurat jemu jestes skłonny wierzyć. czytujesz regularnie jego publikacje w: www.glos.com.pl/ Odpowiedz Link
billy.the.kid Re: Historyk Witkowski 18.05.06, 17:43 więc od tego zacząłem że swietlana postać-patriota. we współpracy z sb bronił ojczyznę przed czarna mafią i jej zgubnym wpływem za polski lud. Odpowiedz Link
monikaannaj Re: Historyk Witkowski 19.05.06, 08:27 No tak... A to mi nie przyszło do głowy ze mozna az tak nienawiedziec KK ze za dobrych patriotów uznawac ubeków... Czy jak 13 grudnia demonstranci stają pod oknami Jaruzela to ty stajesz obok z transprentem wyrażającym swoja tesknote? A wracjac do Witkowskiego - jak to jest że przy tej całej nienawisci od razu wierzysz słowom katolicko-narodowego oszołoma? Odpowiedz Link
billy.the.kid Re: Historyk Witkowski 19.05.06, 17:19 dokładnie tak samo,nie przyszło mi do głowy że można aż tak nienawidzieć polski że za patriotów uznawać czarną mafię. słowacki-polsko-twoja zguba w rzymie. a może wieszcz pieprzył głupoty?? Odpowiedz Link
adam81w Re: Historyk Witkowski 19.05.06, 17:24 ja tez nie wiem jak mozna za patriote uznac ksiedza. Odpowiedz Link
monikaannaj Re: Historyk Witkowski 19.05.06, 17:26 A kogo uważasz za patriotę? jakies konkretne nazwisko? Odpowiedz Link
adam81w Re: Historyk Witkowski 19.05.06, 17:29 za patriote uznaje kogos kto dziala dla dobra kraju Polska a nie dla dobra kraju Watykan . Patriota z pewnoscia jest Jonasz , naczelny Faktow i Mitow Odpowiedz Link
monikaannaj Re: Historyk Witkowski 19.05.06, 17:31 Jak sie nie podoba - nie musisz odpowiadac. Ale dziękuje - to wiele wyjasnia. Odpowiedz Link
billy.the.kid Re: Historyk Witkowski 19.05.06, 17:44 KArTOfLE mają swój jakiś taki smieszny "patriotyzm". normalni ludzie-swój. ja nie mam żadnego. ktoś kiedyś,tak w 17-18 wieku wymyslił ten "patriotyzm, zeby małym ,bidnym ludkom wyjaśnić potrzebę oddania zycia za wielksich tego siwta,tak smiesznie napisała to maryska konopnicka-a najdzielniej biją króle,a najgęściej giną chłopy. tak samo jak z wymyślonymi postami. na przednówku-wielki post, zeby motłoch nie buntował się ze gówno żre.katabasy w tym samym czasie też pościli-ale za to jak apetycznie i przyjemnie. Odpowiedz Link