Czy po pogróżkach ze strony muzułmanów, Parlament

[adam81w]

Czy po pogróżkach ze strony muzułmanów, Parlament Europejski powinien przyjąć
deklarację solidarności z papieżem?
(pytanie z sondy onetu)
------
eee jaka solidarnosc z papiezem ??? dlaczego swiecka europa ma byc solidarna
z papiezem i pic piwo ktore on nawazyl ?

[grgkh]

adam81w napisał:

> Czy po pogróżkach ze strony muzułmanów, Parlament Europejski powinien
> przyjąć deklarację solidarności z papieżem?

Ja mówię - NIE. Nie uginać się. Nigdy. Ale zrobią, co będą chcieli. A po tym, co zrobią, będziemy mogli ich ocenić.

[markus.kembi]

To nie papież "nawarzył", tylko islamiscy fanatycy. Ciekawe co powiedzieliby,
gdyby Europejczycy zbierali się na antyislamskich demonstracjach, palili kukły
imamów i ajatollahów, napadali na konsulaty państw arabskich i atakowali ludność
bliskowschodniego pochodzenia? - do takich zajść jak na razie nie doszło,
ciekawe dlaczego muzułmanie tak się zachowują, a "niewierne psy" nie?

[0golone_jajka]

bo to są prości biedni zindoktrynowani ludzie nie mający perspektyw - to znaczy taka jest większość, im wystarczy powiedzieć słowo a zaraz wyjdą na ulice z karabinami i zaczną strzelać, a jak dorwą jakiegoś "niewiernego psa" to z chęcią go zabiją za tę ich nędzę której zepsuty Zachód jest winien.
Indoktrynacja przez całe życie, od najmłodszych lat robi niezłe spustoszenie w mózgu.

[xxara]

Ja natomiast uważam, że Papież zrobił to celowo, żeby zjednoczyć ludzi wokół
Kościoła przeciwko wspólnemu wrogowi. Kościół amerykański się łamie, kasy nie
ma, coraz więcej niewiernych w Europie, więc przyłączył się do wojny z
wiatrakami, eh terroryzmem. Stary SSman nie wiedział że wqrwi Arabów? To
rzucenie iskry na lont.

[vitmik]

ss-manem to był idol lewaków a nie benio16, tak żeby było jasne

[grgkh]

A kto jest dla Ciebie ten przysłowiowy już "lewak"? Spotykam to słowo wciąż, od
czasu kaczokracji jakby częściej, ale wciąż umyka mi jego definicja. A może ja
jestem lewakiem i nie wiem o tym? To mogło by być straszne.

Kto lub co to jest lewak?

[vitmik]

lewak to zwolennik partii radykalnych ekologów-terrorystów, dewiacji
seksualnych, nieograniczonej wolności smierdzącej już anarchią.

gunther grass przez lata popierał wszelki ruchy lewicowe atakujące spd z lewa,
bronił rterrorystów z raf-u i gdyby nie chęć zarabiania dużej ilości bundes
deutsche mark mieszkałby w ddr

[grgkh]

vitmik napisał:

> lewak to zwolennik partii radykalnych ekologów-terrorystów, dewiacji
> seksualnych, nieograniczonej wolności smierdzącej już anarchią.

Uff, odetchnąłem z ulgą. Nie jestem lewakiem. Jestem zwolennikiem
nieogranicznej wolnosci, ale ponieważ jest to taka sama, nieuprzywilejowana
wolność dla wszystkich, więc nikomu nie zagraża, a nawet porządkuje sprawę, bo
odbiera prawo do nadużywania uprzywilejowania dla wybrańców. Poza tym używam
mydła i nie śmierdzę (także anarchią).

A teraz wytłumacz mi, dlaczego tak często "lewak" (nie mający nic wspólnego z
polityczna lewicą, według Twojej definicji) jest utożsamiany z człowiekiem
pragnącym wolności w sferze osobistej, światopoglądowej, politycznej i
gospodarczej? No, bo jest. Nieprawdaż?

[vitmik]

polityczna lewica opowiada się z wolnością gospodarczą? w jakim kraju?
w szwecji z 70% podatkami? w reichu gdzie gospodarka ledwo zipi z powodu
wymagań roboli-związkowców?

lewactwo

[vitmik]

pl.wikipedia.org/wiki/Lewactwo
szeroko opisane komusze bzdury