współczucie dla feministki

[tad9]

Najważniejsze teksty naszej cywilizacji zostały już napisane...
i napisali je mężczyźni
Najlepsze obrazy stworzone przez naszą cywilizację już istnieją]
i namalowali je mężczyźni
Najwspanialsze budowle naszej cywilizacji zostały już wzniesione
zaprojektowali je i wznieśli mężczuźni
Najdoskonalesze utwory muzyczne naszej cywilizacji już istnieją
i stworzyli je mężczyźni

jak musi czuć się feministka przewrażliwiona na punkcie relacji płeć-kultura
wiedząc, że 99,5 procent kulturowych artefaktów ją otaczających jest dziełem
męskich umysłów i rąk? Współczuję feministkom...

[kot_behemot8]

To twoja ostatnia próba zwrócenia na siebie uwagi czy walczysz dalej?

[tad9]

kot_behemot8 napisała:

> To twoja ostatnia próba zwrócenia na siebie uwagi czy walczysz dalej?

Próba zwrócenia uwagi? Naprawdę usiłuję wczuć się w sytuację feministek. To musi
być przykre - zdawać sobie sprawę z faktu, że gdyby nagle zniknął wkład kobiet
do kultury, można by tego nie zauważyć. Gdyby zniknęło to co stworzyli mężczyźni...

[sir.vimes]

gdyby nagle zniknął wkład kobiet
do kultury,

to byśmy sobie teraz nie gadali na forum (Pamiętasz Adę Byron?).

[kochanica-francuza]

sir.vimes napisała:

> gdyby nagle zniknął wkład kobiet
> do kultury,

Tobyście się chłopiny zagryźli ;-)))))

No nie wiem ...

[johnny-kalesony]

Coco Chanell wymyśliła minióweczkę ... Ponieważ ostatnio koleżanki noszą prawie
wyłącznie jakieś wstrętne gacie - ja zniknięcie minióweczki zauważyłem ... :(

Pozdrawiam
Keep Rockin'

[kochanica-francuza]

johnny-kalesony napisał:

> Coco Chanell wymyśliła minióweczkę ...

Czyżby??? Kieckę do kolan wymysliła, fetyszysto, pajacu i ignorancie!!!

[anrid]

gdyby nagle zniknął wkład kobiet
> do kultury

tobyś ani ty ani nikt inny nie pisał na forum. Bo kto zwykle uczy czytać i
pisać? Matka albo nauczycielki w szkole.

Pesymista

[sir.vimes]

"Najważniejsze teksty naszej cywilizacji zostały już napisane...
i napisali je mężczyźni
Najlepsze obrazy stworzone przez naszą cywilizację już istnieją]
i namalowali je mężczyźni
Najwspanialsze budowle naszej cywilizacji zostały już wzniesione
zaprojektowali je i wznieśli mężczuźni
Najdoskonalesze utwory muzyczne naszej cywilizacji już istnieją
i stworzyli je mężczyźni"

Myślę, że "nasza cywilizacja" jeszcze trochę potrwa i jeszcze wiele "najlepszych
obrazów", "najwspanialszych budowli" itd itp powstanie, nawet za naszego życia
:)))

[tad9]

sir.vimes napisała:


> Myślę, że "nasza cywilizacja" jeszcze trochę potrwa i jeszcze wiele "najlepszyc
> h
> obrazów", "najwspanialszych budowli" itd itp powstanie, nawet za naszego życia
> :)))


I tu się mylisz. Kanon naszej cywilizacji już istnieje, można - co najwyżej -
dodać do niego jakiś komentarz. To nie jest kwestia optymizmu czy pesymizmu,
lecz - realizmu. Oczywiście, że nasza cywilizacja może jeszcze potrwać, tak, jak
antyk trwał przez wieki po Platonie, ale - powtarzam - dzieła kanoniczne już są...

[sir.vimes]

Nawet tego nie wiemy, tak jak Platon nie wiedział ile lat po nim będzie trwać
tamta epoka i jak zostanie przez potomnych nazwana.

[falafala]

No co ty? Uwazasz ze feministki siedza i gryza palce ze zlosci widzac meskie
nazwiska pod najbardziej znanymi osignieciami kultury nauki itd?
Widze ze jestes zwolennikiem przypisywania zwyciestwa tylko strzelcowi bramki
niezauwazajac wkladu pomocnikow, obroncow... Zaden czlowiek, nawet wybitny nie
jest w stanie tworzyc bez pomocy innych ludzi. Poczytaj zyciorysy wynalazcow a
sie dowiesz czy bez udzialu kobiet udaloby sie im wogole jakkolwiek egzystowac
nie mowiac o tworzeniu.

[1jacek]

falafala napisała:

> No co ty? Uwazasz ze feministki siedza i gryza palce ze zlosci widzac meskie
> nazwiska pod najbardziej znanymi osignieciami kultury nauki itd?
> Widze ze jestes zwolennikiem przypisywania zwyciestwa tylko strzelcowi bramki
> niezauwazajac wkladu pomocnikow, obroncow... Zaden czlowiek, nawet wybitny nie
> jest w stanie tworzyc bez pomocy innych ludzi. Poczytaj zyciorysy wynalazcow a
> sie dowiesz czy bez udzialu kobiet udaloby sie im wogole jakkolwiek egzystowac
> nie mowiac o tworzeniu.

No tak, dzieci glodne, zona z krzykiem i zloscia, to szli, ci faceci, i
tworzyli, pracowali, lamali sobie glowy za co mozna by wyzywic trzodke

Tak powstala spora czesc wielkich dziel ;)

[kochanica-francuza]

> No tak, dzieci glodne, zona z krzykiem i zloscia, to szli, ci faceci, i
> tworzyli, pracowali, lamali sobie glowy za co mozna by wyzywic trzodke
>
> Tak powstala spora czesc wielkich dziel ;)

Ja się obawiam ,że żona dzielnie utrzymywała siebie, dzieci i mężusia, żeby ten
ostatni mógł sobie siedzieć w laboratorium...

Twoja wizja Ksantypy pada w konfrontacji z rzeczywistością...

[1jacek]

kochanica-francuza napisała:

>
> > No tak, dzieci glodne, zona z krzykiem i zloscia, to szli, ci faceci, i
> > tworzyli, pracowali, lamali sobie glowy za co mozna by wyzywic trzodke
> >
> > Tak powstala spora czesc wielkich dziel ;)
>
> Ja się obawiam ,że żona dzielnie utrzymywała siebie, dzieci i mężusia, żeby ten
> ostatni mógł sobie siedzieć w laboratorium...
>
> Twoja wizja Ksantypy pada w konfrontacji z rzeczywistością...

Jaka rzeczywistoscia? :)

[kochanica-francuza]

>
> Jaka rzeczywistoscia? :)

Ach, no tak. Rzeczywistość to jest to, co jest w umyśle Jacusia.

Dziecko, ile ty masz lat?

[kochanica-francuza]

> Jaka rzeczywistoscia? :)

Tą, o której nic nie wiesz, gó..arzu.

[kochanica-francuza]

>
> Jaka rzeczywistoscia? :)

A ty skąd bierzesz swoją "rzeczywistość"?

[falafala]

No widzisz jak wychodza z ciebie uprzedzenia? Taki ten twoj swiat jest prosty,
tu ksantypy, a tam zacni mezowie pograzeni w swoich rozmyslaniach... Ja jednak
zachecam poczytaj sobie zyciorysy wynalzcow, i przyjzyj sie obecnie zyjacym
"geniuszom". Ci ludzie w swojej wiekszosci, sa lagodnie mowiac ekscentryczni,
praca z nimi jest trudna, bo trudno sie z nimi dogadac, a co dopiero zyc pod
jednym dachem. Jest to naturalne, oni nie pasuja do przecietnych ludzi, ich mozg
zajety jest czyms innym niz sprawami egzystencjalnymi. Gdyby nie starania
otoczenia, wielu kobiet bedacych nie tylko zonami i kochankami, ale rowniez,
asystentkami, wspolbadaczkami (ktorych rzeczywisty wklad w dzielo jest czesto
przemilczany) swiat nie ujzalby wielu dziel ich umyslu.

[1jacek]

falafala napisała:

> No widzisz jak wychodza z ciebie uprzedzenia? Taki ten twoj swiat jest prosty,
> tu ksantypy, a tam zacni mezowie pograzeni w swoich rozmyslaniach... Ja jednak
> zachecam poczytaj sobie zyciorysy wynalzcow, i przyjzyj sie obecnie zyjacym
> "geniuszom". Ci ludzie w swojej wiekszosci, sa lagodnie mowiac ekscentryczni,
> praca z nimi jest trudna, bo trudno sie z nimi dogadac, a co dopiero zyc pod
> jednym dachem. Jest to naturalne, oni nie pasuja do przecietnych ludzi, ich moz
> g
> zajety jest czyms innym niz sprawami egzystencjalnymi. Gdyby nie starania
> otoczenia, wielu kobiet bedacych nie tylko zonami i kochankami, ale rowniez,
> asystentkami, wspolbadaczkami (ktorych rzeczywisty wklad w dzielo jest czesto
> przemilczany) swiat nie ujzalby wielu dziel ich umyslu.

Nie wiem czy jest sens mowic o czyms, co w rzeczywisty sposob zostalo
przemilczane (badz wogole nie mialo miejsca) :)

[falafala]

Pewnie lepiej udawac, ze tego nie ma, ze nie istnieja uwarunkowania spoleczne,
kulturowe, ze kobiety zawsze mialy swobodny dostep do nauk i ze mogly sie
swobodnie wypowiadac, ze kazdy tworzy w oderwaniu od rzeczywistosci swobodnie
lewitujac... Bardzo dziwny punkt widzenia

[1jacek]

falafala napisała:

> Pewnie lepiej udawac, ze tego nie ma, ze nie istnieja uwarunkowania spoleczne,
> kulturowe, ze kobiety zawsze mialy swobodny dostep do nauk i ze mogly sie
> swobodnie wypowiadac, ze kazdy tworzy w oderwaniu od rzeczywistosci swobodnie
> lewitujac... Bardzo dziwny punkt widzenia

Rzeczywiscie dosc nietypowy punkt widzenia.

[kocia_noga]

Jak to mówią:stoimy na barkach przodków naszych,tak od początków
ewolucji,poprzez Naczelne,pierwszych ludzi, i dalej,twórczośc prymitywną, mniej
lub więcej naiwną,aż do czasów współczesnych,które tworzymy,kładąc na szczyt
tej piramidy to,co najlepsze.Jak zdobywczynie,ale szanując trud zacnych
przodków.

[skrzydlate]

haha... no.. nadwrazliwi w ogóle maja ciężko, prawda? ;) Ci z nadmiarem
testosteronu.. i ci z natręctwami... i ci ze schiozofrenią.. ech.... to zycie to
taka męka ;)

[skrzydlate]

a najgorzej mają ci z kompleksami i stanami lękowymi ;)

[bitch.with.a.brain]

to musi być takie samo uczucie jakiego doznaje Polak kiedy pomysli,że Grecy i
Rzymianie tworzyli sztuke, filozofię,nauke, Arabowie zajmowali się matematyką,a
słowianie byl iciągle na etapie państewek plemiennych,a o Polakach w ogole nikt
nie słyszał bo ich nie było

[gotlama]

Oł jes, 99,5 percentów ;)
Tylko dlaczego niektórzy historycy sztuki płci męskiej do dziś spierają się kto
stworzył niektóre prace - Goya czy mała Różyczka?
Taduś prekognitor - wie co czeka naszą cywilizację i że "wszystko już było"
Feministka ma w dalekim poważeniu enuncjacje nie oparte na konkretach.
Odczuwa politowanie dla enuncjatorów. Fajnie być kimś godnym politowania?

[karolana]

eeeeeeeeeech.... (westchłam se :>) i tyle, no bo co tu więcej powiedzieć...

[dorota_elzbieta]

Przewrażliwienie w ŻaDnYm temacie nie jest dobre.
jestem zwolenniczką działania, pozytywnego a nie załamywania rąk i uciekania (nie wiem czy to dobre słowo w tym kontekście)w nadwrażliwość. Bo czyź nadwraąliwość może być dobra? Co za dużo...

[marudaruda]

Stary, to było dopiero entree, a Ty się już tak podekscytowałeś.
Prawdziwe danie dopiero nadejdzie....
Oj, ale się będzie działo....

[iluminacja256]

No jest to smutne- kiedy angielscy mężczyżni wybudowali gigantyczne kolonialne
mocarstwo, którym zreszta rzadziła kobieta, polscy męzczyzni doprowadzili do
tego , z e nie istniał ich kraj, mniej wiecej co 30 lat wybuchało powstanie, w
którym ich do nogi wybijano, a potem jedynie kobieta mogła uczyć ich dzieci
historii i polskiego w domu...No rzeczywiscie, nei jest imponujace być
Polakiem, ale być polskim męzczyzną to już katastrofa... Rozwalic w drobny mak
kraj, który kiedys był potegą - dowodzi jaki jest Polak...

[kot_behemot8]

iluminacja256 napisał:

> No jest to smutne- kiedy angielscy mężczyżni wybudowali gigantyczne
kolonialne
> mocarstwo, którym zreszta rzadziła kobieta, polscy męzczyzni doprowadzili do
> tego , z e nie istniał ich kraj, mniej wiecej co 30 lat wybuchało powstanie,
w
> którym ich do nogi wybijano, a potem jedynie kobieta mogła uczyć ich dzieci
> historii i polskiego w domu...No rzeczywiscie, nei jest imponujace być
> Polakiem, ale być polskim męzczyzną to już katastrofa... Rozwalic w drobny
mak
> kraj, który kiedys był potegą - dowodzi jaki jest Polak...


Własnie, do tego ten brak zdolności do nauk ścisłych... Bo Polacy jak wiadomo
nie dopracowali się ani jednego Nobla w tych dziedzinach, natomiast Polki i
owszem:) nawet dwóch... Tad musi się czuć bardzo przybity z tego powodu.

[1jacek]

iluminacja256 napisał:

> No jest to smutne- kiedy angielscy mężczyżni wybudowali gigantyczne kolonialne
> mocarstwo, którym zreszta rzadziła kobieta, polscy męzczyzni doprowadzili do
> tego , z e nie istniał ich kraj, mniej wiecej co 30 lat wybuchało powstanie, w
> którym ich do nogi wybijano, a potem jedynie kobieta mogła uczyć ich dzieci
> historii i polskiego w domu...No rzeczywiscie, nei jest imponujace być
> Polakiem, ale być polskim męzczyzną to już katastrofa... Rozwalic w drobny mak
> kraj, który kiedys był potegą - dowodzi jaki jest Polak...

No pewnie, latwiej jest siedziec w domu i uczyc dzieci jezyka polskiego, ktory
notabene stalby sie jezykiem zakazanym za ktorego uzywanie mozna by otrzymac
kulke w leb, a tym bardziej za przekazywanie Prawdziwej wersji historii i chocby
wspomnienie tego faktu publicznie, mniej lub bardziej. Ewentualnie rodzic dzieci
zaborcom ktorzy w mily sposob gwalcac polskie kobiety, tudziez doszczetnie
niszczac i ponizajac caly narod, zrobily by sobie z Polski kraj trzeciego
swiata, w najlepszym wypadku.

Mozemy szukac winnych, albo mozna popatrzec na to co i kto robil, aby odzyskac
niepodleglosc.
Owszem, mozna bylo byc w sojuszu z zaborcami, na zasadzie dobrowolnego
niewolnictwa. Opcji bylo zapewne nieskonczenie wiele, a glupi mezczyzna walczyl
o wolnosc nie baczac na konsekwencje.
Jedno jest pewne - Polska istnieje, polska kultura i wolnosc przetrwala.
Inne kraje nie mialy tyle "glupoty" w sobie i poddaly sie zaborcom, tyle ze kto
poddal by sie barbarzyncom na przyklad z takiej Rosji? Przeciez ludzie tam
umieraja z glodu, a co dopiero kraj zniewolony przez nich, jaki by spotkal go los?

[pufflet]

Opcji bylo zapewne nieskonczenie wiele, a glupi mezczyzna walczyl
> o wolnosc nie baczac na konsekwencje

No własnei - glupi - bo nei bacząc na zadne konsekwencje. Zadne z powstań nie
było zorganizowane, kazde wybuchało w cały swiat i własciwei zadne nei maiło
wodza , a tylko awanaturę na szczycie. Rezultat i konsekswencje były oczywiste -
kazde powtanei kończyło sie 3 razy surowszymi represjami, a kobiety zostawały
same z tymi dziecmi i jakos nei bylo im zbyt łatwo siedzieć w domu i uczyć
polskiego , zwłaszcza po zarekwirowaniu majatku... Jak prawda - to cała.
Wolnosc dała nam zmiana porządku w Europie zwiazana z pierwsza wielką wojną, a
nei - polskei męskei powstania, których uczestnicy jechali na Syberię , a matki
wychowywały dzieci same i wcale nei haftowaly koronek, ale musiały przede
wszystkim wyzywić całe rodziny.

[pufflet]

I jeszcze cos - Czesi nei wyzynali sobie połowy narodu raz na 30 lat, a jakoś
maja kraj i nie rozpłyneli sie w nicosci - obawiam się, z epowstanai nie
powodowały nic oprócz strat i robienia cierpietniczej ideologii - gdyby Polacy
dalej tak zbawiali swój kraj, to wreszcie nikt by już tu nei mówił po polsku.

I jeszcze mała karta neiznanej historii - powstanie styczniowe ma na swoim
koncie sporo zgwałconych Polek...zgwałconych przez Polaków.

[1jacek]

pufflet napisał:

> I jeszcze cos - Czesi nei wyzynali sobie połowy narodu raz na 30 lat, a jakoś
> maja kraj i nie rozpłyneli sie w nicosci - obawiam się, z epowstanai nie
> powodowały nic oprócz strat i robienia cierpietniczej ideologii - gdyby Polacy
> dalej tak zbawiali swój kraj, to wreszcie nikt by już tu nei mówił po polsku.

Roznie to historycy rozpatruja... nie mowie ze Polak jest nieomylnym geniuszem
zawsze jednostajnie doskonalym, bo chyba o nikim tak powiedziec nie mozna.

> I jeszcze mała karta neiznanej historii - powstanie styczniowe ma na swoim
> koncie sporo zgwałconych Polek...zgwałconych przez Polaków.

A nie czasem przez japonskich samurajow??...

[wyksztalciuch55]

masz rację "tad9"
proboszczami też mogą zostać tylko faceci. kobiety mogą im najwyżej prać gacie.



--
apostazja.pl/

[satancruz]

> jak musi czuć się feministka przewrażliwiona na punkcie relacji płeć-kultura
> wiedząc, że 99,5 procent kulturowych artefaktów ją otaczających jest dziełem
> męskich umysłów i rąk? Współczuję feministkom...

Parafrazując :
> jak musi czuć się feministka przewrażliwiona na punkcie relacji płeć-nauka
> wiedząc, że 99,99 procent intelektualnego wkładu do nauki jest dziełem
> męskich umysłów i rąk? Współczuję feministkom...

[marcypanna]

satancruz napisał:

> > jak musi czuć się feministka przewrażliwiona na punkcie relacji płeć-kult
> ura
> > wiedząc, że 99,5 procent kulturowych artefaktów ją otaczających jest dzie
> łem
> > męskich umysłów i rąk? Współczuję feministkom...
>
> Parafrazując :
> > jak musi czuć się feministka przewrażliwiona na punkcie relacji płeć-nauk
> a
> > wiedząc, że 99,99 procent intelektualnego wkładu do nauki jest dziełem
> > męskich umysłów i rąk? Współczuję feministkom...


A ja współczuje tobie. Musisz mieć straszne kompleksy skoro takie wazne jest
dla ciebie podpieranie sie osiągnięciami innych mężczyzn. CZłowiek majacy
własne sukcesy zyciowe i wiarę we własny intelekt nigdy by tego nie zrobił...
analogicznie zresztą taki człowiek nie stresuje się tym, że jego
naród/płeć/rasa ma mniejsze osiągnięcia od innych - co wyjasnia dlaczego wątek
Tada, z twoim tfurczym wkładem, jest śmieszny i bez sensu. Mam nadzieję, że
zrozumiałes o czym piszę, bo nie zamierzam rozwijac tematu. eot

[satancruz]

Jesteś śmieszna. Swoim oszołomskim podejściem ty i twoje koleżanki dowodzicie
jedynie, że dyskusja na sensownym poziomie z wami jest po prostu niemożliwa.
Jasne można wierzyć, że ziemia jest płaska i wsparta na czterech krokodylach.
Wasza sprawa...

[marcypanna]

O, zabolało jak widzę. To dobry znak, byc moze niedługo zaczniesz mysleć i
dotrze do ciebie, że twój świety zapał i głęboka wiara dla nikogo tutaj nie
jest dowodem - w żadnej sprawie. Tutaj trzeba umieć dowodzić swoich racji,
bredzenie o ilorazach nie wystarcza... eot

[gotlama]

Dowód przyjacielu, dowód,a nie wiara w 99,5%.
Postawiłeś hipotezę, to teraz kawę na ławę - udowadniaj.
Tylko nieśmiało przypomnę,że biologia,chemia, paleontologia,
medycyna,lingwistyka, to też nauka. Poza tym nauka jako całość to nie tylko
"fajerwerki geniuszu" ale także codzienne żmudne popychanie tego wózka poprzez
drobne prace badawcze.
To tak jakby przy budowie piramidy widzieć tylko architekta a pomijać kogoś kto
opracował efektywniejsze metody obróbki i transportu bloków skalnych, bo to
przecież funkcje pomocnicze, no i jak się ma odcięcie w kamieniołomie bloków
skalnych do wzniesienia tak fantastycznej budowli. A ja co powiem inaczej -
gdyby nie cała rzesza pracowników średniego szczebla, to ze współczesnej nauki
były by tylko ambitna matematyka, bo to można robić nawet rysikiem na woskowanej
tabliczce,zaś nauki przyrodnicze i fizyka kręciły by się w kółko wskutek
niemożności eksperymentalnego obalenia lub potwierdzenia hipotez.

[otto.z]

piszecie , że to kompleksy, bo musi się "podcierać" sukcesami innych mężczyzn.
A jakie wy musicie mieć kompleksy, aby rozpowszechniać wasze śmieszne teksty,
które już w krajach Zachodu, w tym USA uważane są za passe tak jak i same
feministki.A wy jak zwykle , 10 lat za Zachodem.


Jakie kompleksy musi mieć kobieta , która na siłę chce zmieniać inne kobiety.

[mateusz8p]

Patrzysz na fakty bardzo płytko i bezrozumnie, tak, aby zinterpretować je na
swoją korzyść. Zaznaczam, że interpretujesz w sposób błędny i krzywdzący. Po
pierwsze: dlaczego niby jako facet jesteś dumny z tego, że inni faceci czegoś
dokonali? Co z Twoimi prywatnymi sukcesami? Może teraz zacznij dumnie chwalić
się sukcesami innych brunetów, jeśli jesteś brunetem, zielonookich, jeśli sam
masz zielone oczy i ludzi o numerze stopy 42, jeśli taki posiadasz? Opiera się
to na podobnej logice. Zajmij się swoim życiem, być może jeszcze coś Ci się uda
w życiu i nie będziesz musiał podnosić sobie poczucia wartości sukcesami innych.
Po drugie: kobiety i mężczyźni są przystosowani do innych celów. Faceci
instynktownie dążą do sukcesów, rywalizacji, kobiety w tym czasie są skupione
na emocjach - pielęgnują przyjaźnie, myślą o rodzinie. Stoją przed wyborem:
kariera/rodzina. Często wybierają drugą możliwość. Mężczyźni rzadko mają takie
dylematy. Mogą swobodnie prowadzić karierę, w czasie, kiedy partnerka jest w
ciąży czy opiekuje się dziećmi. M.in. to jest powodem mniejszego udziału kobiet
w nauce.

Po trzecie: przy wyciąganiu swoich idiotycznych wniosków zapomniałeś, że
kobiety przez wiele wieków nie były dopuszczane do głosu. Jeżeli osiągały
sukcesy, to najczęściej dzięki podawaniu się za mężczyznę (mam tu na myśli
szczególnie pisarki, które podpisywały swoje utwory męskimi nazwiskami).

Osobą, której współczuję najbardziej jesteś Ty. Walczysz ślepo o swoje
kretyńskie wyobrażenia i wymysły, by udowodnić sobie, jaki jesteś ważny. Chyba
sam zdajesz sobie sprawę z tego, jakie głupoty piszesz, a mimo to robisz
wszystko, żeby chociaż przez chwilę poczuć się lepszy... uświadom sobie
wreszcie, że robisz to niesprawiedliwie, krzywdząc przy tym innych ludzi.
Zastanów się co Ty sam osiągnąłeś w swoim życiu i albo bądź dumny z siebie,
albo zabierz się do pracy, zamiast pasożytować na sukcesach innych.

[girrante85]

Ale i tak mój drogi tych mężczyzn urodziły kobiety. To one przez 9 miesięcy
nosiły ich pod sercem. Między kobietą a mężczyzną jest przepaść. Bo jak świat
światem to kobieta wg odwiecznych praw natury i tak wydaje na świat dziecko...

[otto.z]

urodziły , bo zostały zapłodnione przez mężczyzn, czyli nikt nikomu łaski nie
robił. Gdyby nie mężczyzna kobieta by nie urodziła dziecka i byłaby tylko
takim, jak to mówił wielki filizof św. Tomasz z Akwinu "niedoskonałym
mężczyzną". Warto dodać liczbę kobiet , które decydują się na dziecko , a potem
po kilku tygodniach usuwają je, czyli przerywają takiem dziecku życie w imię
wolości, to znaczy w imię swojej wolności.

[jdbad]

Czekam na wiosnę!!!