i co ja mam teraz zrobić??

[anx]

A wszystko przez nieszczęsne pigułki...
Brałam je przez 5 lat, odstawiłam w lipcu. Cykle miałam corac dłuzsze aż w
końcu miesiączka zanikła , poszłam do lekarza, dostałam zastrzyki z
Progesteronu, miesiączka wystąpiła. Teraz czekam już 43 dni i znowu
miesiączki nie ma. W ciązy nie jestem na pewno.
W sierpniu wychodzę za mąż i chciałabym znowu zacząc brać pigułki (mniej
więcej od maja-czerwca chciałabym zacząć brać) . I co mam teraz zrobić?
Czy przy tak rozregulowanych hormonach powrót do pigułek jest w ogóle
możliwy? I czy jest bezpieczny?

[anx]

Podbijam

[mmgocha]

Nie strasz mnie dziewczyno! Właśnie zaczęłam brać tabletki. I chociaż broniłam
się przed nimi kilka lat w wieku trzydziestu paru lat uległam. Teraz czytam że
niezłe chece wychodzą później z tą naszą płodnością. Ja też chciałabym zajść w
ciążę ale w terminie późniejszym ( może kwestia roku, dwóch ). Co na Twój
przypadek ginekolodzy?????? Czy to regóła po tylu latach brania pigułek?
Pozdrawiam. Gośka.

[zmijka]

Obawiam sie, ze to prawie norma. Zarówno czas brania pigułek (mój lekarz
zalecił trzy przerwy przez osiem lat) jak i późniejsze problemy. Od czterech
misięcy nie biorę pigułek, bo chcę mieć dziecko. Co z tego, skoro od tego czasu
miałam jedną samoistną miesiączkę a drugą wywołaną (jak dobrze pamiętam to
Lutaminą czy czyms takim...)
Żeby sie nie dołować coraz rzadziej czytam to forum...

[rose2]

Nie dolujcie sie dziewczyny, jak przed tabletkami bylo OK to po tabletkach tez
musi byc Ok, wdaje mi sie, ze to tylko kwestia czasu. Niektore dziewczyny
zaczynaja "funkcjonowac" zaraz po odstawieniu a niektore musza poczekac, na
powrot do "normalnosci", moj lekarz powiedzial, ze miesiaczka moze nie wystapic
nawet przez pol roku od odstawienia i nie ma co panikowac i wywolywac bo tzw
kolko sie zamyka.

[anx]

Ale jak nie wywoływać skoro czekam na miesiączkę 60 dni i więcej, a dziewczyny
pisały tu, że czekały nawet 100 dni!!
To chyba nie jest najzdrowsze.

[rose2]

Najwazniejsze jest to jak bylo przed tabletkami, jao bylo OK to po tabletkach
musi byc OK. Jak przed cykl trwal 3 miesiace to potabletkach klopoty mogo
powrocic, a moze nawet nasilic.
Juz kiedys pisalam na temat podejscia lekarza do ktorego trafilam, podczas
moich wzmagan z okresem po tabletkach, ale raz jeszcze napisze. Bedzie dluuugo

Odstawilam pigulki w kwietniu 2002, pierwszy okres pojawil sie, drugi juz nie a
wiec w 43 dc dostalam na wywolanie. Okres wystapil, strasznie bolesny.
Poskarzylam sie lekarzowi, a on przepisal mi duphaston (???) bralam go przez 2
miesiace i probowalam obserwowac organizm. Doszlam do wniosku, ze nie mam
owulacji i znow poszlam do lekarza. Zrobiono mi USG i rzeczywiscie, cykl
bezowulacyjny (a chcialam zajsc w ciaze). Tak wiec zaczelam z CLO i dalej
duphaston. Niestety nic z tego nie wyszlo wiec lekarz skierowal nie na badania,
ktore okazaly sie nieciekawe. Tak wiec trafilam do ambulatorim przy szpitalu.
Tam lekarz najpierw mnie opieprzyl (doslownie). Powiedzial, ze to co robie jest
bez sensu, ze powinnamm odczekac przynajmniej rok (tylko, ze ja chcialam
juz...). No i wtedy walnal mi wyklad, na temat organizmu kobiety, ktory to
dobrze wie, kiedy ma byc okres a kiedy nie. Miesiaczka to wyladowanie energii i
jesli jej nie ma to znaczy, ze organizm potrzebuje tej energi gdzie indziej i
jesli przed tabletkami mialam okres, to po tabletkach tez bede miala tylko
musze odczekac jakis czas. Bardzo mnie wtedy rozzloscil tym gadaniem, ale po
pewnym czasie doszlam do wniosku, ze moze mial racje (przciez mialam okres bez
duphastonu kilka lat temu, przed pigulkami). Poza tym okazalo sie, ze mam
niedoczynnosc tarczycy i problem z androgenami. Biore teraz tyroksyne na
tarczyce i nic wiecej. Na nastepnej wizycie, zapytam co z tymi androgenami (mze
znow bede musiala cos brac, nie wiem). Bez lekow dostalam okres po 41 dniach,
teraz jest 22dc no i zobaczymy czy sie doczekam.

[mariaach]

No właśnie. ja też tak sobie to tłumaczyłam, że jesli był przed pigułkami to po
też powinien wrócić do normy tylko, że u mnie nie wraca już od lipca 2002
r.Pigułki odstawiłam w styczniu 2002.Miesiączki stawały się coraz słabsze aż
zanikły. W tym czasie miałam raz wywoływany przed badaniami hormonalnymi w
październiku. Od tamtej pory nic. przestałam już nawet liczyć dni, bo to już są
niestety miesiące. Teraz znów będę wywoływać gdyż chcę zacząć stymulację CLO.
Nie mogę dłużej czekać bo mam już 29 lat.
Pozdrowienia
mariaach

[rose2]

Znam przypadek braku miesiaczki przez 8 misiecy i potem bylo juz OK. I nie
chodzi o to czy przed pigulkami byl, tylko, czy wystepowal w miare regularnie.
Jesli byly klopoty, to po pigulkach niestety tez beda. A 29 lat to wcale nie
jest duzo.

Do rose

[ula_s]

Ale trafilas na lekarza filozofa (a moze fizyka - bo
"wyladowanie energii" to brzmi jak jakas teoria
pseudonaukowa).
Ja sie tylko dziwie ze Ci duphaston i Clo przepisywali
bez zbadania hormonow.
W ten sposob mozna tylko jeszcze bardziej wszystko
rozregulowac. No ale tak niestety lecza niektorzy
"lekarze".
A propos pigulek i zaburzen hormonalnych to, czy sie
bierze pigulki czy nie - 2-3 lata (np. w stresie)
wystarczaja zeby sie gospodarka hormonalna rozregulowala.
Nigdy nie bralam pigulek a i tak w pewnym momencie
pojawily sie problemy.

[rose2]

Tez go nazwalam filozofem :o) Ale moze mial racje, kto wie.
A clo mi przepisali bo nie mialam owulacji (USG) a chcialam zajsc w ciaze.
Przeciez nie bede brala cale zycie hormonow na wywolanie, prawie 5 lat pigulek
na razie mi wystarczy, ale za pare lat chce wrocic. Zaczynam myslec pozytywnie
(te ciagle lykanie mnie dolowalo), szczegolnie, ze powrocil plodny sluz (a po
odstawieniu go nie bylo) moze owulacja tez wroci...ach te marzenia

[anx]

Wiesz co? JA przed zaczęciem brania pigułek miałam cykle regularne, długie - do
35 dni , ale regularne.
W tej chwili czekam już 45 dni i NIC
Poprzedni cykl miałam 60 dniowy. Wiem, że takie faszerowanie się hormonami jest
bez sensu, ale myślę, że zanik miesiączki to raczej nic dobrego i może wpływać
np. na późniejszą płodność.

[rose2]

Z ta plodnoscia to tak do konca nie wiadomo. Nie jestem teraz tak na 100% pewna
czy miesiaczka jest wykladnikiem plodnosci. Sa przyklady na tym forum
dziewczyn, ktore mialy cykle 2-3 miesieczne, a w ciaze zaszly, sa rowniez takie
co maja cykle jak w zegarku a ciazy nie ma. Wiem, ze brak owulacji to
najczesciej brak miesiaczki, choc czasem bez owulacji moze dojsc do tzw
krwawieniach srodcyklicznych.
Badz tu madry i pisz wiersze...

[anx]

A czy miesiączka zawsze oznacza ze była owulacja? Chyba też nie....
Tak samo chyba brak miesiączki nie oznacza braku owulacji....
Ehhhhhh....

Cierpliwości...

[metaxxa]

Tez miałam kilka lat temu ten problem. Przestałam brać tabletki po kilku
latach ich regularnego stosowania. Po dwóch miesiącach od odstawienia zniknął
mi okres i nie pojawił sie przez 4 miesiące. Ponieważ nie zależało mi wówczas
na antykoncepcji, ani na zajściu w ciążę, nie spieszyłam się do lekarza. W
końcu jednak poszłam. Zlecił mi badania poziomu hormonów, USG (na torbiele na
jajnikach) i obejrzawszy wszystkie wyniki badań przepisał lek, który nazywa
się Mastodynon (bodajże, trochę już nie pamiętam). To jakiś chyba ziołowy
specyfik, w każdym razie na pewno nie hormon. Świństwo niewiarygodne, 30
kropli przed każdym posiłkiem. Ale po 3-4 miesiącach regularnego zażywania
zaczeła mi się pojawiać miesiączka - sama z siebie. Od tego czasu (a było to
jakieś 4 lata temu) nie mam problemu z cyklem. Zrobił się tylko
jakby "wrażliwszy", tzn. okres nie pojawia mi się np. po wakacjach na Cyprze.
Ale od tabletek trzymam się z dala. Nie dam sobie więcej wmówić, że są
całkowicie nieszkodliwe. Tak naprawdę mogą brać je tylko te kobiety, które
urodziły juz dzieci, które miały urodzić, albo te, które dzieci całkiem nie
planują.

[monika.antepowicz]

Mozliwy- trudno powiedziec, czy gospodarka hormonalna organizmu jeszcze się
rozchwieje, Niemniej ja ten okres gdy nie stosuje Pani pigułek wykorzystałabym
na przeprowadzenie diagnostyki hormonalnej- a potem w zależności od wyników
wrociłabym do pigułek lub nie.