Co dalej z S7

23.02.13, 15:37
Dzisiaj w wyborczej napisali o wylotówkach ,co to oni nie mają robić.Czy ktoś wie co dalej z S7 bo o wylotówce na Gdańsk od naszej strony zero informacji i myślę, że jeżeli się nic nie zmieni w planach to zapomnijmy o S7 . A jakie to były plany, spotkania z urzędasami w Czosnowie i Łomiankach projekty za wielką kasę szlag trafił ,co na to mister Dąbrowski ,czy nie należy tego podnieść u wojewody i na gremiach wyższych przecież zaraz się zakorkujemy na E7 na amen.
    • nasze.lomianki Re: Co dalej z S7 23.02.13, 16:18
      Co na to burmistrz Dąbrowski?
      A idź i zapytaj się Go osobiście.
      Zapytaj się też organizatorów protestu budowy odcinka S-7 przez Dąbrowę.
      Którzy to stoją murem przeciwko takiemu rozwiązaniu

      Są przeciw, pomimo tego że od ponad 20 lat jest to właśnie teren który był zarezerwowany pod taką właśnie trasę.
      Większość kupujących tam działki wiedziało o tym.
      Teraz /minęło 20 lat/ amnezja się rzuciła na nich, i rozpoczęli protesty.

      Prawo Kalego, jak im to dobrze, jak mi, oj to bardzo źle.
      Ale jak widać jest światełko w tunelu , pomimo protestów GDDKiA rozpoczyna budowy. I oby jak najszybciej. Te wnoszone na sesjach trumny , dawno się zdewaluowały.
      • lobotomia-d Re: Co dalej z S7 23.02.13, 16:31
        Ależ kochasiu, burmistrz jest od rozwiązywania takich problemów. Tu trzeba mieć odwagę, a on jak zwyczaj każe pokornie tuli uszy i choć rzekomo odważny, nie powie nic. Tak jak nie potrafił obronić zaproponowanych przez siebie absurdalnie wysokich cen na śmiecie.
        • nasze.lomianki Re: Co dalej z S7 23.02.13, 17:09
          Dziecinko,dla kogo miauczysz?

          Przecież w kocowej formie po konsultacjach, propozycja Burmistrza była najniższa.

          A może 8pln to zbyt wysoko?
          • tede-3 Re: Co dalej z S7 24.02.13, 08:57
            Nie po konsultacjach zmienił zdanie lecz ze strachu. Na konsultacjach M.Zielski powiedział, że radni nie zgodzą się na wyższą stawkę niż 8,5 zł. Ekipa propagandzistów wiedziała, że nie ma szans na swoje 24 zł. Dlatego też zaproponowali 8 zł na co pozostali wyrazili zgodę.
            Gdyby radni tzw. opozycji chcieli, to by jeszcze obniżyli, ale w większości są to ludzie rozsądni i nie narażali mieszkańców na przyszłe podwyżki.
            • 11chwilka Re: Co dalej z S7 24.02.13, 11:42
              Gdyby nie opór radnych i społeczeństwa nasz odważny w słowach burmistrz, tak jak zapowiadał tak by zapewne utrzymał sufitologiczne stawki. A że potem jego radni rzutem na taśmę zaproponowali najniższe stawki, rzekomo dokładnie wyliczone to fakt. Ale bez nacisku pozostałych radnych i mieszkańców nasz dobrotliwy cwaniaczek nie kiwnął by palcem by stawki obniżyć.
              I w ten prosty sposób lokalna ekipa cwaniaczków związanych z burmistrzem, wolę mieszkańców przekuwają w swe zwycięstwo! Ciekawa jestem czy potrafią takie rzeczy jak prognoza wydatków i czy przed wprowadzeniem w życie systemu nie wystąpią o większe stawki lub dotację z budżetu na ten cel. Czy ich zwycięstwo ze stawkami nie jest pyrrusowym zwycięstwem,bo wszystkim jest znana niekompetencja urzędników burmistrza.
            • sen.sindaco Re: Co dalej z S7 24.02.13, 13:09
              tede-3 napisał:

              > Nie po konsultacjach zmienił zdanie lecz ze strachu. Na konsultacjach M.Zielski
              > powiedział, że radni nie zgodzą się na wyższą stawkę niż 8,5 zł. Ekipa propaga
              > ndzistów wiedziała, że nie ma szans na swoje 24 zł. Dlatego też zaproponowali 8
              > zł na co pozostali wyrazili zgodę.
              > Gdyby radni tzw. opozycji chcieli, to by jeszcze obniżyli, ale w większości są
              > to ludzie rozsądni i nie narażali mieszkańców na przyszłe podwyżki.


              Gdyby chcieli to by zrobili. Ale woleli nie chcieć, tylko co chwila podstawiać nogi burmistrzowi.
Pełna wersja