Łomianki Razem

[umaerwin]

Czy wiadomo kto i co stai za inicjatywą Łomianki Razem? Wiecie coś? Oni się przedstawiają, jako reprezentanci mieszkańców Łomianek Dolnych a przecież wcale nie mają na celu dobra wszystkich mieszkańców tylko malutkiej grupki.

[kurkatek]

No to Ci powiem, nieformalna grupa ma tylko stronę na FB, zero telefonu, tylko adres email. Zupełnie jak spółki na Cyprze. Jak do nich napiszesz to ci pewnie prześlą telefon p. Joanny Roszkowskiej. Chodzą i lobbują za wywaleniem planów miejscowych na Łomianki Dolne i Kępę do kosza. Chcą budować swoje osiedla bliźniaków i bloki na działkach rolnych, a jak plany by weszły to by nie mogli, bo tam grunty rolne zostają niestety rolne (np Łomianki Dolne i Kępa Kiełpińska na które się teraz miały uchwalać plany miejscowe). Mamią ludzi pod hasłem "zmieniajmy studium" (a z tym akurat wszyscy prawie w Łomiankach się zgadzają), tylko zapominają powiedzieć, że wywalenie planów do kosza oznacza np wybudowanie następnych BLOKÓW w ŁOMIANKACH (poważny deweloper, 3ha na Wiślanej i tylko czeka na uwalenie planów i zaciera ręce).

Rozdają nawet szarlotki pod kościołem. Plakaty wieszają. Wiesz, taka "oddolna inicjatywa" ;) Niektórzy zaczynają już mówić, że ta inicjatywa jest powiązana z v-ce Burmistrzem RUSIECKIM, którego ciotka ma spore grunty rolne na tych terenach i łazi na zebrania tej grupy. Na jego miejscu bym się z tego wyautował, oczywiście jeśli jest niewinny, a tu nigdy ie ma pewności....

KRSu oczywiście nie mają, bo to jest grupa nieformalna. Przedstawię Ci "Komitet założycielski", bo mi kolega doniósł, plotkarz jeden:
- pani Kołcz (tu z kolei ślad idzie to Burmistrza DĄBROWSKIEGO),
- pani Roszkowska (kilkakrotna odmowa osiedla bliźniaków na Kępie Kiełpińskiej na terenie rolnym),
- pan Więckowski (Dompol, deweloper lokalny, grunty rolne w okolicy),
- pan Zdunek (grunty rolne Łomianki Dolne, nie mieszka w Łomiankach Dolnych)
oraz a może przede wszystkim biura nieruchomości, które nie mówią kogo reprezentują a pewnie tego dewelopera bloków, który nie jest na tyle bezczelny żeby łazić na zabrania i osobiście drażnić mieszkańców.

Biznes is biznes, wiadomo, ze na rolnej zarobisz więcej jak bliźniaków nastawiasz, niż jak uczciwie kupisz budowlaną. I już bloki na rolnej to dopiero biznes i wyższa szkoła jazdy możliwa tylko dzięki naszym kochanym rządzącym...

Tu idzie lobbyng pełną parą, zobacz ile zdążyli nastukać wpisów na FB w miesiąc. Może jakiś pracownik od tego dewelopera siedzi i stuka? To zbyt profesjonalnie wygląda, żeby to jakiś zwykły szaraczek po pracy robił z grupą sąsiadów.

Coś być jeszcze chciał wiedzieć? Ciekawe którzy radni będą za nimi głosować? Coś obstawiacie?

[labes]

> KRSu oczywiście nie mają, bo to jest grupa nieformalna. Przedstawię Ci "Komitet
> założycielski", bo mi kolega doniósł, plotkarz jeden:
> - pani Kołcz (tu z kolei ślad idzie to Burmistrza DĄBROWSKIEGO),
> - pani Roszkowska (kilkakrotna odmowa osiedla bliźniaków na Kępie Kiełpińskiej
> na terenie rolnym),
> - pan Więckowski (Dompol, deweloper lokalny, grunty rolne w okolicy),
> - pan Zdunek (grunty rolne Łomianki Dolne, nie mieszka w Łomiankach Dolnych)
Można jeszcze skomentować, tak:
Pani Kołcz, główna znajoma z kościoła bura Dąrowskiego (grunty nad Wisłą)
Pani Roszkowska mama Pani Kołcz
Pani Zdunek ciotka bura Rusieckiego, itd

[tuzim-1955]

labes napisał:
> Można jeszcze skomentować, tak:
> Pani Kołcz, główna znajoma z kościoła bura Dąrowskiego (grunty nad Wisłą)
> Pani Roszkowska mama Pani Kołcz
> Pani Zdunek ciotka bura Rusieckiego, itd

Jeżeli to są przedstawiciele mieszkańców, którzy naciskają na zablokowania planów to chyba wygląda to dość dwuznacznie.

[norwej]

Radio Erewań podało, że w Moskwie rozdają samochody. I to włściwie prawda tylko, że nie w Moskwie, a w Lenigradzie, nie samochody tylko rowery i nie rozdają tylko kradną.
Widzę że Pan równie dobrze poinformowany.

[stefanprawo]

Ciekawe komu zależy,że nie wydano warunków zabudowy dla kortów tenisowych przy Brzegowej?
Każdy wniosek należy rozpatrzeć nawet ten od jednej i ten od 200 lub 300 osób...Każdy niech sam decyduje o swojej ziemi...Pewnie właściciele działek budowlanych oraz deweloperzy boją się że ceny ich domów i działek jeszcze spadną gdy odrolni się ziemie rolne na Kępie Kiełpińskiej i Łomianek Dolnych heheh panika powstała

[loxroczn]

"Łomianki Razem" to nazwa komitetu wyborczego Łucjana Sokołowskiego z 2002 roku. Komitet zdecydowanie wygrał wybory chociaż był ostro zwalczany przez obecnego wiceburmistrza. Skład komitetu wyborczego był jawny, to może i teraz niech sie ujawni skład osobowy - kto za tym stoi ?

[norwej]

Myślę, że tak jak na przedmieściach Berlina, Paryża, Londynu i Nowego Jorku powinniśmy sadzić marchewkę i chodować szczaw. Z tego są przecież pieniądze. (zwłaszcza dla gminy) Mieszkania i domy wybuduje nam przecież rząd, ten lub następny. Może gdzieś pomiędzy Glinojeckiem a Mławą.
Ci za to, którym się już udało niech koszą kasę przecież byli pierwsi i legalnie do tego doszli.
Lepiej im nie przeszkadzajmy.
Panika rzeczywiście zadziwiająca.

[umaerwin]

Myślę, że pomiędzy polem marchewki lub szczawiu a osiedlem bloków mieszkalnych jest przestrzeń, w której pewnie moglibyśmy się wszyscy spotkać.
Tylko jest problem, problem z tymi blokami - nikt ich nie chce a jednak powstają w miejscach zupełnie do tego nie przeznaczonych.

[norwej]

Właśnie o to chodzi byśmy mogli się wszyscy w tej przestrzeni spotkać i szanować wzajemnie swoje potrzeby i swoją własność.
Rzeczywiście bloków i drugiego Tarchomina to tu nie chcemy. Przynajmniej ja nie chcę.
Ale chyba właśnie od tego jest plan który musi powstać w zgodzie ze zdrowym rozsądkiem i mieszkańcami, a nie kompletnie od czapy. To w tym planie powinno być ujęte, że zabudowa ma być jednorodzinna, a nie blokowa. Naprawdę wystarczy popatrzeć na inne przedmieścia wielkich miast.

[starytetryk]

Proszę Państwa, a może by tak sprawą zainteresować CBA? Przecież ta sprawa śmierdzi na odległość. Kto ma w tym interes i jaki oraz jakimi metodami dąży do jego zrealizowania?
Niektórzy uważają, że naród łomiankowski jest ciemny, jak tabaka w rogu. Mydlą oczy wpierając, że działają dla dobra wszystkich mieszkańców Łomianek. A który z nich jest z Łomianek? Nie dajmy się developerom i ich poplecznikom, występującym, rzekomo, w interesie mieszkańców. Tu chodzi o grubą kasę. Tylko na pewno nie dla mieszkańców.
Stanowcze NIE dla uchylenia Studium. Poprawiajmy to co już mamy, nie pozwólmy wybetonować i sparaliżować naszego miasta i gminy!!! A czy nasi burmistrzowie mają w tym jakiś interes, żeby uchylać plan, nad którym przez wiele lat pracowały osoby przez nich zatrudnione.
Toż to świadczyłoby o nieudolności władz, które nie umieją dobierać sobie kadry pracowniczej. A w takim przypadku cała ta władza nadawałaby sie tylko do natychmiastowej wymiany. A może w grę wchodzi tu NEPOTYZM? Może warto poszukać jakichś powiązań rodzinnych w tym tyglu? Jestem przekonany, że wielkim błędem byłoby zezwolenie władz na uchylenie Planu.
Pozdrawiam wszystkich myślących

[stefanprawo]

Studium jest szkodliwe i pamietajmy,że było już zmieniane w obszarze Łomianek Dolnych wydzielono teren dla gallmaru oraz inne tereny więc dla niektórych studium można było zmienić...pozostałych pozostawiono z ziemią rolną której i tak nikt nie uprawia...
i to jest może sprawa dla CBA... kilkuset mieszkańców/właścicieli gruntów też chce mieć działki budowlane skoro można było zmieniać studium doliny łomiankowskiej a wtedy jakośc nie protestowaliście bo nikt tego nie nagłaśniał i tyle...Ujadają ci których działki budowlane mogą stracić na wartości gdy odrolnią się tereny Kępy i Łomianek Dolnych...ujadają ci którzy nabudowali domki i boją się że jak przybędzie gruntów budowlanych to ceny spadną i tyle RÓWNOŚĆ DLA WSZYSKTICH A NIE ZMIANY DLA WYBRANYCH !!! Straszenie deweloperami nic nie da gdyż na kępie i w Łomiankach Dolbnych nie można uzgodnić warunków dla domku jednorodzinnego to co myślicie że ktoś uzgodni warunki dla bloku? Poza tym jak słyszałem właściciele gruntów nie chcą bloków ani gęstej zabufowy chcą zabudowę na dużych działkach więc o co chodzi? O WIZJĘ UTRATYT WARTOŚCI GRUNTÓW JUŻ BUDOWLANYCH I TYLE...ale tym razem kiljkuset mieszkańców chce też żeby ich działki stały się budowlanymi więc jest panika...hehehehh

[90procent]

starytetryk napisał(a):

> Proszę Państwa, a może by tak sprawą zainteresować CBA? Przecież ta sprawa śmie
> rdzi na odległość. Kto ma w tym interes i jaki oraz jakimi metodami dąży do jeg
> o zrealizowania?
> Niektórzy uważają, że naród łomiankowski jest ciemny, jak tabaka w rogu. Mydlą
> oczy wpierając, że działają dla dobra wszystkich mieszkańców Łomianek. A który
> z nich jest z Łomianek? Nie dajmy się developerom i ich poplecznikom, występują
> cym, rzekomo, w interesie mieszkańców. Tu chodzi o grubą kasę. Tylko na pewno n
> ie dla mieszkańców.
> Stanowcze NIE dla uchylenia Studium. Poprawiajmy to co już mamy, nie pozwólmy w
> ybetonować i sparaliżować naszego miasta i gminy!!! A czy nasi burmistrzowie ma
> ją w tym jakiś interes, żeby uchylać plan, nad którym przez wiele lat pracowały
> osoby przez nich zatrudnione.
> Toż to świadczyłoby o nieudolności władz, które nie umieją dobierać sobie kadry
> pracowniczej. A w takim przypadku cała ta władza nadawałaby sie tylko do natyc
> hmiastowej wymiany. A może w grę wchodzi tu NEPOTYZM? Może warto poszukać jakic
> hś powiązań rodzinnych w tym tyglu? Jestem przekonany, że wielkim błędem byłoby
> zezwolenie władz na uchylenie Planu.
> Pozdrawiam wszystkich myślących

Ależ bądźmy za nową reformą rolną dla małorolnych,za kołchozami, a co?
nikt nie poswoli starym tetrykom pluć w twarz.
W twarz? W twarz?
jaja jak berety, najgłośniej krzyczący mają najmniej/o ile mają/ tego o co podnoszą larum.
Nie mają, nie uprawiają a krzyczą za dziesięciu parobasów.

Już jedna taka krzyczała by uprawiać buraki, a była niczym ,,biały goląbek architektury,,.
Pomysł rzuciła, ale nie powiedział komu te buraki i zboża sprzedać?
Jak daleko jeździć? może do Płońska?
Tu już dawno nikt nie prowadzi wielkoobszarowego gospodarstwa rolnego.
Przejedźcie się krzykacze i pokażcie mi te zaorane i kwitnące łomiankowskie pola?
hahaha

Rolnictwo zeszło do ..undergraundu,,-hahahaha

[j.urek]

nie uprawiasz, bo nie musisz. dieta z budżetu leci

[lomiankirazem]

Niewątpliwie studium oderwane jest od rzeczywistości i wymaga zmian. Nie tylko studium dla obszarów projektowanych Kępa Kiełpińska i Łomianki Dolne jest wrogie mieszkańcom. Dziekanów Polski też ma problem ze studium.

Kim jesteśmy?
Kilkuset mieszkańców/właścicieli gruntów,którzy podpisali się pod wnioskiem do Burmistrza chce żeby ich grunty zostały odrolnione z możliwością zabudowy ekstensywnej. Mamy do tego prawo. Nie wolno dzielić mieszkańców i ich dyskryminować. Wielu z nas walczy o warunki zabudowy dla domków jednorodzinnych już kilka lat. Trwa walka o warunki zabudowy dla krytych kortów tenisowych... Pojawiają się głosy, są rozsiewane plotki o jakiś blokach gdy tymczasem my bloków nie chcemy... W naszej opinii jest to celowe działanie tych,którzy nie chcą żeby nasze działki należące do kilkuset osób stały się budowlanymi. Jakoś nie protestowaliście Państwo, gdy wielokrotnie zmieniano studium dla doliny łomiankowskiej pozwalając na zabudowę ekstensywną i intensywną. Protestujecie teraz gdy nagłośniliśmy sprawę a zmiany do studium przechodziły bez echa...

My jesteśmy świadomi swoich praw, jesteśmy świadomi wad projektu planu oraz nierealnego w dzisiejszej rzeczywistości studium. Jesteśmy mieszkańcami i właścicielami gruntów w Łomiankach. NAdszedł czas podjęcia decyzji i uporządkowania tych spraw. CHCEMY RÓWNEGO TRAKTOWANIA WSZYSTKICH MIESZKAŃCÓW/WŁAŚCICIELI GRUNTÓW. Czy poszatkowanie projektu planu nie budzi obawy, że po jego hipotetycznym uchwaleniu byłby zakusy o dokonywanie miejscowych zmian tak jak dokonano ich przy ul.Łużyckiej i na działce stanowiącej obecnie budowę firmy ronson?

gdyby cały teren miał identyczny plan to nie byłoby pretekstu do jego zmiany, działki nie stałby też ugorem tylko byłby zagospodarowane...Straszenie blokiem nic nie da...
MY NIE CHCEMY BLOKÓW natomiast jesteśmy zdeterminowani walczyć o swoje!!!

Oprotestowanie przez nas planów może oznaczać WIELOLETNIE BATALIE W SĄDACH natomiast przystapienie do zmiany studium i wykonania planów to o wiele krótszy czas i okoliczność nad przebiegem której organy Gminy mają kontrolę...Powstaje więc uzasadnione pytanie: KOMU ZALEŻY NA TYM ŻEBY NASZE DZIAŁKI POZOSTAŁY DZIAŁKAMI ROLNYMI? KOMU ZALEŻY NA TYM ŻEBY NA NIEKTÓRYCH DZIAŁKACH NIE MOŻNA BYŁO WYBUDOWAĆ PROFESJONALNYCH KRYTYCH KORTÓW TENISOWYCH I CENTRUM SPORTOWEGO.
W studium tereny te przeznaczone są pod rekreacje i sport jednak już w projekcie planu jako ROLNE...a warunki zabudowy są zablokowane...CO O TYM SĄDZICIE?
Jedynym wyjściem jest równe potraktowanie WSZYSTKICH ZMIANA STUDIUM i PLAN MIEJSCOWY UMOŻLIWIAJĄCY EKSTENSYWNĄ ZABUDOWĘ NA DUŻYCH DZIAŁKACH. Jeszcze raz dla przypomnienia: MY NIE CHCEMY BLOKÓW!!!

[starytetryk]

Piszecie Państwo, że nie chcecie bloków, ale właśnie uchylenie i zmiana Planu spowodują, że bloki powstaną. Przecież już wiadomo, że występowano o warunki zabudowy na działce "po Turku" (3 ha) właśnie pod bloki. Może więc chodzi nam wszystkim o to samo - nie dla bloków ale tak dla zabudowy jednorodzinnej (ekstensywnej)???!!! Jeśli tak to trzeba optować za aktualizacją planu a nie jego uchyleniem. Proszę to przeanalizować z osobami, które znają sią na procedurach administracyjnych. I okaże się, że jest nam po drodze.

[lomiankirazem]

W kwestii zakazu budowy bloków w Łomiankch i na Kępie jest nam bardzo po drodze :) My jesteśmy absolutnie przeciw blokom. Co do procedur to musimy przegadać temat z naszym mecenasem.

Zależy nam na DOBRYM planie który da możliwość rozwoju Łomianek i równość wszystkim mieszkańcom.

[umaerwin]

Uprzejmie prosze nastepnie zamiescic opinie Panstwa Mecenasa tutaj na forum, oczywiscie z imieniem i nazwiskiem autora. Chetnie sie wszyscy zapoznamy. Przepraszam za brak polskiej czcionki.