sesja Rady Miejskiej dziś

[slazaki12]

Czy ktoś wie coś konkretnego o dzisiejszej sesji. CZy będzie burmistrz Dąbrowski i cy będzie możliwośc zadawania pytań ? CZy będzie na sesji projekt uchwały w sprawie powołania nowego skarbnika Gminy i kogo zgłasza burmistrz ?

[catalabamaa]

Ma być głosowany chyba budżet, ale o obecnościach nic nie wiem...

[mortaki22]

Ale numer . Podobno burmistrz w zmianach do budzetu zaproponowal radnym wyłożenie kostką wcinki do trzech posesji w tym do matki przewodniczącej "Łomianki razem" przyszłego komitetu wyborczego burmistrza . Czy radni połkneli haczyk ?

[jeser]

mortaki22 napisał(a):

> Ale numer . e
>
Numerem przez duże 'D" jest kolejna nieobecność burmistrzów i obsługi prawnej na sesji. Sytuacja robi się coraz bardziej destrukcyjno-patowa.

okleoik zdemaskowany, sesja spokojna

[sindaco2006]

jeser napisał:

> mortaki22 napisał(a):
>
> > Ale numer . e
> >
> Numerem przez duże 'D" jest kolejna nieobecność burmistrzów i obs
> ługi prawnej na sesji. Sytuacja robi się coraz bardziej destrukcyjno-
> patowa.
>
Kilka słów o sesji, bo była dość ciekawa...
Sesja nadzwyczajna zwołana została na wniosek burmistrza, ten zaś rzeczywiście nie raczył przysłać nawet własnego kierowcy.
Radni podziękowali pani skarbnik, a pani skarbnik podziękowała za współpracę panom Pszczółkowskiemu, Kłódkiewiczowi i radnym za bardzo dobrą współpracę. Życzyła mieszkańców mądrego wyboru w nadchodzących wyborach. Na nowego skarbnika powołana została Pani Hanna Dąbrowska znana z bezkompromisowości. Taki strażnik finansów. Może już tak łatwo nie być z finansowaniem potańcówek, czy bezsensownym wystrzeliwaniem w powietrze dziesiątek tysięcy publicznych złotówek.

Pomimo tego, iż kierownik inwestycji Marta Andrusik broniła inwestycji p. Kołcz (zorientowani znają rodzinne powiązania tej pani) radni nie zgodzili się na sfinansowanie z budżetu gminy dojazdu do jej posesji.

Zmiany w budżecie z drobnymi korektami zostały znakomitą większością przegłosowane.

Mieszkańcy poinformowani zostali również o tym, że toczy się sprawa karna przeciwko panom Tadeuszowi Krysteckiemu i Piotrowi Rusieckiemu za kłamstwa publikowane w czerwonej gadzinówce. Zdemaskowany został również okleoik - Piotr R. i prochownia2 - Paweł R. Pracownicy Urzędu. Finał sprawy bliski. Byłbym zapomniał. Na sesji nie było też naszego ułana miejskiego - p. Pawła Rozdżestwieńskiego.

Nie płaczę nad tym, że zarówno Tomasz Dąbrowski, jak i Piotr Rusiecki nie pojawiają się na sesjach. Procedowanie uchwał przebiega szybko, sprawnie i merytorycznie. Znamienne jest to, że nawet przyboczni burmistrza potrafią zachować się podczas nieobecności mocodawcy. Stąd życzyłbym mieszkańcom, by panowie Tomasz Dąbrowski i Piotr Rusiecki do wyborów nie pojawiali się już na sesjach. Bez wątpienia zyska na tym nasza Gmina.

[antykomunistalomianki]

Janek ciesz się, dopóki możesz. Po wyborach dieta już nie będzie wpływać na konto :))))))

[samly]

Po wyborach na konta burmistrzów też nie wpłynie kasa.

[z.lomianek]

Okleik i prochownia to już dawno wiadomo CO to
I Że miernoty się przyciągają

I jak już wielokrotnie pisałem - Piotrek pisze w godzinach pracy
dostaje za to 185000 zł rocznie
zamiast zająć się gminą zajmuje się politykierstwem
Dąbrowski mógł zatrudnić fachowca na zastępcę ale wolał kolesia
I dlatego wziął sobie marketingowca po licencjacie na Koźmińskim
A skutek widoczny.

Wszystko się robi w gazecie a na ulicach nic nie widać
Kanalizacja w centrum buduje się 2 lata
A na Dąbrowie zamiast odbudować asfalt kładą jakiś żwir

W dodatku nawet na sesje nie chce im się pójść
bo mają wszysko i wszystkich w d......

[esscort]

Z tym zakazem pisania w godzinach pracy, to bym nie przesadzał.
Kontakt urzędu z mieszkańcami, także przez internet, jest potrzebny i często był także na tym forum postulowany. Dobrze gdy urząd wyjaśnia, informuje, przedstawia swoje stanowisko, reaguje na głosy - także w sieci.
Calikiem inna sprawa to fakt, że taki kontakt powinien być w pewnym sensie oficjalny - to znaczy, że urzędnik informuje (nawet jeśli ma jakiś nick), że jest urzędnikiem.
Nie wiem, w jaki sposób Prochownia2 został "zdemaskowany" jako pracownik urzędu Paweł R. Jeśli to pewna i nie budząca wątpliwości informacja, to po tym, co o mieszkańcach Łomianek pisał tu Prochownia2, to upublicznienie treści i formy jego postów, przypisanie ich do konkretnej osoby postawi nie tylko Pawła R, ale także jego pracodawcę w niezbyt (mówiąc delikatnie) miłym położeniu. Nie tylko w samych Łomiankach, ale także na innych polach jego aktywności, bo przecież w dzisiejszym świecie przepływ informacji jest prosty. Człowiek przyzwoity, w dodatku zarabiający publiczne pieniądze, niezależnie od tego, jakie ma poglądy, powinien jednak zachować jakieś formy. Skonfrontowanie oficjalnych wypowiedzi z tym, co się pisze pod internetowym nickiem może być przykre. No ale tylko wtedy, gdy to "zdemaskowanie" okazałoby się pewne.

[kmsanczia]

esscort napisał:
> Nie wiem, w jaki sposób Prochownia2 został "zdemaskowany" jako pracownik urzędu
> Paweł R. Jeśli to pewna i nie budząca wątpliwości informacja, to po tym, co o
> mieszkańcach Łomianek pisał tu Prochownia2

Przerażające, że jest to człowiek, który ma dostęp do informacji niejawnych. Wszystkie dane osobowe mieszkańców, dane firm o innych tajemnicach nie wspominając. Strach pomyśleć co z tym zrobi z zemsty.

[bazastral2]

kmsanczia napisała:

> esscort napisał:
> > Nie wiem, w jaki sposób Prochownia2 został "zdemaskowany" jako pracownik
> urzędu
> > Paweł R. Jeśli to pewna i nie budząca wątpliwości informacja, to po tym,
> co o
> > mieszkańcach Łomianek pisał tu Prochownia2
>
> Przerażające, że jest to człowiek, który ma dostęp do informacji [b]niejawnych[
> /b]. Wszystkie dane osobowe mieszkańców, dane firm o innych tajemnicach nie wsp
> ominając. Strach pomyśleć co z tym zrobi z zemsty.

Kompromitacja! Już dawno powinien zostać zwolniony dyscyplinarnie.

do: sindaco2006

[bonbon.ella]

Burmistrzowie zapewne fetowali w zacisznym lokalu podpisanie porozumienia z inwestorem Netto, któremu wczoraj oddali ulice Podleśną i Krzywą do obsłużenia marketu.

Dali mu zgodę na przebudowę obu ulic aby mogły tam wjeżdżać 32-tonowe ciężarówki. Obecnie limit to 10ton, więc na tej podstawie można było unieważnić pozwolenie na budowę. Przypominam, że Starostwo zakwestionowało zgodność tej inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania.

Burmistrz kolejny raz udowodnił że interesy inwestorów są mu bliższe niż interesy mieszkańców Łomianek, a jego wyborców. I jeszcze robi z nas idiotów, wmawiając nam że zaoszczędził pół miliona złotych! Bezczelność!

Mógł po prostu nie wydać zgody na tę inwestycję, motywując to brakiem odpowiedniej infrastruktury (czyli właśnie 10-tonowym limitem drogi) oraz nadmierną uciążliwością dla okolicznych mieszkańców.

Gdyby mimo tego Starostwo nie uznało jego argumentacji i wydało pozwolenie na budowę, mógł pomóc mieszkańcom poprzez wynegocjowanie z inwestorem aby obsluga marketu odbywała się od strony ulicy Warszawskiej (o co mieszkańcy Osiedla Łomianki Górne zabiegali).

Z mieszkańcami nie chciał się spotkać w tej sprawie. Z inwestorem, jak widać - spotkał się bardzo chętnie...

Taaak, wszyscy którzy nie podpisali wniosku o odwołanie Burmistrza, plują sobie teraz w brodę...

[straaznik]

Bonnbon.ella vel Iwonko...
Kto dołki kopie sam w nie wpada....warto czasami sie zatrzymac w swoich zapedach zwlaszcza jak znikaja konta ermailowe....A tak przy okazji podobno Twoi sasiedzi i okoliczni mieszkańcy wcale nie maja nic przeciwko chodzeniu w kapciach do sklepu...

do straaznika

[bonbon.ella]

pudło :)

do straznika

[bonbon.ella]

straazniku, jeżeli dobrze zrozumiałam - byłeś zajęty kopaniem dołków i w tym czasie ukradziono ci ermaile... to może powinienieś mniej czasu poświęcać na fora internetowe, a więcej na pilnowanie tych ermaili (cokolwiek to znaczy)?

Ale co mają do tego moi sąsiedzi w kapciach???

[burakzlomianek]

Nie przeszkadzajmy ozdobie kindziukowych egzaminów w pogrzaniu się we własnej głupocie

[11chwilka]

Kwestię negocjacji jak zwykle burmistrz położył. Jak komuś zależ na dojedzie, to jest gotów na wiele, o wiele więcej niż to co burmistrz uzyskał. Tak negocjuje mały Kazio, a nie dorosły Burmistrz. Ale pamiętacie licytację o placyk w Dąbrowie, ten pod szkolę z boiskiem na dachu. Tam podobnie się popisał. No cóż mniej niż miernota. Ale gotowy na wszystko by zgnębić przeciwników. Dlatego ceni takiego człeka jak buraczek, sądzę że reszta czytelników tego forum traktuje go jak zwykły chwast forumowy.

[wolnelomianki2015]

Prawdziwe licytacje były wtedy jak za bezcen oddano ziemię pod wielkie bloki, ale za to wystąpiono w reklamie:-)