29.06.15, 20:36
To kobieta z jajami
www.tokfm.pl/Tokfm/1,130517,18149068,Prof__Staniszkis_o_Szydlo__Nie_nadaje_sie_na_premiera_.html#TRNajCzytSST
Obserwuj wątek
    • czuk1 Re: Rozsądek 30.06.15, 16:05
      Zdziwiłbym się gdyby p. prof. Staniszkis sytuację oceniła inaczej. Przecież ona od wielu lat ma wysoką ocenę uzdolnień, wiedzy, kompetencji, .... Jarosława Kaczyńskiego. Wielokrotnie mobilizowała go do walki o fotel premiera.
      • super.222 Re: Rozsądek 30.06.15, 18:14
        Temat dotyczy dwóch kobiet: która z nich *jest z jajami*?

        Czerwone usta (zawsze) działają mi na nerwy.

        Słuchając kandydatki na kandydatkę na premiera zawsze mam zadyszkę.
        Chciałabym jej pomóc w wydobywaniu słów zza zaciśniętych ust, ale
        to nie jest możliwe, więc podobnie jak ona, zaciskam zęby i chce mi
        się płakać.
          • czuk1 Re: Rozsądek 30.06.15, 22:11
            Niestety nie mają te akurat obydwie Panie daru Bożego i predyspozycji na stanowiska rządowe czy dyplomatyczne. Zastanawiam się dlaczego nie ma postępu należytego w ich mowie ciała, ubiorze, sposobie chodzenia, eliminowaniu niepotrzebnych nawyków w mowie. Szczególnie dotyczy to p. dr która jest dłużej na wysokich państwowych stanowiskach.

            PS. A kolor czerwony szminki u Pań dojrzałych źle na mnie działa. Pani Staniszkis jest tu
            pierwsza na cenzurowanym. Mam ostatnio jakąś obsesję na tym punkcie i wlepiam ślipia
            , oceniam w myślach makijaże każdej oglądanej kobiety. Zauważam odchodzenie powszechne od ostrych kolorów i eksponowania dużych ust, na rzecz dyskretnego makijażu i malowania.
            • super.222 Re: Rozsądek 01.07.15, 09:38
              A ja bym widziała Radosława Sikorskiego na stanowisku premiera.
              Cóż, że lubi ośmiorniczki, skoro ja nawet nie wiem jak one wyglądają
              i czym się to je. Sikorski ma prezencję, znajomości w świecie polityki.
              A pani Szydło musi zaczynać wszystko od początku - również od dykcji.
              To trudna droga na szczyty ... big_grin
                • czuk1 Re: Rozsądek 01.07.15, 14:00
                  Rozsądek u polityków ? Widzę ich narcyzm, egoizm, brak odpowiedzialności i kompetencji. To diagnoza "choroby na władzę". Naszą , wyborców, wina jest, że dajemy im pełnomocnictwa. A później narzekamy.

                  Ja chyba skończę w obywatelskim obowiązkiem udziału w wyborach i referendach.
                  Nie chcę maczać palców w głupich referendach (mam na mysli pytania) i chcę zakończyć z wyborem mniejszego zła. W aktualnej ofercie nie widzę możliwości wyboru "dobra dla Polski i Polaków". Jedno , moje "wyborcze dobro" musiałbym wybierać z kilku ofert , a to nie jest możliwe.
    • super.222 Re: Rozsądek 05.08.15, 09:10
      I co? Ulżyło ?
      Czasami człowiek musi, inaczej się udusi. Łooo ...

      Na wszystkich forach GW widać osłabienie aktywności.
      A jednak są i tacy, co to bez trollowania i bluzgania żyć nie potrafią.
      Takie cóś nie jest zdolne pogodzić się z porażką ... i nie wie,
      że każdy taki wpis adresowany do mnie, przekonuje
      że jestem na swoim miejscu, chociażby po to, żeby jej dopiec samym
      widokiem mojego nicka. Wierzgaj, aż kulasy sobie połamiesz ... zołzo
      jedna. big_grin big_grin
      • tavros Re: Rozsądek 05.08.15, 11:57
        Na innych forach można napotkać takie wpisy:

        Głupcy, oszołomy, tylu ślepców, ludzie z niskim wykształceniem, starsi, ze wsi i miasteczek, to niespecjalnie potrafią analizować i wyciągać wnioski. A jeśli dodatkowo są religijni i systematycznie chodzą do kościoła, to wiadomo, jak mają umeblowaną głowę.

        Czy w ten sposób ludzie, którzy się zwą inteligentnymi powinni się tak wypowiadać?
        Większa pół Polski jest głupcami, oszołomami, ślepcami itp.?
        • wirujacypunkt Re: Rozsądek 07.08.15, 22:54
          tavros napisał:


          > Większa pół Polski jest głupcami, oszołomami, ślepcami itp.?

          Tym większymi głupcami, że nie ma ani większej ani mniejszej połowy.
          Połowa to połowa !!!!! big_grin big_grin big_grin
          • super.222 Re: Rozsądek 08.08.15, 07:34
            wirujacypunkt napisała:

            > tavros napisał:
            >
            >
            > > Większa pół Polski jest głupcami, oszołomami, ślepcami itp.?
            >
            > Tym większymi głupcami, że nie ma ani większej ani mniejszej połowy.
            > Połowa to połowa !!!!! big_grin big_grin big_grin
            ---------------------------------------------
            Każda osoba życzliwie nastawiona do ludzi, będzie wiedziała co tavros
            miał na myśli >>> Większa ... w domyśle ...część<<<.
            A części są większe i mniejsze - prawda? Czy może się mylę ?

            PS. *wirującypunkcie* - jesteś na delegacji, czy z własnej woli
            odwiedzasz cichutkie, żeby troszkę pomieszać big_grin big_grin
            Nie jesteśmy tutaj dziennikarzami profesjonalistami (a i tym zdarzają
            się takie *byki*, że ho, ho).
            • tavros Re: Rozsądek 08.08.15, 13:08
              Pani od matmy:
              - Nie ma większej ani mniejszej połowy, połowy są równe.
              Po chwili: Ale i tak większa połowa z was tego nie rozumie...

              Połówka połówce nierówna.
              Połowa może być nawet mniejsza od ćwiartki.

              Matematykom włos się jeży na głowie, ale językoznawcy poddali się już presji uzusu i dopuszczają w języku potocznym wyrażenia sprzeczne z logiką: mniejsza połowa, większa połowa. W polszczyźnie staranniejszej należy jednak mówić mniejsza część, większa część

              W starannej polszczyźnie należy mówić i pisać więcej niż połowa i mniej niż połowa lub większa część, mniejsza część, a nie: większa połowa, mniejsza połowa
              Zwróciłam uwagę koleżance, że powiedzenie większa połowa jest niepoprawne i nielogiczne, ponieważ połowy są zawsze równe, na co ona odparła, że nie mam racji, gdyż językoznawcy dopuścili je do użytku. Czy to prawda?
              pyta internautka.
              Niestety, prawda Posługiwanie się tymi określeniami jest jednak dopuszczalne tylko w języku potocznym i wyłącznie wtedy, gdy słowo połowa oznacza jedną z dwu zbliżonych wielkością części jakiejś całości, a nie w sensie ściśle matematycznym, logicznie biorąc dwie równe części jakiejś całości.

              ____________________________________
              To by było na razie tyle, co się doczytałem, ale myślę jeszcze wrócić do tego tematu.
              • wirujacypunkt Re: Rozsądek 08.08.15, 13:53
                Prof. Bralczyk jest innego zdania.
                Nie ma większej ani mniejszej połowy i jeżeli tak jest, to proszę pokazać mi te połowy które
                nie są równe.
                Ponieważ nie będziesz w stanie, by pokazać nierówne połowy, temat z mojej strony uważam za zakończony.
                Pa pa smile
            • wirujacypunkt Re: Rozsądek 08.08.15, 14:05
              Wiesz co znaczy mieć wolną wolę
              Ja wiem i dlatego nikt, nigdzie i przeciw nikomu nie może mnie nasłać !!!
              Jeżeli uważasz, że krytykowanie kogokolwiek jest wyrazem braku sympatii czy empatii do ludzi, to grubo się mylisz tongue_out
              Nie bój się, nie wejdę więcej na twoje cichutkie forum, bo jest ono po prostu nudne, żeby nie powiedzieć bezpłciowe, zatem kiście się we własnym, infantylnym sosie.

              • wirujacypunkt Re: Rozsądek 08.08.15, 14:07
                wirujacypunkt napisała:

                > Wiesz co znaczy mieć wolną wolę
                > Ja wiem i dlatego nikt, nigdzie i przeciw nikomu nie może mnie nasłać !!!
                > Jeżeli uważasz, że krytykowanie kogokolwiek jest wyrazem braku sympatii czy emp
                > atii do ludzi, to grubo się mylisz tongue_out
                > Nie bój się, nie wejdę więcej na twoje cichutkie forum, bo jest ono po prostu n
                > udne, żeby nie powiedzieć bezpłciowe, zatem kiście się we własnym, infantylnym
                > sosie.
                >

                Mam nadzieję, że rozumiesz iż mój post jest skierowany do Ciebie, czyli Super coś tam coś tam.
                • super.222 Re: Rozsądek 08.08.15, 14:19
                  Wiem, że do mnie skierowane.
                  Wiem też z jakiego punktu na forach wystartowałaś.
                  Szkoda, że nie chcesz być dłużej, może byśmy sobie
                  wyjaśniły które fora są płciowe, a które nie ... big_grin
                  Wiem, że nie jesteś trollem, dlatego też poświęciłam
                  Twoim wpisom tyle uwagi - a upał jak cholera big_grin

                  Wysyłam jako administrator forum w kolorze czerwonym.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka