bywalec.hoteli 03.09.13, 15:04 Poradźcie, czy Maramuresz sam w sobie jest na tyle ciekawy, by spędzić tam tydzień, czy lepiej pojechać do Bukowiny?? Maramuresz pasuje mi bardziej ze względu na odległość. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Aneczka Re: Maramuresz vs. Bukowina IP: *.ennet.pl 05.09.13, 09:02 Jeśli bym miała wybierać, wybrałabym Bukowinę ze względu na malowane monastery: joullie.deviantart.com/art/Sucevita-Monastery-324257637 www.romaniatourism.com/monasteries/voronet-monastery.html www.brasovtravelguide.ro/en/romania/bucovina/moldovita-monastery.php W Maramureszu z kolei warto przyjrzeć się klimatycznym wioskom, najlepiej nocując w jakiejś mniej upakowanej turystami niż Sapanta i poznając nieco bliżej lokalesów. Klimat niedzielnego popołudnia - bezcenny: kiedy wszyscy siedzą na ławeczkach przy drodze pod tymi pięknymi zdobionymi bramami i uprzejmie mówią wszystkim "dzień dobry". Odpowiedz Link Zgłoś
transilvania Re: Maramuresz vs. Bukowina 05.09.13, 13:53 W maramuresz jest bardzo ciekawie i spokojnie wystarczy na tydzien zwiedzania. Ponizej linki do art na ten temat: www.libertas.pl/barsana_marmarosz_maramuresz_rumunia_przewodnik.html www.libertas.pl/sapanta_wesoly_cmentarz_rumunia_przewodnik.html Na pewno warto też zrobić sobie w jeden dzień wycieczke na Creasta Cocosului. Można też odwiedzić Sighet z jego pieknym skansenem. Jest tam tez słynne więzienie ofiar komunizmu (1 cela poświecona jest Polsce i Solidarnosci). www.libertas.pl/syhot_marmaroski_sighetu_marmatiei_Rumunia_przewodnik.html?PHPSESSID=a61d66167eae4545ab677e77485577c9 Odpowiedz Link Zgłoś