OTI nowa uchwała RM

[zoro333]

www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=27991&idmp=1449&r=o

[g-48]

.......wszystkie uchwaly i chwaly rady miasta . Taki piesek na emeryturze to by mi sie przydal.
Prosze cie obserwuj i aportuj kto kupi rudzkie szpitale za zlotowke bo na to sie zanosi.

[rsoczewka]

I co na to powiesz. Ty przeciwnik OTI walczący od lat przeciwko tej inwestycji.

[jankolodziej]

Tym sposobem potwierdzono, że tzw. partnerstwo publiczno-prywatne to niezbyt trafne określenie, a przynajmniej źle rozumiane przez pospólstwo. Spółka-beneficjent dotąd jechała na minusie. W zasadzie zaistniała jedynie po to, by jakoś ominąć przepisy. Teraz dostanie grunty. Basen buduje i eksploatować będzie inna spółka, należność z tytułu czynszu za teren będzie odprowadzała do spółki wyżej w drabinie stojącej. W układzie dotychczasowym musiałaby płacić wprost miastu jako właścicielowi terenu, a to przecież niepraktyczne (w sensie braku zapewnienia przychodów ludziom odpowiednim, wykształconym, fachowcom). Mówienie o spłaszczaniu struktur i upraszczaniu procedur, o obniżaniu kosztów, jest dobre jedynie w przypadku tępych roboli i ich ewentualnych żądań płacowych.
Jednocześnie jest to początek budowy przyszłościowych miejsc cennej pracy, jakimi będą zarząd i Rada Nadzorcza tej spółki.

znowu mamy w plecy na Oti

[w36]

Tak właściwie to przelewanie pustego w próżne, skoro spółka jest całkowicie miejska. Bezpieczniej dla miasta było by trzymać te grunty, jako cokolwiek, co można "odratować w razie czego. Ale pewnie księgowo to lepiej dla spółki wygląda że niby spółka ma majątek.
Jako miasto na tej operacji tracimy, bo bez konkretnej, wyrażającej interes naszego samorządu, przesłanki, ponosimy jeszcze większe, bezzasadne ryzyko.

Zamieniliśmy nasze grunty, mające jakąś konkretną wartość, na potencjalnie "śmieciowe" akcje inwestycji rokującej wielkie straty. Ekstra interes ;)

W przypadku upadłości, te grunty to może być następna rzecz po żyrowaniu kredytu, którą możemy utracić, a nic przeciwko temu nie możemy zrobić. A to już zasługa wyłącznie Dziedzicowej.

[zoro333]

TAK. Uważam, że OTI to inwestycja która kładzie na łopatki budżet Miasta.
Blokuje inne inwestycje i to na 20 lat do przodu. Kiedy inni się będą rozwijać my będziemy spłacać kredyty.
Niestety tej uchwały nie rozumiem. W uzasadnieniu … nie ma uzasadnienia jej podjęcia. Jeżeli spółka buduje z kredytu to po co jej dodatkowy majątek. Przypomina mi to Śląskie Media. Kiedyś specjalnie podwyższono kapitał aby nie można było WR sprzedać. I to co zauważył w36, spółka pod własny majątek będzie mogła wziąć kredyty.
Może ktoś z popierających tą inwestycję wytłumaczy. Tylko proszę /nawet klony/ bez ataków osobistych, bo każdy wątek to kładzie.

[w36]

zoro333 napisał:

>
> Niestety tej uchwały nie rozumiem. W uzasadnieniu … nie ma uzasadnienia j
> ej podjęcia.

Dokładnie. Szczególnie brak jakiejkolwiek wykazanej korzyści dla miasta. Powoływanie się na plan zagospodarowania czy umowę miasta z miejską spółką to bełkot, jaki zresztą towarzyszy inwestycji Oti od początku.
Niestety pod tym kuriozalnym dokumentem widzimy podpis naszego znajomego z forum, święcącego oczami za tą padlinę nie po raz pierwszy w swojej karierze wice.


> I to co zauważył w36, spółka pod własny majątek będzie mog
> ła wziąć kredyty.

Bardziej miałem na myśli sytuację niewypłacalności zobowiązań aquaparku wobec podmiotów innych niż bank, np bieżące należności za media, podatki itp.. Ale chyba ta hipoteza z zaciąganiem kredytu pod zastaw tych gruntów jest chyba dużo bardziej trafna.
Jest to nadzwyczaj wygodne dla ekipy basenowej, bo bez wiedzy i żadnej nad tym kontroli RM, zasłaniając się prawem handlowym (jak to już w Rudzie praktykowano), nasze miasto może stracić swoją własność.
Jak widzimy, nawet te marne jak na rozmiar całego procederu, kilka milionów, jest dla lobby basenowego ważne.
Oti to finasowa bomba z opóżnionym zapłonem. I grupa forsująca ten pomysł doskonale zdaje sobie z tego sprawę, choćby znająć doskonale kazus Nemo i TG (choć oficjalnie udają w tym temacie ślepotę). Zaciągnięcie kredytu pod zastaw wyprowadzonych teraz przez Dziedzicową z miasta, gruntów było by racjonalnym z punktu widzenia interesów basenowców, działaniem opóźniającym bankructwo Oti.

[waple]

Miasto władowało 20 ooo ooo mln. PLN w przygotowanie i uzbrojenie tego terenu a teraz się okazuje,że on jest wart 6 ooo ooo PLN.Czegoś tu nie rozumię?Czyli ktoś przygotowuje to do przejęcia? Ale numery. Pozdrawiam.

[jankolodziej]

"Jeżeli spółka buduje z kredytu to po co jej dodatkowy majątek"

Kredyt na budowę ma Spółka Park Wodny.
Teren dostaje Spółka Celowa Kompleks Basenów.

[zoro333]

Oczywiście Janek masz rację. Należy tylko dodać, że Spółka Celowa jest 100% udziałowcem Spółki Park Wodny.
A tak już przy okazji:
Odwołany prezes Spółki Celowej został dodatkowym /nowy etat/ wiceprezesem Parku Wodnego a w Radach Nadzorczych razem jest 6 osób. Świetnie się bawią zmianami…

[rower444]

wcale bym się nie zdziwił jeśli po tych ruchach z nieruchomościami zacznie się brzydka
zabawa w branie kredytów poprzedzona ostrą propagandą że wszystkiemu jest winny AS
bo na kogoś trzeba to zwalić, za niedługo pod licytację idzie PEC
ta kasa już jest wkalkulowana w wydatki miasta............

[skalar2011]

Ale przecież tylko o to chodzi by oDNOwa się ustawiła i nachapała