Cała prawda spisana.

09.03.12, 12:21
Protokół 1
Protokół 2
Protokół 3
W oryginale do pobrania na
www.sferatv.pl/index.php/aktualności/aktualności-ruda-śląska/item/827-protokół-z-posiedzenia.html

Zastanawia mnie trochę sugerowanie odpowiedzi przez członka komisji przesłuchiwanej osobie. Wydaje mi się że zachowanie to powinno być ograniczone do odsłuchania racji przesłuchiwanego a stanowisko związane z wiedzą lub jakieś wnioski powinny ukazać się w raporcie. Jak na razie mamy jedynie do "poczytania" Protokół samego posiedzenia. Czyli pkt. zaczepny- namacalny dowód- do wyciągania wniosków. Droga Komisjo cieniutko coś wam to idzie.
    • wyborca-1 Re: Cała prawda spisana. 09.03.12, 12:40
      sukiero napisał:
      [/b] Droga Komisjo cieniutko coś wam to idzie.
      Zastanawia mnie postawa włodarzy miasta, całą winę za brak kasy, (jak wieść gminna niesie chodzi prawdopodobnie o około 1 milion zł). w UM przypisuje się im, a to dotyczy w 90% okresu rządów AS. Obecną władzę pomawia się o przyczynienie się do śmierci pani Skarbnik, nikt z władców nie powie prosto, nieprawidłowości dotyczą poprzednich okresów to za tamte okresy, po kontroli zostało wniesione zawiadomienie do prokuratury ( tak nakazuje ustawa samorządowa zgodnie z prawem)
    • marynik Re: Cała prawda spisana. 09.03.12, 14:32
      sukiero napisał:
      >
      > Zastanawia mnie trochę sugerowanie odpowiedzi przez członka komisji przesłuchiw
      > anej osobie.

      A mniezastanawia fakt,jka szybkoposzczeblach akriery pieła siep.Czapelka.
      Bez konkursu - napierw specjalista
      Potem zajęcia miejsca głównej księgowej (fajna propozycja dla p.M. - albo etat w domu kultury albo zwolnienei z pracy). Czy od nowa pracuje wlasnie metodą szantażu? Fuj!
      I kolejny awansik - propozycja objęcia teki skarbnika. Dlaczego zatem od tego odstąpiono? Przeciezna forum juz dawno to przewidywaliśmy.No ale tyle ostatnio się bagna narobiło, tyle wpdake miał p. prezydent, że już chyba nie zaryzykował dlasowjej koleżanki. ALe to zapewne wkrótce się stanie,bo ,jak znamzycie, to za chwilęobecbej skarbniczce tez sie dowiedziejakieś działanie na szkodę....

      Jak na razie mamy jedynie do "poczytania" Protokół
      > samego posiedzenia. [b]Czyli pkt. zaczepny- namacalny dowód- do wyciągania wn
      > iosków.

      Jeden zwniosków jest taki, że obecna władza róeniez korzystała z konta depozytowego, pożyczającsobie forsę na wynagrodzenia, na składki zus itd.Czy zwrócili wszystko? Jak widać to konto nie podlega ustawie o finansach publicznych a więc i karami związanymi z dyscypliną finansową. Ktoś z obecnychdziś urzędnikówrówneiż przekroczył swojej uprawnienia zabierając forsę z tego konta na inne cele.


      Fakt niezaprzeczalny jest taki, że obecna księgowa p. Czapelka, potwierdziłabrak kasy na koncie, ale nei potwierdziła, że ktos je ukradł, stwierdzając, że jeszcze tego nie zbadano.
      Pytam więc,dlaczego rzucano oskarżenia, bez zbadaniacałejsprawy???
    • rudzian2 Re: Cała prawda spisana. 09.03.12, 20:08
      te don Toffi siedzisz w tym UM i zaś piszesz co ci podyktują , przynajmniej się wysil i choć raz przeczytaj ten protokół , jakie to sugerowane odpowiedzi ześ tam wyczytał ,
      przeczytaj to jeszcze raz i to samodzielnie , najlepiej na głos , żeby ci rozum wrócił to sie chyć pukla od wujka , to ponoć przynosi szczęście
      przez cały protokół widać jak "fachowcy" oDNOwy się jąkają i plątają w kłamstwach ...... fuj
    • ga-gaj Re: Cała prawda spisana. 09.03.12, 20:34
      Widać czarno na białym jak kasa wypływała z Miasta. Wystarczyło tylko złożyć podpis i już machina łatała dziurę w budżecie.
      Trzeba jednak przyznać, że poprzednia ekipa wiedziała jak kombinować. Brali tam skąd gdzie nikt by nie szukał. Dla wszystkich było oczywiste, że tej kasy się nie rusza. Co więcej ta kasa nie należała do Miasta, więc jakim prawem można nią było finansować operacje miejskie....
      ... dla mnie to przestępstwo!!! Niezależnie od tego jak radny Kania wszystko przeinacza
    • inka_matylda Re: Cała prawda spisana. 09.03.12, 22:22
      Czy nikogo nie interesuje, co na temat tych wydarzeń ma do powiedzenia pani prezydent? Czy komisja ma prawo wezwać ją na rozmowę?
      • sukiero Re: Cała prawda spisana. 09.03.12, 22:28
        inka_matylda napisała:

        >Czy komisja ma prawo wezwać ją na rozmowę?
        Wezwać to ty się możesz dzieci na obiad. Jak już to poprosić o złożenie wyjaśnień.
        • inka_matylda Re: Cała prawda spisana. 09.03.12, 22:32
          Dzieci na obiad to ja proszę, a panią prezydent to bym jednak wolała aby wzywano. Mam wrażenie, że to jest jej praca i taki służbowy stosunek do sprawy jest naturalny.
    • rudzian2 Re: Cała prawda spisana. 10.03.12, 07:42
      bombon odkąd wjechał do UM na puklu wujka to ta zrujnowano pomarszczono spostrzega w kategoriach Najwyższego Boga , jego pracodawca to nie jest urzędnik który ma pracować
      bombon ma obowiązek czcić i hołdy oddawać , to jego podstawowe zajęcie
      za to może tam siedzieć , głaskać się po glacy i krawatem pucować brele

      a wracając do protokołów to przyzwoity i uczciwy urzędnik sam by się zgłosił do takiej komisji ale Bogini jest zbyt wysoko żeby zejść na ziemię ..........
      poza tym lektura protokołów jest momentami przezabawna jak się czyta jak oDNOwieni plątają się w swoich kłamstwach i jakie odpowiedzi dukają , współczuje tym co im pytania zadawają ..............
      • sukiero Re: Cała prawda spisana. 10.03.12, 08:59
        rudzian2 napisał:
        > poza tym lektura protokołów jest momentami przezabawna jak się czyta jak oDNOwi
        > eni plątają się w swoich kłamstwach ...

        A to bardzo ciekawe stwierdzenie za przelewy odpowiadają 3 osoby skarbnik, gł.księgowy i prezydent Ten ostatni stwierdził że nic nie wie natomiast w 2010 stwierdził że faktycznie była trudna sytuacja finansowa miasta . Więc rudzian jak myślisz że ludzie nie czytają najpierw protokołu a potem twoich głupot a ty sądzisz że dają sobie wciskać takie kity to jesteś z PO.
        • rudzian2 Re: Cała prawda spisana. 10.03.12, 10:27
          bombon jak chcesz dyskutować to pisz konkrety , a nie takie banialuki wyrwane z treści ,
          na początek żeby było po kolei kuknij na Protokół nr 1 , strona 2 i 3 , to przeczytasz jakie sztuki odstawiał Pierończyk żeby wyjść z twarzą a wyszedł jak prawdziwy oDNOwiony ,
          po tym widać jak ta firma pracuje i czym się zajmuje , jednym słowem żałosne dworskie intrygi pod dyktando najlepszej oDNOwicielki , która tym steruje pociągając za sznureczki

          nie przypisuj mnie do PO bo jestem bezpartyjny , to ty się staraj o swoje SLD ,
          może cię w końcu zauważą i nie spuszczą do kanału jak ostatnio ........
        • amarian2 Re: Cała prawda spisana. 10.03.12, 10:30
          Sukiero jak mam problemy z komputerem czy stroną www to proszę fachowca o pomoc.
          Umówmy się, ty znasz się na komputerach a nie masz pojęcia ani o KR ani o prokuraturze.
          Znowu bawisz się zabawkami o których nic nie wiesz i chcesz być prokuratorem, śedzią w jednej osobie.
          1. Komisja Rewizyjna w momencie, kiedy nieprawidłowościami zajmują się inne organy powinna przerwać swoje, w tym zakresie, którym zajmują się inni. I tak wielokrotnie KR postępowała. Ani nie ma prawników, doświadczenia, księgowych itd. by cokolwiek wtedy rozstrzygać.
          To, że próbuje się za pomocą KR udowodnić winę jest żenujące i moim skromnym zdaniem niezgodne z ustawą samorządową.
          2. Te trzy protokoły pokazały wyraźnie, ze w UM dzieją się dziwne rzeczy a mobbing jest tam już czymś trwałym. Jeżeli pracownik dostaje propozycje „albo się zwolni albo pójdzie gdzie mu każą” i taką propozycję nie składa kadrowa, jeżeli pracownik jest przesuwany do „pilnych” innych zadań, które polegają na kserowaniu dokumentów to jak to nazwać.
          3. Sukiero daty! Napisz sobie na kartce daty. Wszystkie jakie wynikają z tych protokołów. To jest porażające.
          4. Pani prezydent może być wezwana na każde posiedzenie KR. Jakbyś nie wiedział to KR jest od bieżącej kontroli działań prezydenta.
          Niestety forum nie pozwala na szersze omówienie protokołów, ale postaram się kilka wątków z niego wyciągnąć i je opisać.
          I na koniec. Tym tytułem wątku strzeliłeś sobie w kolano a może nie tylko sobie. Warto przy tych protokołach mówić. TO JEST CAŁA PRAWDA.
          • volwer Re: Cała prawda spisana. 10.03.12, 13:35
            Cukier jest pod ochrona hepikaUsun ten post,i jeszcze kilka osób tez jest chronionych,taki Bolek z Lolkiem ... I Zbynio .
            A protokoły chyba kogoś mocno w oczy kola, więc dlatego nie wolno o nich pisać .
          • ruda.anna Re: Cała prawda spisana. 10.03.12, 14:32
            To, że próbuje się za pomocą KR udowodnić winę jest żenujące i moim skromnym zdaniem niezgodne z ustawą samorządową.
            Panie Marianie - przewodniczącym komisji jest Władysław Dryja PO, zastępcą Dariusz Potyrała SLD - nie widzę uzasadnienia do Pana powyższej wypowiedzi

            Te trzy protokoły pokazały wyraźnie, ze w UM dzieją się dziwne rzeczy
            Faktycznie wykazały - ale na dwojaki sposób możliwy pierwszy o którym Pan wspomina, ale również drugi - nieprawidłowości były i tego już nikt nie zaprzeczy.
            Jeżeli pieniądze były brane na zaliczki, niezgodnie z zasadami rachunkowości, bez akceptacji głównej księgowej, bez wymaganych podpisów - to proszę mi wyjaśnić czemu PO składa wniosek o odwołania zastępcy prezydenta, który zgłosił te nieprawidłowości do prokuratury? CZEGO SIĘ BOI RUDZKA PO?

            Swoją drogą ciekawe to konto depozytowe - nie podlega zewnętrznej kontroli RIO, nie podlega systemowi wewnętrznemu OTAGO - właściwie idealne do przeprowadzania różnych operacji, i jak wynika z protokołów mechanizm zaczął się przynajmniej w 2007r !


            Były Prezydent twierdzi, że miał pełne zaufanie do swoich pracowników i "dobry księgowy wie jak przeprowadzić taką operację, aby pod względem księgowym nie budziła ona wątpliwości" to faktycznie to konto jest IDEALNE to takich transakcji, tylko chyba nikt nie przewidział, że władza może się zmienić i ktoś kiedyś w końcu dojdzie do tych kreatywnych łagodnie mówiąc operacji księgowych.

            • volwer Re: Cała prawda spisana. 10.03.12, 16:30
              Dynia wciąż nie kuma o coś tych protokolach chodzi , ale dlaczego nikt nie przypominasobie Skarbniczka Arturka.. Tez chroniony??
            • amarian2 Re: Cała prawda spisana. 10.03.12, 17:58
              Pani Anno.
              Nikt nigdy nie twierdził, że nie było nieprawidłowości w wydz. Finansowym.
              To po co ciągle jesteśmy o tym przekonywani?
              Stwierdzam, że Komisja Rewizyjna w momencie, kiedy sprawą nieprawidłowości zajmują się odpowiednie służby, nie może się w tym zakresie(jakim kontrolują organy) się zajmować.
              I nie rozumiem odpowiedzi takiej, kto pełni funkcję przewodniczącego czy zastępcy KR.
              To proste. Ale powtórzę. KR nie ma ani takich możliwości ani uprawnień. Co stanie się, jak KR wyda swój werdykt, a będzie on zupełnie inny od wniosków wydz. Audytu czy prokuratury. KR nie jest prokuraturą. Przez 20 lat nie pamiętam takiego przypadku. KR wielokrotnie wykrywała nieprawidłowości ale później w temat wchodziły odpowiednie organy. KR wracała do tematu już po wnioskach końcowych np. RIO, wydz. Audytu itd.
              Więc dyskusja o nieprawidłowościach przed wnioskami prokuratury jest grą polityczną a raczej zasłoną, aby ukryć co działo się od końca stycznia do 10 lutego.
              Przykro mi tylko, że w tym przedstawieniu bierze udział KR.
              Nie oznacza to, że pracę członków komisji uważam za złą. Wręcz odwrotnie. Mam nadzieję, że dalsze działania KR wyraźnie pokażą zależność „wybuchu” afery z sesją RM z dnia 9,02 na której miano wybrać „swoją” skarbniczkę.
              Ciekawe dlaczego z ego zrezygnowano.?

              • volwer Re: Cała prawda spisana. 10.03.12, 21:08
                To proste,sytuacja wymknela sie spod kontroli.
    • internetowy123 Re: Cała prawda spisana. 11.03.12, 09:03
      najlepszy będzie czwarty protokół
    • rudzianie2010 Re: Cała prawda spisana. 11.03.12, 09:26
      tu też www.rio.katowice.bip.net.pl/?a=2147
      • amarian2 Cała ... czI 11.03.12, 11:27
        Jak już sukiero postanowił strzelić z karabinu do p. prezydent ujawniając „całą prawdę”, to warto pokazać, co mamy w tych dokumentach.
        Rozumiem, że stwierdzenie nieformalnego rzecznika p. prezydent „Droga Komisjo cieniutko coś wam to idzie” ma na celu popędzenie KR do ogłoszenia „właściwych” wniosków.
        W wiec co mamy:
        1. Wypowiedź wiceprezydenta – z niej się dowiadujemy, że
        • Wniosek do prokuratury przygotowali radcy prawni UM a jest kilku z nich zaprzeczyło a jedna odmówiła odpowiedzi na te pytanie
        • Kilka razy stwierdził o „stanie wyższej konieczności” – później stwierdził, że ów stan wynikał z informacji w mediach o sprawie. Dziwne ale ten stan spowodowała p. prezydent publikując oświadczenie.
        • Daty!- 3.02 (piątek) pismo do p. skarbnik.; 4 i 5.02 (sobota, niedziela). 7.02!!! ważny dzień. Najpierw oświadczenie i prawdopodobne spotkanie p. prezydent w szefową WR, później kolegium prezydenckie a następnie spotkanie z radnymi na którym próbowano przeforsować zmianę na stanowisku skarbnika na sesji w dniu 9.02. następnego dopiero dnia 8.02. zgłoszenie do prokuratury. W tym czasie WR informuje o przywłaszczeniu określonej sumy. Wiceprezydent a także następni zaproszeni zaprzeczają jakoby ktokolwiek o tym mówił. Pytanie. Czy ktoś w tym mieście wierzy, że WR napisało cokolwiek bez zgody? Jeżeli tak, to KR powinna znaleźć te źródło a szefowa WR stracić pracę.
        • I ostatnie zdanie z tego fragmentu „ Zastępca prezydenta Miasta nie potrafił wyjaśnić , dlaczego nie czekano na wyjaśnienia Skarbnik Miasta i zarządu PKZP oraz co spowodowało, że ten termin uznano za konieczny do wystąpienia do prokuratury.” Nie wiem dlaczego to jest takie trudne. 9.02 była sesja i naciski aby na niej powołać nową skarbnik. Potrzebna była afera.
        Sądzę, że wypowiedzi p. Czapelki są jeszcze ciekawsze
        • amarian2 Re: Cała ... czII 11.03.12, 12:10

          Część druga czyli co powiedziano o … koncie depozytowym.
          A więc jesteśmy informowani, że o pożyczkach z Kanta depozytowego wiedzieli wszyscy. Że z konta tego pożyczano nie tylko na PKZP ale także na inne cele ( w tym wynagrodzenia).
          Pytanie. Dlaczego p. prezydent nagle odkrywa nieprawidłowości po 1,5 rocznym okresie rządów?
          Jeżeli nie wiedział to raczej nie jest to najlepsza rekomendacja do pełnienia funkcji prezydenta.
          Dalej. Pani Czapelka (jeszcze w dniu 7.02. oficjalny kandydat na skarbnika Miasta) stwierdza, że „przyznała, że z konta depozytowego były przez lata pobierane środki na wypłaty wynagrodzeń. Był to wybór mniejszego zła. … jednak jeszcze w roku2011 środków na ten cel nie wystarczało”
          Następnie stwierdziła, że „Natomiast jeżeli środki „pożyczało” Miasto (2011 wcześniej), to działo się to przelewem. Najprawdopodobniej wykorzystywane były na wypłatę wynagrodzeń i działo się tak w związku z trudną sytuacją miasta. BYŁ to wybór mniejszego zła.” Dla przypomnienia w roku 2011 p. Czapelka pełni funkcję Głównej Księgowej Miasta.
          TU w tym momencie zapytajmy o co faktycznie chodzi. Bo z tych protokołów rozumiem, że samo „pożyczanie” środków z konta depozytowego było praktykowane za wiedzą wszystkich, a aferą jest, że konto pożyczało na PKZP. Tak?
          No to dlaczego kiedy została oficjalnie poinformowana przez p. skarbnik 13 stycznia o dokonaniu przelewu z konta depozytowego na PKZP nie podjęła działąń???
          Następnie. Była Głowna księgowa poinformował, że od 10.10.2011 do 10.11.2011 wydział audytu kontrolował konta depozytowe. Dlaczego nikt nie udostępni wyników tej kontroli. Wnioski są jawne.
          A potem mamy super kawałek jak po zwolnieniu Głównej księgowej nikt nie chciał od niej dokumentów, nikt się z nią nie kontaktował i nie pozwolono jej przekazał formalnie stanowiska.
          No cóż TKM w czystej postaci, a co gorsza działanie nowych władz na szkodę Miasta.
          Dowiadujemy się także kto i ile osób musi podpisać przelew z konta depozytowego. Protokół tego nie wykazuje konkretnie ale z wyliczeń podpis musi złożyć 4 osoby. 2 osoby z 3 uprawnionych pod względem finansowym i 2 z 3 uprawnionych pod względem merytorycznym. Może komisja pokażę kto podpisywał takie przelewy w 2011???
          Oczekujemy na pilne spotkanie p. prezydent z Komisją Rewizyjną. Życzę członkom KR wytrwałości i odwagi przy zadawaniu prostych nasuwających się pytań.
          • 22burza Re: Cała ... czII 11.03.12, 12:26
            radca prawny UM,która odmówiła odpowiedzi jest po prostu członkiem rodziny Dziedziców (siostrzenicą p. Dziedzica),więc musi uważać na to co i komu mówi, bo albo odejdzie"za porozumieniem stron",albo będzie przesunięta do "pilnego kserowania dokumentów", a więc w tym wypadku jest usprawiedliwiona,a wręcz prawo pozwala na milczenie jeśli idzie o rodzinę.
            • robertdebruss Re: Cała ... czII 11.03.12, 13:01
              no i do stu jasnych gwintów, czy to nie jest NEPOTYZM ?????? co dalej tak będziemy się temu przyglądać ?
          • w36 Re: Cała ... czII 11.03.12, 14:03
            amarian2 napisał:

            > TU w tym momencie zapytajmy o co faktycznie chodzi. Bo z tych protokołów rozumi
            > em, że samo „pożyczanie” środków z konta depozytowego było praktyko
            > wane za wiedzą wszystkich, a aferą jest, że konto pożyczało na PKZP. Tak?

            Zaskoczenie pewnych osób udawane nieudolnie.
            Tym bardziej że dotychczas nie wiadomo czy jakieś pieniądze w ogóle "opuściły" obieg finansowy w UM. Bez bilansu w Pkzp nie wiadomo nic.
            Istotą wywołania afery jest chyba tylko to że w danym momencie było na aferę bardzo pilne zapotrzebowanie. Takie odnoszę wrażenie z tej lektury.
            Po prostu operacja typu wrzucenia g... w wentylator.
            Ciekawym wątkiem jest tu wykorzystanie WR.
            Jedyne nurtujące pytanie w tej chwili, to dlaczego Dziedzicowa wybrała ten nie inny termin.
            • rudzian2 Re: Cała ... czII 11.03.12, 14:18
              wygląda to na klasyczną rozgrywkę w jej stylu
              - kandydatka na stołek siedzi od dawna u Kokotka
              - do odwołania Skarbnika niezbędna jest zgoda RM
              - do odwołania takiej osoby trzeba było zrobić medialną rozpierduchę , licząc na to że nim kto się połapie to stołek będzie wolny
              - potem można by spokojnie bełkotać 3 po 3 i nic by się nie zmieniło
              - tak to ułożyła , to była koronkowa robota , tylko koronka się potargała i wyszło kompletne bagno
            • amarian2 Re: Cała ... czII 11.03.12, 14:47

              > Ciekawym wątkiem jest tu wykorzystanie WR.

              Zauważ, ze nikt nie wpadł na pomysł wezwania przed Komisję naczelną WR.
              Tym bardziej, że wszyscy solidarnie zaprzeczają, że z WR się kontaktowali i takim stwierdzeniom jak „przywłaszczenie”, „przestępstwo”.
              Ja osobiście nie wierzę, że tekst w WR mógł iść bez konsultacji.
              • rudzian2 Re: Cała ... czII 11.03.12, 14:52
                taki artykuł WR w żaden sposób nie mogło samo napisać , to się odbyło za zgodą i błogosławieństwem Maryny
                przecież na stronie internetowej robili potem poprawki bo przegięli z oskarżeniem ......
              • w36 Re: Cała ... czII 11.03.12, 15:12
                amarian2 napisał:

                > Zauważ, ze nikt nie wpadł na pomysł wezwania przed Komisję naczelną WR.

                Ha. No i tym bardziej że właśnie ta osoba wykazała się publicznie wiedzą większą niż wszyscy inni do kupy razem i nawet od prokuratury. Dziwne przeoczenie ze strony komisji.
                Ale przynajmniej wice Pierończyk ma u mnie małego, mizernego, ale plusa, za to nie wziął na swoją klatę tej sprawy WR.
    • fast-kajfasz Re: Cała prawda spisana. 11.03.12, 15:04
      Czy błąd, a raczej choroba, p. prezydent daje prawa do rozmydlania sprawy w UM dot. nieprawidłowości w kasie? Czy może to typowa POwska nagonka, jaka panuje w całym kraju, nie tylko w Rudzie Ślaskiej. Dość waszych manipulacji w mediach. Przez to mamy długi w kasie, że huuuuuu... Pozwalniała waszych pupilków, i na chama się mścicie. Mam znajomych, których rodziny były pousadzana na stanowiskach, na których nic nie robili, powywalała ich. Czy to was boli?
      • 22burza Re: Cała prawda spisana. 11.03.12, 16:14
        a ja mam znajomych,którzy byli fachowcami i znali się na tym co robili,robili to z pasją i też ich ruszono.Za co , za to,że interesanci ich bardziej lubili niż szefową,za to ,że mieli więcej wiedzy niż szefowa i za to,że mieli więcej kultury.Silne argumenty no nie, szkoda tylko,że p.Prezydent dała się tak łatwo wpuścić w maliny, przez swoich "mącicieli' jakby wcześniej zebrała opinie to by unikła dziś wielu przykrości, zaufała ludzio oślepionym nienawiścią,sama też była ślepa z nienawiści,a to uczucie jest złym doradcą.
        • robertdebruss Re: Cała prawda spisana. 11.03.12, 16:31
          Niektórzy, podobno tak się mówi, dostali za to, że byli świadkami i odważyli się powiedzieć N I E !!!
      • jankolodziej Re: Cała prawda spisana. 11.03.12, 16:55
        Znam sytuacje, w których prezesi firm używają jako parasola podległych sobie, ale dobrze opłacanych dyrektorów. Można robić różne rzeczy, ale prezes ma być czysty. Problem pojawia się, gdy taki parasol zaczyna eskalować żądania, albo grozić upublicznieniem postępków szefa. Wtedy są dwa wyjścia: albo szef spełnia żądania, albo szuka nowego parasola. Dotychczasowego trzeba się pozbyć, najlepiej medialnie i z hukiem, obarczając go winami.
        W przypadku naszego UM, taki scenariusz wydaje mi się wycoce prawdopodobnym - potwierdza to lektura tych protokołów. Słusznie prawi w36 - celowo wrzucono kupę w wentylator. Nie da się też przeoczyć faktu, że naczelna WR rzeczywiście była bardzo dobrze poinformowana. Mało tego, stała się napędem tego wentylatora. A to już wskazuje wyraźnie na odgrywanie z góry zaplanowanego scenariusza, wiadomo czyjego autorstwa.
        Przez lata w finansowym kociołku UM pojawiały się i znikały różne kwoty. Przeznaczano je na uzupełnianie funduszu wynagrodzeń oraz prywatnego w sumie przedsięwzięcia, jakim jest PKZP. Nikt mi nie wmówi, że szef firmy nie widział tych operacji w bilansie. To "kreatywna księgowość", zawsze z szefem uzgadniana. Kluczem jest tu chyba ustalenie, kto powiedział dość. Czy wypełniająca sumiennie polecenia szefa urzędniczka, przerażona wzrostami kwot, czy zaskoczony platoniczną kreatywnością urzędniczki szef, który nie miał bladego pojęcia o źródłach i przepływach gotówki w zarządzanej przez siebie firmie.
        • amarian2 Gdzie jesteście? 12.03.12, 20:17
          Sukiero ,Ga-gaj dlaczego milczycie. Przecież napisaliście, ze cała prawda została ujawniona.
          Zgadzam się, czekamy na dalsze odcinki tej prawdy. Może już wiecie, kiedy złoży wyjaśnienia p. prezydent czy wszechwiedząca naczelna WR?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja