Dodaj do ulubionych

G. Dziedzic vs A. Skowronek starcie finałowe 2

27.11.14, 13:58

W najmniejszy sposób nie chciałbym polemizować z fifikiem więc pozwolę sobie otworzyć osobny wątek.
Cechy charakteru.
Wsłuchiwanie się w mieszkańców. Mając w 2010 roku takie poparcie w radzie i mieszkańców jest niezwykle dziwne, że można je było stracić w jeden rok. To, że pozbywała się sojuszników może nie dziwić, ale bez wątpienia Pani Dziedzic ma poważny problem z słowem kompromis. Odejście RAŚ, PiS z koalicji nie było dziełem spisku czy braku stołków, odbyło się po 2 latach wspólnych rządów. Jak wiemy, wynikiem rozstania było proste niedotrzymywanie słowa, brak liczenia się z koalicjantami i otoczeniem się swoistym dworem pretorian. Nie wspomnę o kłótniach (wojnach z WINB, posłami, radnymi sejmiku czy innymi Miastami Aglomeracji). Na dzisiaj nie wierzę, że Pani Dziedzic ma jakąkolwiek zdolność koalicyjną i jest w stanie zrobić swoisty okrągły stół w Rudzie Śląskiej. A wydaje się, jestem pewny, że to dzisiaj zadanie najważniejsze.
Zaplecze
Ja go nie widzę, nie ma w Radzie i nie ma go w UM. Ja nie chciałbym tu przypominać wpadki z NS, krematorium (tu wspomnę o nieliczeniu się z mieszkańcami) ale trudno nie wspomnieć o padlinie (zupełnie zapomnianej przez przedmówcę). Jeżeli podjęcie budowy bez analizy, wyliczeń nie było winna prezydent to na pewno jej ekipy. Jeżeli zaplecze to takie osoby, to … szkoda tego Miasta na następne 4 lata. Przypomnę, że Dziedzic ma także zaplecze polityczne: Rodzoch, Błąkała, Marceli i kilku innych. Wystarczy wejść na spółki miejskie, rady nadzorcze i prześledzić zmiany.
Program.
Jeżeli ktoś raz już przedstawiał program, który w ogóle nie realizował, nawet nie raczył wyjaśnił swoim wyborcom dlaczego zmienia poglądy, wprost dlaczego ich okłamano to jak mogę wierzyć w następne zapewnienia?
Patrząc na te dwa programy, patrząc na debaty, to moim skromnym zdaniem obiecywanie takich kwiatków jak bezpłatny transport czy kupowanie mieszkań to jest to populizm. W programie praktycznie nie ma mowy o poważnym potraktowaniu przedsiębiorczości.
Sytuacja Miasta
Szkoda, że jest to temat omijany, wręcz ignorowany. Nie znam więc nie dyskutuję i nie oceniam. Ale przecież możemy skorzystać fachowej informacji. Ignorowanie rankingów, poważnych badań naukowych omawiających naszą sytuacje finansowa, gospodarcza. To budżet, zadłużenie, dochody Miasta zdecydują nie tylko o spełnieniu obietnic wyborczych ale to one zdecydują w jakim mieście będziemy żyć. Nie prezydent, nie jego zastępcy ale kasa, może nam się to nie podobać ale jest faktem. Na dzisiaj spadamy z dochodami, rosną środki przejadane, rośnie zadłużenie a co najgorsze brak inwestycji rozwojowych. Jak będą w takiej sytuacji wyglądać nasze dochody jutro? Dzisiaj już bija nas na głowę wszystkie okoliczne Miasta, za 4 lata takiej samej polityki będziemy tęsknić, że nie jesteśmy mieszkańcami Chorzowa, Zabrza a nawet Świętochłowic. Bo ich będzie stać na niższe podatki, ceny lokalne itd.
Inne
No cóż, fifik ma prawo wkurzać się, że ktoś tam zadzwonił, ja tylko przypomnę, że organizatorów demokratycznej formy działania jakim jest referendum spotkało o wiele więcej i poważniejszych sankcji. Przesłuchiwania na policji, wielokrotnie umarzane, ponownie uruchamiane na wyraźne skargi i życzenia władz. Nie pamiętam, czy tych „ czynów” mieliśmy się dopuścić 5,6 czy 7. Rozprawy sądowe, telefony do pracodawców ( jeszcze przed ogłoszeniem składu Grupy Inicjatywnej) byłem zmuszony do złożenia rezygnacji z pracy bo naciski na pracodawcę (m.in. radnego) były tak poważne. Ale co tam nasze problemy. Nie zostało wspomniane (mam nadzieję, że nie celowo) największą aferę ostatnich 4 lat. Oskarżenie publiczne przed zbadaniem sprawy, przed zgłoszeniem jej do prokuratury byłej skarbnik. Zaszczuta, pomówiona przez tubę propagandową za którą jest odpowiedzialna prezydent, zmarła. Nie wspomnę tu o obietnicach znalezienia 2,2 mln złotych które wyparowały z konta depozytowego. Dzisiaj wiemy dzięki Prokuraturze, że „pożyczki” były normą i brali w takich działaniach wszyscy w tym „odkrywcy” afery. Dzisiaj wiemy a raczej mamy potwierdzenie, że cała afera został wymyślona tylko dlatego, że chciano na miejsce skarbnik Miasta dać koleżankę. Na szczęście po śmierci Pani Lucyny skarbnikiem została Pani Guziel. Nie słyszałem ani po atakach, pomówieniach na referendystów, pomówieniach w stosunku do innych osób w tym skarbnik Miasta nigdy słowa przepraszam.
Podsumowując.
Jaką mieliśmy prezydent i jaka była jej ekipa przez ostatnie 4 lata wiemy. Jakie jest sytuacja Miasta też.
Straszenie mieszkańców Platformą przypomina bajki o żelaznym wilku i nie jest w jakikolwiek sposób jakikolwiek argumentem przy wyborze na funkcję prezydenta Miasta. Ja nie straszę, ze taki Marceli zostanie wiceprezydentem. a Rodzoch naczelnikiem kultury
Aleksandra Skowronek daje szansę na zmiany, daje jedyna szansę na współpracę z każdą partią i organizacją, a to tam prezydent ma słuchać mieszkańców a nie na prywatnych rozmowach na fb.
I ze swej strony mogę zapewnić, a po 12 latach pisania na tym forum to widać, ze będę każdego prezydenta wybranego 30 listopada tak samo oceniał w tym także Panią Skowronek na którą oddam głos.
Obserwuj wątek
    • greenrs2 Re: G. Dziedzic vs A. Skowronek starcie finałowe 27.11.14, 14:29
      amarian2 napisał:

      Wsłuchiwanie się w mieszkańców. Mając w 2010 roku takie poparcie w radzie i mieszkańców jest niezwykle dziwne, że można je było stracić w jeden rok.


      Wyniki referendum świadczą o czym innym.

      To, że po zbywała się sojuszników może nie dziwić, ale bez wątpienia Pani Dziedzic ma poważny problem z słowem kompromis. Odejście RAŚ, PiS z koalicji nie było dziełem spisku czy braku stołków, odbyło się po 2 latach wspólnych rządów. Jak wiemy, wynikiem rozstania było proste niedotrzymywanie słowa, brak liczenia się z koalicjantami

      A może po prostu nie chciała tańczyć jak jej zagrają?

      ale trudno nie wspomnieć o padlinie (zupełnie zapomnianej przez przedmówcę). Jeżeli podjęcie budowy bez analizy, wyliczeń nie było winna prezydent to na pewno jej ekipy. Jeżeli zaplecze to takie osoby, to … szkoda tego

      Ta "padlina" jak ją nazywacie jest obecnie najbardziej znanym i prestiżowym obiektem w Rudzie wśród mieszkańców okolicznych (i nie tylko) miast i to w sensie bardzo pozytywnym. Sam byłem kiedyś przeciwny tej budowie, jednak obecnie odwiedzam go często, podobnie jak moi znajomi spoza Rudy Śląskiej. Wszyscy mają zdanie pochlebne (może jedynie troszkę drogie bilety). Prestiż niestety kosztuje.

      Dzisiaj wiemy dzięki Prokuraturze, że &# 8222;pożyczki” były normą i brali w takich działaniach wszyscy w tym R 22;odkrywcy” afery. Dzisiaj wiemy a raczej mamy potwierdzenie, że cała afera został wymyślona...

      No to była afera czy jej nie było?
      • aptykorz Re: G. Dziedzic vs A. Skowronek starcie finałowe 27.11.14, 15:14
        greens co za dziwactwa wypisujesz , może byś łaskawie sięgął do argumentów rozstania z PiS i RAŚ a nie pisał duperele , znajjdziesz to w necie bez problemów , jak przeczytasz to potem napisz , bardzo sobie wszystko upraszczasz .........
        • hepik1 Re: G. Dziedzic vs A. Skowronek starcie finałowe 27.11.14, 17:13
          Oszołomom z partyjnych sekt czy to PO ,PiS czy RAŚ trzeba powiedzieć -wypie...j.
          A ci wybrani wg partyjnego klucza niech zaczną myśleć zgodnie ze swoim rozumem i sumieniem a nie zgodnie z partyjnym przekazem czy rozkazem.
          • amarian2 Re: G. Dziedzic vs A. Skowronek starcie finałowe 27.11.14, 17:46
            Właśnie pomyśleli, i to oni a nie góra powiedzieli dość mamy takiego dyktatu i nieliczenia się z nami. hepik masz rację, zrobili 2 lata temu zgodnie z swoim sumieniem i rozumem.
            • mietlorz707 zaraz zaraz... 27.11.14, 21:11
              O referendum piszesz?
          • aptykorz Re: G. Dziedzic vs A. Skowronek starcie finałowe 27.11.14, 18:30
            hepik zapomniałeś o SLD ;-)
      • amarian2 greenrs 27.11.14, 17:44
        Wyniki referendum proste, ponad 17,5 tys osób podpisało się pod odwołaniem a Dziedzic dostała niecałe 17 tys głosów jak została wybrana na prezydenta. Do referendum tez poszło 17 tys. A prawie 16 zagłosowało za odwołaniem. Ty oczywiście liczysz, że ci co nie poszli, są za Dziedzic. To może i dzisiaj te 60 tys co nie poszło zaliczysz na jej konto???
        Przez dwa lata miała koalicje. Nie wiem czy wiesz co to słowo oznacza. Robiła ich w …. I dlatego odeszli. A bajki o stołkach i inne pomówienia to … przez dwa lata nie było z tym problemu?
        Padlina jak jest tak prestiżowym wśród okolicznych Miast obiektem to dlaczego nie zarabia na siebie? Nie wiem dlaczego mamy wszyscy płacić za ten Twój prestiżowy obiekt brakiem przedszkoli, hal sportowych, żłobków itd. Wiesz ile można obiektów postawić za 4 lata czyli 52 mln?
        Jak ktoś w sposób chamski pomawia inna osobę i poprzez swoją tubę propagandową rozgłasza to wszystkim, to jest to oczywiście afera. W normalnym państwie takie osoby zostały by skazane.

        • hepik1 Re: greenrs 27.11.14, 18:28
          Ty amarian masz cudowną zdolność zapominania o referendum nr 2 gdzie z poparciem największych partii PO i PiS nawet nie zebraliście odpowiedniej liczby podpisów by takowe się odbyło ;)
        • hepik1 Re: greenrs 27.11.14, 18:34
          >Robiła ich w ...

          I ty taką laurkę na końcu kampanii Dziedzicowej wystawiasz?
        • greenrs2 Re: greenrs 27.11.14, 19:48
          amarian masz rację - wyniki referendum proste! Dwa razy próbowaliście, dwa razy się nie udało. Więc nie epatuj tutaj cyferkami, bo przekaz jest prosty jak budowa cepa.

          Co do Aquadromu - pozwól innym mieć odmienne zdanie. Ja uważam, że nie samym chlebem człowiek żyje. Czasem mam ochotę na kawior ;) A Ty zamiast hejtować tę "padlinę", zabierz rodzinę i idź popływać. Podreperujesz zdrowie a i dla miasta zrobisz coś dobrego. A z tymi przedszkolami to pojechałeś... Wierzysz w to, że gdyby nie Aquadrom, to mielibyśmy na każdym rogu przedszkole i halę sportową? :)))

          Teraz znów piszesz, że to jest to oczywiście afera a wcześniej napisałeś, że została wymyślona. Dalej nie wiem czy była ta afera czy jej nie było?
          • aptykorz Re: greenrs 27.11.14, 19:54
            greensr nadal nic nie mówisz o powodach rozstania z RAŚ i PiS ?
            obyś tylko nie gadał jak gd ......
            • greenrs2 Re: greenrs 27.11.14, 20:02
              A co mam mówić i czemu nadal? Zadałem pytanie, ot co...
          • amarian2 Re: greenrs 27.11.14, 20:03
            na temat referendum wymieniliśmy swoje opinie i pozostane przy swoim, a liczby (nie cyfry) są obiektywne.
            Ja też jestem za obiektami sportowymi czy kąpieliskami, jednak nie mogą one niszczyć finanse Miasta. Od początku to mówiłem, mogliśmy postawić to w innej formie finansowej, czy wielkości.
            Tak nowoczesne przedszkole tak potrzebne Miastu kosztuje około 9 mln zł więc tylko za kasę którą utopiliśmy w ub roku mogło takie powstać.
            Afera jest bo są winni pomówień i zaszczucia niewinnej osoby i w tej sprawie jest prowadzone śledztwo. Ale aferę o wycieku środków wymyślono z niskich powodów. Teraz jasne?
            • greenrs2 Re: greenrs 27.11.14, 20:28
              Chciałem zdrobnić, więc cyferki mi tu bardziej pasowały. Taka licentia poetica ;)
              Jak zdrobnić słowo liczba?

              Ale aferę o wycieku środków wymyślono z niskich powodów. Teraz jasne? No dalej nie bardzo... Są te dwie bańki czy ich nie ma? Tylko pytam jak zwykły obywatel.
              • amarian2 Re: greenrs 27.11.14, 20:32
                I to jest pytanie świadomego mieszkańca. niestety na jednej z ostatnich sesji prezydent stwierdziła, że ich już nie będzie szukać. Dlatego trzeba zmienić prezydenta aby jednak nie olewała publicznych pieniędzy. Prawda?
                • greenrs2 Re: greenrs 27.11.14, 20:41
                  No ale przecież napisałeś: Ale aferę o wycieku środków wymyślono z niskich powodów.
                  Zdecyduj się może.
                  • amarian2 Re: greenrs 27.11.14, 21:07
                    może zaczniemy od początku, nie sugeruję, że nie nadążasz ale…
                    jedna tak chciała być skarbnikiem Miasta R. ( na szczęście nie została) i potrzebny był powód, bo to Rada wtedy odwoływała. Więc wymyślono aferę. Do tego momentu proste?
                    Tylko jak zaczęli kombinować i straszyć skradzionymi pieniędzmi to okazało się, że rzeczywiście brakuje. Tylko, że kontem posługiwano się dla różnych celów i różne osoby, nawet te które później oskarżały i ODKRYŁY.
                    Teraz mamy taką sytuację, że oskarżona okazała się niewinna, a środki na koncie brakuje tylko osoba która powinna to wyjaśnić (obiecała) teraz nagle (może nie nagle bo 2 lata też nic) twierdzi, że nie będzie szukać.
                    Jak już tego nie zrozumiesz to masz chyba coś wspólnego z Wąskim Człowiekiem Siary :)
                    • aptykorz Re: greenrs 27.11.14, 21:13
                      teraz przetrawi tekst i kropnie coś w innym temacie , to już tutaj u niektórych norma ....
                    • greenrs2 Re: greenrs 27.11.14, 21:26
                      amarian widzę, że nerwy Ci puszczają. Ja z Tobą grzecznie, próbuję się coś dowiedzieć a Ty mnie tu wyzywasz. Zawsze tak masz?

                      A ta Twoja teoria szalenie pokrętna. Masz coś z Antosiem wspólnego? Tak tylko pytam, bo coś mi tu helem zajechało... ;)
                      • aptykorz Re: greenrs 27.11.14, 21:37
                        co ty chłopku chcesz się dowiedzieć skoro wiadomo o tym od paru lat , bardziej w głupa już nie można lecieć , faktycznie masz dużo wspólnego z zielenią :-)
                        • greenrs2 Re: greenrs 27.11.14, 21:58
                          Widzę, że nie tylko amarianowi nerwy puszczają. Chłopczyku ;)
                          • aptykorz Re: greenrs 27.11.14, 22:41
                            dziecko kochane mnie nerwy nie puszczają , na to jestem odporny a tym bardziej na takim jarmarku jaki tu leci :-)
                      • amarian2 Re: greenrs 27.11.14, 22:27
                        mnie nerwy? Po kilkunastu latach na forum traktuje tu dyskusje raczej forma uspokojenia.
                        Nie wiem gdzie ale jeżeli uraziłem to przepraszam. OK?
                    • mietlorz707 Re: greenrs 27.11.14, 21:58
                      > masz chyba coś wspólnego z Wąskim Człowiekiem Siary

                      Tym z fejsa?
                      • amarian2 Re: greenrs 27.11.14, 22:29
                        a jeszcze jest na fejsie? na miejscu Siary bym go skasował:)
                        • mietlorz707 Re: greenrs 27.11.14, 23:14
                          Niejeden.
                      • rylska Re: greenrs 27.11.14, 23:09
                        taki to wybór -miedzy dżuma a cholerą !!
                        szpital na GD ,przychodnie na AS
                        • bed-wa Re: greenrs 27.11.14, 23:23
                          Rylska doprecyzuj kiedy czujesz sie dzumą a kiedy cholerą bo w obu ci do twarzy!
    • fifik_rsl Re: G. Dziedzic vs A. Skowronek starcie finałowe 27.11.14, 23:32
      Fajnie że powstał choć jeden temat gdzie można polemizować na argumenty, oceny, bez odwoływania się do cuchnących wieprzy, tego kto jest czyją ciotką czy która z Pań jest Oma, a która Lejdis.
      Podobnie jak Pan nie będę się wdawał w głębszą polemikę bo to nie ma sensu. Obaj mamy jakieś tam swoje wizje, Obaj oceniamy i każdy pewne sprawy ma prawo widzieć inaczej. Na tym polega istota demokracji, pod warunkiem że szanuje się zdanie innych osób, nawet jak osobiście się z nim nie zgadzamy.
      Dziwi mnie jedynie że bezkrytycznie podchodzi Pan do ewentualnego zaplecza AS. Rozumiem uwagi wobec tego jakim dysponuje obecna Prezydent, co więcej w wielu kwestiach pewnie bym się nawet z Panem zgodził, ale zaplecze rywalki jest praktyczne to, jakim w poprzedniej kadencji dysponował Andrzej Stania. Pana wiara jest tak duża że przez cztery lata Ci ludzie się nawrócili? Wydaje mi się że gdyby wygrała AS i zaczęła tworzyć swoją "drużynę" , to szło by przywołać parę z Pańskich opinii na ich temat.
      Podobnie dziwi mnie Pana ślepa wiara w niektóre tylko rankingi. Osobiście niezmiernie mnie bawiła ta przysłowiowa wojna na rankingi między PoRSL a WR. Pierwsza rozpływała się na tych negatywnych, a WR na tych gdzie wypadaliśmy przyzwoicie. Najlepsze jest to, że obie gazety powoływały się najczęściej na Wspólnotę. Obstawiam że prawda jak zwykle w takich przypadkach lokuje się gdzieś w okolicy środka. Pisze Pan że w porównaniu do naszego miasta bije nas na głowę Zabrze czy Świętochłowice. Powiem Panu tyle, jak ostatnio rozmawiałem z Osobami stojącymi w opozycji wobec Kostempskiego, to Wy z Filarem jesteście tutaj wobec nich umiarkowani by nie powiedzieć łagodni.
      Na sam koniec zostawiłem sobie kwestię tego że "ktoś tam" zadzwonił. Tutaj powiem wprost i dobitnie, wasze podejście w tej kwestii jest dla mnie nie do ogarnięcia. Wielokrotnie czytałem że "ktoś" wydzwania, straszy, ktoś wymusza itd zawsze ktoś. Nie zarzucam wam absolutnie kłamstwa, ale do czasu jak nie zastąpicie "ktosia" Imieniem i Nazwiskiem i konkretnymi informacjami, w jaki sposób Was szkalowano to proszę się nie obrazić, ale traci to na wiarygodności.
      Dlatego proszę być uczciwym i nie pisać że "ktoś tam" zadzwonił, bo ja pisałem dokładnie że dopuścił się tego zastępca przewodniczącego Rady Miasta, Radny Platformy Obywatelskiej Władysław Dryja. WD poinformował Mojego Dyrektora że jego informatycy odkryli że ktoś z IP Ośrodka go szkalował i wskazał wprost na moją Osobę sugerując Mojemu Dyrektorowi żeby sobie ze mną "porozmawiał". Przy tym wszystkim posłużył się perfidnym kłamstwem bo tekst pisałem i publikowałem z domu, a później z informacji jakie do mnie docierały dowiadywałem się że kłamał ponownie w rozmowie z przynajmniej jednym z naszych wspólnych znajomych, gdzie wypierał się że mówił cokolwiek o IP.
      Jeśli zdaniem Władysława Dryji piszę nieprawdę, możemy tę sprawę rozstrzygnąć przed sądem.
      • manfred77 Re: G. Dziedzic vs A. Skowronek starcie finałowe 28.11.14, 00:01
        Fifik,masz iście grafomańskie zacięcie,ale nie powtarzaj jak mantrę pewnych stwierdzeń i nie jęcz,tylko sam załatw sprawę.Jeśli uważasz ,że ten radny uczynił ci krzywdę,to wiesz pewnie jak to rozwiązać.Tylko przestań w stylu Dziedzicowej narzekać.Chłopie bądź facetem,a nie mamlasem!A teraz idź spać i popłacz sobie do poduszki.Pa!
        • fifik_rsl Re: G. Dziedzic vs A. Skowronek starcie finałowe 28.11.14, 00:41
          Gdyby Pan radny nie był dwie głowy niższym starszym Panem to byłoby wszystko dużo prostsze ;)
          • amarian2 fifik 28.11.14, 09:01
            Fifik ani nie zlekceważyłem twoich zarzutów co do działania radnego, ani też nie będę się rozczulał nad swoimi problemami. Pokazałem jednak jasno, że druga strona działała bezpardonowo (prokuratura, policja), pomówienia itd. Nie wiem jak to ci pokazać, wezwania zeskanować? Przecież tu pokazywałem wyrok sądu, jest na albumie więc…? Trudno mi także zrozumieć, że swojej sprawie poświęcasz tyle miejsca a zaszczuciu człowieka w ogóle. Jakie to porównanie?
            Co do zaplecza, wyjdź poza stare nazwiska, proszę. I nie jest to zarzut tylko rada: w Naszym Mieście nie ma tylko pięć nazwisk.
            A teraz zabawię się w … . Przez rok byłem tolerowany i moje krytyczne uwagi na forum były przyjmowane przez obecną ekipę różnie, nawet zostałem zaproszony na kawę :) do najważniejszej. Kiedy jednak zdecydowanie (jeszcze przed śmiercią) skrytykowałem zarzuty nagle stałem się wrogiem nr 1 którego tu na forum straszył nijaki linomag i wtedy zareagowałem tak
            forum.gazeta.pl/forum/w,261,133561603,133602904,sukiero.html
            i się zastanowiłem, zdjąłem różowe okulary i zobaczyłem jaka jest rzeczywistość. Próbowałem rozmawiać ale już nie chcieli.
            Wspominam bo, ciebie czeka dokładnie to samo jak nadal będziesz patrzył krytycznie na działania władz, i jak dzisiaj jeszcze ci to uchodzi na sucho (bo przed wyborami). Chyba że przestaniesz być fifikiem.
            pozdrawiam
            • aptykorz Re: fifik 28.11.14, 09:51
              tak rozpłaszczonego lizodupa jak fifik to od paru lat nie czytałem , żeby tak się poniżać i to przed kim ?
              swego czasu ten od targania plakatów ( pisał wierszyki, nosił torebki , parasol , mieszał herbatkę )był lepszy ale tutaj fifik go wyprzedził
              co do jego opisu debaty i tego alfabetu rządów to aż mdli jak się czyta te wazeliniarskie popisy sługusa
              dlaczego ominął w tych opisach bardzo wiele istotnych wydarzeń , teraz rozumiem
              idealnie nadaje się do koreańskiej rodziny Kimów , ten co nie liże razem z nim tych cuchnących stóp to jest wróg , na tym dworze nie ma innych podziałów
              fifik życzę ci żebyś jak najszybciej dostał się do tego grona dworzan , nauczysz się chodzić na kolanach
              • fifik_rsl Re: fifik 28.11.14, 12:16
                Kilka dni temu wymieniałeś sobie uprzejmości z Hepikiem. Było tam coś o traktowaniu psa kijem na co w dość chamski, ale trafny sposób Cie podsumował. Po twoich kolejnych wpisach wychodzą kolejno twoje wszystkie wiejskie przywary.. takie jak pieniactwo, warcholstwo, nadpobudliwość z brakiem kontroli samego siebie, co w konsekwencji daje obraz takiego prostego tępego chłopa, któremu słoma z butów wystaje.
                Jakby wprowadzono ustawę która określałaby minimum kultury osobistej jakie trzeba posiadać by korzystać z internetu to zostałoby Ci tylko zakolegowanie się z Marcelim i wspólne wypady do Stolicy gdzie mógłbyś rozładować wszystkie złe emocje, drąc ryja przez szczekaczkę :D
            • greenrs2 Re: fifik 28.11.14, 09:55
              amarian2 napisał:

              wtedy zareagowałem tak
              rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,261,133561603,133602904,sukiero.html
              i się zastanowiłem, zdjąłem różowe okulary i zobaczyłem jaka jest rzeczywistość. Próbowałem rozmawiać ale już nie chcieli.

              Ty masz jakieś dziwne postrzeganie rzeczywistości. Propozycję przypomnienia jakichś faktów nazywasz straszeniem a sam razem ze swoją gwardią w dość chamski sposób napadasz na swoich interlokutorów. Zauważ, że tylko z jednej strony padają wyzwiska i inwektywy. Jeśli nie wiesz o co chodzi to pozwól, że zacytuję: linotubo wpieprzaj te batoniki, mułowatym paszportowcom, te bomboniasty co to za fakty masz. Myślałem, że wczoraj to była wina zbyt późnej pory ale teraz widzę, że to jakaś stała tendencja.

              Przy okazji... Ciekawe czemu niektórzy co chwila zmieniają swoje nicki?
              • greenrs2 Re: fifik 28.11.14, 09:58
                Zanim zdążyłem wysłać swojego posta, pojawił się aptykorz by dosadnie potwierdzić to, co napisałem :)
                • aptykorz Re: fifik 28.11.14, 10:20
                  green jak jesteś taki wrażliwy i delikatny to nie czytaj
                  jak ci wspomniałem o faktach rozpadu umowy z PiS i RAŚ , poseł Tobiszewski bardzo konkretnie sie wypowiedział , to omijasz to udając ...... no właśnie kogo ?
                  powiedziałem coś niegrzecznego , była jakaś inwektywa ?
                  • greenrs2 Re: fifik 28.11.14, 13:13
                    Nie jestem wrażliwy ale od swojego rozmówcy wymagam pewnego poziomu kultury. Wyzywanie się epitetami, zwłaszcza wtedy, gdy brakuje argumentów jest dla mnie zachowaniem poniżej tego poziomu.
                    Co do posła T. to pozwól, że sam będę decydował czyje wypowiedzi są dla mnie opiniotwórcze i sam będę wybierał sobie arbitrów.

                    Ty również nie odpowiedziałeś mi na pytanie. Dlaczego co chwila zmieniacie swoje nicki?
                    • aptykorz Re: fifik 28.11.14, 15:26
                      od rozmówcy wymagasz pewnego poziomu kultury , to rozumiem i pewnie dlatego nie dyskutujesz z hepikiem :-)
                      umowa koalicyjna jest zawierana na piśmie , jeśli jedna strona ją zrywa to widocznie ma ku temu powód a może nawet kilka , ja wysłuchałem obu stron , jedna strona mówiła konkretnie a druga bełkotała tak że nic z tego nie wiem
                      natomiast jakich słuchasz ośrodków opiniotwórczych to twoja sprawa
                      na koniec nic nie wiem o zmieniających nickach , ja swojego nie zmieniłem a na produkowanie klonów nie mam ani czasu , ani ochoty ,
                      • hepik1 Re: aptykorz 28.11.14, 15:41
                        Aptykorz a ty na kogo zagłosujesz w drugiej rundzie?
                        • aptykorz Re: aptykorz 28.11.14, 16:43
                          będę rzucał monetą albo reszka albo orzeł :-)
                          • mietlorz707 Re: aptykorz 28.11.14, 17:08
                            Tak po twoich wpisach sądząc, to monetę albo zgubisz, albo zepsujesz...
            • fifik_rsl Re: fifik 28.11.14, 12:04
              Nie wiem do końca jak było z Panem, ale ok przyjmuję wyjaśnienia. Co do mnie i moich krytycznych uwag też czasem są komentowane, czasem jestem przekonywany że się mylę, a czasem ..,. jest mi przyznawana racja.
              Natomiast przez cały okres mojej działalności że tak to nazwę nikt z obozu Prezydent nie próbował mi zaszkodzić, czy też w jakikolwiek sposób straszyć.
    • rysiek_rudzki Re: G. Dziedzic vs A. Skowronek starcie finałowe 28.11.14, 16:40
      Całe to przekonywanie działa na mnie znieczulająco.
      Rudzkie PO to nadal ta sama banda, co cyckała to miasto za Stani. Teraz po czterech latach oderwania od koryta cała ona jest po po prostu na głodzie:)
      Zakładam, że ekipa GD nie będzie gorsza od PO jeżeli chodzi o korzystanie z uciech spawowania władzy. Tyle, że to akurat nie skłania mnie od oddania władzy ekipie z PO.
      Co do niesamowitej umiejetności Skowronkowej do współpracy ze wszystkimi to czyste mrzonki. Wszyscy wiemy, że nejlepszy sposób na nakłonienie do współpracy to posiadanie realnej władzy, która pozwala na zadawalanie radnych. A tak się sklada, że przy obecnych przepisach każdy prezydent bedzie ich mógł sobie łatwo kupić, bo ma czym przekonywać.
      Tak więc, czy to AS czy GD, radni będą głosowali jak trzeba. A jak nie to i tak nic wielkiego z tego nie wyniknie... Niestety lub stety, czasy Zarzadu Miasta kontrolowanego przez Radę już dawno minęły.
      • manfred77 Re: G. Dziedzic vs A. Skowronek starcie finałowe 28.11.14, 17:04
        Fifik nie zrozumiałeś mnie.Obecnie spraw spornych nie rozwiązuje się poprzez lanie kogoś w mordę lub w pojedynkach na pistolety itd.Jestem pewien,że w polskiej rzeczywistości skutkowałoby to szybkim i trwałym wyludnieniem kraju.Są odpowiednie instytucje(sądy,prokuratura),do których można,a niekiedy wręcz należy się zwracać o pomoc w rozwiązaniu problemów.
        I to też jest załatwienie sprawy po męsku,a nie biadolenie w nieskończoność.A tak na marginesie,zawsze znajdzie się ktoś od nas mądrzejszy,szybszy,silniejszy......

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka