no to jedziemy z tym koksem!

[jozefosmenda]

miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,3979569.html
Ciekawe bo pisze,ze rudzianie chcą?
Jeżeli by zostało przeprowadzone referendum i faktycznie konieczna liczba
mieszkańców Rudy Śląskiej do tego potrzebna by tak chciała to jak najbardziej
byłbym za.
A tak to.........?

[jozefosmenda]

A tak przy okazji:
-dworek Donnersmarcków,
-pomnik Meiera,
-SP nr 3 im Joanny von Schaftgotsch-Schommberg-Gryzik,
-ul.Ballestremów,
-Zespół Szkół Ogólnokształcących i Ponadgimnazjalnych i.Herberta Clarka Hoowera,
-ZSP Toyota, itd.,itd.

to już nie tylko Europa ale i świat cały! Tylko dlaczego "oni" chodzą po tych
hasiokach? Wstydu nie mają czy co?
Aaaaaa! Już wiem!
Zbieraja metale kolorowe na nowe pomniki! Przecież jeszcze ich tyle trzeba
będzie postawić!

[amarian2]

Dyrektor postawił nie tylko na familoki, ale i na kamienice urzędnicze oraz
budynki usługowe. Tak powstała kolonia robotnicza nazywana popularnie
Kaufhausem. Wysoki standard mieszkań i nowoczesne rozwiązania osiedla były
magnesem przyciągającym do huty najlepszych specjalistów. Meier pomyślał nawet
o rozrywce dla swoich ludzi, z jego intencji wybudowano budynek kasyna,
funkcjonujący do dziś jako Miejskie Centrum Kultury".
Tylko ten mały fragment art. pokazuje jak kłamstwa są silniejsze niż fakty
historyczne.
A więc większość budynków Kaufhausu został wybudowano do 1870 roku na długo
przed Meierem
"Składa się ono zasadniczo z dwóch części: starej typu patronackiego
wybudowanej około 1870 roku o szeregowej monotonnej, jednakowej zabudowie, oraz
części bardziej reprezentacyjnej, tworzącej samodzielny kompleks przestrzenny o
większym standardzie mieszkań – powstałej po 1904 roku w sztucznym zagłębieniu
ograniczonym z każdej strony torami kolejowymi, do którego prowadziła
wybrukowana kostką granitowa droga. W 1933 roku cała kolonia liczyła około 40
wolnostojących budynków z trzema reprezentacyjnymi gmachami." – fragment ze
strony konserwatora
strona mkz.ruda-sl.pl/gal_kauf_hist.html
i następne kłamstwo – Dom Kultury
„Szata zewnętrzna gmachu pochodzącego z 1912 roku ma tzw. kostium francuski.
Jest to budynek o regularnych podziałach elewacji, piętrowy, czternastoosiowy z
dwoma ryzalitami. Znajdujące się na osi wejście do budynku jest zamknięte
półkoliście oraz otoczone portalem składającym się z dwóch pilastrów i
poziomego belkowania. Całość fasady wykazuje cechy eklektyczne.”
Strona mkz.ruda-sl.pl/gal_mck.html
Na początek warto zapoznać się z datami na tej stronie:
nowybytom.type.pl/page/index.php?option=com_content&task=view&id=8&Itemid=39
Wielokrotnie na podstawie wydrukowanych opracowań udowadniałem na różnych
forach, że tzw. „osiągnięcia” dyrektora Meiera są nikłe, a hutę zostawił w
potężnym kryzysie finansowym, w sytuacji kiedy zwolniono ponad połowę załogi.
W Hucie za jego rządów wprowadzone dwie nowoczesne technologie, ale tak było za
każdego następnego dyrektora. Nic więcej!
Bardzo ciekawe są wydania hutnicze tzw. Rocznicowe, w których można dokładnie
prześledzić działalność Meiera także na innym polu np. społecznym. Nie był
sympatykiem Ślązaków. Wyraźnie to widać m.in. po zatrudnieniach na stanowiska
wyższe i średnie.
Na szczegóły jeszcze przyjdzie czas, ale dla mnie jako mieszkającego z dziada
pradziada na Frynie i związanego rodzinnie z hutą od 1907 roku jedynym
dyrektorem który zasługuje na szacunek i pomnik to jest Brunon Absolon.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=43402396&a=45983343
No cóż, po raz kolejny okazało się, że dziennikarze nie znają tematu o którym
piszą i opierają się na słowach osób robiących polityczną szopkę z historii
dzielnicy i ich mieszkańców.

[amarian2]

Chciałbym poprawić – moja rodzina jest związana z hutą od 1902 roku.
Po drugie zachęcam do przeczytania najłatwiej dostępnej ksiązki wydanej z
okazji 150 lat huty, choć ciekawsze jest wydanie z okazji 125 lat huty.
Niestety potwierdza się, że z wielu względów Meier nie był zasłużony dla
dzielnicy .
Zapraszam na dwa art. dotyczące Fryny, zapewniam, że są tam ciekawe informacje.
www.obserwator.net.pl/czytaj_art.php3?id=552
www.obserwator.net.pl/czytaj_art.php3?id=551

[broneknotgeld]

A ło historii dworku Donnersmarcka jest coz na miejski zajcie?

Kłamstwa i łopatologia

[amarian2]

Czytają ponownie art. w gazecie chciałbym powiedzieć, że mieszkańcy nie chcą
Meiera, czemu dali już wyraz. Wiem, ze niektórzy uważają, że jak się powtórzy
100 razy kłamstwa to staną się one faktem. Tym razem tak nie będzie. Kłamstwa
na temat dyr. Meiera będą prostowane i nagłaśniane.
Łopatologia
Meier nie budował ani Kaufhausu, Domu Kultury ani Florianki tak jak Pan
Swaczyna nie budował Muru Chińskiego. Nic nie zrobił dla dzielnicy /tu takie
małe sprostowanie/ dzielnica powstała nie wokół nowej huty Friedenshütte,
wcześniej była np. Rozomunda/ a może zrobił cokolwiek dla mieszkańców?
Praca –
Normą było w niemieckich hutach praca w systemie 12 godzin z dwiema
przerwami /o,5 godz – śniadanie, 1 godz – obiad/ Za czasów Meiera w hucie
pracowało się /ustalenia Karola Jońcy/ 15 godzin i dłużej. Z reguły od godz.
5 do 20. Z innych źródeł wiemy, że najdłużej pracowali np. palacze /ważne –
zapamiętać/.
Płaca –
Jak tak długo Ślązacy pracowali u Meiera to może więcej zarabiali. Nic bardziej
błędnego. Płace w GOP były niższe niż płace w innych okręgach przemysłowych
Niemiec. Od 1880 płace w hutnictwie spadają i to w niektórych przypadkach
drastycznie. Wzrost płac dotyczył tylko małej wykwalifikowanej kadry np.
walcowników. Średnia płaca robotnika w hucie wynosiła od 530 do 650 marek w
ciągu roku. Kobiety i młodociani dostawali około 30%.
Życie –
Z Niemiecką dokładnością wyliczono, że trzyosobowa robotnicza rodzina
potrzebuje do życia 828 marek na rok /nie wliczono kultury, higieny, edukacji i
zdrowia/. Przeciętny hutnik zarabiał u Meiera około 692 marki na rok. Jeżeli
dodamy, że rodzina Śląska była rodziną wielodzietną to nietrudno wywnioskować,
że żyli oni w nędzy.
Cytat: „ …podstawowe posiłki składały się z ziemniaków, kapusty, kaszy i z żuru
mieszanego niekiedy z resztkami pożywienia okraszonego słoniną. Mięso spożywane
było rzadko.” Bardzo rzadko, brak też jakichkolwiek warzyw i owoców.
Jeżeli ktoś chce się wyobrazić ówczesne życie robotników to warto przeczytać
Germinal Zoli.

Uprzedzają pytania i wypowiedzi fanatyków> ten Śląsk znany z literatury i
filmów, może ze wspomnień a przedstawiający względnie dobre warunki życia,
ogródki przydomowe, chlewiki i hodowane zwierzęta np. kozy, świnie , barany
itd. To Śląsk po 1905 roku. Wtedy też stosunkowo szybko rosły płace i obniżano
czas pracy. Boję się powiedzieć dlaczego po 1905 roku poprawiły się warunki
życia /fanatycy by mnie zlinczowali/ ale każdy z min. wiedzą - wie.

Za czasów MEIERA takie luksusy nawet się nie śniły robotnikom.

Efekty-
15 listopad 1884 w hucie Friedenshütte doszło do rozruchów z powodu niskich
zarobków, powybijano szyby itd. Nie wiemy jak zakończyła się ta sprawa ale
późniejsze postępowania dyrekcji w podobnych przypadkach wskazują, że robotnicy
zostali wyrzuceni z roboty i z mieszkań zakładowych.
Nie chcąc zanudzać forumowiczów chciałbym stwierdzić, iż Meier niewiele zrobił
dla dzielnicy, mieszkańców a Ślązaków traktował jak bardzo nisko płatnych
najemników. Żeby podnieść ciśnienie niektórym powiem, że Pomnikowy Meier
traktował swych robotników jak bydło robocze.
I na koniec sprawa wybuchu.: W nocy z 24/25 lipca 1887 roku wybuchł gaz w
kotłowni, zniszczenia i straty były ogromne. Za „zasługi” poczytuje się
powstanie wtedy straży pożarnej, co nie było nic dziwnego. Takie straże
powstawały wtedy jak grzyby po deszczu /na forum to zostało już opisane/ i były
zabezpieczeniem dla ratowania … majątku hutniczego.
W czasie wybuchu zginęło 10 pracowników a 55 odniosło rany i jaka otrzymali
pomoc poszkodowani i ich rodziny. Możemy się domyślać, że żadną. Niestety nie
wiemy co doprowadziło do wypadku. Wiemy natomiast, że praca odbywała się bez
jakiegokolwiek przestrzegania bezpieczeństwa. Wiemy, że zawinił czynnik ludzki,
ale jeżeli pracuje się kilkanaście godzin dziennie i je się kartofle z kapustą
to o wypadki nie trudno. Dużo ich było w tamtym czasie. To też „zasługa”
szybkiej rozbudowy huty za wszelką cenę.
Pracuję nad Łopatologią cz.2 dot. „osiągnięć” Meiera w samej Hucie. Może być
ciekawa.

[broneknotgeld]

A jo ciyngym mom take pytanie bez łodpowiedzi
-Kto był dyrechtorym generalnym "Oberbedarfu"?

[lswaczyna]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=43402396&s=1
Tu jest to co dostał dziennikarz o Meierze plus odpowiedź rady miasta którą mu
przeczytałem

Raś w samorządzie?

[w36]

Leon, dobrze że się zjawiłeś. Powiedz czy Mercik jest członkiem Raś. Napotkałem
artykuł mówiący że Mercik wypowiadał się w imieniu Raś w jakieś innej sprawie.
No i właśnie, jest tu pewna kontrowersja. Czy teraz dla Wyborczej też wypowiadał
się w imeniu Raś czy jako pracownik samorządu Rudy?

[lswaczyna]

w36 napisał:

> Leon, dobrze że się zjawiłeś.
Cieszę się, że ty się z tego cieszysz.
> Powiedz czy Mercik jest członkiem Raś.

Członkiem stowarzyszenia może być każdy kto przestrzega jego statutu, być może i
TY jesteś jego członkiem? Na to pytanie mógłbym odpowiedzieć Ci tylko osobiście
obowiązuje mnie ustawa o ochronie danych osobowych.

> Napotkałem
> artykuł mówiący że Mercik wypowiadał się w imieniu Raś w jakieś innej sprawie.
> No i właśnie, jest tu pewna kontrowersja. Czy teraz dla Wyborczej też wypowiada
> ł
> się w imeniu Raś czy jako pracownik samorządu Rudy?

Oto zapytaj się osobiście pana doktora.

[w36]

lswaczyna napisał:

> Na to pytanie mógłbym odpowiedzieć Ci tylko osobiście
> obowiązuje mnie ustawa o ochronie danych osobowych.

Sprytnie Leon ;) Ochrona danych. Niech Ci będzie. Ale warte przemyślenia jest
takie czajenie się jak chodzi o Raś.

Ale i tak Mercik jest albo członkiem Raś albo gorącym sympatykiem głęboko
zaangażowanym w działania Raś skoro startował z Waszej listy wyborczej i
wypowiadał w imieniu Raś w sprawie śląskich zabytków, posługując się przy tym
tytułem, który wynika z jego pracy w rudzkim UM.
W tych okolicznościach widzisz chyba że jego poparcie Waszych starań z tym
Meierem wydaje się być mało miarodajne, bo sugerujące jakieś jakieś motywacje
wychodzące poza rolę pracownika samorządu.

Polecam ten dylemat związany z nieokreślonym udziałem w tej sprawie naszego
konserwatora zabytków, radnym, którzy według zapowiedzi będą znowu mieli Meiera
na tapecie.

[jozefosmenda]

Dziękuję i skorzystam z tej podpowiedzi!

[naturysta71]

Czyli w samym wniosku złożonym przez RAŚ do RM są kłamstwa?

[lernest]

Ja od razu przyznaję i co nieraz tutaj uczyniłem,że GOROL jestem!
Ale przy panu doktorze konserwatorze trudno byłoby mnie tym gorolem nazwać.
Czyli,ze do RAŚ biorą wszystkich a zwłaszcza takich ,u których (albo z których)
prędzej czy później korzyści mieć będą!
Najgorsze to to,że zgodnie z geobelsowską zasadą :kłamstwa bez przerwy
powtarzane stają sie prawdą. I oni już niestety w to uwierzyli.

[broneknotgeld]

Pierombol, "co mo piernik do wiatraka"?
Meyer zosłużoł se dlo huty i tela.
Dziynki hucie Fryncita rosła - tego se niy podwoży.
Mioł swoj pomnik przi hucie aże do końca wojny - to fakt.
A że był Niymcym i menadżerym Ballestremow - czy to dzisioj wadzi?
Jak łon był jakimś "polakożercom" to co myśleć ło jego mocodawcy Ballestrymie?

Bronek

[amarian2]

Takim Śląskim jak Ty to nie potrafię się posługiwać, ale ty czytać po polsku
umiesz?
Przeczytaj i powiedz: czy się zasłużył i najlepiej w punktach to napisz, wtedy
nie będzie wody. Bo tak „poprowdy” to ciągle przypisuje mu się rzeczy, których
nie mógł lub nie chciał zrobić.
Była to przeciętna postać, dobrze dbająca o interes właścicieli huty.
Natomiast duże zasługi dla huty położył Karol Wolfgang Ballestrem
zakładając „Oberbedarf” która przejęła majątek „Minerwy” To on przeznaczył
ogromny majątek na rozbudowę swoich zakładów w tym Lithandrę i Friedenshutte.
To on zdecydował, że Friedenshutte stała się głównym producentem surówki
żelaza, inne huty zamknął lub przebudował na zakłady dalszej przeróbki.
Jeżeli już mamy kogoś wybrać jako tego „od wielkiej huty” to jest to na pewno
Ballestrem.

Amarian

[broneknotgeld]

Sztrasa Ballestremow we Rudzie Ślonski już momy.
Oczywiście, że Meyer był yno jego pracownikym, dyć niypoślednim i docynioł to
som Ballestrem, bo inaczy by pomnika na Fryncicie niy mioł.
Tego se niy do podwożyć.
Mie jednak niy idzie ło to coby zmiyniać miano sztrasy - to inkszo inszość.
Idzie mi ło pomnik, kery zaś mogby krasić ta Fryncita.
No a przi okazji moga polecić tyż tako lektura
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28940&w=26212038&a=26213395

[broneknotgeld]

Sewojom drogom zajta miejskego konserwatora zobytkow mo swoja "wymowa".
Niy ma tam nojstarszego zabytku architektonicznego Rudy Ślonski - pałacyku
Donnersmarckow.
Pan Mercik go "niy widzi", toż w mojich łoczach jego wiarygodność jest blisko
zeru.

A gdzie nasza narodowa tożsamość?

[jozefosmenda]

Tutaj w: miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,3979569.html
mamy taki cytat:
>>>Konserwatorowi kilka lat temu udało się odkryć zaginiony fragment pomnika
>dyrektora. W czasie remontu kościoła w Bielszowicach okazało się, że kolumna,
>na której stoi anioł przed kościołem, ma inskrypcję z nazwiskiem Meiera. Przez
>tyle lat nikt tego nie zauważył, bo napis był skierowany w stronę muru.
>Natomiast cokół od kolumny na pobliskim skwerze odkrył dyrektor Miejskiej
>Biblioteki Publicznej,<<<

Jasno z niego wynika kto "zagospodarował" ówczesne elementy pomnika.A można było
przypuszczać według relacji co niektórych tutaj forumowiczów,że to "hołota z
PRL" za tym stała zabierając je pod "lauby" w swoich Pracowniczych Ogrodów
Działkowych po to by szpanować ogródkiem przed sąsiadem! Prawda jest jednak
zawsze prawdą co możemy przeczytać.Na dodatek kole w oczy .I TO ZAWSZE!
Ale ile pomyj wylano ? (oczywiście znowu będę słuchał "bajeczki" w sprawie
przeniesienia tych elementów takiej samej jak w sprawie pewnego obiektu
usadowionego obecnie na zbiegu ulic Niedurnego i Pokoju.Tylko,ze mnie to nie
bierze i brać nie będzie)

Ale Marian nie martw się. Mogę cię zapewnić,że w tej materii będzie bardzo
ciekawie na obradach komisji i samej sesji RM!
Tak,że zbieraj i przygotuj mi materiały - jeszcze będą wykorzystane.

[amarian2]

Komisje są otwarte, jak będzie temat to daj znać.

Zabytkowy zamek rudzki

[jozefosmenda]

>>>broneknotgeld napisał:
> Sewojom drogom zajta miejskego konserwatora zobytkow mo swoja "wymowa".
> Niy ma tam nojstarszego zabytku architektonicznego Rudy Ślonski - pałacyku
> Donnersmarckow.<<

No niestety mylisz się drogi, szanowny i zacny Bronku!!!
Najstarszym rudzkim "zabytkiem architektonicznym" jest zamek rudzki,którego
ruiny możemy podziwiać na zbiegu ul Bujoczka i Starowiejskiej.
Moja matka pochodzi z Rudy a jej matka o moja oma mieszkała w Rudzie do śmierci
i ja jako bajtel (chociaż urodziłem się na Wirku) to biegałem nieraz i po
bosoku po Rudzie "zahaczając" również o tereny i obiekty zamkowe. Dlatego też
zawsze sobie powtarzam,że jak wygram w Totka to się za ten zamek wezmę i go
odbuduję.Później zorganizujemy tam stałą wystawę twoich notgeldów!

[broneknotgeld]

Ech, te rudzke ruiny przeca tyż znom, a zamkowi mog żech se prziglondnońć
choćby we ksionżce Glucha.
Zastanowiom se terozki, czy trza tyn nojstarszy istniejoncy rudzki zabytek
architektoniczny jakim jest pałacyk Donnersmarckow nojpiyrw doprowadzić do
podobny ruiny jak rudzki zamek, coby potym go moc łodbudowywać.
To by jakosik tłumaczyło to, że na miejski liście zobytkow prawie tego niy ma.

Swojom drogom tak na "zdrowy rozum" to brak tego pałacyku
wśrod "nojważniejszych zobytkow miejskich" ło czyś chyba świodczy.

[red_naczelny]

Pałacyk Donnersmarcków należy do spółdzielni "Nasz Dom" i miasto, jak i MKZ
niewiele mogą tu zdziałać. Przynajmniej takie wyjaśnienia złożył p. Henryk
Mercik na swoim forum internetowym. Na uppersilesia.blogspot.com był
drugi artykuł-sprostowanie na ten temat.

Jeśli chodzi o troskę o zabytki w Rudzie Śląskiej nie jest najgorzej.
Górnośląskie Centrum Kultury organizuje w piątek wycieczkę po terenach
przemysłowych Bytomia i Rudy Śląskiej. (więcej informacji na
uppersilesia.blogspot.com). Biletów już nie ma, zainteresowanie jest spore.

Szkoda halembskiego pałacyku, zobaczymy czy nadal będzie stał nieużywany i
niszczał.

[broneknotgeld]

Hmm, znaczy sie nawet niy może go wciongnońć na miejsko lista zobytkow, choć
tabula "obiekt zabytkowy" ciyngym na niym wisi???

Kryjolyjo, kaj jo miyszkom?

Wniosek RAŚ

[amarian2]

Jak donoszą wróbelki Komisja Prawa RM zaopiniowała negatywnie następny wniosek
Pana Swaczyny w sprawie zmiany ul. Gwardii Ludowej.
Według mojej informacji większość radnych odniosła się do wniosku krytycznie.
Radni są przedstawicielami mieszkańców a ci nie chcą zmiany.

[jozefosmenda]

Jeszcze nie miałem okazji w tej sprawie zabrać głosu na forum jakiejkolwiek
Komisji RM ale cierpliwie czekam aż to nastąpi.
W związku z otrzymaniem pewnego listu od pewnego działacza RAŚ mogę
stwierdzić,że próbuje się wywrzeć na mnie pewną presję a to już jest łamanie prawa!
Na razie jednak odbieram to jako instrukcję a zgodnie z art.23 ustawy o
samorządzie gminnym, radny nie jest związany instrukcjami wyborców.