Skandal!

[zoro333]

www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=19877&idmp=1449&r=o
Jest to świadoma wyprzedaż majątku Miasta i działanie na jego szkodę.
Wiadomo, ta Rada pokazała, że podpisze się pod każdym pomysłem
prezydenta. Więc stracimy PEC.
Czytając uzasadnienie, można się uśmiać. Jakie są faktyczne
przyczyny słabej kondycji tej firmy? Dlaczego brak w uzasadnieniu,
złego zarządzania i kolesiowskiego doboru kadr?
Dla przypomnienia.
Na początku 2003 roku prezydent wstrzymał wszelkie programy
uciepłownienia Miasta. Ostatnią inwestycją było uciepłownienie ul.
Solskiego. Te programy nie tylko ratowały zasoby mieszkaniowe
Miasta, zwalczały niską emisję ale przede wszystkim przyłączyły by
do ciepłownictwa setki mieszkań. A więc za całe „nieszczęście”
PEC /według uzasadnienia / jest winny prezydent i jego „polityka”
mieszkaniowa.
Zamiast uciepłownienia Miasta prezio miał „pomysły” w które
pakowaliśmy i nadal pakujemy grube miliony. Teraz sprzedajemy PEC.
Co dalej? Inna firma nagle zacznie na nim zarabiać? Jak? Dobre
zarządzanie? A dlaczego dotychczas tego nie było? A może podniosą
ceny?
A może faktyczną przyczyną sprzedaży jest potrzeba pieniędzy na
inwestycje kampanijne?
Czymś trzeba mieszkańców znowu ogłupić.

[olo9929]

Na OTI trza piniędzy

[barretta]

jak można "popełnić" coś jeżeli "to" z założenia musi przynosić zyski? (lub nie
i wcale nie muszą być to straty)
Wynik i efekt działania jest jednoznaczny - naruszenie ustawy o finansach
publicznych i ich gospodarności.

[johan-4]

Czy to jest skandal, może ale jest to końcowy etap rozpoczęty już w
2002 roku kiedy to pewna gazeta ujawniła plany Prezydenta Stani w
sprawie chęci sprzedaży PEC-u, a dementi próbował składać jego
ówczesny zastępca p. Howaniec/było to na spotkaniu z związkowcami/.
Cały czas powtarzałem że pozbycie się poprzedniego zarządu a
powołanie p.Chudziak z jej zastępcą było tylko pewnym etapem na
drodze do sprzedaży PEC-u, ale większość a w zasadzie mniejszość
krzycząca i wojująca uważała co innego.
No i obudzili się z ręką w ....
Może wreszcie moi koledzy zabiorą się za prawdziwą robotę związkową,
a nie szukanie komu by coś wyklepać.

[zawsze_eda]

olo piszesz że na OTI trza pieniędzy Nasz Najjaśniejszy o kasę na OTI już zadbał na stałe umieścił w wydatkach Miasta potężne sumy na obsługę kredytu którego praktycznie już nie ma a jeszcze nic nie zrobione ale "premie" już podzielone. Ale wszystkie pieski ze smyczy Pana Wielmożnego zaczną zaraz szczekać że to jest potrzebne.

[w336]

Skandal
To chyba odpowiednie słowo użyte w kontekście podejmowanej próby
prywatyzacji PEC Ruda Śląska. No, bo jak nazwać dotychczasowe
działania władz miasta w tej sprawie.
Mianowanie Pani Prezes (byłej) doprowadziło do ogromnego bałaganu
organizacyjnego, co niewątpliwie ma wpływ na wartość firmy. Nagle po
wykonaniu zadania planuje się prywatyzację.
Czy celowo wcześniej obniżono wartość firmy.?
Kto odpowiada za takie działania.?
Prezydent, który jest Walnym Zgromadzeniem czy Rada Nadzorcza.?
Kto ponosi większą odpowiedzialność.?
To nie skandal to materia dla prokuratury.!!!

[rasta72]

w336 napisała:


> Mianowanie Pani Prezes (byłej) doprowadziło do ogromnego bałaganu
> organizacyjnego, co niewątpliwie ma wpływ na wartość firmy. Nagle po
> wykonaniu zadania planuje się prywatyzację.


> Czyli celowo wcześniej obniżono wartość firmy.?

czyli Pani Prezes w niedalekiej przyszłości doprowadzi do dna absolutnego
szpital , co oczywiście wpłynie na jego wartość... i wymusi prywatyzację za grosze.
Niezły plan...

[k-ers]

jestem pracownikiem PEC-u.Chciałbym spotkać pana S.... sam na sam.Pozdrawiam

[olo9929]

K-ers a gdzie ty byłeś jak p.St. zapraszał wszystkich do siebie z
uśmiechem na twarzy.Opowiadał bzdury a swoje robił.Mało tego za te
wszystkie opracowania przedprywatyzacyjne kazał zapłacić z twoich
pieniędzy.Gdzie byli najwięksi pieniacze na kiełbasce wyborczej.Co??

[k-ers]

olo9929 napisał:

> K-ers a gdzie ty byłeś jak p.St. zapraszał wszystkich do siebie z
> uśmiechem na twarzy.Opowiadał bzdury a swoje robił.Mało tego za te
> wszystkie opracowania przedprywatyzacyjne kazał zapłacić z twoich
> pieniędzy.Gdzie byli najwięksi pieniacze na kiełbasce wyborczej.Co??
czesc olo9929-nigdy przez 20 lat mojej pracy w Pec-u nie bylem u pana.S....

[jankolodziej]

Uzasadnienie tej uchwały to typowy bełkot. Ale należy się spodziewać pełnej
uległości radnych - wszak kampania wyborcza nadchodzi i kasa będzie potrzebna, a
przy pańskim stole zawsze można coś ugryźć.

Jest jeszcze inny projekt - o przekazaniu gruntów przy Ul.Bujoczka fundacji
Zamek Chudów.
Radzę wszystkim pogrzebać, i dowiedzieć się jaka to rudzka firma budowała słynną
już karczmę przy zamku w Chudowie, czy na tym zarobiła, czy chociaż otrzymała
należność za robotę i materiały.

[kapioh1]

To dwie kompletnie rózne sprawy, Panie Kołodziej, PEC i zarośla przy
ul. Bujoczka. W zasadzie to po co miastu teren przy Bujoczka? Pozbyć
się tego badziewia.

[zoro333]

Jednym z punktów uzasadnienia jest fakt, że PEC kupuje ciepło
u „obcych” producentów. A u kogo ma kupować? U kumpli prezia? I
znowu dla przypomnienia w latach 2000 – 2002 była możliwość
przejęcia Karboenergi. Górnictwo chciało oddać tą firmę za długi.
Długie rozmowy i nic /jak zwykle/. Nie wiem czy powinniśmy byli
przejąć tą ciepłownie, ale nie używajmy dzisiaj bzdurnych
argumentów. Pozostanie także w wspomnieniach pomysł tzw. grubej
rury, który miał generalnie uporządkować system ciepłowniczy w
Mieście. I znowu władze Miasta odstąpiły od tej inwestycji pomimo,
że jej finansowanie pokrywała energetyka i górnictwo.
Patrząc na fakty, można przyjąć, że prezydent przez dziesięć lat nie
tylko nie ma pomysłu jak zarządzać tym Miastem, ale poprzez
działania chaotyczne, poprzez kolesiowską politykę kadrową niszczy
te Miasto.

[bytom333]

Miasto sprzedaje PEC bo brak kasy.
Czy ktoś kupi tą firmę? Kto taki frajer ?
PKE wypowiedziało umowę PEC Ruda Śl. na dostarczanie ciepła dla
mieszkańców Halemby. Na dodatek Piotr Mateja ( v-prezes w PKE tak
były poseł PO) likwiduje elektrownie Halemba, co oznacza brak źródła
ciepła dla Halemby.
Jak rozwiązany będzie ten problem?
Zapytajmy prominentów z PO ?
Może Pani Pietraszewska nam odpowie ?
Może Pan Stania nam odpowie?
Może Pan prof. Błaszczyk nam odpowie?
Może Pan Kania nam odpowie?
Wszystkich łączy jedna platforma i wspólne sprawowanie władzy

[lswaczyna]

bytom333 napisał:

> Miasto sprzedaje PEC bo brak kasy.
> Czy ktoś kupi tą firmę? Kto taki frajer ?
> PKE wypowiedziało umowę PEC Ruda Śl. na dostarczanie ciepła dla
> mieszkańców Halemby. Na dodatek Piotr Mateja ( v-prezes w PKE tak
> były poseł PO) likwiduje elektrownie Halemba, co oznacza brak źródła
> ciepła dla Halemby.
> Jak rozwiązany będzie ten problem?
> Zapytajmy prominentów z PO ?
> Może Pani Pietraszewska nam odpowie ?
> Może Pan Stania nam odpowie?
> Może Pan prof. Błaszczyk nam odpowie?
> Może Pan Kania nam odpowie?
> Wszystkich łączy jedna platforma i wspólne sprawowanie władzy

I czemu mnie to nie dziwi ????

Jak głosowali radni?

[zoro333]

na dzisiejszej sesji

[t.e.n.g.u]

17 do 3 dla Prezia, tak więc Prezio dopiął swego PEC idzie pod
młotek ciekawe czy teraz "wielcy" związkowcy z KZZC zajmą się
wreszcie istotnymi dla pracowników spółki sprawmi czy też nadal będą
się jedynie udzielać medialnie.

[olo9929]

Ciekawie jak się teraz zacznie karuzela stanowisk.MPGM następny
chyba.Zbysiu też coś dostanie chyba za lojalność,Józkowi też się coś
należy,p.dr także się udziela dostanie mały bonus,mam nadzieję że
ludzie z PEC-u nie zapomną bo na związki nie mają co liczyć.

Co dalej?

[w336]

Pesymizm tu nic nie pomoże. Raczej potrzebne są konstruktywne
pomysły i wskazówki jak pomóc zainteresowanym. Ze swojej strony
drobna podpowiedź.

USTAWA z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych. (Dz. U. z dnia
26 czerwca 1991 r.)
Rozdział 3 Uprawnienia związków zawodowych
Art. 19.
Ogólnokrajowa organizacja międzyzwiązkowa, a także ogólnokrajowy
związek zawodowy reprezentatywny dla pracowników większości zakładów
pracy mają prawo opiniowania założeń i projektów ustaw oraz aktów
wykonawczych do tych ustaw w zakresie objętym zadaniami związków
zawodowych.
Organy władzy i administracji państwowej oraz organy samorządu
terytorialnego kierują założenia albo projekty aktów prawnych, o
których mowa w ust. 1, do odpowiednich władz statutowych związku,
określając termin przedstawienia opinii, nie krótszy jednak niż 30
dni. Nieprzedstawienie opinii we wskazanym terminie uważa się za
rezygnację z prawa jej wyrażenia.
W razie odrzucenia w całości lub w części stanowiska związku,
właściwy organ administracji państwowej lub samorządu terytorialnego
informuje o tym związek na piśmie, podając uzasadnienie swojego
stanowiska. W razie rozbieżności stanowisk związek może przedstawić
swoją opinię na posiedzeniu właściwej komisji sejmowej, senackiej
lub samorządu terytorialnego.
Związkom zawodowym przysługuje prawo wyrażania publicznie opinii na
temat założeń lub projektów, o których mowa w ust. 1, w środkach
masowego przekazu, w tym także w radio i telewizji.

[zoro333]

A może konkretnie? Jacy radni rozprzedawają Miasto, tylko po to aby
na kampanię prezia starczyło. Jacy radni się sprzeciwili i mają jaja?

[rasta72]

Nie ma co liczyć na konkrety, ci z "jajami" to godna szacunku
garstka, choć pewnie część z nich tylko zachowuje pozory
opozycyjnych działań i przekonań. I tak wszyscy siedzą w kieszeni
Andrzeja S.
Nie wystarczy na forum pisać jak to się z nim człowiek nie zgadza,
czasem trzeba podziałać - a na to tzw "opozycyjnych" radnych jakoś
nie stać... To tylko zasłona dymna, żeby się nie nazywało że nie
mamy w Radzie Miasta opozycji.
Mamy, tyle że to tylko liche aktorzyny....

[marynik]

WR robią naszym radnym reklamę - przedstawiając ich na zdjęciach -
a to na rowerze, a to na festynie, a to na jakimś innym spotkaniu z
mieszkańcami. Panowie radni to Wam nie pomoże, bo festyny bez Was
też się odbędą. Dla mnie osobiście (myślę, że dla większości
mieszkańców też) liczy się tylko praca marytoryczna. Już od dawna
przedstawiam znajomym, rodzinie (z różnych dzielnic)
Wasze "osiągniecia" i Waszą pracę w komisjach i podczas sesji - w
szczególności głosowanie nad uchwałami, brak nazwisk w protokołach,
przegłosowanie uchwał - niektórych bardzo niekorzystnych dla miasta
i mieszkańców i namawiam również innych, by robili
radnym "antyreklamę". Czas się Was pozbyć . A to, że macie nieczyste
intencje, że się boicie czegoś, to sami daliście temu dowód nie
wyrażając zgody na podawanie w protokołach sesyjnych Waszych nazwisk
pod głosowaniami uchwał. No brawo, róbice tak dalej, ale też po woli
oswajajcie sie z myślą, że niedługo dostaniecie "kopa w dupę. Co
roku fundujecie nam droższą wodę, teraz uszcześliwicie nas drogim
ogrzewaniem. Ale co Was to obchodzi. Macie swoje domy i wille, to
się z PECEM nie rozliczacie. Najpierw się nam instaluje podzielniki
ciepła, namawia do oszczędzania energii , a potem Prezydent
uzasadnia nierentowność miejskiej spółki tym, że mieszkańcy za dużo
oszczędzają. Jak widać "wina leży po stronie mieszkańców". No ale
jakoś trzeba "wybrnąc" z tego, jak się powierzyło stanowisko prezesa
spółki - nauczycielowi, a nie inżynierowi i to w dodtaku od "ciepła'.

[t.e.n.g.u]

Powierzenie stanowiska Prezesa Zarządu PEC Sp. z o.o., jak to
piszesz nauczycielowi nie miało i nie ma nic wspólnego z obecną
sytuacją ekonomiczną spółki. Problem nierentowności narastał od
wielu lat ale najwidoczniej nikomu nie zależało na poprawieniu
sytuacji spółki. Podstawowym problemem PEC-u jest brak własnego
źródła. Tą sytuację można było zmienić, były przymiarki mające na
celu połączenie PEC-u z Carbo ale nic z tego nie wyszło, następnie
ciekawą propozycję złożyła EC Zabrze, która chciała wybudować
odcinek magistrali do granicy z Rudą Śląską co pozwoliłoby na
ominięcie pośrednika jakim jest zabrzański PEC. Z tego też nic nie
wyszło, swoją drogą ciekawe dlaczego?? Jak rozumiem trzeba było by
ograniczyć zamówioną moc w Carbo, co było by niepoprawne
politycznie. Myślę, że ktoś powinien nam niektóre, podejmowane na
przestrzeni ostatnich 11 lat decyzje wyjaśnić i odpowiedzieć na
kilka bardzo niewygodnych pytań.

Niewygodne pytania.

[w336]

Warto chyba zadawać pytania zawsze może ktoś odpowie.
Ja dogrzebałem się do takich informacji.
rudaslaska.bip.info.pl/index.php?idmp=1218&r=r

[olo9929]

w-366 Stania podobno zapraszał pracowników PEC-u do siebie ale nic
nie mówił o tej bombie.Cóż myślimy że przy następnych wyborach ?????

[zoro333]

Co dalej z sprzedażą PEC?
Czy nadal działa „specjalna” komisja w której główne skrzypce gra
spółka, która zajęła się tą wyprzedażą bez przetargu i konkursu?