Nowe fotoradary

[weselefigara]

Koło szkoły ósemki i gdzieś jeszcze widziałem
ciekawe czy to będą kolejne puste straszydła

[zzz34]

na ulicy Składowa stawiają fotoradar.

[ygd]

W tych miejscach akurat, popieram.
Więcej ze zdjęciami opisałem na stronie:
www.esiedlce.pl/2009/04/29/nowe-fotoradary-w-siedlcach-niebawem/

[raks5]

weselefigara napisał:

> Koło szkoły ósemki i gdzieś jeszcze widziałem
> ciekawe czy to będą kolejne puste straszydła

A gdzie w Siedlcach są niby puste straszydła? Każdy z masztów jest przystosowany
do przyjęcia skrzynki. Rzecz jasna wkładane są tylko z rzadka. Najczęściej oczko
widzę na Sokołowskiej, ale może po prostu wkładają to tam wtedy, kiedy ja jestem
w mieście (czyżby wiedzieli, że koło tego masztu najczęściej przejeżdżam?)

[ygd]

Ale w czym widzisz problem? Wystarczy nie łamać przepisów, albo jechać przez
Rynkową :P

[raks5]

wiadomo, że ja nie łamię przepisów. Mój samochód się nie rozpędzi na takim
odcinku do 50km/h :)

[bambii]

zniknął z Monte Cassino przy kosciele , ale sugeruje postawić na ul.
Pescantina bo tam chodzą dzieci do PG4 i do szk. podstawowej nr.12 a
wiele razy widziałem rozpędzajacych się od ronda przy Monte Cassino
domorosłych adeptów formuły 1.

[ygd]

Przecież postawili na Pescatina :)

[bambii]

racja , dzisiaj wlasnie jechalem tamtędy i zobaczylem ze stoi :)

[best.andzia]

Jaki sprytny i jak prędziutko się poprawił hehe,kto by pomyślał,że bambi oprócz gotowych cytatów jest w stanie coś sam wydumać:)
Jaka żmijka z ciebie.........

[bambii]

coś cie widze boli, pasuje tu jak ulał twoj tekst z innego postu :>

[best.andzia]

Nie lubię ludzi którzy korzystają z myśli innych,a poza tym fajnie jest cię prowokować........
Kobieta przewrotną jest:)
Wyobrażam sobie Twoją złość i to jest też fajne.
No i podoba mi się to,że tak śmiesznie aczkolwiek dość sprytnie wychodzisz z różnych sytuacji

[bambii]

> Wyobrażam sobie Twoją złość i to jest też fajne.



na to jest chyba nawet jakaś jednostka chorobowa, choć fotoradar
tego nie zmierzy (bo o tym jest wątek a nie radość z irytowania
innych, dodam tylko ze musiałabys duuuuzo popracować :) )

[best.andzia]

Może i jest,jak jesteś taki cwany to proszę daj mi znać cóż to może być!!!!!!!!!!!;)
A co do radarów-nie ma się czego obawiać kto przepisowo jeździ....i to tyle:)
Bambuś bądź milszy dla innych!!

[bambii]

> Bambuś bądź milszy dla innych!!

ja zgorzkniały jestem ,to przez te pociągi B)

[best.andzia]

Nareszcie coś wiemo Tobie:)
Ale dlaczego przez pociągi akurat?????
dlaczego nie przez korki czy kierowców-baby????
Nie mogę z Tobą dojść do porozumienia:):):)

[misinka81]

Buu, ja nie chcę fotoradaru na Warszawskiej :((
www.tygodnik.siedlecki.pl/t5219-nowe.fotoradary.htm

[oxylog]

A dlaczego nie będzie na Jagiełły ?

[no_login]

> Buu, ja nie chcę fotoradaru na Warszawskiej :((
Władza wie lepiej co Tobie jest potrzebne.
Władza wie że Tobie nie jest potrzebna
niezakorkowana Warszawska, tylko że Tobie
potrzebne są fotoradary :-)

[misinka81]

To niech władza przesunie ten fotoradar spod Luxu w okolice
skrzyżowania z Daszyńskiego, gdzie często dochodzi do wypadków.

[no_login]

Nie będzie władzy nikt dyktował co ma robić.

[wredzioch]

>Suma inteligencji na planecie jest stała,
>liczba ludności rośnie.
>Aksjomat Cole'a

i pewnie dlatego władza stara się mysleć za kretynów, oczywiście nie zawsze im to wychodzi zwłaszcza jak i kretyni są u władzy no ale coś trzeba robić by byc o krok do przodu.

Załóżmy że z Warszawskiej zrobiliby czteropasmową jezdnie z ograniczeniem do 80km/h albo nawet 100km/h większośc jeżdziłaby i tak 20km/h więcej (patrz Warszawa). Podobnie jest z parkowaniem. Jak nie wolno to trzeba zaparkować na chodniku, najlepiej na samych skrzyzowaniu. W końcu władza stawia słupki by uniemozliwić parkowanie. Mimo to i tak znajdzie się kretyn co wjedzie 30 metrów dalej po przejściu dla pieszych (heh potrafi nawe zatrąbić na pieszego) albo ścieżce rowerowej by "zaparkować za słupkami" i tak mozna bez końca gdyż kretynów nie brakuje na świecie jak wynika z powyższego cytatu:/

[no_login]

> i pewnie dlatego władza stara się mysleć za kretynów
Przyjmijmy że nie napisałeś "kretynów"... :-)

Chyba mamy trochę inną interpretację
mojego siga :-)

> i pewnie dlatego władza stara się mysleć za kretynów
Jak władza może myśleć za innych skoro
sama ma co najwyżej(*) tyle samo inteligencji
co przeciętna?

> większośc jeżdziłaby i tak 20km/h
za to ci sami kierowcy gdy mają do dyspozycji
3 pasy to albo wloką się lewym z 50 na liczniku,
albo ze szczęścia zygzakują od lewego do prawego,
od prawego do lewego...

> W końcu władza stawia słupki by uniemożliwić parkowanie.
Bo władzy jest prościej uniemożliwić, zakazać
niż zrobić coś co naprawdę poprawi sytuację.
Zamiast drogi- garb, fotoradar i podwójna ciągła.
Zamiast miejsc do parkowania- słupki.

> tak mozna bez końca gdyż kretynów nie brakuje na świecie
Zwłaszcza na naszych drogach :-)

(*) tu się pojawia niezgodność w moim
rozumowaniu- skoro są ludzie godzący
się z tym że urzędnik wie lepiej
co dla podatnika jest dobre,
to świadczy go głębokim upośledzeniu
tegoż podatnika...
Z czego może (ale nie musi) wynikać
że jednak większa część inteligencji
na planecie należy do urzędasów
wszelkiej maści i stanowiska...

[wredzioch]

no_login napisał:

> > i pewnie dlatego władza stara się mysleć za kretynów
> Przyjmijmy że nie napisałeś "kretynów"... :-)

OK :)

>
> Chyba mamy trochę inną interpretację
> mojego siga :-)
>
> > i pewnie dlatego władza stara się mysleć za kretynów
> Jak władza może myśleć za innych skoro
> sama ma co najwyżej(*) tyle samo inteligencji
> co przeciętna?

o tym napisałem ale nie zacytowałeś
>
> > większośc jeżdziłaby i tak 20km/h
> za to ci sami kierowcy gdy mają do dyspozycji
> 3 pasy to albo wloką się lewym z 50 na liczniku,
> albo ze szczęścia zygzakują od lewego do prawego,
> od prawego do lewego...

te zygzakowanie mnie zawsze rozsmiesza :))))


> > W końcu władza stawia słupki by uniemożliwić parkowanie.
> Bo władzy jest prościej uniemożliwić, zakazać
> niż zrobić coś co naprawdę poprawi sytuację.
> Zamiast drogi- garb, fotoradar i podwójna ciągła.
> Zamiast miejsc do parkowania- słupki.

Nie, nie ja miałem na mysli konkretną sytuację - chodnik na rogu skrzyżowania gdzie zaparkowanie pojazdu utrudnia widoczność innym kierującym oraz pieszym

>
> > tak mozna bez końca gdyż kretynów nie brakuje na świecie
> Zwłaszcza na naszych drogach :-)
>
> (*) tu się pojawia niezgodność w moim
> rozumowaniu- skoro są ludzie godzący
> się z tym że urzędnik wie lepiej
> co dla podatnika jest dobre,
> to świadczy go głębokim upośledzeniu
> tegoż podatnika...

załużmy, że się nie zgadza ale czy to jest powód do łamania przepisów

> Z czego może (ale nie musi) wynikać
> że jednak większa część inteligencji
> na planecie należy do urzędasów
> wszelkiej maści i stanowiska...

myslę że jest 50/50 :)

doszedłem do wniosku, że to jest chyba dyskusja typu co było pierwsze jajko czy kura :))) chociaż w przypadku motoryzacji to chyba najpierw pojawiły się pojazdy a potem regulowano prawo.

[wredzioch]

czyżbyś jeździła niezgodnie z obowiązującą na tym odcinku prędkością... wstyd

[ygd]

wredzioch napisał:

> czyżbyś jeździła niezgodnie z obowiązującą na tym odcinku prędkością... wstyd

Prawdę mówiąc to nie znam ludzi, którzy jeżdżą w 100% zgodnie z przepisami...
"to se ne da" :) Z tym, że niestety spora część kierowców w ogóle sobie nic z
przepisów nie robi, ostatnio jadąc na Warszawskiej właśnie (jakieś 5km powyżej
prędkości dopuszczalnej) wyprzedziło mnie srebrne Audi A6, nie dość, że na
podwójnej ciągłej, to na przejściu dla pieszych i po pasie do jazdy w lewo.
Takim bym zabierał prawo jazdy.

Inna sprawa, że fotoradary przeważnie stają w miejscach, gdzie mają przynieść
właścicielowi określony zysk, a tak nie powinno być. Chociaż akurat u nas te 4
nowe są całkiem sensownie zlokalizowane, może z wyjątkiem tego na wspomnianej
Warszawskiej.
BTW, koło skrzyżowania z Daszyńskiego nie postawią, bo tam będą światła.

[wredzioch]

ygd napisał:

> Prawdę mówiąc to nie znam ludzi, którzy jeżdżą w 100% zgodnie z przepisami...

Oczywiście że nie bo licznik ma jakiś dopuszczalny próg błędu ale i radar ma ustawione jakieś sensowne minimum tolerancji


> Inna sprawa, że fotoradary przeważnie stają w miejscach, gdzie mają przynieść
> właścicielowi określony zysk, a tak nie powinno być. Chociaż

ale skoro są chętni do dlaczego na nich nie zarobić :)))) reguły są ustalone, jest oznaczenie prędkości i kontroli radarowej. Jak ktoś ma to w d**** to powinien liczyć się z kosztami.

[no_login]

> ale i radar ma ustawione jakieś sensowne minimum tolerancji
Nie zawsze.
Na wylocie z Częstochowy na Katowice
(zapomniałem nazwy tej miejsowości
- chyba na W, zaraz za Cz-wą),
straż miejska ustawia często swój radar.
Ograniczenie jest do 70, radar robi zdjęcie od 71.
Widziałem na własne, dodatkowo wzmocnione
okularami, oczy.

[wredzioch]

no_login napisał:

> > ale i radar ma ustawione jakieś sensowne minimum tolerancji
> Nie zawsze.
> Na wylocie z Częstochowy na Katowice
> (zapomniałem nazwy tej miejsowości
> - chyba na W, zaraz za Cz-wą),
> straż miejska ustawia często swój radar.
> Ograniczenie jest do 70, radar robi zdjęcie od 71.
> Widziałem na własne, dodatkowo wzmocnione
> okularami, oczy.

Ale widziałaś zdjęcie z mandatem za przekroczenie prędkości o 1km/h czy subiektywnie wg własnego licznika oceniałeś kiedy następuje błysk?

§ 24. 1. Wartość średnia błędów wskazań prędkości podczas badania i sprawdzania przyrządu radarowego w znamionowych warunkach użytkowania nie powinna przekraczać ± 1 km/h. (Dziennik Ustaw z 2007 r. Nr 225 poz. 1663)

skoro dopuszczalna jest taka tolerancja to nie można za nią karać

[no_login]

> Ale widziałaś zdjęcie z mandatem za przekroczenie prędkości
> o 1km/h czy subiekt
> ywnie wg własnego licznika oceniałeś kiedy następuje błysk?
Stałem przy tym fotoradarze z 15 minut,
widziałem że robi zdjęcia już gdy na jego
wyświetlaczu było 71 km/h.
Widziałem też na kompie strażników te zdjęcia.
Czy wysłali do kierowców- nie wiem.

> skoro dopuszczalna jest taka tolerancja to nie można za nią karać
W Szwecji, nie wiem jaką dopuszczają tolerancję,
każą już za przekroczenie o 1km.
U nas też już zaczynają przebąkiwać
o tzw programie "zero tolerancji".

[falszywy_klamca]

Czasami fotoradar robi zdjęcia, żeby złapać tych co nie mają pasów. Proste? :)

Trochę durne te fotoradary, tak samo jak głupotą jest stać na czerwonym świetle
o 3 w nocy xD Nie wiem kogo się wtedy przepuszcza, żaby? :D

[no_login]

> Czasami fotoradar robi zdjęcia, żeby złapać tych co nie mają pasów. > Proste? :)
Proste:-)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Tylko że nieprawdziwe :-)

A przy okazji jak rozpoznaje (fotoradar)
kto nie ma zapiętych pasów?
Bo nie robił wszystkim zdjęć, tylko
tym co przekroczyli ograniczenie :-)

[falszywy_klamca]

Niestety prawdziwe i radzę obok fotoradarów przejeżdżać w pasach.
Fotoradar nie robi zdjęcia, bo rozpoznaje, że nie masz pasów. Fotoradar robi
fotki na głupiego, albo wyrywkowo. A mandat przyznaje pan policjant, który
dzięki dużej rozdzielczości zdjęć jest w stanie nie tylko stwierdzić, czy masz
pasy, czy nie, ale i odczytać numer z naklejki na szybie :)

Zatem, zanim zarzucisz komuś nieprawdę sam się doedukuj, bo pouczających głąbów
i tak mamy już dosyć.

[aro333]

Oj prawdziwe, widziałem taka sakcję z radarem na Brzeskiej
Pykał zdjęcie prawie każdemu migając fleszem, być może się uszkodził
ale.....

[no_login]

> Niestety prawdziwe i radzę obok fotoradarów przejeżdżać w pasach.
Zawsze jeżdżę w pasach :-)

> Zatem, zanim zarzucisz komuś nieprawdę sam się doedukuj
Pisałem o konkretnym fotoradarze
działających konkretnego dnia.
Robił fotki przekraczającym prędkość.

> bo pouczających głąbów
> i tak mamy już dosyć.
Mądre słowa, waro się zastanowić
nad tym co się samemu napisało.
A i samokrytyka godna naśladowania ;-)

[best.andzia]

A czy ktoś zauważył,że na ul.Warszawskiej od zjazdu z mostu aż do ul.Daszyńskiego(nie pamiętam jak jest dalej)obowiązuje zakaz wyprzedzania!!!
Nie wiem może się mylę,ale nie ma o co szumu robić-każdy jest kowalem swoich mandatów:)
No i jeszcze chcę dodać,że na wyjeździe z Dylewicza powinien ciągle stać,nie radar<lecz policjant>przecież z tamtąd nie można wyjechać przez bałwanów którzy wyprzedzają na wysepkach zamalowanych zebrą.
Chodzi o to,że nawet jeśli ktoś jadący zlewej ma chwilę słabości i chce cię przepuścić a z prawej jest pusto,to deb...jadący od strony siedlec łamie przepis dodatkowo lądując na twoim aucie.

[misinka81]

Oczywiście że tak ;P To durne ograniczenie do 50km na godzinę może i
daje więcej bezpieczeństwa na drogach, ale nie wiem kto z kierowców
się do tego stosuje. O przepraszam, stosuje się jak stoi fotoradar
czy policja z radarem. Jak było 60km to przynajmniej włączało się tą
czwórkę i jechało jak człowiek.

[bambii]

> To durne ograniczenie do 50km

Ty to pirat widze jesteś :))))

[misinka81]

Noo ;) Ale taki bardziej niedzielny ;))

[wredzioch]

To jeszcze gorzej. Taki pirat codzienny to chociaż ma wprawę w tym co robi a taki niedzielny to łatwo przecenia swoje mozliwości :)

[misinka81]

Raczej nie jest aż tak źle. Prawko mam już 10 lat, a moje
piratowanie objawia się chyba najbardziej brzydkimi wyrazami na
panów w bmw, co to mi się wpychają bezczelnie . Najgorzej, jak
zapominam czasami o otwartych szybach ;) To niecodzienne zjawisko
objawia się tylko jak jadę sama, bez osób towarzyszących ;)))

prędkość ...

[bambii]

a czy ktos wie jakie jest ograniczenie prędkości na ulicy Pescantina
gdzie stoi radar ?

[oxylog]

Oj, czuję, że będzie dużo zdziwionych jak zdjęcie dostaną ;)
Nawet autobusy MPK tam jadą za szybko...

[no_login]

Jak znaku nie ma to tyle
co ustawa przewidziała :-)

[bambii]

obawiam sie ze niewiele osób zdaje sobie z tego sprawę :)

Ulica Pescantina - 30 km/h

[krewy]

Jeśli sobie dobrze przypominam to przy zjeżdzie z ronda stoi znak
uliczki osiedlowej z ograniczeniem do 30 km/h na całym osiedlu
( teren osiedlowy). Nie przypominam sobie aby gdzieś pomiędzy rondem
a Osiedlem Roskosz stał znak który to znosi. Tak więc ulica
Pescantina biegnąca przez pole też jest ulicą osiedlową i OBOWIĄZUJE
NA NIEJ OGRANICZENIE DO 30 KM/H

[bambii]

ale chyba nikt nie jeździ z taką prędkością :/, dzisiaj "wypasiony"
Golf II na rejestracjach WSI mało mnie tam nie rozjechał

Zastanawiam sie na jaka prędkość ustawiony jest fotoradar

[wredzioch]

krewy napisał:

> Jeśli sobie dobrze przypominam to przy zjeżdzie z ronda stoi znak
> uliczki osiedlowej z ograniczeniem do 30 km/h na całym osiedlu
> ( teren osiedlowy).

Nie ma takiego znaku. :))
Za zjazdem z ronda stoi znak B-43 strefa ograniczonej prędkości to tak dla ścisłości

> Nie przypominam sobie aby gdzieś pomiędzy rondem
> a Osiedlem Roskosz stał znak który to znosi. Tak więc ulica
> Pescantina biegnąca przez pole też jest ulicą osiedlową i OBOWIĄZUJE
> NA NIEJ OGRANICZENIE DO 30 KM/H

Ciekawostką jest, że jadąc od ul.Romanówka w stronę ronda nie ma żadnego znaku strefy ograniczenia prędkości????? Proponuję nie jeździć w kierunku od ronda gdyż wpadamy w niekończącą się strefę :))
Ktoś dał ciała :)) albo znak strefy pomylił ze zwykłym ograniczniem

[oxylog]

Proponuję uważniej wjechać w osiedle od strony Garwolińskiej, znaki
stoją tam od lat !

[wredzioch]

przyznam się że jechałem od ronda do ul.Romanówka i spowrotem. Prz najbliższej okazji sprawdze od garwolińskiej. Nie zauważyłem jednak jadąc spowrotem znaku końca strefy??? Jest?

[wredzioch]

Objechałem 3 wjazdy w strefe - 1 od ronda - i 2 od Garwolińskiej i oznaczenie jest poprawne zarówno początku jak i końca.
Jest jeszcze ciekaw oznaczenia wjazdu w strefe gruntową Podmiejską i nie wiem czy od strony zalewu do Żuławskiej lub Bieszczadzkiej jest jakieś przebicie???

Podsumowując - fotoradar stoi akurat w miejscu gdzie śmiało mozna by jechać 50. Jazda 30 na godz. to masakra. Dzisiaj rowerzysta jechał szybciej ode mnie :)))))) a przecież na rowerze w tym miejscu mozna śmignąć i 50 no ale rower nie ma rejestracji. Gdzie tu równośc dla użytkowników dróg?? Stawiając ograniczenia trzeba chyba pomysleć najpierw??? Na szczeście bywam w tamtym rejonie bardzo rzadko.

[bambii]

Stawiając ograniczenia tr
> zeba chyba pomysleć najpierw???


tam jest : szkoła (gimnazjum) oraz szkoła podstawowa (nr.12) 2
przedszkola (po obu stonach) i żłobek i zapewniam Ciebie że nikt
(lub prawie nikt) tam tyle nie jeździ.

[wredzioch]

Dla przykładu podam szkołę nr 5 na Dreszera. Bardzo niebezpieczne przejśćie na łuku Zbrojnej ograniczenie do w kontekście Pescantina tylko do 40.

30 km w tamtym miejscu i fotoradar to przesada

[bambii]

> 30 km w tamtym miejscu i fotoradar to przesada

co do fotoradaru to sie zgadzam, ja bym tam polozyl spiacych
policjantow aby paru amatorow Kubiy urawlo zawieszenie bo i tak nikt
nie jezdzi tam 30 , porownania do Dreszera zdecydowanie nie ma , na
Pescantina samochody sie rozpedzaja bo z obu stron jest "z gorki" i
auta sie dobrze rozpedzaja i takiego zageszczenia szkoł/przedszkoli
nie ma jak na Dreszera.
Polecam popatrzec jak dzieciaki staraja sie przebic na druga strone
ulicy.

[kerac32]

Dzisiaj rowerzysta jechał szybciej ode mnie :)))
> ))) a przecież na rowerze w tym miejscu mozna śmignąć i 50 no ale
rower nie ma
> rejestracji. Gdzie tu równośc dla użytkowników dróg??

Żeby ta sytuacja przydarzyła Ci się kilka lat temu, to
powiedziałbym, że to mogłem być ja :))) Na tym zjeździe, od
Żuławskiej w kierunku Romanówki, rzadko kiedy jeździłem poniżej 40.
Ale to już przeszłość - od kiedy wybudowali chodniki i wyznaczyli
ścieżkę rowerową jeżdżę grzecznie 20. po wyznaczonej dla rowerów
strefie :) Tak, że jak w przyszłości spotkasz na Pescantina
(oczywiście na jezdni) rowerzystę to możesz mu zwrócić (grzecznie ;))
uwagę, że jedzie nieprawidłowo, ponieważ ulica, ta na całej
długości, jest wyłączona z ruchu rowerowego.

[wredzioch]

stoi słupek na Sokołowskiej przy Feniksie

[misinka81]

i stoi na Warszawskiej

[wredzioch]

Kolejna nowość w Suchożebrach przy szkole.
Powstają jak grzyby po deszczu :)

[misinka81]

To tak na sezon wakacyjny :)
Ja się dzisiaj rozpędziłam na Warszawskiej i cos czuję, że prędzej
czy później znajdę się w zasięgu Oka ;)