Nowe domy za i przeciw, hotel InterContinental

[mcbag]

Mnie się bardzo podoba, 'pachnie' wielkim światem... oby takich
więcej.

[Gość: jolajola1]

ale ten wiezowiec na projektach miał błekitno-szaro-świetlistą
elewację, wygladał jak kryształowa strzała w kolorze jasnego
nieba...
a teraz ma kolor seledynowych, wielokrotnie pranych i
spłowiałych majtek, jest nieładny

[Gość: nowy]

mi się ten wieżowiec nie podoba (zresztą tak jak większość
wieżowców). Dla mnie głupio wygląda budynek stukilkudziesięcio
metrowy wśród kilkudziesięcio metrowych domów, nawet jeśli
towarzyszy mu drugi ogromny budynek. Dla mnie istotą miejskości
nie jest wysokość za wszelką cenę, ale ładne wkomponowanie w
otoczenie. Wolałbym, żeby w tamtej okolicy powstały normalne
mieszkalne kamienice, tak jak w większości cywilizowanych miast,
gdzie centrum nie składa się z samych biurowców i hoteli, które
zamierają wieczorem a rano są przyczyną niesamowitych korków (bo
pracownicy jakoś muszą się dostać do tych kilkudziesięciu
tysięcy metrów kwadratowych pow. biurowej, skupionej na maleńkim
placu)...

[Gość: Jachoo]

W porownaniu do znanych mi wizualizacji tego budynku obecny
wyglad elewacji - z kazdej strony - oceniam jako calkowita
porazke. Koszmar.

[Gość: tom]

Wreszcie wiadomo skąd ten kolor - okazało się, że całość to gigantyczna noga do
umywalki ;DDDD

Moim zdaniem kolor dobrany nieszczęśliwie, raził mnie juz podobny odcień na
sąsiednim WCF, tam jednak był zrównoważony większą ilością elementów w innych
kolorach, w tym większą powierzchnią okien, i ciekawą formą, rytmem, a tutaj?
elewacja jest nudna, cały czas patrzę na zachodnią elewację i mam wrażenie że
jeszcze jej nie wykończono... zreszta, jeśli chodzi o kolor to cały czas miałem
nadzieję że to jeszcze nie właściwa elewacja a osłaniająca ją zabezpieczająca
folia :) niestety!

[mgrysia]

Ja tam obok mieszkam i zdecydowanie nie lubię tej budowy, bo:

1. Nie raz i nie dwa pracowali w nocy, oczywiście nie
bezszelestnie...
2. Robociarze z budowy lubią wystawać z piwkiem pod pobliskim
sklepem spożywczym.
3. Mam dość chodzenia po błocie i prowizorycznych kładkach
drewnianych, na jednej z nich złamałam obcas...
4. Dla budowania hotelu zlikwidowano Akwarium i ostatnie drzewa
koło mojego domu.

Próbowali się zrehabilitować, finansując m.in. wymianę okien w
bloku, ale nadal nie jestem przekonana. Chyba że zaproponują mi
tani karnet na ten basen na 43. piętrze ;))))

[Gość: max]

mgrysia napisała:

> Ja tam obok mieszkam i zdecydowanie nie lubię tej budowy, bo:
>
> 1. Nie raz i nie dwa pracowali w nocy, oczywiście nie
> bezszelestnie...
> 2. Robociarze z budowy lubią wystawać z piwkiem pod pobliskim
> sklepem spożywczym.
> 3. Mam dość chodzenia po błocie i prowizorycznych kładkach
> drewnianych, na jednej z nich złamałam obcas...
> 4. Dla budowania hotelu zlikwidowano Akwarium i ostatnie drzewa
> koło mojego domu.
>
> Próbowali się zrehabilitować, finansując m.in. wymianę okien w
> bloku, ale nadal nie jestem przekonana. Chyba że zaproponują mi
> tani karnet na ten basen na 43. piętrze ;))))


to sie idiotko wyprowadz, takie oszolomy nie sa w tym miescie mile widzianie,
a ten oblesny blok powinni wysadzić razem z tą dziczą która tam mieszka !!!!!

[roody102]

Żaden z 4 punktów nie dotyczy budynku, jako takiego. Czyli nie na temat.
Jeszcze tez z likwiadacją Akwarium mogę zrozumieć, jako podstawę awersji, choć
trzeba przyznać, że Akwarium estetyką nie grzeszyło. Ale nawet ten nie może
być podstawą oceny samego budynku.

Sam budynek... nie budzi we mnie żadnych uczuć. Anonimowy, zminy wieżowiec.
Ten mieści hotel, ten obok biura. Nie chciałbym pracować w takich biurach ani
mieszkać w takich hotelach. Ale akceptuję fakt, że tak się dziś buduje w
centrach miast i nie pomstuję na to. Dobrze, że nie zbudowali go dalej od
Centrum - przy Świętokrzyskiej, Plater, Jerozloimiskich, Jana Pawła - tu niech
sobie rosną.

Nie podobają mi się ich płaskie elewacje - hotelu i WCF - wyglądają... kiedyś
na ZPT musiałem robić makietę swojej okolicy. I bloki się robiło z pudełek a
okna rysowało ołówkiem. Te bloki były takie płaskie, brakowało im grubości
ścian, zaznaczonych okien - te dwa tak wyglądają, jak z tektury. Szklane
elewacje tego nie mają. Ale, zda się, szklane elewacje, to już nie te czasy.

W każdym razie ten budynek nie budzi mojej awersji a to już coś. A wracając do
zarzutów, że pracowali w nocy... Ludzie, jak się mieszka w samym Centrum, to
się z tego tytułu ma pewne zyski i pewne koszta. Po kosztów stronie należy
zapisać to, że się nie będzie miało sielanki i ciszy. Trwają wokół budowy,
miasto idzie do przodu, trzeba umieć z tym żyć albo się wynieść z Centrum.

A panowie z budowy, gdy idą na piwko, są zazwyczaj grzeczni i cisi, żeby ich
kierownik nie zobaczył. Dać im spokój. Bardziej bym się bał lokalnej młodzieży
z piwkiem pod klatką.

[Gość: leon]

> cały czas patrzę na zachodnią elewację i mam wrażenie że
jeszcze jej nie wykończono...

Mam podobna opinie. Elewacja sprawia wrażenie jakby był to tylko
stelaż do którego przymocowane mają być końcowe (ładne)
elementy. Pod tym względem Warszawskie Centrum Finansowe sprawia
o wiele korzystniejsze wrażenie.

[Gość: ato]

Co roku jestem dwukrotnie w warszawie. Mieszkam za granica.Kocham moje miasto i cieszy mnie
kazda nowa inwestycja. Co do tego budynku mam zastrzezenie dotyczace elewacji. jest ona zbyt
podobna do tej wiezowca obok ... jak i budynku PZU, stojacego niedaleko.
Brak pomyslu czy nadprodukcja plyt jednego koloru? PORA NA ZMIANY.
Pozdrawiam Warszawe i Warszawiakow.

Elewacja

[Gość: konev]

Budynek średni, a do tego ta elewacja. Przez długi czas
myślałem, że ćoś ja jeszcze przykryje!T O wiele ładniejszy
wydaje się być sąsiednie proste Warszawskie Centrum Finansowe

[Gość: ji]

No prosze, pamietam watek o IC sprzed kilkunastu tygodni, wielu wypowiadajacych
sie niepokoilo sie wowczas o wyglad elewacji, ale pojawily sie obsmiewajace
glosy, ze przeciez to tylko pierwsza skora, ze na niej pojawi sie wlasciwa
elewacja i ze pretensje sa bez sensu. Ciekawe jak teraz czuja sie ci, ktorzy tak
czekali na te "wlasciwa" elewacje. Po raz kolejny okazalo sie, jak wizualizacje
nijak sie maja do ostatecznego wygladu, mozna wcisnac wszystko.

[Gość: hubert]

Hej,
ja wlasnie nalezalem do tych zaniepokojonych swego czasu
(forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=271&w=7282129&a=7306940)
i ze tak powiem wyszlo na moje, choc nie sprawia mi to wcale satysfakcji.
Budynek, mimo oryginalnej NOGI, prezentuje sie fatalnie, jest ochydnie nudny i
razi prostota, az mnie dziw bierze, jak taka znana siec hotelowa jak INTER
CONTINENTAL zaprojektowala sobie taki brzydki budynek. Pfui!

Teraz wiaze nadzieje z RONDO 1!!!

[Gość: marcin]

a mnie się nie podoba.przechosze obok niego czesto i
zastanawiam sie jak mozna bylo postawic cos takiego w centrum
miasta.Wyglada raczej jak nowoczesne więzienie albo wspólczesna
werska wspominanego pałacu kultury.

[Gość: MARCIN]

poza tym...ta elewacja....KOMPLETMA POMYŁKA

[Gość: Łukasz]

nie budzi zaufania i kojarzy się a chatą na kurzej stopce czy
też domkiem baby jagi