Eksmisje

[volupte]

www.tvp.info/14811463/silowa-eksmisja-w-krakowie-mezczyzna-usuniety-z-dachu Takie zycie , masz chate na przyszłej drodze to wypat.

[l_zaraza_l]

Cóż... My zawsze w tyle.

W stolicy Korei Południowej zakończono demontaż legendarnej estakady Ahyeon. Była symbolem przemiany miasta w samochodową metropolię. Dziś Seul próbuje zmienić twarz. Na miejscu estakady powstanie ulica tylko dla autobusów.

Najbardziej spektakularnym przykładem rewitalizacji Seulu był jak na razie zlikwidowanie w 2003 r. jednej z miejskich autostrad i jednocześnie odsłonięcie… strumyka Cheonggyecheon, który trzydzieści lat wcześniej zabudowano, ukrywając pod ziemią. Okolice strumyka przebudowano, stworzono tam miejski deptak. Ponieważ z biegiem lat wysechł, jest zasilany wodą tłoczoną z przepływającej przez miasto rzeki. Pływają w nim ryby i żaby.

[szwampuch58]

Znasz szczegoly ze tak pipcysz:wypad?

[volupte]

Takie jest prawo . Przeszkadzasz w budowie to wypad. O odszkodowanie w kwocie wiekszej niz mu przyznano oczywiscie moze walczyc i calkiem mozliwe ze wywalczy. Tego mu zyczę. Blokada budowy drogi to niestety pieniactwo. Nic by nie mogło powstać , gdyby dopiero sąd decydował , czy mozna wywłaszczyc , czy nie.

[man_sapiens]

Odszkodowanie 400tys. Spróbuj za takie pieniądze kupić w Krakowie działkę, dom i wrasztat.
Złodziejskie państwo.
W praworządnym państwie wywłaszczany powinien bez procesowania się dostać wartość odtworzeniową zabieranej nieruchomości. Jeżeli oferuje mu się mniej, to jest to gangsterskie wymuszenie a jego opór to rozpaczliwa próba ratowania swojej egzystencji a nie pieniactwo. Sąd wyda wyrok za dwa lata jak dobrze pójdzie a w tym czasie facet ma żyć z żebractwa i mieszkać pod mostem?

coś ci się pomyliło

[spokojny.zenek]

man_sapiens napisał:

> W praworządnym państwie wywłaszczany powinien bez procesowania się dostać warto
> ść odtworzeniową zabieranej nieruchomości.

proponowano mu 1,5 miliona.

[man_sapiens]

1,5 mln? A to przepraszam - o ile 1,5mln wystarczy na kupno czy wybudowanie warsztatu w Krakowie. Jak rozumiem facet utracił nie tylko nieruchomość, ale także źródło utrzymania.
Tak przy okazji - żebym się podkształcił - może wiesz czy odszkodowania dla wywłaszczanych to u nas wartość odtworzeniowa czy (niekiedy znacznie niższa) rynkowa?

[volupte]

Troche się czepiasz . Te wartosci czesto sie rozjeżdżają. Bo np. obiekty budowane za komuny sa rynkowo niewiele warte , a odtworzeniowo sporo i odwrotnie . Warsztat samochodowy wybudowany obecnie z lekkich tanich materialów moze przynosic znaczne zyski , bo to zalezne nie od murów a obsługi i wyposażenia.

[snajper55]

volupte napisał:

> Troche się czepiasz . Te wartosci czesto sie rozjeżdżają. Bo np. obiekty budowa
> ne za komuny sa rynkowo niewiele warte , a odtworzeniowo sporo i odwrotnie . Wa
> rsztat samochodowy wybudowany obecnie z lekkich tanich materialów moze przynosi
> c znaczne zyski , bo to zalezne nie od murów a obsługi i wyposażenia.

Często jedynym zyskiem właściciela warsztatu jest możliwość próbowania naprawienia własnego samochodu.

S.

[spokojny.zenek]

man_sapiens napisał:

> 1,5 mln? A to przepraszam - o ile 1,5mln wystarczy na kupno czy wybudowanie war
> sztatu w Krakowie. Jak rozumiem facet utracił nie tylko nieruchomość, ale także
> źródło utrzymania.

O czym wiedział kilka lat temu i miał mnóstwo czasu na zaplanowanie czegoś.
Uwierz mi - w Krakowie nikt go nie żałuje.

[volupte]

Nie wiem ile dostał . Ktos tu napisał że 1.5 mln. Jego opór sensu nie ma , droga musi powstac , a on swoje wywalczy , chociaz masz racje to sporo potrwa. Jestes za tym aby najpierw całe postepowanie sadowe sprawa przeszła , a potem dopiero wywłaszczenie?

[szwampuch58]

pamietasz boje handlarzy z Targowiska Europa,pieniactwo to ulubione hobby naszych rodakow.

[volupte]

Otóż to. Pamietam dom na Bemowie stojacy wiele lat na srodku jezdni , jak równiez dojazd do mostu siekierkowskiego , który idzie łukiem , bo nie mozna było sie dogadać z właścicielami gruntów.

[spokojny.zenek]

volupte napisał:

> Takie jest prawo . Przeszkadzasz w budowie to wypad. O odszkodowanie w kwocie w
> iekszej niz mu przyznano oczywiscie moze walczyc i calkiem mozliwe ze wywalczy.

Nie wywalczy. Kwota proponowanego przez miasto odszkodowania została zmniejszona jako rażąco zawyżona. Od już czekającego na odbiór zmniejszonego odszkodowania będą potrącone koszty wczorajszej akcji. Prawdopodobnie spore.

> Nic by nie mogło p
> owstać , gdyby dopiero sąd decydował , czy mozna wywłaszczyc , czy nie.

Taka decyzja nie podlega sądowej kontroli? Jakim cudem?

[volupte]

Odszkodowanie podlega.

[spokojny.zenek]

Mylisz się. Zasadniczo każda decyzja administracyjna podlega.

knpk.wordpress.com/trybunalu-konstytucyjnego/

[spokojny.zenek]

Proponowano mu 1,5 miliona - z pewnością znacznie więcej, niz ta buda jest warta. Cwaniak nie przyjął - ma za swoje.
Raczej trudno by ci było w Krakowie znaleźć kogokolwiek poważnego, który by stał po stronie tego pieniacza - sprawdź sobie na forach lokalnych.
Kilkanaście innych osób z pocałowaniem ręki przyjęło te zawyżone odszkodowania. Sąsiad całą rodzinę u siebie zameldował żeby dostać kilka mieszkań od miasta.

[snajper55]

W Warszawie trwało to dłużej:

warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,66825,6837288,Niech_ludzie_stoja_w_korkach___nie_oddamy_naszego.html

S.