szkliwo 25.02.07, 00:07 Czy obecny wzrost gospodarczy RP jest zasługą Kaczyńskich, Leppera i Giertycha ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
markiz_croix_de_betancourt Re: Pytanie jest tendencyjne i podchwytliwe :))) 25.02.07, 00:08 Nie, tych plikow banknotow ktorymi w nas rzuca UE Odpowiedz Link Zgłoś
dziwny_gosc Re: Pytanie jest tendencyjne i podchwytliwe :))) 25.02.07, 00:11 Wg. mnie pośrednio tak. Wymienieni przez Ciebie panowie nie znają się na gospodarce, więc się za dużo nie wtrącają i niewiele popsuli. Dlaczego zaraz pytanie ma być tendencyjne czy podchwytliwe? Odpowiedz Link Zgłoś
szkliwo Moim zdaniem wymienieni nawet palcem nie 25.02.07, 00:27 kiwnęli w tej sprawie i dlatego ich zwiazek z obecnym wzprostem gospodarczym jest nijaki. Odpowiedz Link Zgłoś
jorge.martinez Suplement 25.02.07, 01:34 A czy za setki tysięcy ludzi wyjeżdżających na anglosaksy odpowiedzialni są wymienieni politycy? Odpowiedz Link Zgłoś
1_polski_francuz Re: Suplement-Oczywiscie! 25.02.07, 11:04 jorge.martinez napisał: > A czy za setki tysięcy ludzi wyjeżdżających na anglosaksy odpowiedzialni są > wymienieni politycy? Tak, wyjazdy zwiekszyly sie od czasu rzadzenia przez kaczki. Mozna wiec powiedziec ze to dzieki kaczynskim i ich klika, bezrobocie spadlo.... Odpowiedz Link Zgłoś
jorge.martinez Re: Suplement-Oczywiscie! 25.02.07, 11:20 Czy to tylko współwystępowanie cech, czy związek przyczynowo-skutkowy? Odpowiedz Link Zgłoś
bu2m Re: Pytanie jest tendencyjne i podchwytliwe :))) 25.02.07, 10:51 Giertycha zdecydowanie. Nakaz noszenia mundurków szkolnych powoduje rozkręcenie się rynku odzieżowo-dziewiarskiego w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
klarek_i Nie. To wspólna zasługa SLD-UP i PiS że się za 25.02.07, 11:06 bardzo nie wtrącały do gospodarki. Plus oczywiście koniunktura światowa. Odpowiedz Link Zgłoś
cat8 Re: Pytanie jest tendencyjne i podchwytliwe :))) 25.02.07, 11:13 Jarosława Kaczyńskiego -TAK. Uzasadnienie Sukces zawsze ma wielu ojców, klęska zawsze jednego. W Starożytnym Rzymie w związku z powyższą sytuacja przyjęto formułe, że potencjalny ojciec klęski jest zawsze ojcem sukcesu. A zatem gdyby nie było sukcesu w gospodarce, ojcem klęski byłby Jarosław Kaczyński, jest sukces dlatego ON jest ojcem sukcesu - czy się komuś to podoba, czy też nie.... Odpowiedz Link Zgłoś
umyslowo_chory Wzrost jak wzrost,ale rozrost administracji w 25.02.07, 11:15 szkliwo napisał: > Czy obecny wzrost gospodarczy RP jest zasługą > Kaczyńskich, Leppera i Giertycha ? ramach taniego państwa to na pewno. www.tworki.internetdsl.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
dr.freud Wcale nie jeste. 25.02.07, 11:18 szkliwo napisał: > Czy obecny wzrost gospodarczy RP jest zasługą > Kaczyńskich, Leppera i Giertycha ? Ubecny wzrost gospodarczy w przeważającej mierze jest spowaodowaany niska inflacja, stabilną waluta, i przystapiniem polskido Unii Europejskiej. Niską inflacje i stabilną walutę mamy dzieki Balcerowiczowi, natomiast obecność w UE mamy wbrew Kaczyńskim, Giertychowi i Lepperowi. Odpowiedz Link Zgłoś