Kaczuś kauzyperda.

[haen1950]

Kauzyperda to taki prawnik od siedmiu boleści, specjalista od
przegrywania spraw przed sądem.

Kaczuś-kauzyperda zakwestionował wybory bezpośrednie, wg niego
chorzy i niepełnosprawni nie mogą głosować przez pełnomocnika.
Należy ich dostarczyć do voting point.

Tymczasem wykładnia konstytucyjna jest jasna - wybory bezpośrednie
to głosowanie bezpośrednio na kandydata, nie np na elektora, który
następnie wybiera w imieniu głosujących.

Jakim cudem ten debil prawniczy dojechał do katedry na uczelni? Bez
znajomości przynajmniej jednego obcego języka. Tylko za komuny taka
kariera była możliwa. Dla uprzywilejowanych.

[pies_na_czarnych]

Zastanow sie jak oni mature zdali nie znajac dobrze polskiego.

Jak się miało znajomego ministra oświaty

[brysio76]

to wzystko było możliwe nawet zdanie polskiego bez jego znajomości.

[wanda43]

a z niedostatecznymi nie kiblowali 2 lata w tej samej klasie, tylko byli
przenoszeni do innego ogolniaka.

[porannakawa20]

Oni tam w PiS majom wiency takiech prawnikuf.
Jeden z nich prawo studiował dogłębnie, kilkanaście lat.
Inni robili dyplomy za kaczkę w torbioe przyniesionom?

Tak się kompromitować jako prawnik?
I on o sobie opowiada, że prawnikiem jest?

[haen1950]

Często oglądany obrazek - kartę rodzica wrzuca do urny dzidziuś -
pośrednik. Wg naszego kauzyperdy taki głos powinien zostać
natychmiast unieważniony i wybory powtórzone od początku.

[pies_na_czarnych]

Moze jemu chodzi o te cztery koryta, ktore obcieto?

Nowelizacja wprowadzałą trzy zasadnicze zmiany: dwudniowe wybory,
możliwość głosowania przez pełnomocnika (w przypadku osób starszych
lub niepełnosprawnych) oraz zmniejszenie z 54 do 50 liczby polskich
europarlamentarzystów.

O te dwa dni się rozchodzi.

[haen1950]

Kaczuś robi z siebie idiotę dla partii braciszka, któremu pasuje
niska frekwencja - liczy na długi weekendowy wyjazd elektoratu
wrogów politycznych.

[onlytakijestem]

cynicznie i chytrze .
Przeliczy się .
Jeden dzień też wystarczy by dokopać .

Hienuś, a może wyjaśnisz gdzie widzisz sprzeczność

[barnacle.bill.the.sailor]

pomiędzy stanowiskiem "Kaczusia", a wykładnią konstytucyjną ?...

No i wyszedłeś hienuś na idiotę...

[barnacle.bill.the.sailor]

[intligentka]

barnacle.bill.the.sailor napisał:

ktoś inny jest idiotą Wolaków.

[haen1950]

Ja mogę wyjść na idiotę, ale Kaczuś nie musi. Zaraz
konstytucjonaliści będą wyjaśniali całą różnicę pomiędzy glosowaniem
osobiście a głosowaniem bezpośrednim.

Będziesz musiał jeść tę glupotę Kaczusia do samych wyborów.

[barnacle.bill.the.sailor]

Ale dlaczego konstytucjonaliści mają cokolwiek wyjaśniać skoro napisałeś, że
wykładnia konstytucyjna jest jednoznaczna. Rozumiem więc, że bez problemu
potrafisz wykazać sprzeczność z nią stanowiska "Kaczusia" i że rzucane na niego
bluzgi nie są bezpodstawne...

No to, hienuś, do dzieła !...

Co hienuś, jeszcze nie masz odpowiedzi od

[barnacle.bill.the.sailor]

Grzecha ?...

;-)))

[haen1950]

Masz ten sam problem, co twój mały pedzio. Projekcję. Daruj sobie.

Profesor Stępień przywraca wątek

[haen1950]

i wykazuje dobitnie debilizm prawodawcy Kaczusia.

[onlytakijestem]

Palikot ma rację ,to szkodnik