Prywatyzacja "Polskiej Miedzi" co wy na to ?

[sofoklass]

Maksymalne zyski mogą dać budżetowi tyle co KGHM wypracowuje przez 2 lata .
Zarzynanie kury znoszacej złote jaja czy klasyczny przykład planowania do końca kadencji (przyszłej) ?

sprywatyzować n/t

[republika.republika]

"argumentacja" gdoan lokaja sorosa-balcera

[sofoklass]

lokaja drugiej klasy bo pierwszej klasy to sachs

[yoma]

Po jakiemu to? :)

[sofoklass]

czy może teraz zrozumiałaś ?

Sprywatyzować.Niech panie Hofmanowe nie zgarniają

[wos9]

pieniędzy za siedzenie w domu.

Jak krowa dająca mleko jest chora to zarżnąć ?

[sofoklass]

A może zamiast sprzedawać za bezcen srebra rodowe może lepiej po prostu ukrócić patologie ?
Czy dotychczasowy przebieg karykatury "prywatyzacji" niczego nie nauczył ?

Sprywatyzować!

[mariner4]

Cena sprzedaży i podatki przyniosą więcej niż KGHM daje teraz.
Jedynym źródłem dochodów do budżetu powinny być podatki.
Czy sprzedaż hut stali nie była korzystna?
M.

[sofoklass]

> Cena sprzedaży i podatki przyniosą więcej niż KGHM daje tera
Chyba żartujesz !?
Jeśli masz dane dotyczące prywatyzacji hut to je przytocz .
Ja mam dane nt "prywatyzacji" jako procederu całościowego - majątek narodowy wart ok 460 mld został "sprywatyzowany" -wpływy z tej pożal się Boże "prywatyzacji" to ok 30 mld .

Nie ma na świecie panstwowych

[mariner4]

firm o wysokich dochodach. Kilka lat temu badano 25 największych i tylko dwie były na plusie.
Brak konsekwentnej prywatyzacji pochłonął setki miliardów na dotacje, które zmarnowano.
Tylko odcięcie gospodarki od polityki da efekty.
Powtarzasz frazesy.
M.

[swarozyc]

Bzdury facet mówisz! Jest kilka państwowych firm w Szwecji które przynoszą zyski i dobrze się mają.
Ostatnio państwo sprzedało V&S, właściciela polmosu w Zielonej Górze, francuskiemu Pernod
za niebotyczną cenę 5,5 mld €, a m'wimz tu tzlko o producencie alkoholi.

Nawet wóda i szlugi -pomysl zanim coś napiszesz

[sofoklass]

A Ty powtarzasz BZDURY .

A wiesz ile jest warta firma?

[mariner4]

Znasz zasady wyceny?
Zanim zaczniesz ubliżać, pomyśl.
M.

[sofoklass]

Napisałem wcześniej - wpływy z prywatyzacji to mnije więcej 2 letnie zyski z fukcjonowania
tej firmy .
Przeczytaj zanim napiszesz .

[mariner4]

Nie o to pytałem. Chodzi mi zasady wyceny firmy. Ogólne.
M.

W bezczelnych kłamstwach posunąłeś się za daleko,

[1normalnycz.lowiek]

mariner4 napisał: Cena sprzedaży i podatki przyniosą więcej niż KGHM daje teraz.
Czy sprzedaż hut stali nie była korzystna?

---> bolszewicki oszuście!
Na pierwszy "temat", to nawet nie warto dyskutować z takim jełopem, który nie rozumie podstawowych danych, nie potrafi porównać stałych dochodów w kontekście jednorazowego wpływu. PS. To KGHM na razie nie płaci podatków???

Z kolei drugie zdanie jeszcze gorzej świadczy o "autorze", który nie wie nawet, że huty sprzedawano za bezcen, bo podobno przynosiły tylko długi i to z powodu braku zamówień ...
Tylko jakim "cudem" w tydzień po sprzedaży hut, NA PNIU sprzedano do Chin, w związku z Olimpiadą, kilkuletnią produkcję???

[sofoklass]

W wypadku zagranicznych koncernów , marketów etc znacznie częściej wystepuja zjawisko nie płacenie podatków (zwolnienia na 3 lata o po 3 latach zmiana szyldu -tak było często w przypadku marketów) ,płacenie a podatków w rajach podatkowych etc
A przy okazji jak Fiat miał zamknąc czy ograniczyć produkcje jednego z modeli -bodajże "Pandy"
to nie uczynił tego u siebie -pomimo tego iż tam wyniki były marniutkie tylko w przodującej fabryce w Polsce .
Przy czym przykład Fiata to nic w porównaniu z zakładami przejetymi za złotówke
oraz stricte wrogimi przejęciami .

Racja!Nikt nie zabroniłby nowemu właścicielowiKGHM

[1normalnycz.lowiek]

sofoklass napisał: W wypadku zagranicznych koncernów , marketów etc znacznie częściej wystepuja zjawisko nie płacenie podatków (zwolnienia na 3 lata o po 3 latach zmiana szyldu - tak było często w przypadku marketów) ,płacenie a podatków w rajach podatkowych etc

---> wyprowadzić zysków za granicę a w Polsce pozostawić tylko"straty". Lwie spółki są w modzie! "Złota kura" - w ramach "spójności" rozumianej przez Tuska - powinna znosić złote jaja jego towarzyszom z Rosji i Niemiec, ale nie Polakom!

[sofoklass]

Słusznie -dzieki ,ze przypomniałeś o tym ,że koncerny zagraniczne bardzo często wykazuja w polskich oddziałach "straty" .

...i to w prosty sposób,kupując "kapsle" drożej

[1normalnycz.lowiek]

sofoklass napisał: koncerny zagraniczne bardzo często wykazuja w polskich oddziałach "straty" .

---> - od spółki "matki" z kraju pochodzenia - niż kosztuje ich cała reszta danego produktu!

[sofoklass]

Podmiot krajowy jest łatwo do zniszczenia w wypadku "przypadkowych" watpliowości
vide Kluska - podmiot zagraniczny moze urzędnikom ze skarbówki grać na nosie .
Czy juz nie czas oddac POLSKĘ POLAKOM ?!

[remez2]

klasyczny przykład planowania do końca kadencji (przyszłej) ?
Właśnie to. :- (

------------------------
W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

300 miliardów zł. zadłużenia wypracowała PO ...

[po_jak_mo]

kTO NA NICH GŁOSOWAŁ?!

Prywatyzować i popędzić "związkowców".

[rydzyk_smigly]

Wśród etatowych związkowców z państwowej spółki miedziowej KGHM są tacy, którzy zarabiają brutto ponad 22 tysiące miesięcznie. Do tego dostają służbowe auta, kilka tysięcy na paliwo, trzynastki, deputaty węglowe itp. Na przywileje idą grube miliony - ustalił "Dziennik Gazeta Prawna".
(..)
Mieczysław Stembalski to jeden z 42 działaczy, którzy w KGHM zarabiają na etatach związkowych. W zeszłym roku zarobił 240 tys. zł – ponad 20 tys. zł miesięcznie. Tyle ile dobry menedżer po wyższych studiach w Warszawie. Za etaty nie płacą związki, tylko KGHM.

[remez2]

Co na to NSZZ "Solidarność"? I pozostałe związki?
------------------------
W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

zamiast leczyc krowę -zarżnąć -gratuluję

[sofoklass]

przywileje związkowców to nie tylko problem polski ale oddać za bezcen chyba ostatni tak duzy kombinat jako forma walki ze związkami to zakrawa na kpinę .
Majątek narodowy juz zniszczono -jesli pozbędziemy si ę surowców lasów , dróg ,portów lotniczych to co nam pozostanie ?

[etta2]

Skoro ten "ogromny" majątek narodowy jest wyprzedawany za bezcen, to dlaczego nie kupisz sobie KGHM? Wiesz chociaż, ile to ten "bezcen" wynosi? Pewnie poczuwasz się do roli właściciela majątku SP, a czy do długów państwa też się poczuwasz?

[sofoklass]

Czytaj posty - majątek szacowany na ok 460 mld poszedł za 30 .
Jestem Polakiem - Polska jest moja Ojczyzną .
Długi zaciągnięte przez obcych namiestników spłacam ale robię wszystko żeby zaprzańcy
nie powiększali katastrofalnych już dziś zobowiązań a co ważniejsze aby nie rosłą dysproporcja pomiędzy zadłużeniem a majątkiem -chyba nie musze Ci tłumaczyć ,że to jest prawdziwa katastrofa .

[hal9000]

Długi zaciągnięte przez obcych namiestników

W takim razie PiS też jest "obcym namiestnikiem" bo również zaciągał kredyty.

[sofoklass]

Ale jakoś tak się "przypadkiem" złozyło ,ze najmniej .
Straszyli debili ,zę inwestorzy uciekna -nawięcej LOGICZNYCH INWESTYCJI ZA PISu
Napisałem wcześniej ,że najgorsza jest DYSPROPORCJA pomiędzy długami a majątkiem a tak się dziwnie składa ,ze najmniej wyprzedaży za PiSu .

Daj sobie spokój.

[mariner4]

To jest głąb.
Przeczytał parę frazesów i się mądrzy.
m.

[...]

[sofoklass]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Rusko/niemiecki namiestnik Tusk mówi:Tu i teraz

[1normalnycz.lowiek]

sofoklass napisał: zamiast leczyc krowę -zarżnąć -gratuluję

---> się liczy!!! Nie przyszłość!
Zarżnąć Upiec PObalować ... a później niech inni się martwią ..."MY CAłymi Rodzinami" mamy dożywotnie synekury w spółeczkach nie tylko energetycznych ...

[...]

[sofoklass]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A po zmianie właściciela,jeszcze grubsze miliony

[1normalnycz.lowiek]

rydzyk_smigly napisał: Do tego dostają służbowe auta, kilka tysięcy na paliwo, trzynastki, deputaty węglowe itp. Na przywileje idą grube miliony

---> pójdą do jego kieszeni, bo będzie dyktował niewolnicze warunki pracy wszystkim pracownikom ... nie tylko tym tzw. fizycznym - to znana praktyka firm mających świadomość, że na danym terenie są głównym pracodawcą!

[titerlitury]

uważam, że powinno się to zrobić na zasadach podobnych do oferty publicznej na PGE. Nie potrzeba tu inwestora strategicznego, bo większe inwestycje nie s a potrzebne. Im dalej od polityki, tym lepiej będzie sobie KGHM radził i większe zyski przynosił, no i przestanie być Mekką miernot, których jedyną zasługą jest odpowiednia koligacja lub przynależnośc do ZZ.

[sofoklass]

Jak państwo poizbędzie się wsystkiego - w tym takze na rzecz PAŃSTWOWYCH koncernów
zagranicznych to z czego finansowany będzie budżet . Naasze podatki to ok 85 % przychodów
-czy nalezy je zwiększyć ?
A może pozyczki - dzis to ok 3 tys miliardów (3 biliony) .
Ogólna zasad ,że gospodarka i polityka - w obecnym wydaniu nie zawsze są zbieżne -zgoda
Ale polityka w prawdziwym słowa tego znaczeniu - czyli roztropne dbanie o dobro narodu
to myślenie w nieco wiekszej perspektywie niż do wyborów. A wyzbycie się nie tylko przemysłu ale takze bogactw naturalnych , lasów, portów lotniczych etc to gospodarczy rozbiór .
Czy znasz jakikolwiek inny kraj poza Polską ,który wyzbył by się wszystkiego ?

Użycie nazwy"inwestor strategiczny"jest nadużyciem

[1normalnycz.lowiek]

titerlitury napisała: ... PGE. Nie potrzeba tu inwestora strategicznego,

---> szczególnie co do sektora energetycznego, ale i do innych dziedzin, w których przeprowadzano tzw. prywatyzację, również! Nie uważasz?

[mao111]

Parę lat temu KGHM ledwo przędł, nie było dużego zapotrzebowania na ich wyroby... potem to się zmieniło. Pytanie jakie będzie zapotrzebowanie? Za parę lat KGHM może być nic niewarte.

[sofoklass]

Nie ma takiej możliwości zeby NIC nie było warte .
Ale roztropny gospodarz (nie mylić z obcym namiestnikiem) nawet jak cos chwilowo nie przynosi spodziewanych zysków to mysli takze o tym po dekoniunturze może znowu przyjść koniunktura.
A sprzedać można tylko raz .

[...]

[sofoklass]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[humbak]

Jestem za. Może przez giełdę?

[sofoklass]

humbak napisał:

> Jestem za. Może przez giełdę?
A może jakiś argument ?

[humbak]

Za prywatyzacją- odebranie politykom zabawki do pozyskiwania kasy na machlojki w budżecie i rozdawnictwo, oraz pozyskiwanie poparcia przez psucie przedsiębiorstwa.
Za giełdą- jakoś bardziej ufam takiemu procesowi.

[sofoklass]

No to ciekawa "perspektywa" .
Jak politycy ( i nie tylko) - kradną to zamiast robić z tym porządek jak Ziobro to "lepiej"
pozbawić przyszłe pokolenia bogactw naturalnych , lasów ,ziemi, dróg etc

[humbak]

Po pierwsze, daj sobie spokój z tym Ziobro.
Po drugie, przedsiębiorstwa eksploatujące surowce nie są właścicielami złóż.
Po trzecie, jako obywatel właścicielem tego co posiada skarb państwa jesteś tylko hipotetycznie. Nie podejmujesz decyzji, nie czerpiesz korzyści. Jedno i drugie znajduje się w łapkach polityków. Jeśli chcesz by przyszli Polacy posiadali dużo dóbr, obstawaj za tym by stworzyć obecnym jak najlepsze warunki dla akumulacji kapitału.

[sofoklass]

Jak do tej pory tylko ta ekipa robiła porządki zamiast "naprawiać" poprzez oddawanie w obce ręce. Polityków wybieramy MY .Korzyści z tego ,że nie jest sie niewolnikiem we własnym kraju
są oczywiste .Jeśli liczysz na to ,ze obcy przekręciarze lub ich lokaje stworzą warunki do akumuluacji kapitału to przykro mi jest to naiwne ... .

[humbak]

Nie wciskaj mi tu frazesów. Te "porządki" obserwowałem i ja więc wiem na czym polegały.
Polityków wybieramy tak, że od lat decyzje podejmują ci sami politycy praktycznie.
Warunki do rozwoju kapitału nie tworzą właściciele firm, tylko politycy których my wybieramy tak nieskończenie umiejętnie.

Rodziny gradów,grabarczyków,nitrasów,drzewieckich

[1normalnycz.lowiek]

humbak napisał: obstawaj za tym by stworzyć obecnym jak najlepsze warunki dla akumulacji kapitału.

---> i innych misiaczków lub rysiów, jeszcze za mało "się zakumulowały"???

[humbak]

No i coś więcej masz do dodania? Bo to co napisałeś nie ma z tym co napisałem co najwyżej tyle związku że potwierdza że politkom nie można ufać.

" Prywatyzacja" polskiej miedzi

[4gold4enwomen]

to cegiełka do V Rozbioru Polski

[adams96]

Nieudacznicy z PO sprzedadza wszystko za bezcen a pozniej MY ZBANKRUTUJEMY bo oni wyjada na KAJMANY lub EGIPTU po rewolucji.

[oldtimer333]

ta i nie będzie podatków, miejsc pracy. Cena miedzi rośnie i zamknięcie polskich kopalni
zwiększy zyski innych.