Byli prezesi Elektrimu domagają się odszkodowań

[Gość: Uwazny]

To jest szczyt bezczelnosci. Pani Lundberg byla wyjatkowo
kiepskim prezesem, w fantastyczny wrecz sposob zadluzyla
Elektrim, a teraz zada odszkodowan. Kobieto, trzeba miec choc
odrobine szacunku.

[Gość: otis]

obrzydliwe cwaniurstwo..

[Gość: xyz2]

To nie jest szczyt bezczelnosci, to sa po prostu amerkanskie
"zwyczaje"!
Im wieksze zero przy sterze i wiekszy klops, tym wyzsze apanaze.
Problem nie w tym, ze takie bezwstydne typy istnieja, tylko ze
"system" na to pozwala.
Do kogo mialyby miec takie "typy" szacunek?
Do tych co za grosze tyraly w tej firmie i byc moze sa juz
bezrobotnymi?

Pozdrawiam.

[Gość: były pracownik spółki zależnej]

Pracowałem w jednej ze spółek "nowoczesnych technologii"
zakupionych przez Elektrim, która zbankrutowała nie wypłacając
mi pensji za ostatnie pół roku. Ja oczywiście nie zobaczę juz
moich (niewielkich) pieniędzy, Lundbergowa prezesująca w tym
okresie Elektrimowi na pewno coś wyhaczy.

[Gość: A]

Patrzac na konsekwencje decyzji bylych prezesow, oraz pare lat
wstecz na soldna i potezna spolke Elektrim bedace swego czasu
krolem gieldy mozna sie zastanowic gdzie takie moralnie
zwyrodniale SKURWY.... dorastaja.
Byla pani prezes Lundberg jest pieknym przykladem PARTACTWA
zawodowego. Wychowana pewnie za czasow dawnej epoki 'czy sie stoi
czy sie lezy....' nie rozumie do tej pory co sie dzieje. Co z
takimi 'ludzmi' mozna zrobic?

Mysle ze panstwo powinno stwozyc czarna liste PARTACZY
MANAGER'OW, nie musze wsponimac ze pod pierwszymi numerami
powinni byc byli presesi Elektrimu.

Istotnym pytaniem jest czy takie zwyrodnialce powinni miec prawo
do zatrudniena na stanowisku wyzszym niz gownomyj. Uwazam ze nie.

tRZEBA WYCHACZAĆ SE SAMEMU I TO OD 1MLN!!!

[Gość: PITREK]

Gość portalu: były pracownik spółki zależnej napisał(a):

> Pracowałem w jednej ze spółek "nowoczesnych technologii"
> zakupionych przez Elektrim, która zbankrutowała nie wypłacając
> mi pensji za ostatnie pół roku. Ja oczywiście nie zobaczę juz
> moich (niewielkich) pieniędzy, Lundbergowa prezesująca w tym
> okresie Elektrimowi na pewno coś wyhaczy.
BYŁO SE SAMEMU WYCHACZAĆ - METODA ZAJAZDU JEST SPRAWDZONA
-Gdybyś wychaczył > 1000 000 zl To mógłbyś się domagać
odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu - przeciz przy
wychaczaniu zżera człowieka stres i inne dolegliwości. A o
stratach moralnych nie mówiąc. Sory za dofcipkowanie ale TAKA
JEST RZECZYWISTOŚC

No to niech ...

[arsene.lupin]

No to niech ten sam szacunek wykażą np :

1. Ryszard Krauze i zrezygnuje z wynagrodzenia w wysokości 25 mln zł !!! za
system informatyczny dla Komisji Wyborczych.

2. Redaktor Kwiatkowski z TVP za zwolnienie z TV mimo, że póżniej był
zatrudniony

3. Dyrektorzy Kas Chorych z odpraw za ich odwołanie itd itd.

No to czym się różni Pani Lundeberg ? Poza tym przynajmniej próbuje szarpnąc
nie z pobliczno-podatkowych jak wyżej wymienieni jako przykład. !

[Gość: xyz2]

Dziekuje!
Jak widze u Was sie juz na dobre te
amerykanskie stosunki zagniezdzily.
Jesli tak, to juz Wam nic nie pomoze.
Pozdrawiam.

[Gość: Adam]

Re: No to może wzorem Ameryki (ENRON) wsadzić bydlaków na 50 lat
do więzienia za okradanie akcjonarjuszy

[Gość: xyz2]

A kto bedze finansowal te 50 lat?
Znowu ci normalni ze swoich podatkow?
To juz lepiej odwiesic kare smierci!
Nie, teraz ale powaznie:
wystarczyloby wprowadzic odpowiedzialnosc prywatnym majatkiem.
To najnowsze amerykanskie wzory. Szkoda, ze tak spoznione.

Pozdrawiam.

[Gość: hormon]

arsene.lupin napisała:
> 1. Ryszard Krauze i zrezygnuje z wynagrodzenia w wysokości 25
mln zł !!! za
> system informatyczny dla Komisji Wyborczych.

Nie mam zamiaru bronic Krauzego, ale smutno mi, kiedy Polacy nie
potrafia zrozumiec slowa pisanego. Podobno dotyczy to ponad
polowy Polakow, w tym, jak widac arsene.lupin. System kosztowal
25 mln, ale samo zamowienie na oprogramowanie tylko 20% tej
kwoty, dodatkowo podzielonej na 2 firmy. W tym jednej,
prawdopodobnie skladajacej sie z 1 szefa i 2 studentow na umowe-
zlecenie. Robic beldy w systemach informatycznych jest normalne,
ale 1)nie zleca sie firmom takim jak Pixel tak duzych
przedsiewziec 2)nie oszczedza na testach, co zrobil p. Rymarz.
Testy powinny miec niewiele mniejszy naklad nic calosc prac,
zwlaszcza jesli prace te byly podzielone na kilku podwykonawcow.
Ciezar bledow integracji spoczywa na InfoVide (audytor) i
p.Rymarzu i kto tam jeszcze odpwiadal za informatyke.

Byli prezesi Elektrimu domagają się odszkodowań

[Gość: Były pracownik]

Tupet i bezczelność Barbary J. Lundberg nie ma granic. Za
doprowadzenie swą działalnością Elektrimu do obecnej sytuacji
chce jeszcze odszkodowania !!! Gdybym jej nie znał, to mógłbym
pomyśleć, że psychiczna...
Jeśli jej roszczenia mają jakieś podstawy, to może należy
przeanalizować odpowiedzialność tych, którzy podpisali z nią
kontrakty przewidujące takie wynagrodzenie za takie
efekty "pracy".

[Gość: st]

dać im odszkodowanie,niech mają chociaż częściowo pieniądze na
pokrycie strat które poczynili,resztę kazać im zapłacić z
oszczędności

Bez przesady, Elektrim to spółka niczyja

[Gość: Lechu]

Kilka funduszy umoczyłoby duże pieniądze na śmieciowych akcjach firm pseudo IT.
A tak Elektrim odkupił te akcje i fundusze są uratowane. A fundusze to
pieniądze społeczne, natomiast Elektrim jest niczyj. Tego od Elektrimu
oczekiwano. I za to, że ktoś tak tym kierował należy mu się, zaakceptowane
wcześniej, wynagrodzenie.

[Gość: MS]

Gość portalu: Lechu napisał(a):

> Kilka funduszy umoczyłoby duże pieniądze na śmieciowych
akcjach firm pseudo IT.
>
> A tak Elektrim odkupił te akcje i fundusze są uratowane. A
fundusze to
> pieniądze społeczne, natomiast Elektrim jest niczyj. Tego od
Elektrimu
> oczekiwano. I za to, że ktoś tak tym kierował należy mu się,
zaakceptowane
> wcześniej, wynagrodzenie.

O upadku Elektrimu jeszcze w taki sposob nie pomyslalem.
Niesamowite...jezeli to prawda...
MS

[Gość: bopin]

>
> O upadku Elektrimu jeszcze w taki sposob nie pomyslalem.
> Niesamowite...jezeli to prawda...

No tak, to cyklisci wsyzstkim sterowali, na rowerach przyjechali
i zapakowali te akcje w sreberka

[Gość: maruda]

Gość portalu: MS napisał(a):


>
> O upadku Elektrimu jeszcze w taki sposob nie pomyslalem.
> Niesamowite...jezeli to prawda...
> MS


Być może jest wynik szerszego spisku. Jednakże, prezes czy
dyrektor firmy ma działać na krzyść firmy, którą prowadzi.
Działanie, nawet z pobudek społecznikowskich, na korzyść firm
trzecich jest nonsensem gospodarczym. Takie są reguły gry, na
które się zgodzili. Trzeba było zostać stróżem lub sprzątaczką -
mniejsze wynagrodzenie, mniejsze ryzyko i mniejsza odpowiedzialność.

To jakieś signum temporis - brak jakichkolwiek relacji między
wynagrodzeniami, a odpowiedzialnością za firmę. Afery giełdowe w
USA i w Szwajcarii, to wynik braku odpowiedzialności ludzi,
którym powierza się olbrzymie majątki.

[Gość: Buber]

Lundbergowa powinna najpierw rozliczyc transakcje sprzedazy
Bresnan'a (Aster City). Wystepujac jeszcze jako prezes Polish
American Enterprise Fund sprzedala te wydmuszke za bodajze ponad
300 mln USD niejakiej ... Lundbergowej, wystepujacej tym razem
juz w roli prezesa Elektrimu. Oczywiscie wziela za te udana
sprzedaz kolosalny bonus od PAEF. Dzis Bresnan wart jest ledwie
frakcje ceny zakupu.
Ten ewidentny konflikt interesow mial byc przeanalizowany
przez "niezaleznego" audytora z "wielkiej piatki". Po pierwsze -
nigdy do tego nie doszlo, po drugie - na przykladzie m.in.
Andersena dowiedzielismy sie, jak dzialaja tacy niezalezni
audytorzy.
Najpierw nalezaloby zatem wytoczyc Lundbergowej sprawe za ten
ewidentny przekret i rozliczyc pare innych szmoncesow.
A tak na marginesie - trzeba sie uczyc. Polscy niedouczeni
menadzerowie zasiedli do gry z najwiekszymi cwaniakami jakich
wypuszczaja amerykanskie szkoly biznesu (Lundbergowa - Wharton)i
dziwia sie, ze nie maja w tej grze sukcesow.

[Gość: duchu]

Wiecej kasy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
o to im tylko chodzi
ich roszczenia sa niestety tak samo zalosne jak ich prezesura

Ciekawe, czy aktualny Prezes

[Gość: Niepoprawny]

wpadnie na to aby, spowodowac kontrpozew, przynajmniej
w stosunku do Szalonej Pani Prezeski, o zmarnotrawienie
o wiele wyzszych niz zadane przez nia kwot.
Bylby to niezmiernie owocny precedens a przy tym jakze
sprawiedliwy, gdyby zakonczyl sie dotkliwa nauczka dla
tworcow wirtualnych imperiow finansowych.

[Gość: krys]

Tylko SZUBIENICA dla tych "fachowców" może być ostrzeżeniem dla
innych im podobnych. CZY O N I SĄ NA WOLNOŚCI??????????????/

afera mięsna?

[bopin]

> Tylko SZUBIENICA dla tych "fachowców" może być ostrzeżeniem dla

Co przypomnialy sie stare dobre czasy, gdy za braki w miesnym Gomułka kazał
rozstrzeliwac kierowników sklepów. Poczytaj sobie o tzw. "aferze mięsnej"
głąbie.

[Gość: RADCA]

BEZCZELNOŚĆ DO KWADRATU W MAJESTACIE NIEUDOLNEGO PRAWA ?
PSEUDO MENAGER OPŁACANY JAK NA ZACHODZIE W POLSKICH REALIACH TO
12 LETNIE WYKAŃCZANIE PAŃSTWA. PLUS BEZKARNOŚĆ ZŁODZIEJSKICH
SPÓŁEK I KRYMINALISTÓW TO ZASŁUGA POLSKIEGO SEJMU I PRAWA.

[Gość: Przeciętny]

I słusznie bo wszyscy tak "doją" Państwo na miliony (a łapie się
tylko drobnych złodziejaszków).
Jak nieudolne państwo pozwala od 12 lat bez konfiskaty mienia
okradać się w majestacie prawa kryminalistom; jak rozdaje
Kościołowi miliony dolarów i tysiace hektarów ziemi; jak pseudo
prywatne spółki z udziałem skarbu państwa rozdają majątek lub są
rozkradane to co jeszcze zostało dla "biednych pfrezesów" ???
Łapać szybko co frajerowi zostało a reszta nieudaczników (ja
też!) może wysłuchać kolejnej pseudo-kombatanckiej historyjki o
Bogu-Honorze-Ojczyźnie.Niemieckie banki nie chcą kredytować
polskich stoczni, a fe nieładnie! A kto im sprzedał te banki?
kto płacił pseudo doradcom i menagerom ? Śmiejmy się z siebie
sami i zdychajmy.

Apropos zdychania

[bopin]

> Śmiejmy się z siebie
> sami i zdychajmy.

No jakos żyjesz jeszcze kołtunie. Szkoda, że tak wolno ci to idzie

[Gość: ewta.de]

bopin napisał:

> > Śmiejmy się z siebie
> > sami i zdychajmy.
>
> No jakos żyjesz jeszcze kołtunie. Szkoda, że tak wolno ci to
idzie
***************
ty pieprzony kutasie
(to okreslenie "biznesmena polskiego" z pod budki z piwem w
czasach, baranie przez ciebie tu wspomnianych)
spieprzaj z tego forum i dalej roluj twoj kraj po amerykansku.

[bopin]

> ty pieprzony kutasie
> (to okreslenie "biznesmena polskiego" z pod budki z piwem w
> czasach, baranie przez ciebie tu wspomnianych)
> spieprzaj z tego forum i dalej roluj twoj kraj po amerykansku.

Z takim słownictwem to zdaje sie sam nadajesz sie pod budke z piwem, nie ty
mnie łajzo tu zapraszałes i nie ty mnie bedziesz wypraszał, co za hołota.

JAK SIE POWOLUJE KRETYNOW NA PREZESOW ...

[Gość: Kysia]

to trzeba tez umiec ponosic tego konsekwencje. Nie pierwszy to przypadek i zapewne nie ostatni. Pani ta nie ma co sie wstydzic, tylko
ci co ja powolali !

[Gość: KM]

To przykład ujawniający głębszy wymiar przemian. To dowód na to, że utworzyła się grupa menadżerów,
która praktycznie decyduje o wszystkich istotnych decyzjach majątkowych. Gdy mówimy "właściciele" to
nie są już "właściciele" w klasycznym rozumieniu a ich reprezentanci czyli inni menadżerowie. Spróbujcie
ustalić w łańcuszku właścicielskim spółek jakie osoby fizyczne są właścicielami. Najczęściej są nimi osoby
prawne - inne spółki - w imieniu których tak na prawdę decydują zarądy - menadżerowie. Z czysto
prawnego punktu widzenia może się okazać, że roszczenia BL i WS będą zasadne mimo całego moralnego
potępienia dla tego zachowania. Nasz nowy bożek "prawo" jest na tą sferę ślepy. W przypadku BL i WS
mleko sie już wylało. Chociaż myślę, że spółka mogła by im za ich działalnośc troche krwi także
napsuć. Trzeba zapobiegać czyli wybierać menadżerów dbających nie tylko o swoje interesy. Jak
zorganizować "system" by tylko tacy byli menadżerowie? Przecież każdy z nich po cichu myśli o swoich
"inetresach". A może słabo bo słabo jakiś tego typu system działa i pozew BL i WS jest swego rodzaju
aktem rozpaczy bo wypadli ze środowiska i tylko na koniec chcą się jeszcze więcej "nachapać"?

KM - zgoda !

[arsene.lupin]

Gość portalu: KM napisał(a):

> To przykład ujawniający głębszy wymiar przemian. To dowód na to, że utworzyła
s
> ię grupa menadżerów,
> która praktycznie decyduje o wszystkich istotnych decyzjach majątkowych. Gdy
mó
> wimy "właściciele" to
> nie są już "właściciele" w klasycznym rozumieniu a ich reprezentanci czyli
inni
> menadżerowie. Spróbujcie
> ustalić w łańcuszku właścicielskim spółek jakie osoby fizyczne są
właścicielami
> . Najczęściej są nimi osoby
> prawne - inne spółki - w imieniu których tak na prawdę decydują zarądy -
menadż
> erowie. Z czysto
> prawnego punktu widzenia może się okazać, że roszczenia BL i WS będą zasadne
mi
> mo całego moralnego
> potępienia dla tego zachowania. Nasz nowy bożek "prawo" jest na tą sferę
ślepy.
> W przypadku BL i WS
> mleko sie już wylało. Chociaż myślę, że spółka mogła by im za ich działalnośc
t
> roche krwi także
> napsuć. Trzeba zapobiegać czyli wybierać menadżerów dbających nie tylko o
swoje
> interesy. Jak
> zorganizować "system" by tylko tacy byli menadżerowie? Przecież każdy z nich
p
> o cichu myśli o swoich
> "inetresach". A może słabo bo słabo jakiś tego typu system działa i pozew BL
i
> WS jest swego rodzaju
> aktem rozpaczy bo wypadli ze środowiska i tylko na koniec chcą się jeszcze
więc
> ej "nachapać"?

Co do Twojej opinii o Skowrońskim (Andrzeju ) - zgadzam się. Rzeczywiście ,
nikt po tym kretynie nie był w stanie tego wyprostować !

Ani grosza

[Gość: bopin]

pazerne, bogate skurczybyki, nie dal bym ani grosza, zdarzyli
sie nachapac

Cwaniaczki

[Gość: Piotr]

Doprowadzili firmę na skraj bankructwa i jeszcze śmią żądać pieniędzy. I to jakich
pieniędzy!

[Gość: Jaroslaw]

Mam propozycję : jeżeli moja firma zaplaci mi za rozwalenie
firmy to dlaczego nie? Mój szef powiedział że nie. Dziwne?!
Jeżeli jakaś firma albo jakiś szef płaci odszkodowanie za złą
pracę TO ZGŁASZAM SIĘ - w moim wypadku wystarczy 1 milion
ZRESZTA CENA DO NEGOCJACJI !!!!!!

[Gość: Jarosław]

Gość portalu: Jaroslaw napisał(a):

> Mam propozycję : jeżeli moja firma zaplaci mi za rozwalenie
> firmy to dlaczego nie? Mój szef powiedział że nie. Dziwne?!
> Jeżeli jakaś firma albo jakiś szef płaci odszkodowanie za złą
> pracę TO ZGŁASZAM SIĘ - w moim wypadku wystarczy 1 milion
> ZRESZTA CENA DO NEGOCJACJI !!!!!!

PS. mój e-mail [e-mail] CZEKAM NA CHĘTNYCH NON STOP/ 24h
POZDRAWIAM!!!!! JAREK

!!! OFERTA I PROPOZYCJA !!!!!!!!

[Gość: JAROSŁAW]

MOJA OFERTA BRZMI: - ROZWALĘ FIRMĘ ZA 1 MILION !!!!
CENA DO UZGODNIENIA - TANIO - DLA STAŁYCH KLIENTÓW BONUSY !!!
CZEKAM NA OFERTY POD ADREEM E-MAIL [e-mail] NON STOP

[Gość: Glob]

Nie dosc, ze pani Lundberg podjela bledne decyzje inwestycyjne
oraz finansowe doprowadzajac do katastrofalnego zadluzenia spolki
to jeszcze ciota domaga sie odszkodowania. Za skutki swych
decyzji to powinna nie tylko stracic fotel prezesa, ale dostac
dozywocie. Bezczelna amerykanska krowa.

[marekwd]

Wniosek o udział prokuratora w sprawie Barbary Lundberg to typowy
przykład myślenia z czsów Bieruta, Gomółki i Gierka. Niestety
dość dużo czytelników Gazety myśli jak Homo Sovieticus, gdzie
wina i kara stanowią podstawę oceny działalności ekonomicznej.
Przykład członków zarządu Stoczni Szczecińskiej, Optimusa czy PZU
Zycie, którzy od miesięcy siedzą w więzieniach bez wyroku,
potwierdzają, że ideologia komunistyczna nadal jest silnie
zakorzeniona w polskiej świadomości.

Wracając do Lundberg, ryzyko poniesione przez Elektrim pod jej
kierownictwem okazało się zbyt duże i zakończyło się fiaskiem,
tak jak wiele innych przedsięwzięć w tej branży na świecie gdzie
większość prezesów telekomów także potraciło posady. Lundberg
powinna była zainwestować w papiery skarbowe RP, zarobiła by masę
pieniędzy i byłaby bohaterką. Czytelnicy Gazety powinni
pamiętać, że bez ryzyka nie ma postępu. Co do odszkodowania, to
myślę, że powinien liczyć się kontrakt. Decyzję Ludnberg były
aprobowane przez Radę Nadzorczą, były znane publicznie, ba były
nagradzane przez giełdę początkowym wzrostem cen akcji. Kontrakt
tak jak małżeństwo powinien być zawierany na dobre i na złe.
Inzcej nie ma sensu!!

Opinie które już ukazały się an łamach tego forum

BRAWO PANI LUNDBERG !!!

[Gość: bomba]

Szanowni Przedmowcy !
Kompletnie pomyliliscie sie (no moze poza jedna, dwiema
wypowiedziami). Pani Lundberg i Panu Siwakowi naleza sie
odszkodowania i szacunek. Tak, tak.
Przeniescie sie na watek o Fabryce Kabli w Ozarowie (Forum
warszawskie) lub inne poswiecone np. wyborom.
Otoz wiekszosc rozmowcow uwaza tam, ze nalezy podziwiac, dawac
jeszcze wieksze mozliwosci dzialania w gospodarce oraz glosowac
na takich jak np.p. Lundberg w wyborach.
Dlaczego ? Otoz to jest elita narodu,pokazuje, ze potrafi
zarabiac pieniadze w przeciwienstwie do uczciwych nieudacznikow.
W koncu mamy kapitalizm, wiec bogacmy sie. Co, nie zalapales
sie ? To jestes motloch !
Mowiac powaznie, takie wlasnie opinie glosza zwykle ludzie bez
praktyki zawodowej i doswiadczenia zyciowego ot akademicy, co to
dopiero jak przeczytaja w gazecie, jak dochodzi sie do wielkich
pieniedzy w Polsce, rozdziawiaja buzki.

[bopin]

> Dlaczego ? Otoz to jest elita narodu,pokazuje, ze potrafi
> zarabiac pieniadze w przeciwienstwie do uczciwych nieudacznikow.


Czyli podsumowujac, "skoro jestes taki madry, to dlaczego nie jestes bogaty".