O nieuniknionym wzroscie bezrobocia w UE!!!

[Gość: BRvUngern-Sternber]

to ze po wejsciu do UE wzrosnie bezrobocie jest rzecza oczywista dla kazdego
kto choc troche zna sie na ekonomii.Tak bylo we WSZYSTKICH przypadkach
przyjmowania nowych krajow.Dlaczego tak sie dzieje.Innymi slowy dlaczego
wystepuje takie prawo ekonomii.To jest dosc oczywiste.Jesli dwa organizmy
gospodarcze znosza bariery handlowe miedzy soba ich przedsiebiorstwa moga
rozserzac produkcje bez zwiekszania kosztow a wiec tzw.korzysci skali.Co to
oznacza?Ze powstaja przedsiebiorstwa wieksze z wieksza produkcja i mniejszym
zatrudnieniem(stad ta korzysc).Oczywiscie jesli jedne sie powiekszaja inne
padaja i stad bezrobocie rosnie.I ten wlasnie proces nastepowal we wszystkich
krajach.Czym to grozi w sytuacji obecnego juz i tak wielkiego bezrobocia?To
oczywiste grozi to nieobliczalnymi konsekwencjami.Wybuchem spolecznym i
dojsciem do wladzy sil ktore zakwestionuja sens gospodarki rynkowej.To byla
by katastrofa.Tak wiec ci ktorzy pchaja nas do unii sa ludzmi
nieodpowiedzialnymi.Jakie wiec warunki powinny byc spelnione aby mozna bylo
wejsc do Unii.Bezrobocie powinno conajmniej CONAJMNIEJ spasc do 10% a budzet
powinien byc CONAJMNIEJ zrownowazony(ale nie tak jak robi sie to w Polsce
kosztem zaniku funkcjonowania sluzb publicznych policji wojska sl. zdrowia
oswiaty itd. elementarnej opieki spolecznej a rozsadnie zrownowazony) aby
stac nas bylo na olbrzymie wplaty poczatkowe i koszty rzedu 40 mld. zl
rocznie.Jak wiec widac wchodzenie do UE to na razie piesn przyszlosci.Ale
ktos powie przy tej propagandzie spoleczenstwo zaglosuje tak i co?Jesli tak
bedzie to katastrofa najpierw na rynku pracy pozniej finanso publicznych a
pozniej gwaltowny wybuch i byc moze dojscie do glosu dil
nieodpowiedzialnych.A wiec katastrofa cywilizacyjna.Dlatego mam nadzieje ze
zaglosujemy NIE.I spokojnie zaczniemy wychozic z kryzysu w jaki wpedzila nas
nieodpowiedzialna polityka NBP i RPP.

[feezyk]

Trudno nie przyznac, ze ta analiza trafnie
nazywa zagrozenia. Budzet jest pod sciana,
a pieniadze z programow UE wymagaja
wlasnych zrodel finansowania.

Mysle, ze po referendum przyjdzie zmiana
zasad finasowania KRUS, bakructwa szpitali,
zamrozenie indeksacji emerytur i plac
budzetowki, bedzie trzeba cos zrobic
z gornictwem i hutnictwem.

Zwyciestwo populistow jest bardzo
prawdopodobne, dlatego wybory musza sie
koniecznie odbyc przed faktyczna akcesja,
do ktorej, nieuchronnie, dojdzie w 2004.

Paradoksalnie jednak, presja konkurencyjna
moze spasc, ze wzgledu na prawdopodobna
dalsza deprecjacje zlotowki. Cla sa juz na tyle
niewielkie, ze kurs waluty jest tu naistotniejszy.

Tak sie czasem zastanawiam, czy RPP nie
usilowala, stosujac tak restrykcyjna polityke
monetarna, zamortyzowac i rozlozyc w czasie
wplyw akcesji na polska gospodarke.

Pozdrawiam
F.

Do Bruno. I do Pana Fizyka.

[Gość: ,]

"Tak wiec ci ktorzy pchaja nas do unii sa ludzmi nieodpowiedzialnymi."

Oni sa bardzo odpowiedzialni. Za swoj los. Majpierw "ja" "potem rodzina"
"potem zona" "potem panstwo".

Panowie.

Nie czarujmy sie. Lepsze 700 stolkow kategorii A dozywotnio chroniacych przed
Polskim Prawem, niz zimna ciasna cela z ograniczeniem swobod obywatelskich na
25 lat. Nie?


Natomiast Pan Panie Fizyku zaintrygowal mnie tym Twierdzeniem o "Tak sie czasem
zastanawiam, czy RPP nie usilowala, stosujac tak restrykcyjna polityke
monetarna, zamortyzowac i rozlozyc w czasie wplyw akcesji na polska gospodarke."

Nie rozumiem tego do konca.

Przeciez "polityka" RPP prowadzi do kosekwentnego stabilizowania kursu, co
powoduje min. dysproporcje cenowe wymiany handlowej na korzysc importu w
sytuacji inflacji wewnetrznej.

Wiec Panie Fizyku, dlaczego Pan tak Twierdzi?
Przeciez amortyzowanie wplywu akcesji mialoby sens przy dzialaniu calkiem
przeciwnym.
W skarajnym przypadku moznaby nawet dodrukowac kasy i wtedy jeszcze mialby Pan
premie inflacyjna dla producentow wewnetrznych!

Nie, Panie Fizyku, dzialanie RPP bylo i jest bledne. Pan Kolodko, poza tym, ze
jest koniunkturalista, to naprawde nie jest glupi.

I jak on wam mowi, ze RPP szkodzi to ja mu juz teraz bezgranicznie wierze.

SLD jest ogolnie zla, sa to wyznawcy Keynsizmu i religii polegajacej na
czestych modlach o wzrost gospodarczy ale ogolnie czasem taki czlowiek sie
trafi, ze wie co mowi. On bylby nawet fajny facet. Gdyby tak bardzo nie dbal o
biednych i nieporadnych leniow i wstapil do UPR obnizajac przy okazji podatki.
Ale bylby bal. Nie do wiary.


Dlaczego nie chcesz sie Fizyk przylaczyc do ogolnie slusznych argumentow o
postawieniu calej RPP przed plutonem egzekucyjnym?

Nawet tak sympatyczna pani jak poslanka Ziolkowska powinna pomyslec o sobie, bo
moze pojsc siedziec. Zupelnie bym sie nie zdziwil. Takie czasy.

Do Bruno. I do Pana Fizyka. Jak se w zyciu ulzyc.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: , napisał(a):

> "Tak wiec ci ktorzy pchaja nas do unii sa ludzmi nieodpowiedzialnymi."
>
> Oni sa bardzo odpowiedzialni. Za swoj los. Majpierw "ja" "potem rodzina"
> "potem zona" "potem panstwo".
>
> Panowie.
>
> Nie czarujmy sie. Lepsze 700 stolkow kategorii A dozywotnio chroniacych przed
> Polskim Prawem, niz zimna ciasna cela z ograniczeniem swobod obywatelskich na
> 25 lat. Nie?
>
>
> Natomiast Pan Panie Fizyku zaintrygowal mnie tym Twierdzeniem o "Tak sie
czasem
>
> zastanawiam, czy RPP nie usilowala, stosujac tak restrykcyjna polityke
> monetarna, zamortyzowac i rozlozyc w czasie wplyw akcesji na polska
gospodarke.
> "
>
> Nie rozumiem tego do konca.

PRZENIKLIWOSC MYSLENIA FIZYKA JEST DUZO GLEBSZA ,NIZ CI SIE WYDAJE.
Generalnie chodzi o to,ze zarzucasz plecak na ramie i wypelniasz go kamieniami
do oporu,a nastepnie w czasie marszu,co kilometr jeden kamien wyrzucasz i ci
jest LZEJ.
To jest prawdopodobnie mysl filozoficzna tego samego "mialem przyjemnosc poznac
pewnego bardzo znanego ekonomiste,ktory twierdzil....".


> Przeciez "polityka" RPP prowadzi do kosekwentnego stabilizowania kursu, co
> powoduje min. dysproporcje cenowe wymiany handlowej na korzysc importu w
> sytuacji inflacji wewnetrznej.
>
> Wiec Panie Fizyku, dlaczego Pan tak Twierdzi?
> Przeciez amortyzowanie wplywu akcesji mialoby sens przy dzialaniu calkiem
> przeciwnym.
> W skarajnym przypadku moznaby nawet dodrukowac kasy i wtedy jeszcze mialby
Pan
> premie inflacyjna dla producentow wewnetrznych!
>
> Nie, Panie Fizyku, dzialanie RPP bylo i jest bledne. Pan Kolodko, poza tym,
ze
> jest koniunkturalista, to naprawde nie jest glupi.
>
> I jak on wam mowi, ze RPP szkodzi to ja mu juz teraz bezgranicznie wierze.
>
> SLD jest ogolnie zla, sa to wyznawcy Keynsizmu i religii polegajacej na
> czestych modlach o wzrost gospodarczy ale ogolnie czasem taki czlowiek sie
> trafi, ze wie co mowi. On bylby nawet fajny facet. Gdyby tak bardzo nie dbal
o
> biednych i nieporadnych leniow i wstapil do UPR obnizajac przy okazji podatki.
> Ale bylby bal. Nie do wiary.
>
>
> Dlaczego nie chcesz sie Fizyk przylaczyc do ogolnie slusznych argumentow o
> postawieniu calej RPP przed plutonem egzekucyjnym?
>
> Nawet tak sympatyczna pani jak poslanka Ziolkowska powinna pomyslec o sobie,
bo moze pojsc siedziec. Zupelnie bym sie nie zdziwil. Takie czasy.

Niestety ,nie tylko biznesmeni typu Kulczyk podorabiali sie po cwaniacku,ale i
polityka mocnej zlotowki wykancza gospodarke.

[Gość: ,]

"PRZENIKLIWOSC MYSLENIA FIZYKA JEST DUZO GLEBSZA ,NIZ CI SIE WYDAJE.
Generalnie chodzi o to,ze zarzucasz plecak na ramie i wypelniasz go kamieniami
do oporu,a nastepnie w czasie marszu,co kilometr jeden kamien wyrzucasz i ci
jest LZEJ."


Ale jaki shape od razu i jaki form!
A jak sie duzo trenuje to i wytrzymalosc wzrasta niepomiernie.
Odruchy wymiotne na urzad skarbowy, szara strefa, te sprawy.

Ale za to slowo RESTRUKTURYZACJA robie kariere.
No to panowie, olowki w dlon i doktoraty z restrukturyzacji.

Podzielmy to na kategorie:
Restrukturyzacja dlugo- srednio i krotkookresowa.
oraz
Restrukturyzacja dostosowawcza i restrukturyzacja postepowa.

R. Krotko okresowa, typu Kitchina, stosowana w okresach 3-5 letnich, polegajaca
na utrzymywaniu restrykcyjnej polityki monetarnej przez w/w czas.

R. Sredniokresowa, typu Juglara, stosowana zwykle w dziesieciolatkach,
polegajaca na utrzymywaniu restrykcyjnej polityki monetarnej przez w/w czas.

R. dlugookresowa, typu Kondratiewa, kiedy prezesami NBP lub RPP sa osoby z
nastawieniem fundamentalistycznym, przez okres czasu przynajmiej dwoch pokolen.

W ramach powyzszych podzialow rozrozniamy:
- restrukturyzacja dostosowawcza, czyli doglebna, polegajaca na calkowitym
dostosowaniu, zwienczonym zamknieciem gospodarki ze wzgledu na ogolny brak
podmiotow produkcyjnych. Wystepujace zjawiska to intensywny import az do
wymiany ekip rzadzacych i zmiany koncepcji zarzadzania w drodze rewolucji.

- restrukturyzacja postepowa. Czyli inaczej okresowa, pozwalajaca latwiej
zmieniac kierunki polityki pienieznej, gdyz jeszcze jakies podmioty na rynku sa.
Jest to zwykle cecha gospodarki urynkowionej zamieszkalej przez swiadomych
wyborcow. Wtedy zwykle przenikliwosc elit pozwala na zmiane kierunku polityki
wladzy w drodze demokratycznego usuniecia.


Mam nadzieje ze tak naukowe postawienie sprawy pozwala na latwiejsze
zrozumienie omawianych zagadnien,
podpisano: profesorek Rozumek.

Pozdrawiam.

Teraz to jest po sprawie

[feezyk]

Poszaleliscie sobie? To do roboty.

Polityka monetarna nie ma wielkiej swobody,
wiec temat stop staje sie mniej interesujacy.
Moja opinie na temat wplywu stop na gospodarke
wyrazilem okolo 2 lata temu (niejako a priori),
wiec moge sobie teraz pozwolic na odrobine
refleksji (a posteriori, he, he).

Sytuacja zas jest obecnie taka.
Deficyt handlowy zostal zredukowany.
Stopy mozna troche obnizyc
Zlotowke mozna troche oslabic,
poprawiajac przedsiebiorcom warunki
konkurencji. Rezerwy walutowe siegaja
ok 30 mld EU.

To oznacza, ze jest miejsce na
poluzowanie polityki makroekonomicznej
przy akcesji do EU.

Po drugiej stronie stoja rzeczy nie
mniej istotne, ktore sa skutkiem
dzialan RPP:
-(dodatkowe) spowolnienie gospodarki
-ogromne bezrobocie
-szybko rosnace zadluzenie
- wzrost presji konkurencyjej dla
producentow i eksporterow

Troche mnie dziwi, ze wyksztalceni
ekonomisci z USA reaguja tak alergicznie
na sformulowanie "restrukturyzacja".
Czyzby lek przed tym, co moze zdarzyc
sie w USA, albo przed tym, co trzeba
zrobic z wlasna firma?

Czasem jest tak, ze trzeba dokonac
zmian systemu (prawnych) albo np.
rozwiazac problem gornictwa (patrz
M. Thatcher). Pan Maciej zas nieustannie
wierzy, ze wszystko co dobre musi
dawac przyjemnosc od razu i za darmo.

To ponoc jedna z polskich cech narodowych:
niezdolnosc do przyjmowania tzw.
nagrody odlozonej - co przeklada sie
slicznie na relacje pomiedzy konsumpcja
i inwestycjami w PL.

Kolodko - mial najlepszam sytuacje makro
ze wszystkich MinFinow w 1997. Zamiast
utworzyc rezerwy, cos zreformowac i nie
pozwolic rozwinac sie bablowi kredytowemu,
"poszedl na calosc" (cos a la Pan Maciej),
destabilizujac sytuacje makro.
Teraz musi biedak szukac straconego
czasu po kieszeniach biedniejacych
podatnikow.

O wiele lepszy byl Marek Belka,
swietnie poradzil sobie w trudnej sytuacji
i glownie dzieki niemu jakos to jeszcze
dziala.

Lacze wyrazy szacunku
F.

Teraz to jest po sprawie. RYZYK -FIZYK

[Gość: MACIEJ]

feezyk napisał:

> Poszaleliscie sobie? To do roboty.
>
> Polityka monetarna nie ma wielkiej swobody,
> wiec temat stop staje sie mniej interesujacy.
> Moja opinie na temat wplywu stop na gospodarke
> wyrazilem okolo 2 lata temu (niejako a priori),
> wiec moge sobie teraz pozwolic na odrobine
> refleksji (a posteriori, he, he).

Pamietam,jechalismy na jednym wozku.

> Sytuacja zas jest obecnie taka.
> Deficyt handlowy zostal zredukowany.
> Stopy mozna troche obnizyc
> Zlotowke mozna troche oslabic,
> poprawiajac przedsiebiorcom warunki
> konkurencji. Rezerwy walutowe siegaja
> ok 30 mld EU.
>
> To oznacza, ze jest miejsce na
> poluzowanie polityki makroekonomicznej
> przy akcesji do EU.
>
> Po drugiej stronie stoja rzeczy nie
> mniej istotne, ktore sa skutkiem
> dzialan RPP:
> -(dodatkowe) spowolnienie gospodarki
> -ogromne bezrobocie
> -szybko rosnace zadluzenie
> - wzrost presji konkurencyjej dla
> producentow i eksporterow
>
> Troche mnie dziwi, ze wyksztalceni
> ekonomisci z USA reaguja tak alergicznie
> na sformulowanie "restrukturyzacja".

O restrukturyzacji mowi sie tylko wtedy,kiedy jest duzy udzial PANSTWA w
rzadzeniu,tak jak w EU,mnostwo przepisow zeby "pomoc" gospodarce 15-tki.
Nadmierna iloscia przepisow "strukturyzuje" sie gospodarke(doplaty do
rolnictwa,do exportu,cla zapoeowe,itd),a gdy nie ma popytu wew. i bezrobocie
rosnie,to panstwo czuje sie w obowiazku "zrestrukturyzowac"
gospodarke.
W Stanach nie ma gaszcza przepisow i nie ma tez powodu "restrukturyzowac"
gospodarke.

> Czyzby lek przed tym, co moze zdarzyc
> sie w USA, albo przed tym, co trzeba
> zrobic z wlasna firma?

O,tak.
Trzeba myslec perspektywicznie i nie ma zycia bez ryzyka,bo jak wiesz w
EU "strukturyzuje "sie gospodarke by ograniczyc ryzyko.

> Czasem jest tak, ze trzeba dokonac
> zmian systemu (prawnych) albo np.
> rozwiazac problem gornictwa (patrz
> M. Thatcher). Pan Maciej zas nieustannie
> wierzy, ze wszystko co dobre musi
> dawac przyjemnosc od razu i za darmo.

Bezwzglednie TAK.
Trzeba laczyc pozyteczne z przyjemnym i to w ten sposob,zeby na tym dobrze
wychodzic,bo gdy do przyjemnosci sie doplaca,to juz nie dosc ze to nie jest juz
przyjemnosc ale i smak zatraca.

> To ponoc jedna z polskich cech narodowych:
> niezdolnosc do przyjmowania tzw.
> nagrody odlozonej - co przeklada sie
> slicznie na relacje pomiedzy konsumpcja
> i inwestycjami w PL.

Jak ja sie bede martwil o przyszlosc moich dzieci,to zdejme ten obowiazek z
nich i dzieciaki beda wzrastaly zamulone.

> Kolodko - mial najlepszam sytuacje makro
> ze wszystkich MinFinow w 1997. Zamiast
> utworzyc rezerwy, cos zreformowac i nie
> pozwolic rozwinac sie bablowi kredytowemu,
> "poszedl na calosc" (cos a la Pan Maciej),
> destabilizujac sytuacje makro.
> Teraz musi biedak szukac straconego
> czasu po kieszeniach biedniejacych
> podatnikow.
>
> O wiele lepszy byl Marek Belka,
> swietnie poradzil sobie w trudnej sytuacji
> i glownie dzieki niemu jakos to jeszcze
> dziala.

Za glowe sie zlapalem ,jak to mozna inaczej opodatkowac przychody z praw
autorskich od innych przychodow.

> Lacze wyrazy szacunku
> F.

Ja tez.

panowie sie cmokaja __________________________!!!!

[Gość: lafirynda]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> feezyk napisał:
>
> > Poszaleliscie sobie? To do roboty.
> >
> > Polityka monetarna nie ma wielkiej swobody,
> > wiec temat stop staje sie mniej interesujacy.
> > Moja opinie na temat wplywu stop na gospodarke
> > wyrazilem okolo 2 lata temu (niejako a priori),
> > wiec moge sobie teraz pozwolic na odrobine
> > refleksji (a posteriori, he, he).
>
> Pamietam,jechalismy na jednym wozku.
>
> > Sytuacja zas jest obecnie taka.
> > Deficyt handlowy zostal zredukowany.
> > Stopy mozna troche obnizyc
> > Zlotowke mozna troche oslabic,
> > poprawiajac przedsiebiorcom warunki
> > konkurencji. Rezerwy walutowe siegaja
> > ok 30 mld EU.
> >
> > To oznacza, ze jest miejsce na
> > poluzowanie polityki makroekonomicznej
> > przy akcesji do EU.
> >
> > Po drugiej stronie stoja rzeczy nie
> > mniej istotne, ktore sa skutkiem
> > dzialan RPP:
> > -(dodatkowe) spowolnienie gospodarki
> > -ogromne bezrobocie
> > -szybko rosnace zadluzenie
> > - wzrost presji konkurencyjej dla
> > producentow i eksporterow
> >
> > Troche mnie dziwi, ze wyksztalceni
> > ekonomisci z USA reaguja tak alergicznie
> > na sformulowanie "restrukturyzacja".
>
> O restrukturyzacji mowi sie tylko wtedy,kiedy jest duzy udzial PANSTWA w
> rzadzeniu,tak jak w EU,mnostwo przepisow zeby "pomoc" gospodarce 15-tki.
> Nadmierna iloscia przepisow "strukturyzuje" sie gospodarke(doplaty do
> rolnictwa,do exportu,cla zapoeowe,itd),a gdy nie ma popytu wew. i bezrobocie
> rosnie,to panstwo czuje sie w obowiazku "zrestrukturyzowac"
> gospodarke.
> W Stanach nie ma gaszcza przepisow i nie ma tez powodu "restrukturyzowac"
> gospodarke.
>
> > Czyzby lek przed tym, co moze zdarzyc
> > sie w USA, albo przed tym, co trzeba
> > zrobic z wlasna firma?
>
> O,tak.
> Trzeba myslec perspektywicznie i nie ma zycia bez ryzyka,bo jak wiesz w
> EU "strukturyzuje "sie gospodarke by ograniczyc ryzyko.
>
> > Czasem jest tak, ze trzeba dokonac
> > zmian systemu (prawnych) albo np.
> > rozwiazac problem gornictwa (patrz
> > M. Thatcher). Pan Maciej zas nieustannie
> > wierzy, ze wszystko co dobre musi
> > dawac przyjemnosc od razu i za darmo.



oooo to interesujace !!!!!!


>
> Bezwzglednie TAK.
> Trzeba laczyc pozyteczne z przyjemnym i to w ten sposob,zeby na tym dobrze
> wychodzic,bo gdy do przyjemnosci sie doplaca,to juz nie dosc ze to nie jest
juz
>
> przyjemnosc ale i smak zatraca.


ja protestuje jako porzadna kobieta !!!!
wlasnie co to za przykjemnosc za darmo?
od razu i szybko to sie zgodze ale za darmo????

>
> > To ponoc jedna z polskich cech narodowych:
> > niezdolnosc do przyjmowania tzw.
> > nagrody odlozonej - co przeklada sie
> > slicznie na relacje pomiedzy konsumpcja
> > i inwestycjami w PL.
>
> Jak ja sie bede martwil o przyszlosc moich dzieci,to zdejme ten obowiazek z
> nich i dzieciaki beda wzrastaly zamulone.
>
> > Kolodko - mial najlepszam sytuacje makro
> > ze wszystkich MinFinow w 1997. Zamiast
> > utworzyc rezerwy, cos zreformowac i nie
> > pozwolic rozwinac sie bablowi kredytowemu,
> > "poszedl na calosc" (cos a la Pan Maciej),
> > destabilizujac sytuacje makro.
> > Teraz musi biedak szukac straconego
> > czasu po kieszeniach biedniejacych
> > podatnikow.
> >
> > O wiele lepszy byl Marek Belka,
> > swietnie poradzil sobie w trudnej sytuacji
> > i glownie dzieki niemu jakos to jeszcze
> > dziala.
>
> Za glowe sie zlapalem ,jak to mozna inaczej opodatkowac przychody z praw
> autorskich od innych przychodow.

bo sie widocznie nie za te glowe zlapales co trzeba
kup 50% to jakby ulga dla artystow
nie latwo jest byc arysta
mecenas i sponsor znasz chyba to pojecie? to tak jak Medyceusze byli sponsorami
tak tera panstwo wzielo ten problem na siebie i powiedzialo ze niech opodatkuja
TYLKO polowe z tego co zarobia.



>
> > Lacze wyrazy szacunku
> > F.
>
> Ja tez.

cmok-cmok i buzi-dupci

[Gość: ,]

"Polityka monetarna nie ma wielkiej swobody, wiec temat stop staje sie mniej
interesujacy."

W sumie krotko, bo skoro nieinteresujace, to nie ma sensu nudzic.

FUNDAMENTALIZM balcerowiczowski.
Termin wprowadzony do slownikow ekonomicznych po okresie tzw. "przeksztalcen
wlasnosciowych" w Polsce. Polega on na prowadzeniu restrykcyjnej polityki
monetarno-fiskalnej i rownoczesnym prowadzeniu prywatyzacji w mysl zasady,
ze kupiec placi tyle ile uwaza. Okres ten charakteryzuje restrukturyzacja
dlugookresowa, typu Kondratiewa, z przewaga procesow dostosowawczych,
typu calkowitego. Polegal on miedzy innymi na dzialaniu banku narodowego w
oparciu o dane cenowe koszyka zlozonego z towarow ( w tym paliw i energii),
uslug oraz akcji. Indeks ten byl dodatkowo wazony kapitalizacja, a wiec rynek
akcji byl traktowany pierwszoplanowo. Celem F.b. bylo doprowadzenie do sytuacji
zahamowania inflacji, czyli wzrostu cen zwiazanego ze wzrostem wartosci koszyka.
Proces ten byl kontynuowany do czasu likwidacji skladnikow majatkowych panstwa
a jego zwienczenie przypada na okres czasu 2005-2008, kiedy na skutek
zwiekszonego popytu na pieniadze publiczne nastapila wymiana bezposrednia dobr
publicznych na akty wlasnosci wierzycielom. Nastepnym posunieciem nowo
wybranych wladz bylo usuniecie krepujacych rozwiazan i przystapienie do
procesow integracyjnych w mysl wczesniejszej zasady drank nach osten.

Restrukturyzacja w ramach opisanego dzialania powiodla sie calkowicie.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

No ciekawa teoria.Przyznam ze slysze ja po raz pierwszy ale zawsze dobrze jest
uslyszec cos nowego dajacego do myslenia.Dzieki.

[feezyk]

Gość portalu: , napisał(a):


> FUNDAMENTALIZM balcerowiczowski.

> Termin wprowadzony do slownikow ekonomicznych po
okresie tzw.
> "przeksztalcen wlasnosciowych" w Polsce. Polega on na
> prowadzeniu restrykcyjnej polityki monetarno-fiskalnej
i
> rownoczesnym prowadzeniu prywatyzacji w mysl zasady,
> ze kupiec placi tyle ile uwaza. Okres ten
charakteryzuje
> restrukturyzacja dlugookresowa, typu Kondratiewa,
> z przewaga procesow dostosowawczych, typu calkowitego.

Bankructwem gospodarki?


> Polegal on miedzy innymi na dzialaniu banku narodowego
w
> oparciu o dane cenowe koszyka zlozonego z towarow
> (w tym paliw i energii), uslug oraz akcji. Indeks ten
> byl dodatkowo wazony kapitalizacja, a wiec rynek
> akcji byl traktowany pierwszoplanowo. Celem F.b.
> bylo doprowadzenie do sytuacji zahamowania inflacji,
> czyli wzrostu cen zwiazanego ze wzrostem wartosci
koszyka.

Nie tylko. Takze zahamowanie ekspansji kredytowej
i zrownowazeniem bilansu obrotow biezacych

> Proces ten byl kontynuowany do czasu likwidacji
skladnikow
> majatkowych panstwa a jego zwienczenie przypada na
okres
> czasu 2005-2008, kiedy na skutek zwiekszonego popytu na
> pieniadze publiczne nastapila wymiana bezposrednia dobr
> publicznych na akty wlasnosci wierzycielom.

Ziemie Zachodnie?

> Nastepnym posunieciem nowo wybranych wladz bylo
> usuniecie krepujacych rozwiazan

Panstwowosci?

> i przystapienie do
> procesow integracyjnych w mysl wczesniejszej zasady
> drank nach osten.
>

Drang. Na razie, to jest Drang nach Westen.

> Restrukturyzacja w ramach opisanego dzialania
> powiodla sie calkowicie.
>

Ladna wizja, na szczesie tendencyjna.

Pozdrawiam
F.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

> Bankructwem gospodarki?--->W przenosni.
>
>
> > Polegal on miedzy innymi na dzialaniu banku narodowego
> w
> > oparciu o dane cenowe koszyka zlozonego z towarow
> > (w tym paliw i energii), uslug oraz akcji. Indeks ten
> > byl dodatkowo wazony kapitalizacja, a wiec rynek
> > akcji byl traktowany pierwszoplanowo. Celem F.b.
> > bylo doprowadzenie do sytuacji zahamowania inflacji,
> > czyli wzrostu cen zwiazanego ze wzrostem wartosci
> koszyka.
>
> Nie tylko. Takze zahamowanie ekspansji kredytowej
> i zrownowazeniem bilansu obrotow biezacych--->Nieudane.
>
> > Proces ten byl kontynuowany do czasu likwidacji
> skladnikow
> > majatkowych panstwa a jego zwienczenie przypada na
> okres
> > czasu 2005-2008, kiedy na skutek zwiekszonego popytu na
> > pieniadze publiczne nastapila wymiana bezposrednia dobr
> > publicznych na akty wlasnosci wierzycielom.
>
> Ziemie Zachodnie?
>
> > Nastepnym posunieciem nowo wybranych wladz bylo
> > usuniecie krepujacych rozwiazan
>
> Panstwowosci?
>
> > i przystapienie do
> > procesow integracyjnych w mysl wczesniejszej zasady
> > drank nach osten.
> >
>
> Drang. Na razie, to jest Drang nach Westen.--->Czy rozumiesz to haslo?
>
> > Restrukturyzacja w ramach opisanego dzialania
> > powiodla sie calkowicie.
> >
>
> Ladna wizja, na szczesie tendencyjna.--->No prawie calkowicie .
>
> Poz

[Gość: BRvUngern-Sternber]

> Mysle, ze po referendum przyjdzie zmiana
> zasad finasowania KRUS, bakructwa szpitali,
> zamrozenie indeksacji emerytur i plac
> budzetowki, bedzie trzeba cos zrobic
> z gornictwem i hutnictwem. --->Jak sobie to wyobrazasz w praktyce?Jestem
ciekaw.Rzad ktory rzuci takie haslo zostanie natychmiast zmieciony.Nie mowiac o
tym ze w tak trudnej sytuacji zwalnianie gornikow hutnikow zamrozenie
indeksacji to dzialania obnizajace popyt wewnetrzny a wiec szalone z punktu
widzenia gospodarki.
>
> Zwyciestwo populistow jest bardzo
> prawdopodobne, dlatego wybory musza sie
> koniecznie odbyc przed faktyczna akcesja,
> do ktorej, nieuchronnie, dojdzie w 2004.--->Moglbys wyjasnic co to za roznica?
>
> Paradoksalnie jednak, presja konkurencyjna
> moze spasc, ze wzgledu na prawdopodobna
> dalsza deprecjacje zlotowki. Cla sa juz na tyle
> niewielkie, ze kurs waluty jest tu naistotniejszy.--->Deprecjacje???:O!!!! co
ty mowisz!!!Chyba aprecjacje.Biorac pod uwage ze ceny w UE sa 2X wyzsze w
wypadku integracji zloty spadnie do ok 3zl.Chyba wiesz co to oznacza dla
eksportu?Katastrofe i kolejne bankructwa z masowymi zwolnieniami.
>
> Tak sie czasem zastanawiam, czy RPP nie
> usilowala, stosujac tak restrykcyjna polityke
> monetarna, zamortyzowac i rozlozyc w czasie
> wplyw akcesji na polska gospodarke.--->:o)))))))))HAHAHA!!!Feezyk dawno sie
tak nie usmialem.Rozumiem ze to zart.Gdyby oni sprzyjali akcesji staraliby sie
zredukowac bezrobocie(gdyby umieli).Gdy sie ma 4% to mozna sobie pozwolic na 6%
gdy sie ma 19% to mowienie o 25% jest szalenstwem.
Jak widac jasno nie ma warunkow ekonomicznych na przystapienie do UE.Inaczej
mowiac jest to mrzonka.
>
> Pozd

Przerazliwie realna mrzonka

[feezyk]

Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):

>
> > Mysle, ze po referendum przyjdzie zmiana
> > zasad finasowania KRUS, bakructwa szpitali,
> > zamrozenie indeksacji emerytur i plac
> > budzetowki, bedzie trzeba cos zrobic
> > z gornictwem i hutnictwem. --->

Jak sobie to wyobrazasz w praktyce?Jeste
> m
> ciekaw.Rzad ktory rzuci takie haslo zostanie
natychmiast zmieciony.

I co zrobi nastepny rzad?
Zamknie kramik?


) Nie mowiac o
>
> tym ze w tak trudnej sytuacji zwalnianie gornikow
hutnikow zamrozenie
> indeksacji to dzialania obnizajace popyt wewnetrzny a
wiec szalone z punktu
> widzenia gospodarki.

W gornictwie jest sporo "rezerw" innego rodzaju
niz poziom zatrudnienia. Poza tym, te pieniadze
wroca do gospodarki, z nawiazka.

Szalone jest topienie drogich pieniedzy
z obligacji w konsumpcji.

> >
> > Zwyciestwo populistow jest bardzo
> > prawdopodobne, dlatego wybory musza sie
> > koniecznie odbyc przed faktyczna akcesja,
> > do ktorej, nieuchronnie, dojdzie w 2004.
--->Moglbys wyjasnic co to za roznica

Byc moze taka jak miedzy silna opozycja
populistyczna a rzadzaca koalicja
populistyczna. Na czyja korzysc pracuje
czas obecnie?


> >
> > Paradoksalnie jednak, presja konkurencyjna
> > moze spasc, ze wzgledu na prawdopodobna
> > dalsza deprecjacje zlotowki. Cla sa juz na tyle
> > niewielkie, ze kurs waluty jest tu naistotniejszy.
--->Deprecjacje???:O!
> !!! co
> ty mowisz!!!Chyba aprecjacje.

Deprecjacje do EU, o ~15%, bardzo korzystna.

) Biorac pod uwage ze ceny w UE sa 2X wyzsze w
> wypadku integracji zloty spadnie do ok 3zl.

Efekt Balazsy-Samuelssona jest dosyc powolny.
Nadto, to naiwne przeliczenie cen nie uwzglednia
czynnika jakosci oraz powiazania cen uslug
ze srednia placa.

Ogladalemj kiedys krzywa PKB/glowe w PPP
wersus nominalny PKB/glowe.
Polska lezala na tej krzywej po stronie
przewartosciowanej waluty (za duzy
nominalny PKB).



) Chyba wiesz co to oznacza dla
) eksportu?Katastrofe i kolejne bankructwa z
)masowymi zwolnieniami.
> >

Nie bedzie, bo ta aprecjacje moze wywolac
jedynie rosnacy eksport.


> > Tak sie czasem zastanawiam, czy RPP nie
> > usilowala, stosujac tak restrykcyjna polityke
> > monetarna, zamortyzowac i rozlozyc w czasie
> > wplyw akcesji na polska gospodarke.-

-->:o)))))))))HAHAHA!!!Feezyk dawno
> sie
> tak nie usmialem.Rozumiem ze to zart.

Nie, spekulacja.
Tez mi sie jednak zdaje, ze byly wazniejsze
przeslanki, a w dodatku, przeholowali.

) Gdyby oni sprzyjali akcesji staraliby sie
> zredukowac bezrobocie(gdyby umieli).
) Gdy sie ma 4% to mozna sobie pozwolic na 6%
>
> gdy sie ma 19% to mowienie o 25% jest szalenstwem.

Tylko ze, oprocz bezrobocia
sa inne wskazniki makro.
Chodzi mi glownie o deficyt CA
oraz szybkosc narastania zadluzenia
zagranicznego rodzin i firm.


> Jak widac jasno nie ma warunkow ekonomicznych na
przystapienie do UE.Inaczej
> mowiac jest to mrzonka.
> >

Nie zmienia to faktu, ze Polska do UE
przystapi. Trzeba by sie zaczac zastanawiac,
jak poradzic sobie najlepiej w tej nowej
sytuacji.

Pozdrawiam
F.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

> I co zrobi nastepny rzad?
> Zamknie kramik?--->Nie najpierw trzeba wyjsc z kryzysu a pozniej mozna
zmieniac.Proste.W UE nie da rady.
>
>

> W gornictwie jest sporo "rezerw" innego rodzaju
> niz poziom zatrudnienia.--->???Ciekawe tylko ze nikt o tym nie mowi.Ciagle za
to slychac o zwolnieniach.
Poza tym, te pieniadze
> wroca do gospodarki, z nawiazka. --->Na skladki do UE?Poza tym jeszcze raz
powtarzam bezrobotni wypadaja z gospodarki.
>
> Szalone jest topienie drogich pieniedzy
> z obligacji w konsumpcji. --->Konsumpcji?Co ty opowiadasz.Zastanow rzad woli
placic niz doprowadzic do upadku caly region slaski.Zastanow sie.30% bezrobocie
na Slasku na pewno nie pomoze.
>

> Byc moze taka jak miedzy silna opozycja
> populistyczna a rzadzaca koalicja
> populistyczna. Na czyja korzysc pracuje
> czas obecnie?--->Zalezy od wyniku referendum.Jesli bedzie nie to na dobra
korzysc jesli tak to niestety na szalencow.Nie rozumiem co tu zmienia wybory?
>


> Efekt Balazsy-Samuelssona jest dosyc powolny.
> Nadto, to naiwne przeliczenie cen nie uwzglednia
> czynnika jakosci oraz powiazania cen uslug
> ze srednia placa.
>
> Ogladalemj kiedys krzywa PKB/glowe w PPP
> wersus nominalny PKB/glowe.
> Polska lezala na tej krzywej po stronie
> przewartosciowanej waluty (za duzy
> nominalny PKB).--->Fezyk co ty za szalenstwa opowiadasz????Twoim zdaniem ceny
w polsce sa wyzsze niz w UE???Co to za dane.Pomysl jeszcze raz i poszukaj
danych.Parytet sily nabywczej daje w Polsce PKB 9700$ wg kursow 4800.To czy
ceny w Polsce sa nizsze czy wyzsze?Zastanow sie...
>

> Nie bedzie, bo ta aprecjacje moze wywolac
> jedynie rosnacy eksport.--->????Fezyk wszystko ci sie poplatalo?!Czy nie
wiesz?Aprecjacja bedzie gdy E osiagnie kurs 3zl czyli cos co kosztowalo 3
bedzie kosztowalo 4E.Czy od tego wzrosnie eksport!Co ty opowiadasz?!



> Tylko ze, oprocz bezrobocia
> sa inne wskazniki makro.
> Chodzi mi glownie o deficyt CA
> oraz szybkosc narastania zadluzenia
> zagranicznego rodzin i firm.
---> Ktore sa rownie zle.I co z tego ze sa inne wskazniki?One rowniez sa
katastrofalne.

> Nie zmienia to faktu, ze Polska do UE
> przystapi. Trzeba by sie zaczac zastanawiac,
> jak poradzic sobie najlepiej w tej nowej
> sytuacji. --->No Fezyk teraz gadasz jak kolaborant.Co ty rozumiesz przez
wejscie?Moze i formalnie Polska wejdzie ale tym szybciej wyleci i to z hukiem!!!
>
> Pozdrawiam
>

Przerazliwie realna mrzonka

[feezyk]

Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):

>
> > I co zrobi nastepny rzad?
> > Zamknie kramik?---

> Nie najpierw trzeba wyjsc
> z kryzysu a pozniej mozna
> zmieniac.Proste.

Proste? To czemu nie zrobiono w
latach 1996-2000? Na ogol, wazne zmiany
robi sie wlasnie w kryzysie
BO NIE MA INNEGO WYJSCIA.



> >
> >
>
> > W gornictwie jest sporo "rezerw" innego rodzaju
> > niz poziom zatrudnienia.--->

> ???Ciekawe tylko ze nikt o tym nie mowi.
> Ciagle za to slychac o zwolnieniach.

Ciekawe czemu nikt nie mowi, w istocie...


> > Poza tym, te pieniadze
> > wroca do gospodarki, z nawiazka. --->

> Na skladki do UE?

nie, na pieniadze na budowe infrastruktury

> Poza tym jeszcze raz
> powtarzam bezrobotni wypadaja z gospodarki.

Zgadzam sie, wiec dobry rzad pomoglby
tworzyc biznesy z pieniedzy zaoszczedzonych
na gornictwie



> >
> > Szalone jest topienie drogich pieniedzy
> > z obligacji w konsumpcji. --->

> Konsumpcji? Co ty opowiadasz.
> Zastanow rzad woli placic niz doprowadzic do
> upadku caly region slaski. Zastanow sie.
> 30% bezrobocie na Slasku na pewno nie pomoze.

Juz pisalem: ta metoda (placenia na kopalnie)
to czyste marnotrawstwo. Mozna byloby lepiej
wydawac panstwowe pieniadze, takze pod katem
zwalczania bezrobocia.

Ciekawe, jak to sie dzieje, ze w niedotowanej
Malopolsce jest najnizsze w kraju bezrobocie.

>
> > Efekt Balazsy-Samuelssona jest dosyc powolny.
> > Nadto, to naiwne przeliczenie cen nie uwzglednia
> > czynnika jakosci oraz powiazania cen uslug
> > ze srednia placa.
> >
> > Ogladalemj kiedys krzywa PKB/glowe w PPP
> > wersus nominalny PKB/glowe.
> > Polska lezala na tej krzywej po stronie
> > przewartosciowanej waluty (za duzy
> > nominalny PKB).

> Feezyk co ty za szalenstwa
> opowiadasz????Twoim zdaniem ceny w polsce sa
> wyzsze niz w UE???Co to za dane.

Nie zrozumiales. Kraje o niskim nominalnym
PKB maja z reguly nizsze ceny.
To sie bierze m.in. z cen uslug, pracy,
roznic w jakosci towarow itp.
Mozna zrobic globalna analize PKB
nominalny/PPP. Polska lezy nad krzywa,
po stronie przewartosciowanej waluty.


> Pomysl jeszcze raz i poszukaj danych.
> Parytet sily nabywczej daje w Polsce PKB 9700$ wg
kursow
> 4800.To czy ceny w Polsce sa nizsze czy wyzsze?

A jak sie konstruuje PPP? Ile w nim
stanowia np. uslugi?
Zdziwisz sie, ale wiele rzeczy (nie uslug)
jest w PL drozszych niz w UE (lub w tej samej
cenie), jesli chcesz miec te sama jakosc.



> >
>
> > Nie bedzie, bo ta aprecjacje moze wywolac
> > jedynie rosnacy eksport.

>????Fezyk wszystko ci sie poplatalo?!
> Czy nie wiesz?Aprecjacja bedzie gdy
> E osiagnie kurs 3zl czyli cos co kosztowalo 3
> bedzie kosztowalo 4E.Czy od tego
> wzrosnie eksport!Co ty opowiadasz?!

To chyba wina braku pl znakow.
Skutek (aprecjacje) wywoluje
przyczyna (rosnacy eksport).
Jest jeszcze druga: naplyw inwestycji.



>
>
>
> > Tylko ze, oprocz bezrobocia
> > sa inne wskazniki makro.
> > Chodzi mi glownie o deficyt CA
> > oraz szybkosc narastania zadluzenia
> > zagranicznego rodzin i firm.


> ---> Ktore sa rownie zle.I co z tego ze sa
> inne wskazniki?One rowniez sa katastrofalne.

sa obecnie duzo lepsze niz w latach 1998-2000.


>
> > Nie zmienia to faktu, ze Polska do UE
> > przystapi. Trzeba by sie zaczac zastanawiac,
> > jak poradzic sobie najlepiej w tej nowej
> > sytuacji.


> No Fezyk teraz gadasz jak kolaborant.

Zartujesz, prawda?

> Co ty rozumiesz przez wejscie?

To samo, co Prawo Miedzynarodowe.


> Moze i formalnie Polska wejdzie
> ale tym szybciej wyleci i to z hukiem!!

Pobozne zyczenia?

Pozdrowienia
F.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

feezyk napisał:

> Proste? To czemu nie zrobiono w
> latach 1996-2000? Na ogol, wazne zmiany
> robi sie wlasnie w kryzysie
> BO NIE MA INNEGO WYJSCIA.--->Musi sie jeszcze dac zrobic.I co ty opowiadasz w
latach 1996-2000 zwalniali gornikow.Gdzies ty wtedy byl?Nie w Polsce?


te pieniadze
> > > wroca do gospodarki, z nawiazka. --->
>
> > Na skladki do UE?
>
> nie, na pieniadze na budowe infrastruktury--->???Zyjesz w swiecie idealnym?A
realia?Co ci da infrastruktura przy 30% bezrobociu?

bezrobotni wypadaja z gospodarki.

> Zgadzam sie, wiec dobry rzad pomoglby
> tworzyc biznesy z pieniedzy zaoszczedzonych
> na gornictwie--->Ilu sobie poradzi przy takim bezrobociu 20% a przy takim
kryzysie popytu moze 5%.Co zalozysz?Sklep-a Markety?A produkcja wymaga juz
duzych nakladow.Niestety.

> > 30% bezrobocie na Slasku na pewno nie pomoze.
>
> Juz pisalem: ta metoda (placenia na kopalnie)
> to czyste marnotrawstwo. Mozna byloby lepiej
> wydawac panstwowe pieniadze, takze pod katem
> zwalczania bezrobocia.--->Nie zartuj na bezsensowne kursy?To juz lepiej na
gornictwo.
>
> Ciekawe, jak to sie dzieje, ze w niedotowanej
> Malopolsce jest najnizsze w kraju bezrobocie.--->Prawdopodobnie nie bylo tam
przemyslu bo to region rolniczy nie mialo co upasc wiec bezrobocie jest ukryte
na wsi.


> Nie zrozumiales. Kraje o niskim nominalnym
> PKB maja z reguly nizsze ceny.
> To sie bierze m.in. z cen uslug, pracy,
> roznic w jakosci towarow itp.
> Mozna zrobic globalna analize PKB
> nominalny/PPP. Polska lezy nad krzywa,
> po stronie przewartosciowanej waluty. --->Jednak zrozumialem to nonsens.Teraz
tak jest.Jednak PO wejsciu do UE uklad cen sie zmieni i warunki gospodarowania
tez w jakim kierunku?A no wyrownania poziomu cen.Czyli jak najprosciej to mozna
zrobic?Euro=3zl.Czy ja musze takie proste rzeczy tlumaczyc?
>
>
> > Pomysl jeszcze raz i poszukaj danych.
> > Parytet sily nabywczej daje w Polsce PKB 9700$ wg
> kursow
> > 4800.To czy ceny w Polsce sa nizsze czy wyzsze?
>
> A jak sie konstruuje PPP? Ile w nim
> stanowia np. uslugi?
> Zdziwisz sie, ale wiele rzeczy (nie uslug)
> jest w PL drozszych niz w UE (lub w tej samej
> cenie), jesli chcesz miec te sama jakosc.--->Nie zdziwie sie.Natomiast dziwi
mnie ze nie przyjmujesz do wiadomosci ze ceny w Polsce sa nizsze.To jest takie
proste ze az szokujace jest przeczenie.

> >????Fezyk wszystko ci sie poplatalo?!
> > Czy nie wiesz?Aprecjacja bedzie gdy
> > E osiagnie kurs 3zl czyli cos co kosztowalo 3
> > bedzie kosztowalo 4E.Czy od tego
> > wzrosnie eksport!Co ty opowiadasz?!
>
> To chyba wina braku pl znakow.
> Skutek (aprecjacje) wywoluje
> przyczyna (rosnacy eksport).
> Jest jeszcze druga: naplyw inwestycji. --->Pisz jasniej.Aprecjacje wywoluje
rosnacy eksport po czym nastepuje co?Jego upadek prawda?Na skutek aprecjacji
wlasnie.A zapomniales jeszcze o naplywie Euro z funduszy UE?Co?Przeoczenie
slonia?Im wiekszy naplyw tym wieksza aprecjacja i upadek eksportu.Tak.To samo z
inwestycjami z UE o ktorych pisalem to prawdziwa katastrofa.


> sa obecnie duzo lepsze niz w latach 1998-2000.--->No i co?Sukces?To ze
zalamuje sie import i eksport troche mniej to deficyt mniejszy.Czy jest to
lepszy wskaznik.Zastanow sie?
>

> > No Fezyk teraz gadasz jak kolaborant.
>
> Zartujesz, prawda?--->Nie trzeba sie przystosowac bo i tak.Stara spiewka.
>
> > Co ty rozumiesz przez wejscie?
>
> To samo, co Prawo Miedzynarodowe.--->Patrz nizej.
>
>
> > Moze i formalnie Polska wejdzie
> > ale tym szybciej wyleci i to z hukiem!!
>
> Pobozne zyczenia?--->Nie realia.Jak sobie wyobrazasz 25% bezrobocie w Polsce
i spokojne trwanie w UE???Troche realizmu.Akcja rodzi reakcje.
>
> Pozdrowienia

>
>

[Gość: jr]

Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):

> to ze po wejsciu do UE wzrosnie bezrobocie jest rzecza oczywista dla kazdego
> kto choc troche zna sie na ekonomii.Tak bylo we WSZYSTKICH przypadkach
> przyjmowania nowych krajow.Dlaczego tak sie dzieje.Innymi slowy dlaczego
> wystepuje takie prawo ekonomii.To jest dosc oczywiste.Jesli dwa organizmy
> gospodarcze znosza bariery handlowe miedzy soba ich przedsiebiorstwa moga
> rozserzac produkcje bez zwiekszania kosztow a wiec tzw.korzysci skali.Co to
> oznacza?Ze powstaja przedsiebiorstwa wieksze z wieksza produkcja i mniejszym
> zatrudnieniem(stad ta korzysc).Oczywiscie jesli jedne sie powiekszaja inne
> padaja i stad bezrobocie rosnie.I ten wlasnie proces nastepowal we wszystkich
> krajach.Czym to grozi w sytuacji obecnego juz i tak wielkiego bezrobocia?To
> oczywiste grozi to nieobliczalnymi konsekwencjami.Wybuchem spolecznym i
> dojsciem do wladzy sil ktore zakwestionuja sens gospodarki rynkowej.To byla
> by katastrofa.Tak wiec ci ktorzy pchaja nas do unii sa ludzmi
> nieodpowiedzialnymi.Jakie wiec warunki powinny byc spelnione aby mozna bylo
> wejsc do Unii.Bezrobocie powinno conajmniej CONAJMNIEJ spasc do 10% a budzet
> powinien byc CONAJMNIEJ zrownowazony(ale nie tak jak robi sie to w Polsce
> kosztem zaniku funkcjonowania sluzb publicznych policji wojska sl. zdrowia
> oswiaty itd. elementarnej opieki spolecznej a rozsadnie zrownowazony) aby
> stac nas bylo na olbrzymie wplaty poczatkowe i koszty rzedu 40 mld. zl
> rocznie.Jak wiec widac wchodzenie do UE to na razie piesn przyszlosci.Ale
> ktos powie przy tej propagandzie spoleczenstwo zaglosuje tak i co?Jesli tak
> bedzie to katastrofa najpierw na rynku pracy pozniej finanso publicznych a
> pozniej gwaltowny wybuch i byc moze dojscie do glosu dil
> nieodpowiedzialnych.A wiec katastrofa cywilizacyjna.Dlatego mam nadzieje ze
> zaglosujemy NIE.I spokojnie zaczniemy wychozic z kryzysu w jaki wpedzila nas
> nieodpowiedzialna polityka NBP i RPP.

czy widzisz jakies inne rozwiazania dla polski niz eu???
izolacja?
nafta?
a moze cos innego?

czekam na propozycje.

zdrowy rozsadek

[Gość: ,]

czy widzisz jakies inne rozwiazania dla polski niz eu???
izolacja?
nafta?
a moze cos innego?

czekam na propozycje."

zdrowy rozsadek.

[Gość: jr]

Gość portalu: , napisał(a):

> czy widzisz jakies inne rozwiazania dla polski niz eu???
> izolacja?
> nafta?
> a moze cos innego?
>
> czekam na propozycje."
>
> zdrowy rozsadek.

wezme to jako sarkazm... a moze obowiazkowe pielgrzymki na jasna gore??? albo
wiara w 44... modlmy sie tylko by to 44 nie oznaczalo procentu bezrobocia!

PROFESOR ROZUMEK

[Gość: MACIEJ]

Mialbym tylko jedna propozycje do pracy doktorskiej nad R.dlugookresowa.

W R.dlugookresowej stanowiska w NBP i RPP sa dziedziczne.

[Gość: ,]

No to przeciez napisalem, ze przez 2 pokolenia.
To sie sie rozumie, ze to-to z mlekiem matki Magdalenki wypite i zaklepane.
A jak Jaroszewicze chcieli cos brachnac bo ich sumienia ruszyly na starosc to
ich nieznani sprawcy okradli. Zupelnie. Rzeklbys - ze zaniemowili.

A potem jeszcze kilku innych wyznawcow, doszlo do wniosku o przewadze wartosci
duchowych tamtego swiata nad problemami zycia doczesnego w FOZZ.

Potem jeszcze kilku innych doznalo objawienia krawatowego Rakowskiego i
powiesilo sie na pasku od spodni. A powiadaja, ze rydzykowski agenturalizm jest
zabojczy!

No i jak tu w tym swietle oceniac skromne odejscie w chwale Pana Generala
Papaly?

Toz to jest dopiero skala dziedziczenia, nie?

A GW ze swoim podatkowym uzaleznieniem od kampanii przedreferendalnej robi
wrecz wrazenie przedszkolne. A moze Pan Michnik cos wie? No nie?

[Gość: jr]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Mialbym tylko jedna propozycje do pracy doktorskiej nad R.dlugookresowa.
>
> W R.dlugookresowej stanowiska w NBP i RPP sa dziedziczne.

a ja bym do tego dodal prawo veta...;)
jak tak dalej pojdzie to zamias f-15 lepiej bedzie kupic konie i wskrzesic
huzarow! - ech ta 'golden age'

Smiertelny tok-szoł

[Gość: lafirynda]

ale sie usmialam
Przecinek gega cos o plutonie egzekucyjnym- skad takie furiactwo????

Feezyk cos o amortyzacji akcesji. Jakas reoryka z ozdobnikiem literackim a
Pzrecinek juz ma erekcje!!!

Ale najlepszy jest JR. Jak zwykle analfabetyzm rodem z Kangurowa.
Oto bilans JR:
-zostawilem pielgrzymki na jasna gore (czyli fikcja bo kto tam na pielgrzymki
chodzi? to zanikajaca forma relaksu w polsce a popularna byla niezwykle krotko)
-zyskalem plaze publiczne gdzie za friko moge patzrec na cycki pan i ich
zgrabne tylki w skapych majteczkach (tez fikcja ale zbyt dlugo aby ci to
wyjasniac)

a Maciej jak zwykle o dziedziczeniu. Samiec ALfa zawsze ma w glowie swoje geny
w planie pierwszym

W ogole mam wrazenie ze Panowie Wyjechani patzra z radocha jakbysmy mieli sie
potopic jak szczury zaraz. Hydraulik z Darkiem i Luckiem gdzies poszli zamiast
krzyknac tutaj jka Holdys do gawlinskiego:
CO JA TU BEDE WAM PIERDOLIC ! GADACIE ZAJEBISCIE
TYLKO TO W POLSCE JEST SZTUKA SIE UTRZYMAC NA POWIERZCHNI a nie w USA czy
Australii Dupie Swiata

Tak ze ja nie mam glowe wysoko zadarta
I oczywiscie jak zwykle wolalabym co innego zadzierac w gore

raczej pot, krew i lzy

[feezyk]

Gość portalu: lafirynda napisał(a):

>
> ale sie usmialam
> Przecinek gega cos o plutonie egzekucyjnym
- skad takie furiactwo????
>

Tez sie zastanawiam.
"Nasi chlopcy" z SLD to wytrawni gracze i
ani mysla zostawiac soczystego pastwiska,
ktos musi w koncu pokierowac strumieniem
eu z eu.

> Feezyk cos o amortyzacji akcesji.
) Jakas reoryka z ozdobnikiem literackim a


Dziekue za zyczliwe potraktowanie.


) a Maciej jak zwykle o dziedziczeniu. Samiec ALfa zawsze
) ma w glowie swoje geny w planie pierwszym

W glowie?


) W ogole mam wrazenie ze Panowie Wyjechani patzra z
radocha
) jakbysmy mieli sie potopic jak szczury zaraz.

Z radocha? Na pewno nie.
Szczerze: czy jest w Polsce dobrze?
Czy ludzie sa przygotowani na nowe
wyzwania w UE?


) Hydraulik z Darkiem i Luckiem gdzies poszli zamiast
> krzyknac tutaj jka Holdys do gawlinskiego:
> CO JA TU BEDE WAM PIERDOLIC ! GADACIE ZAJEBISCIE
> TYLKO TO W POLSCE JEST SZTUKA SIE UTRZYMAC NA
POWIERZCHNI a nie w USA czy
> Australii Dupie Swiata


Sto procent zgody i to jest wlasnie tragedia.
Tylko uscislenie: PORZADNYM LUDZIOM
jest trudno w PL. Zobacz, jakie trzeba miec
umiejetnosci, zeby unosic sie na powierzchni
i jak to swiadczy o systemie i jakie daje
perspektywy.

>
) Tak ze ja nie mam glowe wysoko zadarta

Chyba "mam"?

) I oczywiscie jak zwykle wolalabym co innego
) zadzierac w gore

albo albo

F.

Feezyk strzez sie lafirynd:o)))

[Gość: BRvUngern-Sternber]

[Gość: ,]

Chcialas postow to poczytaj:
To powinno przyblizyc troszke koncepcje plutonu egzekucyjnego.


Warta 24 miliardów złotych firma Techma została sprzedana za kwotę ponad
trzykrotnie niższą od rzeczywistej wartości księgowej - zeznał przed krakowskim
sądem jeden ze świadków w sprawie nieprawidłowości przy prywatyzowaniu Techmy i
drugiej spółki - KrakChemii. Jednym z oskarżonych jest Janusz Lewandowski, były
minister przekształceń własnościowych i poseł Unii Wolności, obecnie
parlamentarzysta Platformy Obywatelskiej.

Wczoraj przed Sądem Rejonowym dla Krakowa Śródmieścia swoje zeznania
przedstawili biegli świadkowie. Według Zbigniewa Wajdy, biegłego badającego
roczny bilans Techmy na początku lat 90., finanse firmy były w dobrym stanie.
Co więcej, zakład przynosił zyski. - Moim zdaniem, prywatyzacja Techmy w roku
1991 nie była konieczna, a otrzymana za nią kwota - zbyt niska.
Przedsiębiorstwo przynosiło wysokie zyski. Nie sprzedaje się kury znoszącej
złote jaja - zeznawał Wajda. Zauważył, że na początku lat 90. sposób sprzedaży
państwowych firm był wynikiem polityki prowadzonej przez kolejne rządy.
Obowiązywała wtedy teza ministra Leszka Balcerowicza, iż przedsiębiorstwo jest
tyle warte, ile ktoś za nie zapłaci. Techma została sprzedana za kwotę 7
miliardów złotych. Tymczasem jej wartość księgowa wynosiła wtedy 24 mld zł. -
Jeżeli nie ma korzystnych ofert kupna, to nie powinno się sprzedawać - zauważył
świadek.
- Za trzy kwartały 1991 roku Techma miała dobry wynik finansowy - potwierdził
Jerzy Krok, który prowadził sprawę prywatyzacji Techmy i KrakChemii jako
pracownik Ministerstwa Przekształceń Własnościowych.
Śledztwo w tej sprawie trwa już ponad 10 lat. Podstawą do rozpoczęcia
postępowania było doniesienie Urzędu Kontroli Skarbowej i Najwyższej Izby
Kontroli, że na prywatyzacji stracił Skarb Państwa.
Marcin Austyn, Kraków

[Gość: jr]

Gość portalu: lafirynda napisał(a):

> Ale najlepszy jest JR. Jak zwykle analfabetyzm rodem z Kangurowa.
> Oto bilans JR:
> -zostawilem pielgrzymki na jasna gore (czyli fikcja bo kto tam na pielgrzymki
> chodzi? to zanikajaca forma relaksu w polsce a popularna byla niezwykle
krotko)
> -zyskalem plaze publiczne gdzie za friko moge patzrec na cycki pan i ich
> zgrabne tylki w skapych majteczkach (tez fikcja ale zbyt dlugo aby ci to
> wyjasniac)

hej, sam wzialem udzial w jednej z tych pielgrzymek i zawdzieczam jej wiele.
zycie jest proste: jak mozna prosic boga o pomoc jesli samemu nie chce sie
sobie pomoc???

tyleczki fikcja??? jezu Ty chyba nie uleglas teoria matrix?!?!

jest jedno podobienstwo miedzy polska i au - brak rodzimego przemyslu. roznica
jest to iz au rozwija sie a polska prawie cofa...

> Tak ze ja nie mam glowe wysoko zadarta
> I oczywiscie jak zwykle wolalabym co innego zadzierac w gore

jesli 'push-up' bra nie wystarcza to ponoc skuteczne sa operacje 'podnoszenia
biustu'. ach! ponoc nawet kylie minogue miala opracje tyleczka to i Ty mozesz
miec podobny... ;)

[Gość: drapieznik]

wczoraj w nocy ogladalam program w ktorym uczestniczyla jakas Pani prof i
odpowiadala na pytania o gospodarce po wejsciu do Unii

NIESTETY nikt nie zadal takiego pytania jakie maciej tutaj stawia tezy
o sile euro i doplatach z budzetu
niestety ja sie nie dodzwonilam

[Gość: ,]

Gość portalu: drapieznik napisał(a):

jakie maciej tutaj stawia tezy o sile euro i doplatach z budzetu
> niestety ja sie nie dodzwonilam.


No i jest co skomentowac.
Zasialismy ziarenko niepewnosci?

Jak to jest? Silne euro slaba gospodarka. Silny zloty i...? Czy trzeba jakiejs
pani profesor az pytania zadawac?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: , napisał(a):

> Gość portalu: drapieznik napisał(a):
>
> jakie maciej tutaj stawia tezy o sile euro i doplatach z budzetu
> > niestety ja sie nie dodzwonilam.

Domyslam sie,ze jakbys sie dodzwonila,to bys ja pozdrowila serdecznie ode mnie.
Ja tez bym ja klepnal w plecy,az by jej oczy wypadly.

> No i jest co skomentowac.
> Zasialismy ziarenko niepewnosci?
>
> Jak to jest? Silne euro slaba gospodarka. Silny zloty i...? Czy trzeba
jakiejs
> pani profesor az pytania zadawac?

Bo profesor,to brzmi dumnie i gawiedz przed telewizornia sie rozdziawia.
A usiadlaby w pierwszym rzedzie laf,zadarla troche plisowana do gory i nikt by
pani profesor juz nie ogladal.

[Gość: lafirynda]

to nie chodzi o ziarna niepewnosci Przecinek tylko o to zeby takie pytania
padly. Ciekawe co by powiedzialo babsko

Czy aj Tobie Macieju w czyms pzrypominam ta karykature kobiety Monike
Levinsky??

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: lafirynda napisał(a):

> to nie chodzi o ziarna niepewnosci Przecinek tylko o to zeby takie pytania
> padly. Ciekawe co by powiedzialo babsko
>
> Czy aj Tobie Macieju w czyms pzrypominam ta karykature kobiety Monike
> Levinsky??

W niczym mnie nie przypominasz tej heavyweight klempy.
Mowilem ci ,ze wygladasz jak wlascicielka baru z "Coyote Ugly" czy tez "Pink"
girl.
Fizyk juz ten film widzial,to ma porownanie.

???????

[Gość: ,]

"Mowilem ci ,ze wygladasz jak wlascicielka baru z "Coyote Ugly" czy tez "Pink"
girl."


cos mnie ominelo?

[Gość: lafirynda]

chcialabym umiec tanczyc przy rurze (czy jak sie to mowi na to no wiecie)

BIG DEAL

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: lafirynda napisał(a):

> chcialabym umiec tanczyc przy rurze (czy jak sie to mowi na to no wiecie)

Big deal.
Wachlujesz powietrze cycem albo polikami z czestymi przysiadami i wspinaniem
sie po rurze i jak lydkami chwycisz rure scislo,to mozesz zwisac glowa do dolu
dopoki sie cyckami nie udusisz lub nie rozmaza ci maskary.

[Gość: UE]

W USA bezrobocie wlasnie explodowalo, na skutek deflacji a la Balcerowicz, made
by Greenspan...

Oj chlopie.

[Gość: ,]

Nie wiesz co mowisz.

Ciekawe mozesz cos wiecej???

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Deflacja zawsze jest nieszczesciem.Czyli co z tego wynika?Na sktek szalenczej
polityki swiatowych grup nacisku mamy ogolnoswiatowy kryzys i deflacje na wzor
Wielkiego Kryzysu?Historia jak sie okazuje nikogo niczego nie
nauczyla.Ale ,,fachowcy'' nadal zadzieraja glowy do gory i nadal mja dobre
samopoczucie...