Ministerstwo Finansów nie chce wykonać wyroku sądu

[ania692i]

Urzędnicy powinni pokrywać część odszkodowań i kar za nieprawidłowe decyzje.
Dlaczego ja, prowadząc działalność muszę się ubezpieczać, albo płacić kary, a
urzędnik może wszystko? Osobiście znam przedsiębiorce któremu kontrola
skarbowa rozwaliła firmę. Siedzieli pół roku, czepiali si wszystkiego, w końcu
nałożyli sankcję która położyła firmę na łopatki. W sądzie sprawę urząd
przegrał, ale firmy już nikt nie wskrzesi. A inspektor który kontrolował
postawił sobie piękny dom w mojej okolicy... Założę się że za premię abo za
łapówkę od konkurencji...

Ministerstwo Finansów nie chce wykonać wyroku sąd

[jkpztorunia]

To skandal! Wywalić z roboty tych urzędników. Złożyć do prokuratury
doniesienie o niegospodarności (w końcu firma odzyska pieniądze
włożone na "ustawowy" procent). Pogięło tych urzędasów.
Kto z ministerstwa finansów podpisał się pod tym pismem?
Nawet jak zmienią przepisy to elektrownie mogą się zwrócić o zwrot
nienależnie pobranej akcyzy. A prawo wstecz nie działa. Zysk tylko
na odsetkach.

[Gość: antyMF]

I jak tu nie wierzyć, że w MF pracują sami złodzije. A MF i cały
aparat skarbowy jest gorszy niż włoska Cosa Nostra.
No i nasówa się pytanie zasadnicze - czy jak jak nie będę płacił
akcyzy na przykład od 100 sprowadzonych samochodów to złodziejskie
państwo polskie wytoczy mi 100 procesów, oddzielny za każdą akcyzę
od każdego samochodu?? Tak to powinno wyglądać idąc tokiem pokrętnej
logiki złodziei z MF.

Co na to Tusk i jego przyd u p a s Rostowski?

[Gość: antyurzędas]

Firma powinna z wyrokiem udać się do komornika i zająć konta MF. Następnie
antyterroryści na polecenie sądu powinni wywlec tych
s k u r w y s y n ó w urzędasów, odpowiedzialnych za niezastosowanie się do
wyroku i zamknąć ich do aresztu jak zwykłych zorganizowanych przestępców!

Taka buta i arogancja urzędasów jest chyba tylko w Polsce możliwa!
Powinni za to siedzieć w więzieniu - nie żartuję!
W końcu dla kogo jest ten kraj? Dla urzędniczej złodziejskiej hołoty czy dla
obywateli?

[Gość: dmoniumim]

ania692i napisała:

> Urzędnicy powinni pokrywać część odszkodowań i kar za nieprawidłowe decyzje.
> Dlaczego ja, prowadząc działalność muszę się ubezpieczać, albo płacić kary, a
> urzędnik może wszystko? Osobiście znam przedsiębiorce któremu kontrola
> skarbowa rozwaliła firmę. Siedzieli pół roku, czepiali si wszystkiego, w końcu
> nałożyli sankcję która położyła firmę na łopatki. W sądzie sprawę urząd
> przegrał, ale firmy już nikt nie wskrzesi. A inspektor który kontrolował
> postawił sobie piękny dom w mojej okolicy... Założę się że za premię abo za
> łapówkę od konkurencji...

i to sie powtarza co inne miasto, urzednicy powinni odpowiadac, albo chociaz ich
zwierzchnicy za debilne decyzje ktore podejmuja, panstwo w panstwie :/ %^#$@ kraj

Ministerstwo Finansów nie chce wykonać wyroku sąd

[Gość: pb158]

A VAT od paliwa w samochodach osobowych w firmie ? U nas nie można odliczać ale
w uni można ale niech ktoś o to zawalczy a pożegna się ze swoją działalnością,
działania skarbówki i państwa są jak działania mafi nie podskakuj tu jest Polska
nie Unia bo cię zgnoimy. Nienawidzę przez to urzędników czy skarbówki czy zusu
dla mnie urzędnik to ścierwo jak mam tam iść to gorzej jak na komendę policji.

Ministerstwo Finansów nie chce wykonać wyroku sąd

[deckardless]

Art. 22 kodeksu postępowania cywilnego ;)

Unia nas broni przed złodziejskim państwem

[wujaszek_joe]

na lewo od Wisły oddać Prusom na prawo Rosji

[Gość: autochton]

a stolyce zabetonować 5-cio metrową warstwą betonu. Uprzednio zwoławszy plena
Sejmu, Senatu, kolegia ministerialne itp.itd.

Ministerstwo Finansów nie chce wykonać wyroku sąd

[Gość: DESFV4ET54]

DZIAŁANIA POLSKIEGO FISKUSA I MF, PRZYPOMINAJĄ TROCHĘ ŚCIGANIE
ZBRODNIARZY PRZEZ ORGAN SĄDOWY, NO BO TAK TEN ZŁY, SZUKAJĄCY SPOSOBU
UCIECZKI PRZED PŁACENIEM PODATKÓW OBYWATEL I TEN URZĄD STOJĄCY NA
STRAŻY BOGACTWA I PRAWA NAJASNIEJSZEJ KATOLICKEJ RP,WIELBIĄCEJ
WOLNOŚĆ GOSPODARCZĄ I KOCHAJĄCĄ POLSKI BIZNES!!TWARDOGŁOWCY Z
KOLEJNYCH EKIP RZĄDZĄCYCH, NIE POTRAFIĄ ALBO RACZEJ NIE CHCĄ
ZROZUMIEĆ,ŻE PROSTE I JASNE DLA STATYSTYCZNEGO KOWALSKIEGO PRAWO
PODATKOWE, TO UCZCIWOŚĆ OBYWATELI W PŁACENIU PODATKÓW I BRAK PRÓB
SZUKANIA FURTEK JAK PODATKÓW NIE PŁACIĆ !!!NIESTETY RZECZY KTÓRE SĄ
OCZYWISTE W INNYCH KRAJACH U NAS SĄ JAKĄŚ FATAMORGANĄ, DZIWACTWEM!!

[Gość: KOlo321]

"a na stratę 2 mld wpływów z akcyzy na prąd rząd nie może sobie
pozwolić" Rząd nie moze sobie pozwolic przestac okradac obywateli!?!?

Po.. ich? Juz sie na wek nie kryja tylko wala o tym otwarcie w
gazecie?!

Jakooś , ani autor ani nikt inny nie zauwazył,

[Gość: artur]

że wyrok sądu jest formalnym przyznaniem racji Megatonowi. W sensie
ekonomicznym jak Zaklady Energetyczne zaczną płacic akcyzę, to
Megaton na tym nic nie zyska. Natomiast w wyniku bałaganu prawnego
zyska nienależną korzyść ( w stosunku do innych elektrowni)

Po cholerę nam sądy ?

[tewie60]

Sąd to także urząd państwowy, więc jeśli wydaje wyroki, to powinien nadzorować
ich wykonanie, tak jak każdy urzędas egzekwuje wydaną przez siebie decyzję.
Niestety, tylko w odniesieniu do jednostki polskie sądy potrafią nakładać
grzywny i kary więzienia za niezastosowanie się do prawomocnych orzeczeń. Jeśli
stroną przegrywającą jest instytucja - sąd ma w dupie, czy wyrok będzie
wykonany. Powód ? - u obywatela sąd nie ma nigdy nic do załatwienia, a w
urzędzie, spółdzielni mieszkaniowej, czy banku każdy sędzia ma jakieś interesy.
Dlatego obywatel może sobie korzystnym wyrokiem podetrzeć tyłek, a wszystkie
instytucje pozostają bezkarne.
To i tak cud, że w tej konkretnej sprawie wyrok był właśnie taki, jaki był.
Większość sędziów w tym kraju po prostu oddala powództwa obywateli przeciwko
instytucjom, żeby kosztami procesu odzwyczaić pieniaczące się jednostki od
dochodzenia swoich praw.
Mimo, że w kodeksie karnym jest paragraf o działaniu tzw. osób publicznych na
szkodę interesu publicznego lub prywatnego, to żaden sędzia nie zleci
prokuraturze przeprowadzenia śledztwa przeciwko urzędnikom uchylającym się od
wykonania wyroku, choć z kpk wynika dla sędziego taki obowiązek.
Ręka rękę myje a qrwa qrwie łba nie urwie.

Tak sie dzieje, bo pracownicy US

[Gość: asdf]

mają za małe pensje. Przecież jak można dobrze i godnie wykonywać
swoją pracę z tak upokarzającymi zarobkami? Naród powinien poprzec
ewentualny strajk pracowników USkarbowych, aby ci mogli godnie żyć i
pracować!!

Coś za coś

[Gość: podatnik]

> mają za małe pensje. Przecież jak można dobrze i godnie wykonywać
> swoją pracę z tak upokarzającymi zarobkami? Naród powinien poprzec
> ewentualny strajk pracowników USkarbowych, aby ci mogli godnie żyć i
> pracować!!

Ok, a czy skarbowcy zgodzą się w zamian na ponoszenie _osobistej_
odpowiedzialności za przegrane sprawy w sądzie?

[mariuszb1]

nie widzę jakichkolwiek przeszkód bowiem nie urzędasy będą
odpowiadać za swoje ewentualne błędy a tylko jeden - Naczelnik
Urzędu Skarbowego bo to jest jego (czyt. organu podatkowego)
rozstrzygnięcie w danej sprawie... Zakres obowiązków urzędasów
sprowadza się do przygotowania PROJEKTU danej decyzji, którą własnym
podpisem organ podatkowy (Naczelnik itd.) akceptuje i nadaje
przymiot rozstrzygnięcia wykonalnego (czy jakoś tak)... Zatem
decyzje urzędasów to decyzja tylko JENEGO urzędasa, a co za tym
następuje odpowiedzialność za nią spoczywa też na JEDNYM urzędasie...

[Gość: ua]

Ty poważnie czy z ironią?

[Gość: Albin Siwak]

Skoro mają korzystny wyrok to niech po prostu nie płacą akcyzy. Muszą mieć do tego tylko trochę jaj.

a odsetki to pies?

[Gość: podatnik]

> Skoro mają korzystny wyrok to niech po prostu nie płacą akcyzy. Muszą mieć do t
> ego tylko trochę jaj.

Może bardziej opłaca im się "zainwestować" w odsetki? To całkiem niezła inwestycja, szkoda tylko że finansowana z naszej kieszeni.

Ministerstwo Finansów nie chce wykonać wyroku sąd

[Gość: nkab]

Takie jest działanie tego sądu.
Przyznaje tylko racje.

Teraz ta elektrownia powinna wnieść
sprawę z powództwa cywilnego i oprócz
zwrotu niesłusznie wpłaconej akcyzy powinna
domagać się nawiązki na swoją rzecz.

Niemiecka firma zrobiłaby to bez skrupułów,
polska firma? Wątpię. Jesteśmy strasznymi
głupolami i nie potrafimy egzekwować kompetencji
od urzędasów, od władzy.

Andrzej.

O to ci numer

[Gość: juzek z bagien]

a przeciez platfusy mowia, ze prawo unijne nie bedzie ponad polskim, czyzby telewizor klamal?

czy urząd ma prawo..

[Gość: marl57]

-czy urząd ma prawo być poza prawem , być antypaństwy, być jak zorganizowana grupa rzestęppcza, być jak grupa mafijna, być jak V-ta kolumna, jak odrębne państwo z własnymi prawami w innym państwie?
-dlaczego ma prawo bezkarnie działać na ewodentną szkodę obywatela, mimo że za jego pieniądze działa?
-dlaczego pracownicy tych urzędów są w pełni bezkarni tzn nie ponoszą żadnych poza nagrodami skutków własnych złych i szkodliwych działań?
-jeśli ma takie prawo to w poparciu o jaką podstawę prawną,
-jeśli nie ma tego prawa, to dlaczego jest bezkarny, tzn dlaczego prokuratura nie wykonuje wobec niego obowiązków? itp itd .....