"Rz": Nawet 2 tys. zł mandatu za zbyt szybka jazdę

[stoova]

Jeżeli będą w sensownych miejscach i oznaczone - czemu nie? Jednak jeżeli będą
to 'kasy fiskalne' nastawione na wydojenie kierowców, to niejeden fotoradar
zostanie zdemolowany.

"Rz": Nawet 2 tys. zł mandatu za zbyt szybka jazd

[Gość: kierowca]

Zapomnieli dodać, że to pomysł PO

b.dobry pomysł, posłowie płacą stawkę x5

[Gość: tyfus]

podobnie senatorowie, policjanci oraz wszyscy ci, którzy mają wpływ
na fatalne drogi i karanie na tej podstawie.

"Rz": Nawet 2 tys. zł mandatu za zbyt szybka jazdę

[Gość: Uaaaa]

Proponuję ścinać głowy za szybką jazdę. Ale też posłom i policjantom
(również radiowozów, które notorycznie łąmią przepisy).

Recydywistów chować poza święconą ziemią.

Uaaaaaaaaaaa..

"Rz": Nawet 2 tys. zł mandatu za zbyt szybka jazd

[10robo10]

Czemu tylko 2 000 zł. Powinna być kara śmierci i to bezzwłoczna.

[swoboda_t]

A w razie recydywy dwukrotna!

Słusznie!

[yavorius]

Więcej fotoradarów, najlepiej co 200 metrów!

A obietnice przedwyborcze PO???

[malford]

Przypominam sobie Tuska kiedy śmiał się przed wyborami,że PiS chce
tylko karać kierowców zamiast budować autostrady. Mam nadzieję, że
PO zablokuje teraz ten kretyński projekt. Słowo się rzekło.

[katka08]

Znosząc punkty, nadal ci, których stać na drogie i szybkie samochody
nie poniosą winy za swoje wykroczenie, bo ich kieszeń takich
mandatów nie odczuje. Jedyna kara dla takich kieców to właśnie
punkty karne.
Dziękuję ci PO - Polska dla bogatych.

[whiskeyjack]

Zebys sie czasem nie zdziwil...

PO tego oczywiscie nie zablokuje, ale za to wprowadzi obowiazkowe
ubezpieczenia OC dla rowerzystow...to nie zart, taki projekt juz sie
w glowie p. Misnister Kopacz uroil

Radiowozy wyposażyć w składane szubienice

[ksks3]

Najlepiej teleskopowe, policjantów przeszkolić w sprawnym
wykonywaniu egzekucji na poboczu drogi.
Tak wyglądaja pomysły polskich władz. Najpierw panowie idioci
dajcie obywatelom drogi o standarcie odpowiadającym naszym czasom,
dopiero później karanie. To wam bałwany nalezy się kara za stan dróg

Stan dróg vs przepisy ruchu drogowego

[Gość: marecki]

> Najlepiej teleskopowe, policjantów przeszkolić w sprawnym
> wykonywaniu egzekucji na poboczu drogi.
> Tak wyglądaja pomysły polskich władz. Najpierw panowie idioci
> dajcie obywatelom drogi o standarcie odpowiadającym naszym czasom,
> dopiero później karanie. To wam bałwany nalezy się kara za stan
dróg

Drogi są jakie są - to wszyscy widzimy. Ale PRZESTRZEGANIE PRZEPISÓW
to sprawa NIEZALEŻNA od dróg.

Kolejny raz słyszę ten sam argument. A ja tego po prostu nie
rozumiem. Zły stan dróg powoduje, że nasi mistrzowie kierownicy
notorycznie przekraczają prędkość, wyprzedzają w miejsach
niedozwolonych (skrzyżowania i przejścia dla pieszych już dawno
przestały być bezpieczne), wjeżdżają na skrzyżowanie w 3 fazie
zółtego lub na czerwonym. Czy zły stan dróg usprawiedliwia omijanie
zamkniętych rogatek na przejeździe kolejowym?

Jeżeli w Polsce kierowcy są tak dobrzy, to dlaczego 5 tysięcy osób w
Polsce co roku ginie w wypadkach?

Jedyny sposób aby zaprowadzić na drogach porządek to (niestety)
kontrole i surowe mandaty.

[yavorius]

Daj spokój, co to w ogóle za przepisy. Jedziesz sobie grzecznie 17
Stycznia w Warszawie (dwa pasy wte, trawka, dwa pasy wewte), aż tu
nagle 40 km/h. Czemu? Nie wiadomo, pewnie ktoś zapomniał znaku zdjąć.

Marecki ma racje

[em_obywatel]

Marecki ma racje. Dodam, ze wdlug mnie, mandaty powinny byc tez zalezne od
dochodow. Tak jest w Finlandii. Kiedys premier Finlandii zaplacil swoja wyplate
za przekroczenie predkosci. Chodzi o to, zeby kara bolala kazdego tak samo.

[yavorius]

Tak, a bezrobotni pracujący na czarno będą jeździli swoimi
tjuningowanymi beemami i rozpadającymi się golfami i płacili mandaty
rzędu 10 zł. Zabawne.

[Gość: Iks]

> Jedziesz sobie grzecznie 17 Stycznia w Warszawie (dwa pasy wte,
> trawka, dwa pasy wewte), aż tu nagle 40 km/h. Czemu? Nie wiadomo,
> pewnie ktoś zapomniał znaku zdjąć.

Może i zapomniał - idź zgłoś to gdzie trzeba - forum na pewno tu nie pomoże. A
póki co jeździ się tak jak stanowią przepisy i znaki a nie własne widzimisię.

[awitold]

Tak??? To ciekawe, a skąd wiesz, że wprowadzony w tym przypadku
przepis jest logicznie uzasadniony, a nie wprowadzony na siłę przez
urzędni8ka-matołka? Opisz mi, proszę, tok swojego myślenia,który
usprawiedliwia istnienie ograniczenia na prostej, bezpiecznej
drodze. Polska jest pełna takich absurdów, ludzie , czy wy nie
widzicie, że to jest tylko pretekst do wyciągania forsy, jeszcze
wiekszej forsy od zmotoryzowanych? A pan Iks to pewnie nie słyszał o
wynikach badań w Wlk.Brytanii, że na odcinkach dróg, gdzie
zainstalowano fotoradary ilość wypadków drogowych w z r o s ł a??

[Gość: Iks]

> Tak??? To ciekawe, a skąd wiesz, że wprowadzony w tym przypadku
> przepis jest logicznie uzasadniony, a nie wprowadzony na siłę przez
> urzędni8ka-matołka? Opisz mi, proszę, tok swojego myślenia,który
> usprawiedliwia istnienie ograniczenia na prostej, bezpiecznej
> drodze.

Jesteś specjalistą od spraw infrastruktury drogowej? Zdefiniuj mi pojęcie
bezpiecznej drogi.

> Polska jest pełna takich absurdów, ludzie , czy wy nie
> widzicie, że to jest tylko pretekst do wyciągania forsy, jeszcze
> wiekszej forsy od zmotoryzowanych?

A dokładniej? Ktoś ich zmusza do jazdy niezgodnej z przepisami?

> A pan Iks to pewnie nie słyszał o
> wynikach badań w Wlk.Brytanii, że na odcinkach dróg, gdzie
> zainstalowano fotoradary ilość wypadków drogowych w z r o s ł a??

Podaj link do tych badań skoro chcesz żeby to zabrzmiało wiarygodnie.

[Gość: rrr]

> Może i zapomniał - idź zgłoś to gdzie trzeba - forum na pewno tu nie pomoże. A
> póki co jeździ się tak jak stanowią przepisy i znaki a nie własne widzimisię.


A mature wprowadzono po to, zeby czlowiek wykazal sie swoim rozumem i decydowal
(wybieral) co jest dla niego dobre, a co nie. I nie po to, zeby byc konfornista
i dopasowywac sie slepo, jak debil, kazdemu przepisowi. A jak by wprowadzono
zapis, ze kazdy kierowca po musi obciac sobie palec, albo powiesic sie, jak
przekroczy 21 punktow, to tez bys wierzyl przepisom.

[Gość: Iks]

> A mature wprowadzono po to, zeby czlowiek wykazal sie swoim
> rozumem i decydowal (wybieral) co jest dla niego dobre, a co nie.
> I nie po to, zeby byc konfornista i dopasowywac sie slepo, jak
> debil, kazdemu przepisowi.

Jeśli już to KONFORMISTA a nie KONFORNISTA. Rozumiem, że jesli dostaniesz po
glowie kijem i ktos zabierze ci portfel to tego nie zglosisz, no bo przeciez
atakujacy nie jest konformista i stosuje swoje prawa.

> A jak by wprowadzono zapis, ze kazdy kierowca po musi obciac sobie
> palec, albo powiesic sie, jak przekroczy 21 punktow, to tez bys
> wierzyl przepisom.

Gdyby wprowadzono i przeczytalbym takie rozporzadzenie to bym uwierzyl. Pewnie
bym sie nie zastosowal ale dlaczego mialbym nie wierzyc skoro to bylby fakt?

[Gość: heh]

A moze tam jest szkola?
A moze przechodza babcie do przychodni?
A moze jest hopka?
A moze po deszczu zle wyprofilowana droga wynosi na zewnatrz zakretu?
A moze po prostu statystyka wypadkow pokazuje, ze to jest
niebezpieczne miejsce?
To cie nie powinno interesowac. Jest 40 - jedziesz 40. Wiem, ze w
Polsce jest mnostwo bezsensownych ograniczen, ale to jest raczej
reakcja na miszczoff co sie przesiedli z Polonezow na Golfy i
Corolle i sa niesmiertelni. A kiedy juz przywala to zazwyczaj nie
wynosza z tego nauki, bo sami sa wynoszeni do chlodni.
Polskich ulanow trzeba wziac za morde i wychowac, bez dwoch zdan.
Dopiero kiedy przyglup w sluzbowej Atrze bedzie sie po prostu bal
wyprzedzac kiedy auto przed nim jedzie tyle, ile jest na znaku, bo
mu wyplaty nie starczy na ewentualny mandat - dopiero wtedy mozna
psioczyc na oznakowanie i zastanawiac sie nad jego optymalizacja.
A drogi? Drogi to osobna sprawa. Na tych, ktore mamy dzisiaj
spokojnie mozna jechac 90 km/h grzecznie w rzadku za TIR-em. A
szybciej na takiej drodze po prostu nie da sie jechac BEZPIECZNIE,
na pewno nie w Polsce. Autostrady powinny byc, oczywiscie - ale nie
ma. To nie jest powod, zeby ryzykowac zyciem i zdrowiem INNYCH
uzytkownikow drog, bo MI sie spieszy.

[yavorius]

Jakby byla, to nie pisałbym że znak jest postawiony bez powodu.

[awitold]

Skoro w całym kraju nie można jeździć szybciej, niż maksymalnie 130
km/h, to czemu producenici aut nie produkują modeli mrozwijających
tylko maksymalnie taką właśnie prędkość? A gdyby tak wszystkie
pojazdy jeździły maksymalnie 50 km/h, to fotoradary wogóle byłyby
niepotrzebne...

[Gość: de]

W Wielkiej Brytanii maksymalna prędkość to 70mph, czyli 112km/h. Wielka
Brytania to jeden z najbezpeczniejszych państw, jeśli chodzi o bezpieczeństwo na
drodze.

[Gość: rrr]

Po pierwsze - jestes psem, czy jajoglowym kretynem z sejmu, ktory polskie drogi
zna z telewizji??????

Zly stan drog - dlatego kierowcy przekraczaja predkosc, bo znak ograniczenia
predkosci w miejscu, gdzie technicznie da sie pojechac troche szybciej, jest bez
sensu.

Jadac dwupasmowa trasa, gdzie normalnie mozna pojechac 100 km/h i widzac
ograniczenia do 60 lub 80 km/h to czysty idiotyzm. Jadac predkoscia 100 km/h
mozna spokojnie wyhamowac przed swiatlami, bo PO PROSTU widac, jak zmniejsza sie
odleglosc poprzednika.

Dalej - ograniczenie 80 km/h, do swiatel 30 metrow, wlacza sie zolte i trwa
akurat tyle, ze albo ostro hamujesz, albo spokojnie przejezdzasz przez swiatla i
w momencie kiedy twoj zad mija sygnalizator wlacza sie czerwone. Jakis problem??
Dla Ciebie?? Czy dla pieszego, ktory i tak musi jeszcze chwile poczekac na
zielone. Czy moze dla tych z lewej i prawej, ktorym za kilka sekund wlaczy sie
zmiana swiatel.

Kolejny raz słyszę ten sam argument. A ja tego po prostu nie
> rozumiem. Zły stan dróg powoduje, że nasi mistrzowie kierownicy
> notorycznie przekraczają prędkość, wyprzedzają w miejsach
> niedozwolonych (skrzyżowania i przejścia dla pieszych już dawno
> przestały być bezpieczne), wjeżdżają na skrzyżowanie w 3 fazie
> zółtego lub na czerwonym. Czy zły stan dróg usprawiedliwia omijanie
> zamkniętych rogatek na przejeździe kolejowym?


Z trzecia faza to przesadzasz i to grubo. Przypomina mi to komuchow albo
pisowcow, ktorzy zycie znaja z ksiazek o kubusiu puchatku.


Radary i stan drog ida w parze. I tylko debil tego nie rozumie. Przejazdy
kolejowe robi sie na zachodzie w postaci wiaduktow albo tuneli,
przejscia dla pieszych ze swiatlami i wysepkami (to juz w Polsce jest),
istnieje cos takiego jak zielona fala - na razie znam tylko czerwone fale, a
kiedys (za komuny) byly wyswietlacze minimalnej predkosci, oznaczajace czy da
sie jeszcze zalapac na zielone (ludzie nie chcieli sluchac komuny, to sie
zemscila - stanem wojennym, pustymi sklepami i rozpieprzeniem polskich drog
lacznie z chodnikami)





>
> Jeżeli w Polsce kierowcy są tak dobrzy, to dlaczego 5 tysięcy osób w
> Polsce co roku ginie w wypadkach?


Bo nie ma ulic. Dlaczego niektore miejscowosci maja obwodnice, a przez inne
przebiegaja ruchliwe trasy i zaden komuch nie chce tego zmienic - nasyla
zielonych, kombinuje z ekspertyzami, zmienia trase zeby nie byla blisko jego
chaty......


Brakuje drog dla rowerow
pobocza sa syfiaste
mlotki na motocyklach pojawiaja sie znikad
dwa pasy i multum wlekacych sie ciezarowek
koleiny
zle zorganizowane skrzyzowania
.....


Zrob sobie eksperyment - jednym pasem pusc tych, ktorym sie spieszy, tyle, ze
zbuduj im bezkolizyjne skrzyzowania

A innymi pasami pusc tych co jada normalnie

i popatrz co sie bedzie dzialo

Bzdury na kolkach.

[Gość: dozarty]

Niech ubezpieczalnie wprowadza to co w UKeju- im wiecej masz pkt.
karnych tym wieksze ubezpieczenie placisz. Ilosc debili za kolkiem
nieco zmaleje.

"Rz": Nawet 2 tys. zł mandatu za zbyt szybka jazd

[Gość: Marek]

Jeśli mandaty będą po 2000 zł, to kto będzie je przyjmował. No i właśnie przez to Sądy Grodzkie będą miały więcej pracy

"Rz": Nawet 2 tys. zł mandatu za zbyt szybka jazd

[swoboda_t]

A mozęby tak Policja wzięła się za poprawę oznakowania dróg?? Nie
kto inny jak Polcija właśnie opublikowała raport, z którego wynika,
że polski kierowca statystycznie co kilka kilometrów natrafia na
błędne, wadliwe lub zbędne oznakowanie, wliczając w to ograniczenia
prędkości na wyrost. I co?? I gó...o. Tempolimit 50km/h na
dwujezdniowej drodze w szczerym polu, czy 40km/h na drodze, której
remont zakończył się pół roku temu to normalka. Fotoradary?? Prosze
bardzo, ale niech pilnują potrzebnych ograniczeń, a nie służą li
tylko do celów fiskalnych.

[Gość: i4]

> Jeżeli będą w sensownych miejscach i oznaczone - czemu nie?

A niby po co mają być oznaczone?

> Jednak jeżeli będą to 'kasy fiskalne' nastawione na wydojenie
> kierowców, to niejeden fotoradar zostanie zdemolowany.

Kierowcy sami się dają doić jeżdżąc niezgodnie z przepisami.

"Rz": Nawet 2 tys. zł mandatu za zbyt szybka jazd

[awitold]

Dlaczego oni sa tacy głupi? Czy pojecie "poseł" juz zawsze bedzie
się kojarzyło ze "złodziej, hochsztapler, który chce nas oszukiwać i
okradać stosując idiotyzmy prawne"?

A kiedy będą autostrady??????????

[Gość: Przemo]

Ja nie chcę jeździć szybko przez wioski gdzie sobie mogą stać fotoradary do
woli. Za to jak w każdym cywilizowanym kraju, powinny być drogi do szybkiego
przemieszania się, czyli to w Polsce pojęcie nieznane - autostrady.

"Rz": Nawet 2 tys. zł mandatu za zbyt szybka jazd

[kuba20071]

Nie przejmuj się tym za bardzo.Wkrótce będdą nowe wybory, każdego z
nich pewnego dnia dopadnie ,,jego "sprawiedliwość.Oczywiście piratów
drogowych wyprzedzających przy liniach ciągłych,
przejściach ,przekraczających podwólnie prędkość szczególnie w
terenie zabudowonym należkoniecznie tępić.

"Rz": Nawet 2 tys. zł mandatu za zbyt szybka jazd

[Gość: TRICKY]

Policja w Polsce jest smieszna - zreszta jak wiele instytucji
panstwowych. Zamiast zajmowac sie prewencja to najlepiej nakladaja
kary - i to duze. A sejm uchwala nowe ustawy ktore obciazaja kieszen
i tak niezbyt bogatego obywatela Panstwa polskiego. Gdzie wasz rozum
i pomoc dla zwyklego uzytkownika szos na ktorych sa ograniczenia do
50 poniewaz DROOGI SA W TAK KIEPSKIM STANIE ZE NIE SPOSOB JEZDZIC
SZYBCIEJ.Takze Policja jako taka powinna sluzyc obywatelowi - w
kraju zwanym Polska sytuacja jest zupelnie odwrotna, na kazdym kroku
chce pokazac ona swoja wyzszosc oraz wladze nad obywatelem.
Przyjechalem po kilku latach nieobecnosci do Polski i dokladnie
sobie uswiadomilem DLACZEGO ludzie stad wyjezdzaja (czytaj: uciekaja
od spaczonego systemu polityczno-spoleczno prawnego) !!! Jesli
stosunek wladzy do ludzi w PL sie nie zmieni beda oni wyjezdzac i
bedziecie sie czepiac i dawac mandaty miedzy soba. Zycze powodzenia
i troche rozumu dla Polskiej Policji !!

[Gość: Iks]

> Zamiast zajmowac sie prewencja to najlepiej nakladaja
> kary - i to duze. A sejm uchwala nowe ustawy ktore obciazaja
> kieszen i tak niezbyt bogatego obywatela Panstwa polskiego.

No niestety - za głupotę trzeba płacić. Jeśli ktoś jest kretynem i wyprzedza na
podwójnej ciągłej albo wymusza pierwszeństwo to innej rady nie ma. Jaka niby
prewencja? Wystarczy poczytać posty żeby zobaczyć, że niektórzy sami wiedzą
najlepiej jakie powinny być ograniczenia prędkości - po prostu sami specjaliści
od organizacji ruchu.

> Jesli stosunek wladzy do ludzi w PL sie nie zmieni beda oni
> wyjezdzac i bedziecie sie czepiac i dawac mandaty miedzy soba.

To w innych krajach mandaty dajesz sobie samemu? A może wyjechałeś do kraju, w
którym nie ma mandatów?

> Zycze powodzenia i troche rozumu dla Polskiej Policji !!

A ja życzę rozumu kierowcom.

"Rz": Nawet 2 tys. zł mandatu za zbyt szybka jazdę

[Gość: gringo]

A jakie mandaty przewiduje się za zaniedbane i niechlujnie
remontowane drogi, oraz debilowato oznakowane, nie mówiąc o
żałosnej jakości technicznej ustawionych znaków (brudne,
rdzwiejące, koślawe, nazwy miejscowości na jednej rurce kiedyś tam
pomalowanej, zamiast ocynkowanej itd. itp.)? Wszystko to robi
wrażenie takiego żałosnego wschodniego dziadostwa.

"Rz": Nawet 2 tys. zł mandatu za zbyt szybka jazd

[Gość: ciekawski]

a ja chciałbym poznać choćby jedno nazwisko p.osła, który zapłacił
jakikolwiek mandat za jakiekolwiek wykroczenie. Jak kogoś rozjedzie -
to też jest lżej karany, przy wykroczeniu (np. recydywa
przekroczenia ponad 50 km/h) machnie legitką poselską przed nosem
policjantowi i tyle.

Wysokie mandaty tak, ale z zastrzeżeniem jak napisał ktoś wyżej.
P.osłowie i podobni płacą razy PIĘĆ. Stać ich na to. A pozatym
jako "wybrańcy narodu" powinni świecić przykładem. Także i na
drogach.

aha. A autorzy "ustawy" i ci co za nią głosowali płacą mandaty razy
DWADZIEŚCIA

"Rz": Nawet 2 tys. zł mandatu za zbyt szybka jazd

[Gość: neo-1]

Z większości Waszych wypowiedzi wynika, że nie powinno być żadnych znaków
ograniczających szybkość a najlepiej gdyby nie było żadnych znaków drogowych.
Może to i racja bo mało który kierowca respektuje jakiekolwiek znaki drogowe.
Jaka oszczędność, każdy znak kosztuje ok 3000 zł, jeżeli pomnożymy ich ilość
przez ich cenę, to wyjdzie dosyć spora suma, którą można będzie przeznaczyć na
leczenie osób z wypadków. Bardzo dużo kierowców czuje się panami dróg, i nogę na
gazie jak gdyby była zrobiona z najwyższej jakości stali. Wąska uliczka o
długości 300 m, a ten tak pędzi, że zanim go ktokolwiek zobaczy to już go nie
ma. I nic tu nie da uświadamianie kierowców, prośby ani nakazy. On jest p a n i
nic go nie rusza. A im większa bryka tym lepiej. Szybkie samochody są
produkowane dla mądrych i przewidujących ludzi, a nie dla idiotów. Poza tym
uważam, że mandaty za przekroczenie szybkości powinny być dużo wyższe nią 2000
zł, pomimo, że sam jestem kierowcą. Natomiast takie rzeczy jakie robi nasza
policja, to już szczyt wszystkiego. W prasie i w radio ogłasza, że dnia takiego
a takiego będzie kontrolować szybkość fotoradarem. Zastanawiam się co idiota
wymyślił tak idiotyczny przepis. Chyba taki, który gania BMWicą z wyprostowaną
cały czs nogą na gazie.