zuzur 30.01.09, 09:14 Panie redaktorze, inwestycja w opcje nie powoduje strat. Ale wystawianie opcji jest jak zabawa zapałkami w prochowni. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: uyjm Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 ml... IP: *.ists.pl 30.01.09, 09:22 No jakby to było przedsiębiorstwo państwowe, nie byłoby problemu - facet by dostał zawiasy, a państwo by wszystko spłaciło. No ale w prywatnej firmie i to należącej do zawziętego bogacza, to gość może mieć problemy, no ale jak jest takim gupkiem chciwym to może sprawiedliwości stało się zadość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sebar Feroco jak Feroco ale ja bałbym się o banki IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.01.09, 09:55 Wiadomo bowiem że w operacjach na opcjach pośredniczyły bardzo często banki. A to oznacza że jak takie Feroco bańczy nie mogąc spłacić swoich zobowiązań to za tyłki brane sa polskie banki. No i wtedy to jest tykająca bomba dla polskiego sektora bankowego. Szczerze mówiąc to takich spółek jak Feroco, ktore ma długi na poziomie 400krotnego rocznego zysku tytułem wtopy na opcjach, może być znacznie wiecej. A wtedy możemy się liczyć z tym że nasz "zdrowy polski system bankowy" przestanie byc zdrowy bo w tej ogólnoświatowej powodzi recesji... woda nam nie przerwie worków z piachem ale wybije kiblem, przez kanalizacje... Sebar sebar_rysiu@yahoo.co.uk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: das spiel ist aus labedzi spiew gagorow i reszty frajerstwa IP: *.dynamic.mnet-online.de 30.01.09, 12:12 made in poland bedziecie zap erdalac na pieszo tam gdzie miejsce polskiego frajerstwa i zobaczycie ze jestescie nikim to dopiero poczatek konca waszego panstwa zorganizowanych przestepcow zwanego szumnie rzeczpospolita polska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polak nie_przestęp Re: labedzi spiew gagorow i reszty frajerstwa IP: *.netia.com.pl 30.01.09, 12:55 HAHA! Ale za to frajerski Niemiecki Bank wpłacił 200mln Euro na konto Lehman bros. nie sprawdzając, że dzień wcześniej upadł:) I kto jest frajerem? Co do zorganizowanej przestępczości to się nie będę wypowiadał ale zdaje się że jeden z Europejskich Narodów w zorganizowanej przestępczości(morderstwa, niewolnictwo, tortury, gwałty, okradanie innych krajów z ciężko wypracowanego majątku i wielu inny zbrodni na skalę spotykaną mało kiedy w historii). A zresztą j.polski autor zna z miłości do przestępców? A może wyjechało się do germanii i teraz podnieta iś bin dojcz? Mój szef wyjechał dawno temu obecnie mieszka i w Polsce i w DE jest milionerem ale zawsze chwali naszą fachowość i inwencje, narzekając na niemieckich pracowników, schematycznych, domagających co chwile socjali i innych przywilejów, pracujących jedynie w oparciu o "procedue" - nie ma procedury nik ni kiwnie palcem....Pozdrawiam z Polski -mieszka mi się tu naprawdę świetnie.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzo110 Re: labedzi spiew gagorow i reszty frajerstwa IP: 134.113.7.* 30.01.09, 17:29 Nie 200 a 300 mln :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzo110 Re: labedzi spiew gagorow i reszty frajerstwa IP: 134.113.7.* 30.01.09, 17:30 Bo pewnie tak mówiła procedura... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: das spiel ist aus o czego oczekujesz przeciez wszyscy IP: *.dynamic.mnet-online.de 30.01.09, 22:42 zaczeli scigac sie w szalenstwie lichwy i nie mysl ze ja stoje po czyjejs stronie choc nie jest zadna tajennica ze niemcy i francja ciagna ten woz ktory nazywa sie eg zwany po polsku unia europejska a polska odgrywa pierwsze skrzypce w psuciu europejskiego porzadku bo miala kretyna papiezem i probuje wprowadzic kretynski porzadek made in vatican gdzie wszystko ale po smierci ps teraz niemiecki psychopata zostal szefem tego bajzlu i w konspiracji wprowadza reguley czym gorzej tym lepiej dla nas Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Barbapapa Jestes prowokatorem albo szmaciarzem IP: 66.249.110.* 30.01.09, 14:37 Niezaleznie od tego ciesz sie, ze w necie mozesz sie napinac bez konsekwencji. Obawiam sie, ze w realu nie bylbys tak odwazny chlopczyku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: das spiel ist aus chlopczyku made in poland IP: *.dynamic.mnet-online.de 30.01.09, 17:36 a co to za roznica net czy real wy jestescie zawsze mocni w stosunku do slabszych starcow kobiet dzieci tak jak ci artysci ktorzy strefe gazy zrownali z ziemia chowajac swoje zakazane ryje za pancerzami czolgow jezeli chcesz to podaje kto pisze wiesio gienio ad i jeszcze troche o cale nazwisko miejsce zamieszkania mozesz zwrocic sie do nastepujacych smieci prawie magistra kwasniewskiego lub jego kliki do polglowkow braci kaczynskich do kretyna tuska i jego partyjnych kolegow wreszcie do prostytutek w osobach gagorow franciszkow & co a takze do kleru katolickiego od samego ratzingera & co zaczac a na goralskim pokrace dziwiszu & co skonczyc i napisze ci jedno oni wszyscy razem i kazdy osobno moga mi skoczyc no wiesz gdzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ben Czmark Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 ml... IP: *.ip.netia.com.pl 30.01.09, 09:26 Wszystko jest w KRSie: www.krs-online.com.pl/feroco-spolka-akcyjna-krs-127217.html DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ I PODPISYWANIA W IMIENIU SPÓŁKI UPRAWNIENI SĄ DWAJ CZŁONKOWIE ZARZĄDU DZIAŁAJĄCY ŁĄCZNIE LUB CZŁONEK ZARZĄDU DZIAŁAJĄCY ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kajet nie wszystko? IP: 195.205.254.* 30.01.09, 09:43 przecież dwaj członkowie zarządu mogą dać dyrfinowi czy nawet panu Stasiowi pełnomocnictwo do zawierania takich i takich transakcji. Wpis KRS dowodzi reprezentacji, ale nie jest jej warunkiem koniecznym! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kurek Re: nie wszystko? IP: *.gdynia.mm.pl 30.01.09, 10:35 "przecież dwaj członkowie zarządu mogą dać dyrfinowi czy nawet panu Stasiowi pełnomocnictwo do zawierania takich i takich transakcji." Ale jedynie w postaci prokurenta, który też MUSI być wymieniony w KRS, bo inaczej taka prokura jest nieważna. Inne pełnomocnictwo nie ma żadnej mocy prawnej (chyba, że chodzi o zakup znaczków na poczcie ;-) "Wpis KRS dowodzi reprezentacji, ale nie jest jej warunkiem koniecznym!" Mylisz się i to bardzo. Inna sprawa, że wiele osób nie ma pojęcia, co oznacza zwrot "reprezentacja spółki" i na czym polega. Odpowiedz Link Zgłoś
jacgg Re: nie wszystko? 30.01.09, 10:55 Natomiast ja błagam autora artykułu o nierozpoczynanie co drugiego zdania od spójnika!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jacgg Re: nie wszystko? 30.01.09, 10:58 Interesujące jest również to zdanie: "...z nieoficjalnych informacji wiemy, że umowy z bankami dotyczące transakcji walutowych miały sygnatury prezesa Feroco lub innego członka zarządu."... Odpowiedz Link Zgłoś
jacgg Re: nie wszystko? 30.01.09, 11:26 Także rozpoczęte od spójnika, ale nie dlatego interesujące... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: praep Re: nie wszystko? IP: *.pools.arcor-ip.net 30.01.09, 19:48 nie spojnik tylko przyimek, bejbe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bezpartyjny Re: nie wszystko? IP: *.2a.pl 30.01.09, 19:34 Pełnomocnictwo pewnie było wpisane w umowę na podstawie transakcje były zawierane i wątpię aby można było je podważyć, jeśli umowa była podpisana zgodnie z reprezentacją w KRS. Podobna sytuacja najprawdopodobniej ma miejsce również w innych spółkach gdzie zarządy nie wiedziały do robią upoważnieni przez nie pracownicy. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Szalaniec a nie menedzer. 30.01.09, 09:34 Juz lepiej by zrobil gdyby na koszt firmy pojechal do Las Vegas i w kasynie obstawial tylko czerwone lub czarne pole a byloby mniejsze ryzyko a wiekszy zysk.Nie dziwie sie,ze odwiedzil oddzial kardiologiczny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: das spiel ist aus nawet nie wiesz ile prawdy z tym las vegas IP: *.dynamic.mnet-online.de 30.01.09, 12:44 nawet znany lachociag hillary c uczyla sie tam polityki i egipskiej economi trzeba bylo uczyc sie historii usa z niezaleznych zrodel bo ta oficjalna wersja nadaje sie do publicznego chaletu Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 30.01.09, 09:36 zuzur napisał: > Panie redaktorze, inwestycja w opcje nie powoduje strat. Ale > wystawianie opcji jest jak zabawa zapałkami w prochowni. Jeżeli zakup opcji z ceną wykonania zbliżoną do obecnych kosztuje kosztuje bardzo dużo (np. 5-10 % wartości) i sam w sobie powoduje dużą stratę to w celu zniwelowania tego kosztu (bo taki zakup nie ma dużego sensu ekonomicznego) wystawia się np. 30 razy więcej opcji tańszych bo po znacznie odbiegającej od obecnych kursów cenie wykonania opcji. Problemu by nie było gdyby spółki nie musiały kombinować jak ubezpieczyć się przed ryzykiem kursowym szalejącej złotówki czyli gdybyśmy mieli euro. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kajet e tam IP: 195.205.254.* 30.01.09, 09:57 Problemu nie byłoby, gdyby firmy albo (i) zapłaciły za opcje zabezpieczające, albo (ii) zabezpieczyły się forwardami. Forward oczywiście uniemożliwia eksporterowi zarobienie na osłabieniu złotego, więc to nie jest instrument dla hazardzistów. Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: e tam 30.01.09, 10:08 Gość portalu: kajet napisał(a): > Problemu nie byłoby, gdyby firmy albo (i) zapłaciły za opcje > zabezpieczające, albo (ii) zabezpieczyły się forwardami. Tutaj kosztem jest spread kursowy pośrednika. Pytanie brzmi jak spółki lawirujące na granicy rentowności mają uzyskać 0% kosztów kursowych analogicznie do spółek słowackich ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: e tam IP: *.chello.pl 30.01.09, 11:03 A możesz porównać ten "spread kursowy pośrednika" i koszty nabycia opcji. Czy naprawdę wierzysz w to, że koszty nabycia instrumentów zabezpieczających są głównym problemem takich spółek, i że do ich niewłaściwego zastosowania zmusiła ich obiektywnie sytuacja, a nie chęć niezależnego osiągnięcia zysków z operacji niezwiązanych z prowadzoną działalnością gospodarczą połączona z naiwnością i głupotą Odpowiedz Link Zgłoś
c355 Re: e tam 30.01.09, 13:18 Gość portalu: z napisał(a): > A możesz porównać ten "spread kursowy pośrednika" i koszty nabycia opcji. Czy n > aprawdę wierzysz w to, że koszty nabycia instrumentów zabezpieczających są głów > nym problemem takich spółek, i że do ich niewłaściwego zastosowania zmusiła ich > obiektywnie sytuacja, a nie chęć niezależnego osiągnięcia zysków z operacji ni > ezwiązanych z prowadzoną działalnością gospodarczą połączona z naiwnością i głu > potą Info pochodziło od min. Sawickiego w CMBC Biznes - po umocnieniu się PLN o kilkadziesiąt % o prognozach dalszego umacniania, eksporterzy żywności skorzystali z oferty banków i kupili opcję put z ceną wykonania np. 3,20 za EUR i jednocześnie wystawili 30 opcji call po z ceną wykonania np. 3,50 - wówczas wydawało się zupełnie nieosiągalną - z których wpływy zrównoważyły koszt nabycia jednej opcji put. Strategia była dobra dopóki nie wystąpił światowy krach finansowy, którego nie przewidział nawet Soros. Co do kontraktów to nie napisałem że trzeba od początku utrzymywać i uzupełniać depozyt zabezpieczający, co jest trudne dla spółek o niskiej płynności finansowej - opisana strategia opcyjna na starcie była całkowicie bezpłatna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: euribor Re: e tam IP: 91.199.129.* 30.01.09, 14:54 Hehe "calkowicie bezplatna", dobre!! gra w rosyjska ruletke tez jest calkowicie bezplatna, chyba ze akurat bedziesz mial pecha. Cena opcji atm nie bierze sie z kosmosu tylko odzwierciedla zmiennosc na rynku: wysoka cena = wysoka zmiennosc = wysokie ryzyko dla wystawiajacego. Ciekawe czy ktorykolwiek z tych pozal sie boze biznesmenow obliczyl kiedys jakie jest ryzyko ich portfela - delta, gamma, vega i tak dalej. BTW kredyty we frankach to taki sam swietny interes, do czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kajet nauczcie się co to jest opcja!!!! IP: 195.205.254.* 30.01.09, 09:41 jezu, raz a dobrze - przeczytajcie, co to jest opcja, do czego jest zobowiązany wystawca, co może nabywca i na czym polegał mechanizm KOMBINOWANIA kilku opcji, w który wpieprzyły się te firmy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 ml.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:42 tak to już jest jak zatrudnia się gów...rza którego jedynym osiągnięciem życiowym jest ukończenie jakiejś szkółki typu SGH czy coś takiego. Pewnie chłopaczek chciał z 1 tys. zł mniej niż inni no to przyjęli. Zaoszczędzili 12 tys. rocznie a dołożą miliony. I bardzo dobrze, idioci powinni tak kończyć. Typowi polscy "biznesmeni" z Koziej Wólki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czujny Re: Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 IP: *.ssp.dialog.net.pl 30.01.09, 11:35 Dokładnie, tak to jest jak na stanowisku Dyrektora Finansowego bądź Głownego Księgowego zatrudnia się gó...arza bez doświadczenia, bez realnej wiedzy zawodowej i elementarnego poczucia uczciwości i etyki biznesowej (choć kiedyś słyszałem o dwudziestokilkuletnich dyrektorach finansowych-ale ten absurd już się skończył). Sami sobie są winni, że zatrudnili gnoja zamiast na stanowisku specjalisty to na stanowisku dyrektora odpowiedzialnego za finanse-jakiś pociotek czy może kochanek córeczki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waldek Jak dla mnie to bylo odwrotnie IP: *.net-serwis.pl 30.01.09, 12:13 Zatrudnili kogos takiego, zeby w obecnej sytuacji latwo mozna go bylo spuscic. Naprawde ktokolwiek z Was wierzy w to ze Jakubas nie byl swiadom tych opcji? Odpowiedz Link Zgłoś
czujny_obywatel Re: Jak dla mnie to bylo odwrotnie 30.01.09, 14:01 Gość portalu: Waldek napisał(a): > Zatrudnili kogos takiego, zeby w obecnej sytuacji latwo mozna go > bylo spuscic. > Naprawde ktokolwiek z Was wierzy w to ze Jakubas nie byl swiadom > tych opcji? Też mi się nie chce wierzyć, że Jakubas nic nie wiedział.Za mądry on jest i za sprytny. Może albo potrzebowali figuranta do spuszczenia w razie jakiejś nawałki, albo ten gó...arz, dyrektor finansowy wziął łapówę od banków i wszystko fałszował i ukrywał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: julia Re: Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 IP: *.vast.net.pl 30.01.09, 14:14 nie tylko zatrudniano dyrektorow mlodych, niedoswiadczonych ale rowniez np glownych ksiegowych. dlaczego? zeby slepo wykonywali ich polecenia? co do tych opcji to w ubieglum roku, caly czas nadawano, ze zloty bedzie sie dlugo umacnial, a dolar spadal, oczywiscie mowiono to do spekulantow, ktorzy w bajki te uwierzyli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gdama Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 ml.. IP: *.multimo.gtsenergis.pl 30.01.09, 09:49 manipulanci z banki w sierpniu u nas też byli, też proponowli 3,50 zl za każde euro, tez mówili, gdy euro bedzie nawet kosztawać 3 zł. Nawet słowem nie wspomnieli, nawet "niezagdybali", że gdy euro będzie kosztować 4,30 zl to my dołozymy do tego interesu różnicę:/ nawet krótkim gdyby. Na szczeście u nas w firmie wychodzimy z założenia, że nikt nikomu nie da nic za darmo i sie nie skusiliśmy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaj... bankowców Re:pomijając IP: *.gprs.plus.pl 30.01.09, 09:59 że w sierpniu, to ch...e już musieli wiedzieć o nadciągającym kryzysie, wiec to w zasadzie była próba wyłudzenia kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aniołek_ktory_wie Re:pomijając IP: *.magma-net.pl 30.01.09, 11:16 Gość portalu: zaj... bankowców napisał(a): > że w sierpniu, to ch...e już musieli wiedzieć o nadciągającym kryzysie, wiec to > w > zasadzie była próba wyłudzenia kasy. Jaka próba wyłudzenia matole? Sorry, ale nie mogę. To normalna umowa była. To menadżerowie robili wałki na opcjach, marzyli o zysku, od którego pewnie byłaby jakaś premia i się wje...ali. Nie ma tu mowy o ubezpieczaniu się od zmian kursowych, ponieważ wtedy kontrakty są na ludzkim poziomie. A nie przewyższające 400-krotnie wartość zysków. Menadżer powinien beknąć za trwonienie majątku firmy i tyle. zabi-rog.myminicity.com/com upr.org.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiem chyba więcej. Re:pomijając IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.09, 12:28 aniołku a może wykonywanie tych operacji w tajemnicy przed zarządem było przemyślane... może Szymon M. chciał zarobić na swoją emeryturę... brak moralności to jedno a chęć osiągnięcia indywidualnych zysków to drugie... gdyby mu się udało zarobiłby miliony bez wiedzy członków zarządu... lewe konto i byłby ustawiony na resztę swoich dni ale na całe szczęście mu się nie udało.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aniołek_ktory_wie Re:pomijając IP: *.magma-net.pl 30.01.09, 13:05 dokładnie o to mi chodziło... zabi-rog.myminicity.com/com upr.org.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Re: Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 IP: 212.106.191.* 30.01.09, 10:05 A co czytać nie umiecie?? Odpowiedz Link Zgłoś
czujny_obywatel U mnie też byli z banków 30.01.09, 13:37 właśnie późną wiosną i latem strasznie się ci z banków aktywni zrobili. Proponowali mi właśnie różne instrumenty finansowe, w tym opcje. Sugerowali, że euro będzie po 2.80 - 2.90 itp. itd. Zgadzam się z forumowiczami, że pewnie mieli różne średnioterminowe prognozy i chcieli rzutem na taśmę wydoić firmy z pieniędzy. Spuszczałem ich wszystkich na szczaw. A ten gó...any 33 letni dyrektor finansowy to raczej nie był takim ostatnim idiotą lub hazardzistą. Po prostu jakąś łapówę lub procent od banków wziął. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sop Re: Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 IP: *.ists.pl 30.01.09, 09:53 zabezpieczanie się od ryzyka walutowego jest bardzo dobrą sprawą, tylko trzeba się zabezpieczać, a nie spekulować, jeżeli euro był po 3,2, i firma prognozuje, przez rok sprzeda np. gdzieś na zachód towar i będzie miała z tego np. 2mln zysku, to opcje walutowe służa do tego żeby te 2mln zysku było bez względu na kurs walutowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Re: Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 IP: 212.106.191.* 30.01.09, 10:07 Właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Analityk Re: Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 IP: 193.108.194.* 30.01.09, 10:07 bardzo dobrze napisane, czyli żeby zabezpieczyć 2 mln Euro zysku kupujemy, podkreślam kupujemy opcje walutowe na taką kwotę i za np. 5% zabezpieczamy przyszłe zyski. Gdy kurs idzie po naszej myśli czyli zyskujemy na walucie bo zyski w zł wzrastaja a na opcji kupna tracimy premię zapłaconą np. Bankowi. Natomiast wystawinie opcji nie ma nic wspólnego z zabezpieczaniem się przed ryzykiem kursowym bo byle dyr fin dobrze tego nie zrobi. Strategie opcyjne są dla naprawdę doświadczonych na rynku inwestorów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "Adam M." Re: Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 IP: *.ip.netia.com.pl 30.01.09, 10:08 To ten pan? www.linkedin.com/pub/a/22b/956 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojciech Dyrektor finansowy lat 33... dziecko hossy IP: 213.76.147.* 30.01.09, 10:08 Ten 33 latek to dziecko hossy. Brak doświadczenia + chciwość i jest bigos. Odpowiedz Link Zgłoś
schaffhausen Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 ml.. 30.01.09, 10:10 Kto to jest? Tak wyglada ta nowa "klasa".Zycze jej wszystkiego najlepszego-na tym wszystkim opiera sie ´sila` zlotowki. Odpowiedz Link Zgłoś
road_66 Zachłanność 30.01.09, 10:11 Rozumiem gdyby bankrutowali i się po prostu chwytali brzytwy. Tymczasem dobrze prosperująca firma bawi się w spekulacje. Przyszła kryska na matyska, firmę wykupi kto inny i dobrze bo widać, że jednak idioci tam rządzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gugcia0 no,nikt tego nie mówi ale te wszystkie kredyty na IP: *.chello.pl 30.01.09, 10:53 mieszkania i domy, czasem auta, w walutach są podobną zabawą zapałkami w składzie prochu. Gdy ktoś brał kredyt na frankach po 2 zł, a jest dziś prawie po 3 zł, do tego jeszcze pójdzie w górę, do ok. 3,3 zł, to na 100 tys frankow ma już dziś po 100 tys zl w plecy, gdy przeciętne duże mieszkania w Krakowie były w maju po 500 tys zł, czyli we franku wtedy po 2 zł ok. 250 tys franków, to się jest dziś,30.1.09, w plecy 250 tys zł. Ktos tu zaraz powie,że procent w Szwajcarii spadł i się rata zmniejsza, OK, ale ilość zł do spłaty się zwiększa i do tego spada wartość mieszkania, 70m2 na Prądniku w KRK było warte w maju 500 tys zł, dziś jest warte 400 tys, a są juz tańsze oferty na peryferiach. Tak więc taki kredyt w walucie to też trochę jak te opcje, tyle,że wymagalny na 30 lat i w tym czasie może się wiele zmienić, kursy, stan kraju, stan kredytobiorcy, np. dostanie spadek po babci w postaci 120 m2 na Szpitalnej albo Retoryka.To jest trochę inna sytuacja ale też ryzyko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podziwiam jakubasa Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 ml... IP: 195.20.110.* 30.01.09, 10:44 Szlag mnie trafia, jak widzę tego typu artykuły inspirowane, których cel jest jeden -ustawić niezwykle trudne negocjacje. Pusty śmiech mnie ogarnia, jak naiwni dziennikarze łapią wszystko, co się im poda na tacy. Artykuł podaje: cztery banki, nie wiadomo jakie, ale na pewno jest tam BZWBK. Czy aby poznański bank nie jest zaiste małym włoskiem na głowie Pana Jakubasa? Czy aby pozostałe trzy nie mogą samym oddechem zakopać jego spółkę w ziemi? Może dlatego jednych się wymienia z imienia i nazwiska, a drugich nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waldek Kto tutaj jest winny, a kto pokrzywdzony? IP: *.net-serwis.pl 30.01.09, 10:48 Artykul napisany na zlecenie agencji PR-owej by probowac usprawiedliwiac zarzad. Jak to mozliwe, ze zaden z tych "ekspertow" nie zajrzal do dokumentow to oznacza "troche opcji" ?? Tylko GW moze cos takiego napisac... Odpowiedz Link Zgłoś
jacgg Re: Kto tutaj jest winny, a kto pokrzywdzony? 30.01.09, 11:01 no, też mam takie wrażenie, artykulik napisany jak pod dyktando pana prezesa, i to przez praktykanta. Odpowiedz Link Zgłoś
jacgg Re: Kto tutaj jest winny, a kto pokrzywdzony? 30.01.09, 11:08 oj sprawdziłem, marcin kącki praktykantem już raczej nie jest, przepraszam, ale go troszkę prezesio podpuścił. nie do końca, bo zwracam jeszcze raz uwagę na zdanie: "...z nieoficjalnych informacji wiemy, że umowy z bankami dotyczące transakcji walutowych miały sygnatury prezesa Feroco lub innego członka zarządu." . kącki musi ostrożnie się poruszać, żeby go jakubas nie pozwał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waldek Re: Kto tutaj jest winny, a kto pokrzywdzony? IP: *.net-serwis.pl 30.01.09, 12:24 GW ma duzy zasieg, kto ja czyta, tez raczej wiemy. Biorac pod uwage nawet inne komentarze, to "demokratyczna wiekszosc" czytelnikow odbiera to tak- super fachowiec Jakubas zostal pokrzywdzony poniewaz 33 letni dyr bez jego wiedzy bawil sie opcjami. Prywatnie sadze, ze opcje (w takim zakresie) byly pomyslem Jakubasa a mlody chlopak byl tylko narzedziem. Kwestia tylko kto na tym zarobil ?? I w jakim stopniu podzielil sie z Jakubasem?? Odpowiedz Link Zgłoś
jacgg Re: Kto tutaj jest winny, a kto pokrzywdzony? 30.01.09, 12:45 nie przeceniasz jakubasa? może nawet zaspekulował lub świadomie pozwolił zaspekulować, ale się zwyczajnie przejechał i teraz ratuje sobie opinię biznesmena z ekstraklasy, zwalając na szymona m. mozliwe jest też, że zwyczajnie zaniedbał swoich obowiązków prezesa i szykuje się do ochrony przed odpowiedzialnością za niegospodarność, zarzuty mogą być nawet karne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nowymac Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 ml... IP: 193.189.80.* 30.01.09, 11:11 DO SZANOWNEJ REDAKCJI POLECAM DOWIEDZIEC SIE NAJPIERW O CZYM SIE PISZE OPIS CZYM JEST OPCJA WALUTOWA JEST NIESETY KOMPLETNA TOTALNA BZDURA !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prs Tak to bywa.. IP: *.mas.airbites.pl 30.01.09, 11:25 W czasie hossy, to wszyscy są 'mądrzy', ale jak przychodzi kryzys. Ta zaraz się okazuje, że ci 'mądrzy' to przeważnie zagubione głupole. :) Zatrudnili głąba.. to teraz trzeba cierpieć. :p Odpowiedz Link Zgłoś
jacgg Re: Tak to bywa.. 30.01.09, 11:29 prs przeczytaj artykuł uważnie, to niekoniecznie wyłączna wina jakiegoś małego żuczka, przypadkowo zatrudnionego "głąba", oby się nie okazało że głąbem nazywasz tzw. kozła ofiarnego: "...z nieoficjalnych informacji wiemy, że umowy z bankami dotyczące transakcji walutowych miały sygnatury prezesa Feroco lub innego członka zarządu." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciekawski Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 ml... IP: *.171.95.110.static.crowley.pl 30.01.09, 11:26 Czy to ten sam Szymon M., który zarażał wirusem HIV i zmarł w zeszłym roku na AIDS? Czy może tylko jego rodzina? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gtpress Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 ml... IP: *.cable.mindspring.com 30.01.09, 11:44 a czy ten Szymonek dostak nagrode za 2008 r. ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marc 33 latek dyrektorem ja maiłem 28 lat jak zostłem IP: *.chello.pl 30.01.09, 11:46 dyrektorem i jestem nim do dzisiaj mimo ze mam 63 lata.Tylko ze ja sie na czym znałem a nie zostałem bo miałem szwagra.I tu mamy potwierdzenie jaka głupia mamy młodzież Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Propozycja Droga Gazeto IP: *.gk-kety.com.pl 30.01.09, 11:49 Nie jestem może profezjonalnym dziennikarzem, ale mógłbym w przyszłosci zaoferować recenzowanie wypocin tego PAna, żeby nie pisał takich bredni. Opisana przez niego transakcja to złożenie opcji kupionej i wystawionej. Czy to nie tan sam Pan, który kiedys napisał o kupowaniu walut w celu "zabezpieczenia" eksportu????? Jest takie opowiadanie Marka Twain'a, w którym opisuje on jak redagował gazetę dla rolników. Mamy tu do czynienia z bardzo podobnym przypadkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: analfabeta Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 ml... IP: *.cable.ubr16.sgyl.blueyonder.co.uk 30.01.09, 11:50 o ile dobrze zrozumiałem artykuł, to ta firma działa przede wszystkim na runku polskim "główne zlecenia dostaje od PKP". no i pytanko, na c..j, takiemu przedsiębiorstwu zabezpieczenie przed wzrostem wartości złotówki w stosunku do np. euro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: phoneN3 Re: Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 IP: *.acn.waw.pl 30.01.09, 15:06 > o ile dobrze zrozumiałem artykuł, to ta firma działa przede wszystkim na runku > polskim "główne zlecenia dostaje od PKP". no i pytanko, na c..j, takiemu przeds > iębiorstwu zabezpieczenie przed wzrostem wartości złotówki w stosunku do np. eu > ro Bo na przyklad kupuja technologie na zachodzie za Euro ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 ml... IP: *.gprs.plus.pl 30.01.09, 11:55 panie redaktorze trochę więcej rzetelności dziennikarskiej powinien pan wykazać, a przede wszystkim się dokształcić!!!! gdyby te wszyskie firmy kupiły tylko opcje nie byłoby tych problemów!!!!, ponieważ kupiona opcja (długa pozycja) daje tylko prawo nabywcy , a nie obowiązek !!!! zastosowane instrumenty to prawdopodobnie kupione przez firmy opcje sprzedaży (long put) za które musiały niestety w momencie zawarcia transkacji zapłacić i pewnie za namową bankierów (żeby transkacja była zerokosztowa)zostały sfinansowane wystawionymi opcjami kupna (short call), często pewnie jeszcze dodatkowo zlewarowanymi. Stąd biorą się te problemy (instrument ten to w uproszczeniu syntetyczny forward z pewnym przedziałem cenowym) . Robicie dziennikarze (chociaż ostatnio premier Pawlak tez się nie popisał) bardzo złą prasę "gołym" opcjom!!! Największe niebezpieczeństwo dotyczy transakcji typu forward i transakcji zerokosztowych (long put short call, dodatkowo często zlewarowanych call ). Jeszcze raz apeluję dokształcie się i więcej rzetelności jak piszecie jakiś specjalistyczny artykuł, bo taka "półprawda" przynosi więcej szkody niż pożytku!!! Powtarzam jeszcze raz , gdyby firmy tylko zakupiły opcje put, nie byłoby tych problemów (koszt byłby tylko w wysokości zapłaconej premii). Sorry za długi wywód, ale nie znoszę głupoty, dodam tylko, że nie pracuje w banku. Zajmowałem się ryzykiem walutowym w dużej firmie produkcyjnej, stąd temat jest mi dobrze znany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swan 33 letin dyrektor ekonomiczny.... IP: 89.174.254.* 30.01.09, 11:56 a co taki gó...arz już umie p. Jakubas, że zrobił pan go szefem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pi A co z drugą stroną transakcji? IP: *.jg.vectranet.pl 30.01.09, 12:00 Jak bym ja chciał wytawić takie opcje za 100 zł to by bank wezwał policję. Tak samo gdy bezrobotny chce milionowy kredyt. Dziwne, że banki zawierały transakcje ponad wartość przedsiębiorstwa. Osoba z banku podpisana z drugiej strony powinna conajmniej razem z Szymonem M. przebywać w szpitalu na oddziale kardiologicznym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pukownik Menedżer Zbigniewa Jakubasa zainwestował 160 ml... IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.09, 12:08 facio taktycznie położył się do szpitala żeby go nikt nie ruszył. Ciekawe jaki dalej ma plan. Odpowiedz Link Zgłoś