Dodaj do ulubionych

Życie to przymus - prof. Józef Kaźmierczak kome...

IP: *.kolaczyce.sdi.tpnet.pl 03.03.04, 19:04
alebzdury ten cały profesor pitol
Obserwuj wątek
    • Gość: ARBUZ Re: Życie to przymus - prof. Józef Kaźmierczak ko IP: 195.136.247.* 03.03.04, 19:47
      NO NIE? Głupi profesor!! Po jakiego ciula on sie całe życie uczył jak mógł
      przeczytać w Biblii (o, przepraszam - Piśmie Świętym!! Dawniej spłonąłbym na
      stosie za slowo "biblia") że to my jesteśmy pępkiem wszechświata (lub
      Wszechświata) :-)
      • Gość: Śtęźń... Re: Życie to przymus - po postach widać głupotę Po IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.04, 05:42
        Tak pacanki jest jak mówi profesor niestety. A co na to mówi Lepper i Rydzyk ,
        kto zacytuje?
    • Gość: Piotrek Re: Życie to przymus - prof. Józef Kaźmierczak ko IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.03.04, 19:48
      Kto pitol to pitol
      • Gość: F.LAHA Redaktorze Cieslinski,... IP: *.chelmnet.pl 03.03.04, 20:40
        Skad Pan bierze takich (......) profesorow do rozmowy. Czemu Pan kompromituje
        Gazete, publikujac takie bzdury? Profesor jest nie na czasie. Ludzie (swiatli)
        przestali sadzic, ze Ziemia jest centrum swiata juz pod koniec sredniowiecza, a
        wiedza ta rozpowszechnila sie w Epoce Oswiecenia. Czy Profesor nie spotkal sie
        z pogladami niejakiego Kopernika, Galileusza czy Giordano Bruno?
        Co Profesor mial na mysli piszac, ze aminokwasy maja "cudowna" zdolnosc
        samoorganizacji? Nawet pomijajac konieczne uproszczenie nie jest to prawda.
        Co znaczy, ze zycie to koniecznosc? Czy Profesor naprawde uwaza, ze wystarcza
        warunki biotyczne i juz pojawi sie zycie?
        Albo Pan niedokladnie sluchal, albo niedokladnie notowal, albo...
        Kiedys juz z sympatii do Pana i Gazety proponowalem, zeby nawet to co mowia
        profesorowie poddac weryfikacji w innym miejscu. Nie wszyscy profesorowie
        zasluguja na ten tytul....
        Pozdrawiam .
        • Gość: pioc Re: Redaktorze Cieslinski,... IP: *.stacje.agora.pl 04.03.04, 09:50
          > Ludzie (swiatli) przestali sadzic, ze Ziemia jest centrum swiata

          Tak, ale mowa jest nie o Ziemi tylko o życiu na Ziemi. To znaczna różnica. Bo o
          ile od dawna przywykliśmy, że Ziemia nie leży w centrum kosmosu, to nadal mamy
          takie mniemanie o życiu, ludziach (oczywiście, nie wszyscy).

          > Czy Profesor naprawde uwaza, ze wystarcza
          > warunki biotyczne i juz pojawi sie zycie?

          Tak. Właśnie tak uważa.

          > Co Profesor mial na mysli piszac, ze aminokwasy maja "cudowna" zdolnosc
          > samoorganizacji?

          Mówił między innymi, że eksperymenty pokazują, iż aminokwasy mają tendencję do
          łączenia się w łancuchy.

          pozdr.
          pioc
          • Gość: stop mniemanie IP: *.netshare.krosno.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.04, 10:39
            pioc napisał:
            "ile od dawna przywykliśmy, że Ziemia nie leży w centrum kosmosu, to nadal mamy
            takie mniemanie o życiu"
            Nie do końca tak jest tak jak piszesz.
            Teoria panspermii (tj międzyplanetarnej wędrówki białek a nawet prostych form
            życia wraz z meteorami i kometami) jest już dość stara, a białka są na tyle
            powszechne w Kosmosie,że hipoteza o powstaniu tam życia nie jest czyms
            niezwykłym.(obecność związków organicznych stwierdzono metodami
            spektrometrycznymi)
            Z powstaniem życia może być tak jak ze spadającą na chodnik dachówką: musi się
            rozbić na 100%
            choć prawdopodobieństwo rozbicia w sciśle określony sposób jest niemal zerowe.
            Dlatego jeśli kiedykolwiek dojdzie do odkrycia jakichkolwiek form życia
            pozaziemskiego to możemy być bardzo zdziwieni ( A właściwie czemu szukamy form
            opartych na łańcuchach węglowych - zdaje sie że krzem ma podobne zdolności-
            może jakiś chemik się na ten temat wypowie?)
            • Gość: jantsp Si versus C oraz co dalej : IP: *.ibch.poznan.pl 04.03.04, 18:38
              nie jestem chemikiem, ale krzem ma dosc rozne wlasciwosci od wegla i nie da sie
              tak prosto - przez analogie - "wpasc na genialny pomysl" (np. zwiazki Si kiepsko
              sie rzopuszczaj we wodzie i brak takiego ladnego medium dla Si, a bez
              przyjaznego medium zyc trudno). A co do zycia - to jak sie czyta posty np. te
              pod biezacym artykulem - to sie dochodzi do wniosku, ze regula kosmiczna jest
              taka - im dluzej tym glupiej. Stad nalezy szukac w Kosmosie regionow o wielkim
              stezeniu glupoty by odkryc bardzo stare cywilizacje. Tylko po co ? Co za
              przyjemnosc kontaktowac sie ze zgorzknialymi starcami i ich latoroslami
              przytumanonymi zyciem w swiecie bez konfliktow, wojen i niedostatkow z setka
              psychicznych zatorow / osobnika jako efekt wspolzycia z przemadrymi przodkami co
              wszystko wiedza lepiej (naprawde, bez przechwalek). Lepiej nam szukac swiatow
              mlodych, gdzie zycie dopiero wychodzi z wody i bawi sie w piasku na plazy,
              cywilizacji przed wynalezieniem TV i masowa kultura czy tasmowa produkcja. I co
              im powiemy - ... ????
              • Gość: raz Re:dziekujmy prof za optymizm, a reszcie mulow IP: *.camden.sch.uk / 212.85.13.* 04.03.04, 22:40
                od mp3 dziekujemy za zasmiecanie internetu
                i za wydanie managerow co to nie matura lecz chec szczera
                i blogoslawienstwo krauzego zezwala na pisanie oprogramowania
                zus-u i tworzenie wiele innych swietnych bolszewickich pomyslow
          • Gość: F.LAHA Dziekuje IP: *.chelmnet.pl 05.03.04, 15:30
            ze zechcial Pan zareagowac na moj post wiem, ze jest to Pana stalym zwyczajem
            i za to (m.in.) bardzo Pana cenimy. Broni Pan Profesora i jego slow jak
            niepodleglosci, ale moze to i dobrze, lojalnosc to piekna cecha. Wracajac do
            tematu, ludzie, nawet niekoniecznie ci najbardziej swiatli nie twierdza, ze
            Ziemia jest jedynym miejscem gdzie istnieja organizmy zywe. Takich pogladow nie
            podaje sie juz od 30 lat nawet na lekcjach religii. Trudno zgadnac kogo na
            mysli mial Profesor twierdzac, ze odkrycie zycia na Marsie moze miec wplyw na
            czyjekolwiek poglady filozoficzne. Teoria panspermii ma bardzo dluga, siwa
            brode, a nie jest wykluczone, ze "zycie" na Ziemie i Marsa zostalo zawleczone
            przez te sama komete. Gdzie tu rewelacja?
            Jesli Profesor rzeczywiscie uwaza, ze do pojawienia sie zycia wystarcza warunki
            biotyczne to coz... Albo spal na zajeciach, albo jesli to udowodni jest w
            przededniu otrzymania Wielkiej Nagrody ktora rozslawi polska nauke na
            dziesieciolecia. Jak narazie powszechnie uwaza sie, zapewne blednie, ze
            poczatkowe etapy ewolucji materii organicznej zachodzily w warunkach
            abiotycznych. Takimi danymi zapelnione sa podreczniki i tak uczymy na
            Uniwersytetach. Widocznie w Polskiej Akademii Nauk sadzi sie inaczej.
            A w zwiazku z ta "cudowna" samoorganizacja aminokwasow w lancuchy juz nie moge
            sie doczekac na stosowne publikacje. To bedzie z pewnoscia kolejny Nobel dla
            Polski. Mam nadzieje, ze Gazeta poinformuje o tym jako pierwsza i zapewni sobie
            wylacznosc na obsluge prasowa Laureata.
            Pozdrawiam serdecznie.
            • Gość: Zagorski S dziekuje red Cieslinskiemu oraz IP: *.chelmnet.pl 05.03.04, 15:58
              F.LAHA za rzeczowe wyjasnie jaka jest roznica miedzy Nauka i nauka (z POLSKIJ
              AKADEMII NAUK)
    • petrel Re: Życie to przymus - prof. Józef Kaźmierczak ko 04.03.04, 17:51
      Nie jestem chemikiem, ale coś mi się wydaje, że ludzie właśnie majstrują przy
      powołaniu do życia organizmów krzemowych - pracując nad sztuczną inteligencją.
      • Gość: jantsp Re: Życie to pulapka IP: *.ibch.poznan.pl 04.03.04, 18:40
        , ale przymusu nie ma
    • dyplomata Ultragrajdol 05.03.04, 08:22


      Instytut Paleobiologii PAN... kto na takie rzeczy daje kase?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka