Unia odpala satelitarną konkurencję dla GPS

[gugula]

Ciekawe po co? GPS nie wystarcza, Europa ma za dużo pieniędzy?

[lubat]

gugula napisał:

> Ciekawe po co? GPS nie wystarcza, Europa ma za dużo pieniędzy?

A chciałbyś korzystać z jakiegokolwiek urządzenia, które może ci wyłączyć w najbardziej niepożądanym momencie właściciel? Nawet jeśli to jest bardzo zaprzyjaźniony (dzisiaj) sąsiad?

[darr.darek]

lubat napisał:
> A chciałbyś korzystać z jakiegokolwiek urządzenia, które może ci wyłączyć w naj
> bardziej niepożądanym momencie właściciel? Nawet jeśli to jest bardzo zaprzyjaź
> niony (dzisiaj) sąsiad?

No, no, to nam się socjaliści jewropejscy szykują na wojnę z USA? No bo jak inaczej wytłumaczyć te obawy "wyłączenia GPS" przez Jankesów?

Korwin-Mikke nie raz podkreślał, że Niemcy to jedyny naród w Europie, który ma uzasadnione pretensje do USA, ze to, że dwie wojny światowe przegrał tylko przez dołączenie USA do wrażego sojuszu. No, a kto ma niby rządzić w Unii?

Przypomnę ciągłe ostatnimi laty anty-amerykańskie jęczenie lewactwa z EU odnośnie stosowania przez nich kary śmierci wobec morderców. Jęczenie jest durne, bo większość Europejczyków popiera karę śmierci dla morderców, a dodatkowo, te oskarżenia lewactwa z EU nie dotykają ani Japonii, ani Singapuru, czy innych normalnych krajów stosujących karę śmierci i to stosujących w bardziej bezwzględny wobec zbrodniarzy sposób, niż toczone (podobnie jak EU) socjalizmem USA.

[kala.fior]

GPS ma dwa wbudowane mechanizmy "wyłączania" niepożądanych użytkowników, zmniejszenie dokładności tzn; częściowe szyfrowanie sygnału i geograficznie selektywne całkowite zaszyfrowanie. Jakieś 20 lat temu wyłączono właśnie GPS w czasie ćwiczeń wojskowych w zatoce San Francisco, efekty uboczne były całkiem znaczne, kutry rybackie wjechały na skały, inne statki nie mogły wpłynąć do portu etc. Po tej hecy Clinton zakazał tego rodzaju zabaw, ale świat nadal to pamięta, GPS jest strategicznym serwisem i musi się mieć alternatywę.

Unia odpala satelitarną konkurencję dla GPS

[kroliklesny]

Najfajniejsze jest to, o czym artykul nie informuje. Te dwa satelity beda wystrzelone przy pomocy rosyjskich rakiet "Sojuz". Francuskie "Arianne" byly za slabe. Wystrzelenie rakiet z poligonu w Kourou, czyli praktycznie z rownika (ok 50 km odleglosc) powoduje, ze masa towaru ktory "Sojuz" moze wydzwignac na orbite jest okolo 1,5 raza (!) wieksza, niz gdyby wystrzelenie odbylo sie z Bajkonuru w Kazachstanie. Brawo Rosja!

Unia odpala konkurencję dla Glonass

[dar61]

{Kroliklesny}:

...Brawo Rosja...

Królicze domysły, że Federacja Rosyjska ma włości na równiku, no i entuzjazm z tej racji, są przedwczesne.
Jakieś tajemne plany podboju nowych - pozasyberyjskich - kolonii?

[kroliklesny]

@dar61: wspolczuje ci nieszczesny, bo brak znajomosci czytania to prawdziwe kalectwo! Czy ja gdzies napisalem o rosyjskich wlosciach? Po prostu Francja zaprosila do siebie do Gujany Francuskiej rosyjskich specjalistow, a EU poprosila o pomoc i ja otrzymala. 2 rakiety "Sojuz" zostaly przetransportowane droga morska, potem specjalnymi transporterami droga ladowa. Rosjanie sami zmontowali wieze startowa i rakiety zostaly ustawione w pozycji pionowej po czym tankowane, itd. Miejscowa ludnosc zmienila nieco "wystroj" rzezbionych w drzewie rakiet, ktore kupuja zadni pamiatek turysci. W miejsce sylwetek rakiet z 3 silnikami (francuska "Arianne") rzezbia teraz sylwetki z 4 silnikami (Sojuz). W miejscowym barze entuzjastyczni tubylcy bez przesadow zawiesili portret Jurija Gagarina- to juz 50 lat minelo od slynnego "pojechali". A teraz pomodl sie do najwyzszego o zrozumienie i tolerancje. Mozesz nawet krzyzyk sobie powiesic, tam gdzie zechcesz. Kurka wodna, dlaczego kazdy becwal do fajnej naukowej wiadomosci musi dowalac polskie kompleksy?! Czy ktos broni Polsce wystrzeliwac rakiety?!

[pomruk]

Błąd i to poważny. Rakiety "Sojuz 2" są rakietami znacznie słabszymi od "Ariane 5". Przykładowo, "Sojuz" startując z Gujany może wynieść na orbitę LEO (niską okołoziemską) masę 7,8 tony, zaś "Ariane 5" do 21 ton. Tu chodzi po prostu o to, że te rakiety radzieckie sa tańsze w przeliczeniu na kg wyniesionej masy, jesli chodzi o satelity określonej wielkości. No i loty "Ariane 5" są juz od dawna "zaklepane", bo rakieta cieszy się dużą popularnością.

[majka_monacka]

gugula napisał:

> Ciekawe po co? GPS nie wystarcza, Europa ma za dużo pieniędzy?

Podstawą obronności będą wkrótce bezzałogowe miniaturowe, inteligentne samoloty zdalnie- i samosterujące się. Do ich działania konieczne są platformy satelitarne i niezależne systemy rozpoznania i naprowadzania. GPS jest niezbędnym elementem takich systemów. Europa bez tych systemów byłaby absolutnie bezbronna.

[der-chef]

I dlatego Rosjanie mają GLONASS.

Unia odpala satelitarną konkurencję dla GPS

[losiu4]

to że będzie droższy niż planowano to było pewne. Jak wszystko za co biorą sie urzędasy lewusowe. Gorzej że prawdopodobnie będzie to do d... Z tego samego powodu. No chyba że jaąś unijną dyrektywą zmuszą ludzi do korzystania.

Pozdrawiam

Losiu

Galileo:Na jednego inżyniera dziesięcy urzędników

[last.man.standing]

I wiadomo dlaczego przekroczono koszty. Tak właśnie działa socjalistyczna UE.

[wrd6611]

Oczywiscie ze GPS wystarczy. Te mydlenie oczu i wyciaganie kasy z kieszeni podatnika jest juz nie do zniesienia. Galileo tlumaczy sie tym, ze gdyby Ameryka wylaczyla GPS bla, bla, bla... Prawda jest taka, ze podczas wojny wszystkie systemy zostana natychmiast zmodyfikowane dla potrzeb armii.

Wystartowali pomyślnie :)

[pomruk]

Wystartowali pomyślnie :

GPS jest kontrolowane przez US ARMY

[zethes]

chodzi o bezpieczenstwo i niepodleglosc Europy
GPS jest nadzorowane przez amerykanska armie podczas gdy system europejski bedzie w rekach cywilnych ...