Euklides zabójca - pytanie z 4XII

[Gość: Zrezygnowany]

Dzięki. Na tym chyba kończy się mój udział w Lidze. Tolerowałem w szkole
kombinatorykę i algebrę; geometrii nie znosiłem, zwłaszcza abstrakcyjnej,
choć podobno jest najciekawsza.
Chciałbym w tym miejscu wyrazić szczery podziw dla starożytnych myślicieli;
Euklidesowi i Eratostenesowi. Patykiem na piasku, czyli w pamięci, stworzyli
sita arytmetyczne i przestrzenie geometryczne, które do dzisiaj zadają nam
bobu.
Płaska przestrzeń wielowymiarowa? Senks...

[cracket]

Jaki zabójca??? Ja się cieszę - wreszcie liga medyczna
zaczyna przypominać prawdziwą ligę naukową i uciszają się
moje wątpliwości czy zainteresowania i kompetencje
redakcji są bardzo wąskie i nie wybiegające poza
biologię.

[Gość: Zrezygnowany]

Oczywiście masz rację. Najmilej jednak widziałem pytania z paleontologii,
geologii, fizyki i astronomii. Gdy widzę pytanie z matmy, staje mi przed oczami
pan profersor G. z tuzinem długopisów w klapie marynarki, dwoma zegarkami na
rękach, dwoma kalkulatorami, aparatem fotograficznym (którym lubił robić
zdjęcia "z zaskoczenia" zdezorientowanym uczniom) i z rozbieganymi oczkami.
Patrzył na mnie i mówił: "Słuchaj L. jesteś bystry, to skocz po kredę..."
albo "Słuchaj L. otwórz okno w klasie. Orłem nie jestes, nie wylecisz!".

[Gość: swillo]

To nie Euklides jest zabójca - w przestrzeni euklidesowej jeszcze mogę się
jakoś połapać. Ale na Riemanny, Hillberty, Banachy etc. mój mózg jest za mało
pofałdowany. Trudno. Strzelam na chybił-trafił.

[Gość: dagon]

to raczej nie wydaje sie trudne ...
wystarczy pomyslec,
mamy kule i jeszcze cos co wszyscy znaja, a ma inna liczbe wyniarów
mozna pomyslec jak ma sie jedno do drugiego, moze i odpowiedz sie znajdzie

[Gość: dagon]

zreszta jak czlowiek sie nie zna, np tak jak ja

to przecierz mozna policzyc wszystko ze wzorów
i główkować nie trzeba

[dziobo]

Masz racje szkoda ze nie przeczytalem tego zanim strzelilem!

[Gość: Dociekliwy]

Gość portalu: dagon napisał(a):

> to raczej nie wydaje sie trudne ...
> wystarczy pomyslec,
> mamy kule i jeszcze cos co wszyscy znaja, a ma inna liczbe wyniarów
> mozna pomyslec jak ma sie jedno do drugiego, moze i odpowiedz sie znajdzie

Dokładniej mówiąc mamy kule i jeszcze dwa "cosie", które mają
inną liczbę wymiarów i które wszyscy znają... ;-)

A tak na marginesie: dla matematyków te wszystkie "cosie"
to po prostu kule (tylko n-wymiarowe)

[Gość: lubiący liczyć]

Wreszcie porządne pytanie. Więcej takich. O zadania probelmowe z fizyki,
chemii, matematyki itp. prosimy a nie o pierdoły na które gotowe odpowiedzi
można wszędzie znaleźć.

[dagon1]

tu sie nie zgodze
zadanie polegajace na podstawieniu kolejno do wzoru nie jest chyba super
inteligentnym zadaniem ...

[nula4000]

Rozumiem że dla Pana dagona nie ma pytań inteligentnych. A na jakich to 4
pytaniach się Pan dagon wyłożył?

[Gość: dagon]

> Rozumiem że dla Pana dagona nie ma pytań inteligentnych. A na jakich to 4
wystarczy dagon, bez "Pan"
moja wypowiedz jest uzasadniona
inny przyklad:
wzor na blablacostam jest blablacostam=x*5
dla x = 4 poprawna odpowiedz to
a) 20
b) 15
c) 10
d) 5

dodatkowe pytanie: czy pytanie powyzej jest inteligentne ?
trudnosciowo jest toto samo co o kule, ale wyglada jakos mniej inteligentnie no
nie ?

> pytaniach się Pan dagon wyłożył?

oj, po co ten "Pan", miewam czasem napady zbyt wysokiej samooceny, ale nie za
czesto i nie az takie..

apropos 4 pytan
nocyceptory, zacmienia na marsie (patrzac na poprawne cyfry, do obliczen
wziolem jakies z sufitu..), nisze ekologiczne (ale tu wydaje mi sie ze jednak
redakcja przegiela), owady wielkosci krowy

[Gość: puciek2]

A jaki jest wzór na objętość kuli o nieskończonej ilości wymiarów i co tam
chcesz podstawiać ?

[Gość: nula4000]

Gość portalu: puciek2 napisał(a):

> A jaki jest wzór na objętość kuli o nieskończonej ilości wymiarów i co tam
> chcesz podstawiać ?

Wzor jest popuciany. Za nic nie masz ambicji, zeby liczyc na podpowiedź?
Szukaj sam w koncu to nie gra zespolowa.

[Gość: puciek2]

Gość portalu: nula4000 napisał(a):

> Gość portalu: puciek2 napisał(a):
>
> > A jaki jest wzór na objętość kuli o nieskończonej ilości wymiarów i co tam
>
> > chcesz podstawiać ?
>
> Wzor jest popuciany. Za nic nie masz ambicji, zeby liczyc na podpowiedź?
> Szukaj sam w koncu to nie gra zespolowa.


Powiedz mi z jakiego to wzoru skorzystałaś wyliczając moją ambicję. Podejrzewam
że ze wzoru na złośliwość. Na pytanie odpowiedziałem znacznie wcześniej niż
odezwałem się w tym wątku droga Nulo.

[Gość: nula4000]

No wiec wylozyles sie na liczeniu wielkosci kątowej fobosa i slonca a tam tez jest gotowy wzor.
W kulach liczenie wcale nie jest takie proste. Zobaczysz ilu sie na tym wylozy.

[Gość: dagon]

> No wiec wylozyles sie na liczeniu wielkosci kątowej fobosa i slonca a tam tez
> jest gotowy wzor.

no jest, ja liczyle z proporcji ile fobos musialby iec srednicy zeby zekryc
slonce, mając przed oczami promień orbity Fobosa, wzolem do obliczen zupelnie
inna liczbe

> W kulach liczenie wcale nie jest takie proste. Zobaczysz ilu sie na tym
wylozy.

no moze i sie wylozy, ale dla tych co znaja wzor, bedzie to pomylka w liczeniu
a nie rozumowaniu

[Gość: amry]

Dagon przeginasz troche.

To bylo bardzo inteligentne pytanie. Znalazlem tylko jedno miejsce w sieci
gdzie byl wzor na "metryke kuli En". Byl to podrecznik Banacha. I co sie
okazalo tam byl blad w wyprowadzeniu wzoru i gdybym tego nie zauwazyl to bym
zle odpowiedzial. Ciekawe ile bylo poprawnych odpowiedzi na to pytanie?

Gość portalu: dagon napisał(a):

> > No wiec wylozyles sie na liczeniu wielkosci kątowej fobosa i slonca a tam
> tez
> > jest gotowy wzor.
>
> no jest, ja liczyle z proporcji ile fobos musialby iec srednicy zeby zekryc
> slonce, mając przed oczami promień orbity Fobosa, wzolem do obliczen zupelnie
> inna liczbe
>
> > W kulach liczenie wcale nie jest takie proste. Zobaczysz ilu sie na tym
> wylozy.
>
> no moze i sie wylozy, ale dla tych co znaja wzor, bedzie to pomylka w
liczeniu
> a nie rozumowaniu

[Gość: dagon]

> Dagon przeginasz troche.
moze ale niewiele, zreszta mam dzis dobry dzien na czepianie sie i marudzenie

> Znalazlem tylko jedno miejsce w sieci
ja tez, a jak juz znalazlem, to jak za dotknieciem rozdzki pojawily sie nastepne
zeby bylo smieszniej, na pytanie zle odpowiedzialem
mianownik byl funkcja rekurencyjna, ale to akurat dobrze policzylem, natomiast
9/2 wyszlo mi 7 :)))))

> gdzie byl wzor na "metryke kuli En". Byl to podrecznik Banacha.
ja znalazlem strone z zadaniami do rozwiazania i rozwiazanymi, cytowany był
jakiś rosyjski podręcznik

[ssamiec]

> tu sie nie zgodze
> zadanie polegajace na podstawieniu kolejno do wzoru nie
jest chyba super
> inteligentnym zadaniem ...

owszem, nie jest "super inteligentnym" ale za to b.
ksztalcacym.
A to ze czlowiek sie oliczy podstawiajac, to prawda :)